Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[Fundamenteel 1.030]

22 minuten geleden zei TTC:

Misschien dat op deze manier ook de bollenkubus van Hoekveld tot stand is gekomen, zij het als een radicale simplificatie van een complex gebeuren waarin we, jij, ik en zij, in meer of mindere mate bewust, met ontelbare niches en variaties, nietig en pijnlijk kwetsbaar, participeren.

Bijna 3% onderweg naar 10% (winst). Op 1 dag... 

[TTC 1.564]

4 minuten geleden zei Fundamenteel:

Bijna 3% onderweg naar 10% (winst). Op 1 dag... 

Ja, hou de statistieken goed in de gaten, we tellen die andere er wel bij om de duisternis helder te maken. 

[Fundamenteel 1.030]

1 minuut geleden zei TTC:

Ja, hou de statistieken goed in de gaten, we tellen die andere er wel bij om de duisternis helder te maken. 

In de duisternis schrijnt het licht eens zo helder. 

[TTC 1.564]

Zojuist zei Fundamenteel:

In de duisternis schrijnt het licht eens zo helder. 

Opmerkelijk, dat lijstje verandert niet, het wordt gevoed. 

[Fundamenteel 1.030]

12 minuten geleden zei TTC:

Opmerkelijk, dat lijstje verandert niet, het wordt gevoed. 

Tegen de stroom in gaan. 

[TTC 1.564]

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Tegen de stroom in gaan. 

Ja, zo gaat het binnen het TAS-complex, zodat uitgesloten wordt wat erin besloten ligt.

[TTC 1.564]

Op 1-7-2023 om 18:49 zei Hopper:

Je bent blijven hangen in de gesprekjes , vermoed ik zo maar.

Dat de filtertheorie van Gadamer ook kan leiden tot hulpvragen die vereenzaming in de hand werken, zegt misschien meer over de effectiviteit van diverse ggz-tools dan we tot dusver konden vermoeden.

[TTC 1.564]

3 uur geleden zei Fundamenteel:

Bijna 3% onderweg naar 10% (winst). Op 1 dag... 

Moest je per toeval op het absurde idee komen een lijstje te maken van soortgelijke precedenten, hou dan vooral je nervus vagus goed in de gaten.

[Fundamenteel 1.030]

2 uur geleden zei TTC:

Moest je per toeval op het absurde idee komen een lijstje te maken van soortgelijke precedenten, hou dan vooral je nervus vagus goed in de gaten.

Gewoon kalm blijven en vertrouwen hebben. Velen panikeren nu omdat alles in het rood staat. Dat is gewoon de moment om bij te kopen en weer te verkopen als ze stijgen. 

Of om op short te gaan. 

Pieken en dallen. Surf the waves

[TTC 1.564]

6 minuten geleden zei Fundamenteel:

Gewoon kalm blijven en vertrouwen hebben. Velen panikeren nu omdat alles in het rood staat. Dat is gewoon de moment om bij te kopen en weer te verkopen als ze stijgen. Of om op short te gaan. Pieken en dallen. Surf the waves

Ja, in die figuren vinden we verschillende rasters waarin het allemaal verschijnt, beginnen ze over surfen. 

[Fundamenteel 1.030]

42 minuten geleden zei TTC:

Ja, in die figuren vinden we verschillende rasters waarin het allemaal verschijnt, beginnen ze over surfen. 

Ik denk dat we op een andere golf(lengte) surfen

[TTC 1.564]

8 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik denk dat we op een andere golf(lengte) surfen

Enigszins ludiek is dat wanneer we al die dagboeken in beschouwing nemen, dat het begint te lijken dat je in een cockpit zit. En waar je ergens kan landen is een groot vraagteken, omdat je het risico loopt dat al die hypergevoelige meetinstrumenten ook uit balans kunnen raken.

[Fundamenteel 1.030]

12 minuten geleden zei TTC:

Enigszins ludiek is dat wanneer we al die dagboeken in beschouwing nemen, dat het begint te lijken dat je in een cockpit zit. En waar je ergens kan landen is een groot vraagteken, omdat je het risico loopt dat al die hypergevoelige meetinstrumenten ook uit balans kunnen raken.

Maar soms weet je het gewoon bijna zeker, en niet geschoten is altijd mis. 

[TTC 1.564]

Zojuist zei Fundamenteel:

Maar soms weet je het gewoon bijna zeker, en niet geschoten is altijd mis. 

Soms denkend dat diverse clusters er zijn om te ontrafelen, niet om in te verzanden.

[Fundamenteel 1.030]

3 minuten geleden zei TTC:

Soms denkend dat diverse clusters er zijn om te ontrafelen, niet om in te verzanden.

Constant over en weer bewegen  Niet meer en niet minder. Uiteraard wel researchen wat ge over en weer gaat bewegen. 

Stel, je hebt 1 BTC, je verkoopt deze op 102K en koopt die terug op 95K, dat is 7K pure winst door gewoon te verplaatsen. 

[TTC 1.564]

19 minuten geleden zei Fundamenteel:

Constant over en weer bewegen  Niet meer en niet minder. Uiteraard wel researchen wat ge over en weer gaat bewegen. Stel, je hebt 1 BTC, je verkoopt deze op 102K en koopt die terug op 95K, dat is 7K pure winst door gewoon te verplaatsen. 

Sommigen verwarren een parodie met het echte leven, maar zo was het vorige keer ook. 

[Fundamenteel 1.030]

10 minuten geleden zei TTC:

Sommigen verwarren een parodie met het echte leven, maar zo was het vorige keer ook. 

Dat is levensecht. 

[TTC 1.564]

14 minuten geleden zei Fundamenteel:

Dat is levensecht. 

Door ergens gelezen te hebben dat de longen tot 200 miljoen longblaasjes herbergen, maakt me nog geen longspecialist. Sterker, iemand zal me wellicht wel willen corrigeren, het zouden er gemiddeld 300 tot 500 miljoen zijn. Duizelingwekkend, zacht gezegd.

[Fundamenteel 1.030]

3 minuten geleden zei TTC:

Door ergens gelezen te hebben dat de longen tot 200 miljoen longblaasjes herbergen, maakt me nog geen longspecialist. Sterker, iemand zal me wellicht wel willen corrigeren, het zouden er gemiddeld 300 tot 500 miljoen zijn. Duizelingwekkend, zacht gezegd.

Maar zie dan met uw eigen ogen. BTC heeft afgelopen tijd tussen 93K en 105K geschommeld. Wie dat wijs weet te benutten, kan duizenden euro's winst nemen. Niet dat ik daarbij was, want ik heb geen volledige bitcoin. 

Dat is allemaal levensecht. 

[TTC 1.564]

14 minuten geleden zei Fundamenteel:

Maar zie dan met uw eigen ogen. BTC heeft afgelopen tijd tussen 93K en 105K geschommeld. Wie dat wijs weet te benutten, kan duizenden euro's winst nemen. Niet dat ik daarbij was, want ik heb geen volledige bitcoin. Dat is allemaal levensecht. 

Haha, ik snap je volledig! Het klinkt inderdaad alsof je zojuist een sci-fi plot aan iemand uitlegt, maar het is pure wetenschap, en precies dat maakt het zó bizar. Het idee dat je elke ademteug deelt met een prehistorische vogel, een Romeinse gladiator, of wie weet wat, is bijna te groot om écht te bevatten zonder dat je hoofd begint te tollen.

[TTC 1.564]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Dat is levensecht. 

Ik denk dat het een beetje absurd lijkt om te denken dat wanneer ik vandaag een aanvullende invalshoek ontdek om naar iets te kijken, dat die er gisteren nog niet was. Het zegt daarom niet dat het me niet kan verwonderen, misschien zelfs schokken en verbazen, of wat dan ook.

[Fundamenteel 1.030]

2 uur geleden zei TTC:

Ik denk dat het een beetje absurd lijkt om te denken dat wanneer ik vandaag een aanvullende invalshoek ontdek om naar iets te kijken, dat die er gisteren nog niet was. Het zegt daarom niet dat het me niet kan verwonderen, misschien zelfs schokken en verbazen, of wat dan ook.

Zet eens een beetje geld in op crypto, doe aan patroonhekenning bij een paar cryptos en neem daar eens actie op. Wie weet ben je er mee weg? En zal het je nog meer verbazen dan je denkt.

[TTC 1.564]

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Zet eens een beetje geld in op crypto, doe aan patroonhekenning bij een paar cryptos en neem daar eens actie op. Wie weet ben je er mee weg? En zal het je nog meer verbazen dan je denkt.

Alleen Joost weet wellicht waarom je in dit topic bitcoins probeert te verkopen, tergend.

[Figulus 151]

3 minuten geleden zei TTC:

Alleen Joost weet wellicht waarom je in dit topic bitcoins probeert te verkopen, tergend.

Joos is een afkorting van dejos, dat via het Portugese deus (wat "god" betekent) naar het Javaans kwam en gebruikt werd om een Chinese godheid of een afbeelding van zo'n god aan te duiden.

De Joosje die door de Chinezen in Batavia werd genoemd als de heerser van de hel, werd door de Nederlandse kolonisten echter niet als een godheid gezien, maar als een heidense kracht, en zo ontstond de associatie met de duivel. Dit heeft mogelijk bijgedragen aan de verbastering van Joosje naar Joost in de Nederlandse volksmond, als een manier om de figuur van de duivel te benoemen, maar dan op een indirecte en minder bedreigende manier.

Geinig hoor. Bitcoins zijn ook vast een uitvinding van de duivel. Bitcoins en speculeren zijn nauw met elkaar verbonden, vooral omdat de waarde van Bitcoin sterk kan fluctueren, wat het aantrekkelijk maakt voor speculanten. Speculeren gaat altijd ten koste van een ander. Duivelswerk met recht, want die mag graag de een tegen de ander uitspelen.

[TTC 1.564]

3 minuten geleden zei Figulus:

Joos is een afkorting van dejos, dat via het Portugese deus (wat "god" betekent) naar het Javaans kwam en gebruikt werd om een Chinese godheid of een afbeelding van zo'n god aan te duiden. De Joosje die door de Chinezen in Batavia werd genoemd als de heerser van de hel, werd door de Nederlandse kolonisten echter niet als een godheid gezien, maar als een heidense kracht, en zo ontstond de associatie met de duivel. Dit heeft mogelijk bijgedragen aan de verbastering van Joosje naar Joost in de Nederlandse volksmond, als een manier om de figuur van de duivel te benoemen, maar dan op een indirecte en minder bedreigende manier. Geinig hoor. Bitcoins zijn ook vast een uitvinding van de duivel. Bitcoins en speculeren zijn nauw met elkaar verbonden, vooral omdat de waarde van Bitcoin sterk kan fluctueren, wat het aantrekkelijk maakt voor speculanten. Speculeren gaat altijd ten koste van een ander. Duivelswerk met recht, want die mag graag de een tegen de ander uitspelen.

Het gaat in ieder geval niet over eenvoud en kleine dingen, zoveel is wel duidelijk.