Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[Fundamenteel 1.021]

7 minuten geleden zei TTC:

Ja, misschien zie je dan ook waar het over gaat, heb geduld. 

Geduld? Tis al gepresteerd, neem rust

[TTC 1.562]

4 minuten geleden zei Fundamenteel:

Geduld? Tis al gepresteerd, neem rust

Ja, alleen in de hemel vliegen de gebraden kippen door de lucht, kennen dat. 

14 januari bewerkt door TTC

[Fundamenteel 1.021]

Zojuist zei TTC:

Ja, alleen in de hemel vliegen de gebraden kippen door de lucht, kennen dat.

Om 5h opstaan en doen wat ge moet doen, alles daarna is pure winst. Doe eens 3 maand wat ik zeg en zeg dan of ge er slechter of beter van werd. 

"Ik ben 1 met de bron van rijkdom, geld komt op mijn pad via diverse wegen, alles wat ik ermee onderneem vermenigvuldigt zich en iedere cel in mijn lijf vibreert op de frequentie van God." 

Doen! 

[TTC 1.562]

10 minuten geleden zei Fundamenteel:

Om 5h opstaan en doen wat ge moet doen, alles daarna is pure winst. Doe eens 3 maand wat ik zeg en zeg dan of ge er slechter of beter van werd. "Ik ben 1 met de bron van rijkdom, geld komt op mijn pad via diverse wegen, alles wat ik ermee onderneem vermenigvuldigt zich en iedere cel in mijn lijf vibreert op de frequentie van God." Doen! 

Ja, je hebt wellicht ook zo'n computer met duizenden parameters die op elkaar inspelen, en de eekhoorns gaan met de zaadjes lopen. 

[Fundamenteel 1.021]

1 minuut geleden zei TTC:

Ja, je hebt wellicht ook zo'n computer met duizenden parameters die op elkaar inspelen, en de eekhoorns gaan met de zaadjes lopen. 

Nope, smartphones doen alles. Computer verbruikt teveel energie. 

En zelfs die smartphones doen niets meer eens het online staat he.

[TTC 1.562]

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Nope, smartphones doen alles. Computer verbruikt teveel energie. En zelfs die smartphones doen niets meer eens het online staat he.

In die overdekte ruien verzorgt Aquafin nu het onderhoud, het is een heel systeem met inbegrip van noodscenario's bij overvloedige regenval. Het zit allemaal ingenieus in elkaar, vakmanschap.

[TTC 1.562]

Op 8-1-2025 om 12:03 zei Tomega:

De semiotiek van virtuele beelden, zou je kunnen voorzien van een ladingtheorie, die beschrijft wat een onzichtbaar beeld van het zichtbare betekent, om dat vrij te geven voor alle soorten van interpretatie.

Wanneer we al die verzachtende metaforen voor heel even parkeren, sla je misschien op de vlucht voor een tsunami aan modellen die stuk voor stuk misschien dan wel een stukje van de puzzel kunnen herbergen, maar voor de nietige ikjes die we zijn onmogelijk te verteren zijn.

[TTC 1.562]

7 uur geleden zei Fundamenteel:

Om 5h opstaan en doen wat ge moet doen, alles daarna is pure winst.

Wanneer je het idee krijgt dat je lijstje met nuttige benchmarks wel eens eindeloos zou kunnen doorgaan, vergeet het dan. Reteketet, het is allemaal subjectief, alsof je het, beetje absurd, allemaal zelf geschreven zou kunnen hebben.

[Fundamenteel 1.021]

1 uur geleden zei TTC:

Wanneer je het idee krijgt dat je lijstje met nuttige benchmarks wel eens eindeloos zou kunnen doorgaan, vergeet het dan. Reteketet, het is allemaal subjectief, alsof je het, beetje absurd, allemaal zelf geschreven zou kunnen hebben.

Neen dat is een objectief feit. Iedereen die consequent om 5h opstaat en dan zijn dopamines ten volle benut, zal stijgen in succes. 

"ik ben succesvol in alles wat ik onderneem en veel meer dan een overwinnaar door Christ the Lord." 

Ge kunt ook jaar in jaar uit in dezelfde patronen blijven hangen, maar een klein percentage weet dat te doorbreken. Ook jij kan dat, door het simpelweg te doen. 

[TTC 1.562]

25 minuten geleden zei Fundamenteel:

Neen dat is een objectief feit. Iedereen die consequent om 5h opstaat en dan zijn dopamines ten volle benut, zal stijgen in succes. "ik ben succesvol in alles wat ik onderneem en veel meer dan een overwinnaar door Christ the Lord." Ge kunt ook jaar in jaar uit in dezelfde patronen blijven hangen, maar een klein percentage weet dat te doorbreken. Ook jij kan dat, door het simpelweg te doen. 

Een onbevooroordeeld verstaan is volgens Gadamer onmogelijk, iedere ervaringshorizon is per definitie beperkt en gekenmerkt door vooroordelen.

14 januari bewerkt door TTC

[TTC 1.562]

Op 8-1-2025 om 15:17 zei Tomega:

Wie niet vraagt, kan onmogelijk een antwoord vinden. Wie niet onderscheidt, kan onmogelijk de juiste vragen stellen om daarbij de juiste antwoorden te vinden. Wie niet antwoordt, kan onmogelijk een dialoog voeren. Wat groeit, kan ongedaan worden gemaakt, of boven zichzelf uitstijgen. Wat in de tuigen hangt kan overtuigd zijn of opgetuigd of afgetuigd, met een vraag of de tuigage wel op orde is. Is dat zo?

Reverse engineering is een buitengewoon veelzijdig concept dat verder reikt dan de technische of mechanische domeinen waarin het vaak wordt toegepast. Het is een methode om systemen, processen, of ideeën te ontleden om inzicht te krijgen in hoe ze functioneren.

[TTC 1.562]

Op 2-7-2023 om 08:52 zei Hopper:

Ik weet niet eens of de katalysator wel onder de motorkap zit.

Wanneer er verschillende wegen van een punt A naar B zijn, is het, denk ik, zaak om deze wegen goed te onderscheiden. Het zegt daarom niet dat de ene weg beter is dan de andere, het zegt dat er heel wat verwarring kan ontstaan wanneer we ze gaan mengen. Op deze manier komen we tot het bizarre fenomeen dat, in dit geval, twee wegen zijn die op zich wel helder kunnen zijn, om finaal nooit B te bereiken. Omgezet in een metafoor of cartoon kan dit zelfs op de lachspieren gaan werken, maar of je zelf in dergelijke vaak toxische sferen wil betrokken raken, betwijfel ik. Daarenboven, zonder op enigerlei manier een beschrijving te geven van wat B precies zou kunnen betekenen, is het ook niet meer dan wat gewauwel in de marge van het bestaan, vooral vaag en mistig.

[TTC 1.562]

Op 9-1-2025 om 13:16 zei Tomega:

Toe maar dan. Mijn tafel is leeg.

De impetus-theorie was een voorloper van concepten als inertie, impuls en versnelling in de klassieke mechanica.

[TTC 1.562]

14 uur geleden zei Fundamenteel:

Ik ben succesvol in alles wat ik onderneem en veel meer dan een overwinnaar door Christ the Lord.

Heb die berekening eens laten maken door iemand die er veel meer verstand van heeft dan ik, het zou neerkomen op ongeveer 1,29%.

[Fundamenteel 1.021]

54 minuten geleden zei TTC:

Heb die berekening eens laten maken door iemand die er veel meer verstand van heeft dan ik, het zou neerkomen op ongeveer 1,29%.

Wat komt neer op 1,29%?

[TTC 1.562]

21 minuten geleden zei Fundamenteel:

Wat komt neer op 1,29%?

Wetenschappers weten nog niet precies wat GAS veroorzaakt. 

[Figulus 136]

7 minuten geleden zei TTC:

Wetenschappers weten nog niet precies wat GAS veroorzaakt. 

En dat zal ook zo blijven zolang men het bestaan van de geest blijft ontkennen.

[TTC 1.562]

1 minuut geleden zei Figulus:

En dat zal ook zo blijven zolang men het bestaan van de geest blijft ontkennen.

Kan je beter met de ingewijden van dit forum bespreken, denk ik. 

[Fundamenteel 1.021]

10 minuten geleden zei TTC:

Wetenschappers weten nog niet precies wat GAS veroorzaakt. 

 

 

2 minuten geleden zei TTC:

Kan je beter met de ingewijden van dit forum bespreken, denk ik. 

 

 

[TTC 1.562]

4 minuten geleden zei Fundamenteel:

 

 

 

 

Ze denken dat het meestal ontstaat door een combinatie van oorzaken.

[TTC 1.562]

Op 8-1-2025 om 12:34 zei Tomega:

What is?

Bij sommige proeflessen mis ik soms een bredere context waarin diverse oefeningen beter gekaderd kunnen worden. Of ik begrijp de insteek (nog) niet zo goed.

[TTC 1.562]

Op 8-1-2025 om 11:35 zei Tomega:

Daar ziet hij pas, dat hij in de ruimte nooit gewandeld heeft.

Een invalshoek is het gezichtspunt, perspectief of kader van waaruit je een tekst schrijft. Het is de manier waarop je het onderwerp belicht. Je zet de schijnwerper op een bepaald stukje van de werkelijkheid. Met andere woorden, je zoomt op een aspect van het onderwerp dat voor de lezer relevant is.

[TTC 1.562]

Op 9-1-2025 om 13:22 zei Paulus888:

De roos is verwelkt in de Aarde, ik herhaal, de roos is verwelkt in de Aarde.

Gekkenwerk is op zoek gaan naar een match met niets, maar toch blijven we proberen.

[Paulus888 67]

8 uur geleden zei TTC:

Heb die berekening eens laten maken door iemand die er veel meer verstand van heeft dan ik, het zou neerkomen op ongeveer 1,29%.

de bereking van iemand die ik dan goed ken zegt 8,21 procent!

[TTC 1.562]

9 minuten geleden zei Paulus888:

de bereking van iemand die ik dan goed ken zegt 8,21 procent!

Misschien dat we dan terug vooraan kunnen beginnen, er is nog veel te berekenen.