Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[Hopper 763]

3 minuten geleden zei Paulus888:

Jezus bestaat ook al 2000 jaar niet meer. Dus waarom neem je diens woorden wel serieus en probeer je andere religies te kakken te zetten?

Jij beweert dat de Waarheid in de Bijbel staat. Dat is slechts jouw opinie. Anderen vinden waarheid in de Koran, of de Veda's of in de boeken van Pythagoras.. Ik heb een paar boeken gelezen over Pythagoras en kan er dus meer over praten dan jij die niet eens wist dat die man een stelling had. Maar jij hebt jouw mening al klaar. Want de Bijbel, daar staat de Waarheid in en nergens anders.

Toen ik jou jaren geleden leerde kennen stond je nog open voor andere "Meesters" maar nu ben je steeds meer op de orthodoxe gelovige gaan lijken. Erg jammer..Vooral dat je dit zelf niet door lijkt te hebben. En andere mensen oordeelt tot ze een ons wegen.

 

Ik sta nog steeds open voor andere "Meesters", doch er heeft sedert de tijd die jij noemt wel enige uitsortering plaats gevonden.   Aan valsemunters van de waarheid heb ik geen behoefte, dat maakt de spoeling wel dunner.   Ook buiten de Bijbel is waarheid te vinden, maar de waarheid is niet erg in trek op dit forum.  Zoals je zelf kunt vaststellen kun je beter een topic openen over seks, dat trekt volk!  En anders proberen we het maar met een ander werelds onderwerp. 

P.S.  Ik ben juist een niet-gelovige.   Overgave aan God kan alleen in de praktijk geschieden. 

[TTC 1.560]

Zojuist zei Hopper:

Ik sta nog steeds open voor andere "Meesters", doch er heeft sedert de tijd die jij noemt wel enige uitsortering plaats gevonden.   Aan valsemunters van de waarheid heb ik geen behoefte, dat maakt de spoeling wel dunner.   Ook buiten de Bijbel is waarheid te vinden, maar de waarheid is niet erg in trek op dit forum.  Zoals je zelf kunt vaststellen kun je beter een topic openen over seks, dat trekt volk!  En anders proberen we het maar met een ander werelds onderwerp. P.S.  Ik ben juist een niet-gelovige.   Overgave aan God kan alleen in de praktijk geschieden. 

Inmiddels weten we ook dat voor het acroniem VUCA een aanvullend acroniem bestaat, toevallig ook VUCA. 

[Hopper 763]

13 minuten geleden zei TTC:

Zalig, alsof naakte apen geen zintuigen zouden kunnen hebben, en het was er al van voor er geschriften waren. 

Het is de natuurlijke mens die 'de dingen' zintuigelijk verstaat.  De geestelijke mens verstaat 'de dingen' geestelijk.

[TTC 1.560]

24 minuten geleden zei Hopper:

Het is de natuurlijke mens die 'de dingen' zintuigelijk verstaat.  De geestelijke mens verstaat 'de dingen' geestelijk.

Naar hun inherente aard kunnen anomalieën gedetecteerd worden, alleen de geestelijke mens begrijpt daar geen jota van. Voor een directe getuigenis hoeven we echter niet ver te zoeken, dat is een voordeel. 

2 uur geleden bewerkt door TTC

[TTC 1.560]

58 minuten geleden zei Hopper:

Aan valsemunters van de waarheid heb ik geen behoefte, dat maakt de spoeling wel dunner.

Een ster is voor een willekeurige waarnemer op Aarde als lichtbron vrijwel een puntbron, uitgezonderd de zon omdat ze in onze waarneming veel groter lijkt.

[Hopper 763]

42 minuten geleden zei TTC:

Een ster is voor een willekeurige waarnemer op Aarde als lichtbron vrijwel een puntbron, uitgezonderd de zon omdat ze in onze waarneming veel groter lijkt.

Jezus zei: Ken wat je voor je ziet en wat voor je verborgen is, zal aan je worden geopenbaard. 

Jezus zei niet: Vergelijk de verschillende waargenomen objecten.

[TTC 1.560]

Zojuist zei Hopper:

Jezus zei: Ken wat je voor je ziet en wat voor je verborgen is, zal aan je worden geopenbaard. Jezus zei niet: Vergelijk de verschillende waargenomen objecten.

Als geestelijk zijn betekent de kunst om jezelf continu tegen te spreken, ben je, geef ik toe, goed bezig. 

[Hopper 763]

3 minuten geleden zei TTC:

Als geestelijk zijn betekent de kunst om jezelf continu tegen te spreken, ben je, geef ik toe, goed bezig. 

Het discursieve denken kan niet omgaan met tegenstellingen, daarom begrijpt het discursieve denken de uitspraak van Jezus niet.   Het discursieve denken van degene die zich TTC noemt is waargenomen objecten met elkaar aan het vergelijken, dit discursieve denken van TTC is gebaseerd op zintuigelijke waarneming.  Helder.

53 minuten geleden bewerkt door Hopper

[TTC 1.560]

1 minuut geleden zei Hopper:

Het discursieve denken kan niet omgaan met tegenstellingen, daarom begrijpt het discursieve denken de uitspraak van Jezus niet.   Het discursieve denken van degene die zich TTC noemt is waargenomen objecten met elkaar aan het vergelijken, dit discursieve denken van TTC is gebaseerd op zintuigelijke waarneming.  Helder.

Ja, dat is duidelijk dat je geen idee hebt waar het topic over handelt, je weet zelfs te ontkennen wat er gewoon is. Maak dat een keertje mee, moet je een geestelijke voor geworden zijn, pardoes.  

[Hopper 763]

2 minuten geleden zei TTC:

Ja, dat is duidelijk dat je geen idee hebt waar het topic over handelt, je weet zelfs te ontkennen wat er gewoon is. Maak dat een keertje mee, moet je een geestelijke voor geworden zijn, pardoes.  

Als je alleen het zintuigelijk onderscheidingsvermogen kent wordt on topic gaan lastig.  Ik heb vele pogingen ondernomen, maar het kwartje wilde maar niet vallen.   Geeft niet, we blijven schrijven.   Dat kun je zintuigelijk waarnemen en onderscheiden.

[TTC 1.560]

Zojuist zei Hopper:

Als je alleen het zintuigelijk onderscheidingsvermogen kent wordt on topic gaan lastig.  Ik heb vele pogingen ondernomen, maar het kwartje wilde maar niet vallen.   Geeft niet, we blijven schrijven.   Dat kun je zintuigelijk waarnemen en onderscheiden.

Hilarisch, kunnen er niet omheen, en dan zeggen dat het simpel is. 

[Hopper 763]

1 minuut geleden zei TTC:

Hilarisch, kunnen er niet omheen, en dan zeggen dat het simpel is. 

Zalig zijn de armen van geest, maar de mens houdt van ingewikkelde dingen.  De smalle weg is niet moeilijk, maar de mens houdt van omwegen.

[TTC 1.560]

Zojuist zei Hopper:

Zalig zijn de armen van geest, maar de mens houdt van ingewikkelde dingen.  De smalle weg is niet moeilijk, maar de mens houdt van omwegen.

Hilarisch, geen andere woorden voor, en wat je niet ziet bestaat niet wellicht? 

[Hopper 763]

Zojuist zei TTC:

Hilarisch, geen andere woorden voor, en wat je niet ziet bestaat niet wellicht? 

Het bekende vraagstuk: er valt een boom in het bos, maar niemand neemt het waar.  Is de boom dan gevallen?    Schrödingers kat ?  Iemand?

[TTC 1.560]

Zojuist zei Hopper:

Het bekende vraagstuk: er valt een boom in het bos, maar niemand neemt het waar.  Is de boom dan gevallen?    Schrödingers kat ?  Iemand?

Dus bestaat het niet, onwaarschijnlijk maar toch waar. Ben je nog iets van plan? 

[Monachos 464]

20 minuten geleden zei Hopper:

Het bekende vraagstuk: er valt een boom in het bos, maar niemand neemt het waar.  Is de boom dan gevallen?

Dat bekende vraagstuk luidt anders:

"Als een boom in een bos omvalt en er is niemand in de buurt om het te horen, maakt het dan geluid?" is een bekend filosofisch raadsel dat vraagt of waarneming van invloed is op de werkelijkheid.

Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Als_een_boom_in_een_bos_omvalt_...

Het eenvoudige antwoord is uiteraard dat het vallen van de boom gewoon geluid maakt, ook als er geen mens aanwezig is om het te horen. De natuur maakt geluiden, ook als er geen mensen zouden zijn. Solipsisten denken waarschijnlijk van niet.

18 minuten geleden bewerkt door Monachos

[Paulus888 15]

2 uur geleden zei Hopper:

Ik sta nog steeds open voor andere "Meesters", doch er heeft sedert de tijd die jij noemt wel enige uitsortering plaats gevonden.   Aan valsemunters van de waarheid heb ik geen behoefte, dat maakt de spoeling wel dunner.   Ook buiten de Bijbel is waarheid te vinden, maar de waarheid is niet erg in trek op dit forum.  Zoals je zelf kunt vaststellen kun je beter een topic openen over seks, dat trekt volk!  En anders proberen we het maar met een ander werelds onderwerp. 

P.S.  Ik ben juist een niet-gelovige.   Overgave aan God kan alleen in de praktijk geschieden. 

je weet alles al, en daarom weet je ook of Meesters onzin zeggen of niet... 

En daarom ben je een gelovige, hoe lang en breed je ook volhoudt een niet-gelovige te zijn. Maar nogmaals, je ziet je eigen minpunten niet en de minpunten van anderen verzin je gewoon. 

Mensen die alles zeker weten nodig ik nooit uit voor mijn feestjes. Mensen die alles weten kunnen niks relativeren.