Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[Monachos 511]

12 minuten geleden zei TTC:

Hou je van boerenlogica?

Ik hou meer van boerinnenlogica.

[TTC 1.560]

2 minuten geleden zei Monachos:

Ik hou meer van boerinnenlogica.

Gelukkig is dat hetzelfde, en wat is jouw taak?

[Monachos 511]

3 minuten geleden zei TTC:

Gelukkig is dat hetzelfde, en wat is jouw taak?

Ik vroeg het eerst en je hebt die vraag nog niet beantwoord.

[TTC 1.560]

2 minuten geleden zei Monachos:

Ik vroeg het eerst en je hebt die vraag nog niet beantwoord.

Wat denk je nu, dat we terug vooraan gaan beginnen misschien? 

[Monachos 511]

1 minuut geleden zei TTC:

Wat denk je nu, dat we terug vooraan gaan beginnen misschien? 

Wat ik nu denk is wat ik al vaker heb gedacht en waar jij elke keer weer aanleiding toe geeft: dat jij een psychiatrisch patiënt bent. Je uitingen wekken de indruk dat je zodanig gestoord bent dat je je niet zelfstandig kunt redden in de maatschappij en dus afhankelijk bent van anderen voor inkomen, onderhoud e.d. Dat bedoel ik niet onaardig, het is de indruk die je maakt: je drukt je elke keer weer uit in voor niemand begrijpelijke uitingen. Sommigen doen een poging om met je te communiceren maar het blijven pogingen; er valt niet normaal met jou te communiceren.

[Paulus888 55]

4 uur geleden zei Monachos:

Een synthesizer is een elektronisch muziekinstrument dat klanken en geluiden kunstmatig (meestal elektronisch) opwekt. Met een synthesizer is het mogelijk het op te wekken geluid vergaand te beïnvloeden, zodat nieuwe, nog niet bestaande klanken gemaakt kunnen worden.

De uitvinding van de synthesizer is een belangrijke revolutie geweest in de muziekwereld. De synthesizer is een van de meest veelzijdige instrumenten ter wereld, vanwege het groot aantal mogelijke klankkleuren dat ermee gemaakt kan worden. Muziekgenres als trance, dance, synthpop, electro, elektronische muziek, techno, trap, house etc. zouden zonder de uitvinding van de synthesizer nooit ontstaan zijn.

 

van Kooten en de Bie 😁

Sinds kort heb ik die helden ontdekt en kijk alles wat los en vast zit. Wat waren die lui hun tijd ver vooruit.  En nu zie ik waar bepaalde tegenwoordige humorici hun mosterd vandaan halen.

[TTC 1.560]

7 uur geleden zei Monachos:

Wat ik nu denk is wat ik al vaker heb gedacht en waar jij elke keer weer aanleiding toe geeft: dat jij een psychiatrisch patiënt bent. Je uitingen wekken de indruk dat je zodanig gestoord bent dat je je niet zelfstandig kunt redden in de maatschappij en dus afhankelijk bent van anderen voor inkomen, onderhoud e.d. Dat bedoel ik niet onaardig, het is de indruk die je maakt: je drukt je elke keer weer uit in voor niemand begrijpelijke uitingen. Sommigen doen een poging om met je te communiceren maar het blijven pogingen; er valt niet normaal met jou te communiceren.

Flink van je, en dat allemaal omdat het over boerenlogica handelt?

7 uur geleden zei Paulus888:

Sinds kort heb ik die helden ontdekt en kijk alles wat los en vast zit. Wat waren die lui hun tijd ver vooruit.  En nu zie ik waar bepaalde tegenwoordige humorici hun mosterd vandaan halen.

Ja, het is alsof ze tegen zichzelf spreken, en het valt niemand op.

[TTC 1.560]

13 uur geleden zei Monachos:

Wat ik nu denk is wat ik al vaker heb gedacht en waar jij elke keer weer aanleiding toe geeft: dat jij een psychiatrisch patiënt bent.

De nieuwe proefondervindelijke kennis kan niet langer vanuit het oude paradigma worden verklaard en lijkt daarmee niet zelden zelfs in volledige tegenspraak te zijn. Meestal blijkt pas achteraf, wanneer de aanhangers van het oude, niet langer voldoende wetenschappelijke wereldbeeld hun invloed en macht hebben verloren, dat er sprake was van een echte conceptuele revolutie.

[TTC 1.560]

Op 16-9-2024 om 10:18 zei Hopper:

Het denken in beelden is vrij lastig om onder de knie te krijgen.

Het biomedische model richt zich op de ziekte, het biopsychosociale model meer op het ziekzijn als een resultaat van een complexe interactie tussen biologische, psychologische en sociale variabelen.

[TTC 1.560]

Op 12-9-2024 om 17:26 zei Hopper:

En dit soort quotes bedoel je met "Voeling hebben met gewone mensen"?   Begrijp je dan zelf niet dat je voor geen mens te volgen bent?  En als je eens wat zinnigs schrijft dan blijkt het copy paste.  

Een kaarsvlam is maar klein in een grote donkere ruimte, en toch is dat waar onze ogen naartoe worden getrokken. Het donker is groter en er is meer donker dan licht, maar het contrast van het kleine lichtje is groter en verlaat daarmee zijn eigen kleinheid.

[TTC 1.560]

Op 13-9-2024 om 09:57 zei Hopper:

 Zalig zijn de armen van geest.

Het idee om het zonnewiel te koppelen aan het concept van these-antithese-synthese kan een krachtige metafoor vormen om dualiteiten te begrijpen. In de klassieke Hegeliaanse dialectiek verwijst these naar een bestaande stelling of idee, antithese naar het tegenovergestelde daarvan, en synthese naar een verzoening van beide, die een hoger niveau van begrip of realiteit representeert.

[TTC 1.560]

Op 13-9-2024 om 12:50 zei Hopper:

Wie niet met Mij is, die is tegen Mij; en wie niet met Mij bijeenbrengt, die drijft uiteen. Daarom zeg Ik u: Alle zonde en lastering zal de mensen vergeven worden, maar de lastering tegen de Geest zal de mensen niet vergeven worden.

Het idee dat het geheim van het leven in de sterren te vinden is, grijpt terug naar eeuwenoude filosofieën, mystiek en wetenschap. In zowel religieuze als spirituele tradities worden sterren vaak gezien als symbolen van eeuwigheid, wijsheid of zelfs de oorsprong van het leven. Moderne kosmologie heeft hier een verrassende parallel, sterren zijn letterlijk de bronnen van alle elementen die nodig zijn voor leven, zoals koolstof en zuurstof.

25 september 2024 bewerkt door TTC

[TTC 1.560]

Op 1-7-2023 om 18:49 zei Hopper:

Je bent blijven hangen in de gesprekjes , vermoed ik zo maar.

Dimidium facti qui coepit habet, sapere aude.

[TTC 1.560]

Op 1-7-2023 om 13:06 zei Hopper:

De paradox van de heelheid is dat je de veelheid dient te verlaten.

Soms denkend dat we als mensen altijd op zoek zijn naar iets, niet naar niets omdat zoiets nogal absurd kan lijken.

[TTC 1.560]

Op 14-9-2024 om 18:21 zei Monachos:

Natuurlijke olie of geestelijke?

Vandaag hebben we het gehad over het lemniscaat en hoe we ons kunnen beschermen tegen toxische invloeden, en toch blijven hopen.

[Hopper 813]

16 uur geleden zei TTC:

Soms denkend dat we als mensen altijd op zoek zijn naar iets, niet naar niets omdat zoiets nogal absurd kan lijken.

De mens zit nu eenmaal gevangen in de (geschapen) wereld waar alles 'iets' is.  Soms ziet men God zelfs als 'iets'.  Doch de mens kan nu eenmaal niet weten wat hij niet weet.   Zo willen veel gelovigen als 'iets' (zichzelf) naar 'iets' (de hemel of hiernamaals).   Tja, dat gaat per definitie niet.   Maar dat weet men niet, want men kent alleen maar 'iets' en ook zichzelf als 'iets'.  De natuurlijke mens gaat voor de spiegel staan en zegt: " dat ben ik".   Zal ik nog over Narcissus beginnen?  Of moet dat een andere keer?

[TTC 1.560]

1 uur geleden zei Hopper:

De mens zit nu eenmaal gevangen in de (geschapen) wereld waar alles 'iets' is.  Soms ziet men God zelfs als 'iets'.  Doch de mens kan nu eenmaal niet weten wat hij niet weet.   Zo willen veel gelovigen als 'iets' (zichzelf) naar 'iets' (de hemel of hiernamaals).   Tja, dat gaat per definitie niet.   Maar dat weet men niet, want men kent alleen maar 'iets' en ook zichzelf als 'iets'.  De natuurlijke mens gaat voor de spiegel staan en zegt: " dat ben ik".   Zal ik nog over Narcissus beginnen?  Of moet dat een andere keer?

Misschien dat non-lineaire katalysatoren tijdloos zijn, en je zal zien hoe snel ze verdwijnen kunnen. 

[TTC 1.560]

10 uur geleden zei Hopper:

Zal ik nog over Narcissus beginnen?  Of moet dat een andere keer?

In het bijzonder gelden voor haar drie verschillende fasen, de anagene fase, de catagene fase en de telogene fase.

[TTC 1.560]

10 uur geleden zei Hopper:

Doch de mens kan nu eenmaal niet weten wat hij niet weet.

Vanuit de cognitieve psychologie weten we dat onze hersenen werken met selectieve aandacht. Ze kiezen welke informatie prioriteit krijgt op basis van wat als belangrijk of relevant wordt beschouwd. Dit kan variëren per persoon, afhankelijk van interesses, overtuigingen, emoties en ervaringen. In zekere zin bepalen we dus deels zelf waarop we ons richten, maar worden we ook geleid door onbewuste factoren en externe invloeden. Dat maakt aandacht zo'n bijzonder en mysterieus fenomeen, omdat het zowel autonoom als beïnvloedbaar is.

27 september 2024 bewerkt door TTC

[TTC 1.560]

Op 14-9-2024 om 19:02 zei Monachos:

Zouden geestelijke mensen zich ook voortplanten? Want dan maken ze natuurlijke mensen waarvan het nog maar de vraag is of dat ook ooit geestelijke mensen gaan worden.

Beetje als wakker worden voor het wonder dat het leven is, met als risico te verzanden in een 'moeras' en hierdoor de grote lijnen over het hoofd te zien. En er zijn zoveel niches en variaties mogelijk dat het idee van meer verbinding en harmonie tot een utopie verheft, waar misschien zelfs eens mee gelachen zal worden.

[TTC 1.560]

Op 28-6-2023 om 13:55 zei Barnabas:

Men kan metselaar worden of opzichter of bouwplanner.

Het idee van de aandachtseconomie werd voor het eerst naar voren gebracht door de Amerikaanse econoom Herbert A. Simon in de jaren '70. Hij stelde dat in een wereld vol informatie de aandacht van mensen het schaarse goed wordt. In onze moderne tijd, met de opkomst van sociale media, streamingdiensten en 24/7 nieuws, is deze dynamiek alleen maar prominenter geworden.

[TTC 1.560]

Op 23-9-2024 om 17:00 zei Monachos:

Prediker zou trots zijn.

Vreemde gewaarwording is dat occulsie-effect, alsof je plots een hol hoofd hebt.

[Hopper 813]

3 uur geleden zei TTC:

Vanuit de cognitieve psychologie weten we dat onze hersenen werken met selectieve aandacht. Ze kiezen welke informatie prioriteit krijgt op basis van wat als belangrijk of relevant wordt beschouwd. Dit kan variëren per persoon, afhankelijk van interesses, overtuigingen, emoties en ervaringen. In zekere zin bepalen we dus deels zelf waarop we ons richten, maar worden we ook geleid door onbewuste factoren en externe invloeden. Dat maakt aandacht zo'n bijzonder en mysterieus fenomeen, omdat het zowel autonoom als beïnvloedbaar is.

Ja, als ik mijn hoofd naar links draai heb ik aandacht voor wat er links gebeurd en als ik mijn hoofd naar rechts draai dan heb ik aandacht voor wat er rechts gebeurd.   Het gebeurd nooit dat ik bijvoorbeeld mijn hoofd naar rechts draai en dat ik aandacht heb voor wat er links gebeurd.  Maar nu lieg ik een beetje, soms wordt mijn aandacht door iets getrokken, dan is aandacht zomaar autonoom.   En dan blijkt achteraf dat die aandacht welke autonoom getrokken werd zo zijn redenen had.

[TTC 1.560]

40 minuten geleden zei Hopper:

Ja, als ik mijn hoofd naar links draai heb ik aandacht voor wat er links gebeurd en als ik mijn hoofd naar rechts draai dan heb ik aandacht voor wat er rechts gebeurd.   Het gebeurd nooit dat ik bijvoorbeeld mijn hoofd naar rechts draai en dat ik aandacht heb voor wat er links gebeurd.  Maar nu lieg ik een beetje, soms wordt mijn aandacht door iets getrokken, dan is aandacht zomaar autonoom.   En dan blijkt achteraf dat die aandacht welke autonoom getrokken werd zo zijn redenen had.

Het midden houden en non-lineaire katalysatoren (h)erkennen voor wat ze zijn, lijkt iets lastiger. 

[Hopper 813]

2 uur geleden zei TTC:

Het midden houden en non-lineaire katalysatoren (h)erkennen voor wat ze zijn, lijkt iets lastiger. 

Ik heb geen non-lineaire katalysatoren nodig, leven met het Woord is mij voldoende.