Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[TTC 1.560]

5 uur geleden zei Hopper:

De paradox van het ego is dat deze naar Gods Koninkrijk wil en juist omdat hij dat wil komt hij er niet.  Het ego blijft achter tussen de beelden en verbeeldingen.   Wie de waarheid kent (Jezus) kent ook de leugen.  Zalig zijn de armen van geest.

Waar het allemaal niet over gaat wanneer iets gezegd wil worden over boerenlogica, is haast hallucinant. 

6 uur geleden zei Hopper:

Wie de waarheid kent (Jezus) kent ook de leugen.

Ex falso quodlibet.

[TTC 1.560]

5 uur geleden zei Fundamenteel:

Het ego denkt het beter te weten en haar liefde voor de wereld en dus de zonde zet God en de Zoon niet centraal in de ervaring. Het wordt zelfs behoorlijk opstandig, lgbqt is wel een lopend testament daarvan. Trots voor zonde, het eigen ik en lust, haat voor God.

Belangrijk lijkt hierin het perceptieveld van waaruit gekeken wordt, wat mogelijks leidt tot het idee van een blinde vlek wanneer, zij het geheel onbewust misschien, een gegeven invalshoek niet gekend is. Een milde of duidende metafoor zou kunnen zijn repeterend over onze losse veters struikelen, omdat het ons ontbeert aan kennis hoe ze te knopen. We kunnen dan niet zeggen dat het probleem niet bestaat, tegelijk bestaat het niet.

[TTC 1.560]

4 uur geleden zei Monachos:

De twijfel brengt ons terug naar de beperking van ons perspectief. We zijn tenslotte ook maar nietige ikjes die zich vaak machteloos voelen in het licht van een immens en complex universum. Dit besef van onvermogen of niet-weten kan gevoelens van onzekerheid, eenzaamheid of zelfs een zekere marginalisatie oproepen. De vraag waar dit alles toe dient echoot dieper na, vooral wanneer we ons realiseren dat er geen definitieve antwoorden zijn, ondanks alle kennis en inzichten die we gaandeweg kunnen vergaren.

[Monachos 511]

 

[TTC 1.560]

7 uur geleden zei Monachos:

 

The show must go on, and music is my first love.

[TTC 1.560]

Op 29-6-2023 om 20:54 zei Hopper:

Als beginsel dan.

De bollenkubus kan wellicht gezien worden als een vorm van abstractie waarin de nul, in zijn kernbetekenis als potentieel of oorsprong, verweven is in de manier waarop ruimte en vorm worden geconceptualiseerd. Zowel kubisme als Malevich’s suprematisme zochten naar nieuwe manieren om de realiteit te begrijpen en uit te drukken door middel van abstractie, en dit lijkt ook te gelden voor Hoekvelds werk, waarin geometrische structuren de basis vormen voor een nieuw soort perceptie of begrip van ruimte.

[TTC 1.560]

Op 1-7-2023 om 17:19 zei Hopper:

Alleen het 'denken' kan hulpvragen bedenken.

In de alledaagse realiteit zijn we vaak geneigd om naar duidelijke oplossingen en vastomlijnde waarheden te zoeken, omdat dat ons een gevoel van veiligheid en controle geeft. Een paradoxale mindset, echter, vraagt ons om ruimte te maken voor de ambiguïteit, het niet-weten en de complexiteit van het leven. Het betekent dat we zowel het rationele als het intuïtieve omarmen, zowel actie als overgave, zowel chaos als orde.

[TTC 1.560]

Op 9-9-2024 om 15:08 zei Hopper:

Voor degenen die 'het' weten is het geen mysterie.  

In het licht van deze overwegingen kunnen concepten zoals horizonversmelting, ondersteund door zowel horizontale als verticale abstractie, dienen als een manier om bruggen te slaan tussen schijnbaar tegenstrijdige stromingen.

[TTC 1.560]

Op 7-9-2024 om 12:56 zei Hopper:

Wie de Bijbel niet letterlijk leest, die gaat zich ook niet meer letterlijk uitdrukken.

De term 'radicaal' heeft zijn oorsprong in het Latijnse woord radix, wat 'wortel' betekent. In deze zin verwijst radicaal zijn naar het teruggaan naar de fundamentele essentie van een probleem of situatie, niet naar het conflict of extremisme dat vaak met het woord wordt geassocieerd. Wanneer we vanuit deze wortel handelen, vinden we vaak oplossingen die niet destructief zijn, maar eerder in harmonie met het geheel, omdat ze voortkomen uit een diep begrip van de onderliggende structuren.

[Hopper 813]

29 minuten geleden zei TTC:

De term 'radicaal' heeft zijn oorsprong in het Latijnse woord radix, wat 'wortel' betekent. In deze zin verwijst radicaal zijn naar het teruggaan naar de fundamentele essentie van een probleem of situatie, niet naar het conflict of extremisme dat vaak met het woord wordt geassocieerd. Wanneer we vanuit deze wortel handelen, vinden we vaak oplossingen die niet destructief zijn, maar eerder in harmonie met het geheel, omdat ze voortkomen uit een diep begrip van de onderliggende structuren.

De essentie wordt ook wel Bron genoemd of God.  Niks nieuws onder de zon.   De kwestie is meer om de Bron te begrijpen, een Bron kan alleen Bron zijn als het zelf geen bron heeft.    

De natuurlijke mens heeft als bron zijn vader en moeder, maar gezien dat die zelf ook weer een bron hebben, weten we alvast dat we daar de Bron niet hoeven te zoeken.

De geestelijke mens draagt kennis van de dingen des Geestes Gods.  Het kan dan ook niet anders -simpel doorredenerend- dan dat de Bron Geestelijk van aard is.

Waarmee het natuurlijke/creatuurlijke voortkomt uit Geest.   Gewoon de dingen die in de Bijbel staan.   Het blijkt waar te zijn!  

Wie dus God zoekt kan het natuurlijke/creatuurlijke overslaan. 

[TTC 1.560]

23 minuten geleden zei Hopper:

De essentie wordt ook wel Bron genoemd of God.  Niks nieuws onder de zon.   De kwestie is meer om de Bron te begrijpen, een Bron kan alleen Bron zijn als het zelf geen bron heeft.  De natuurlijke mens heeft als bron zijn vader en moeder, maar gezien dat die zelf ook weer een bron hebben, weten we alvast dat we daar de Bron niet hoeven te zoeken. De geestelijke mens draagt kennis van de dingen des Geestes Gods.  Het kan dan ook niet anders -simpel doorredenerend- dan dat de Bron Geestelijk van aard is. Waarmee het natuurlijke/creatuurlijke voortkomt uit Geest.   Gewoon de dingen die in de Bijbel staan.   Het blijkt waar te zijn!  Wie dus God zoekt kan het natuurlijke/creatuurlijke overslaan. 

Waarom wil je het daar dan altijd over hebben eigenlijk? Hoe verhoudt zich dit tot waar het topic over handelt? 

14 september 2024 bewerkt door TTC

[Hopper 813]

2 uur geleden zei TTC:

Waarom wil je het daar dan altijd over hebben eigenlijk? Hoe verhoudt zich dit tot waar het topic over handelt? 

Hallo daar, jij begon over de essentie.....ik was al blij dat je niet in je gebruikelijke automobiel-wartaal schreef.

[Monachos 511]

3 uur geleden zei Hopper:

een Bron kan alleen Bron zijn als het zelf geen bron heeft.

Ehm... Dat zou betekenen dat een begin alleen een begin kan zijn als het zelf geen begin heeft.

Klopt dat wel?

🤔

[TTC 1.560]

58 minuten geleden zei Hopper:

Hallo daar, jij begon over de essentie.....ik was al blij dat je niet in je gebruikelijke automobiel-wartaal schreef.

Is de geest dan niet meer in ons, zoals je eerder suggereerde. 

19 minuten geleden zei Monachos:

Ehm... Dat zou betekenen dat een begin alleen een begin kan zijn als het zelf geen begin heeft. Klopt dat wel?

Regelmatig olie verversen, anders begint heel het systeem te sputteren. 

[Monachos 511]

7 minuten geleden zei TTC:

Regelmatig olie verversen, anders begint heel het systeem te sputteren. 

Natuurlijke olie of geestelijke?

[TTC 1.560]

4 minuten geleden zei Monachos:

Natuurlijke olie of geestelijke?

Hangt wellicht van de context af, uit zaadjes zouden rozentuinen kunnen groeien naar het schijnt. 

[TTC 1.560]

1 uur geleden zei Hopper:

Ik was al blij dat je niet in je gebruikelijke automobiel-wartaal schreef.

Zoals in veel spirituele tradities wordt gezegd, de weg zelf is het doel. Vrede en harmonie zijn niet alleen het eindresultaat van bewustwording, maar kunnen ook tijdens het proces zelf al worden gevonden, vooral wanneer we ons overgeven aan de stroming en ons bewust worden van het pad dat zich ontvouwt. Dankbaarheid voor dit proces, ondanks de verwarringen en obstakels, maakt de reis wellicht lichter en vreugdevoller, en humor kan daar een belangrijke rol in spelen, zoals je eerder aangaf.

14 september 2024 bewerkt door TTC

[Monachos 511]

Zouden geestelijke mensen zich ook voortplanten? Want dan maken ze natuurlijke mensen waarvan het nog maar de vraag is of dat ook ooit geestelijke mensen gaan worden.

[Hopper 813]

1 uur geleden zei Monachos:

Ehm... Dat zou betekenen dat een begin alleen een begin kan zijn als het zelf geen begin heeft.

Klopt dat wel?

🤔

Ik ben de Alfa en de Omega, het begin en het einde van alles,' zegt de Here, de Almachtige God.

47 minuten geleden zei TTC:

Zoals in veel spirituele tradities wordt gezegd, de weg zelf is het doel. Vrede en harmonie zijn niet alleen het eindresultaat van bewustwording, maar kunnen ook tijdens het proces zelf al worden gevonden, vooral wanneer we ons overgeven aan de stroming en ons bewust worden van het pad dat zich ontvouwt. Dankbaarheid voor dit proces, ondanks de verwarringen en obstakels, maakt de reis wellicht lichter en vreugdevoller, en humor kan daar een belangrijke rol in spelen, zoals je eerder aangaf.

Zoals Jezus zegt: Ik ben de weg, de waarheid en het leven.   Jezus zegt niet dat de weg een doel heeft.   Het is menselijk denken dat denkt dat iedere weg een doel heeft.

29 minuten geleden zei Monachos:

Zouden geestelijke mensen zich ook voortplanten? Want dan maken ze natuurlijke mensen waarvan het nog maar de vraag is of dat ook ooit geestelijke mensen gaan worden.

Waarom zouden geestelijke mensen zich voortplanten? Daar hebben we reeds natuurlijke mensen voor.

[Monachos 511]

6 minuten geleden zei Hopper:

Waarom zouden geestelijke mensen zich voortplanten? Daar hebben we reeds natuurlijke mensen voor.

Okee dus jij hebt geen kinderen op de wereld gezet. Duidelijk.

[TTC 1.560]

30 minuten geleden zei Hopper:

Ik ben de Alfa en de Omega, het begin en het einde van alles,' zegt de Here, de Almachtige God.

Ik weet het dat je dat bent, maar gewone stervelingen stellen zich de vraag of ze morgen hun huur nog kunnen betalen. 

31 minuten geleden zei Hopper:

Zoals Jezus zegt: Ik ben de weg, de waarheid en het leven.   Jezus zegt niet dat de weg een doel heeft.   Het is menselijk denken dat denkt dat iedere weg een doel heeft.

Een topic over onderscheidingsvermogen zou kunnen beginnen met een onderscheid in contexten waarbinnen een operator beter begrepen kan worden, dit is onvergelijkbaar anders dan zowel die context als operator weg te redeneren. Kortom, ik geef toe, het is een nuance die je wellicht nog niet opgevallen is, maar er misschien wel toe leidt dat een aantal wegversperringen anders belicht kunnen worden. 

[TTC 1.560]

9 uur geleden zei Monachos:

Zouden geestelijke mensen zich ook voortplanten? Want dan maken ze natuurlijke mensen waarvan het nog maar de vraag is of dat ook ooit geestelijke mensen gaan worden.

Door meerdere denkkaders te vermengen, zoals economische, filosofische en paradoxale zoals in mindfulness of abstracties, ontstaat vaak een caleidoscopisch beeld waarin geen enkel concept op zichzelf kan worden vastgehouden zonder de onderlinge verbanden uit het oog te verliezen. Dit geldt zowel voor het oplossen van concrete problemen zoals schulden, als voor het begrijpen van onze eigen rol in het grotere geheel. Zo biedt het gebruik van metaforen zoals de nul, de imaginaire fee of de spiraal perspectieven die verder reiken dan traditionele analytische methodes, maar die juist daardoor ook kunnen zorgen voor onduidelijkheid als we de verschillende lagen niet op een duidelijke manier onderscheiden.

15 september 2024 bewerkt door TTC

[TTC 1.560]

Op 7-9-2024 om 17:11 zei Hopper:

Mensen die onderscheid maken, zij zijn natuurlijke mensen.

Dit lijkt me te refereren aan wat we het 'moerasprobleem' kunnen noemen. In de mate dat het ons al interesseert kunnen we via een weg van studie en introspectie deze zone overbruggen, maar het is gezien de complexiteit en het risico er hopeloos in te verzanden weinig aanlokkelijk om het ook te doen. Langs de andere kant, wanneer dat wel zou lukken via dit proces van bewustwording, staan we ook machteloos jegens dat wat we nu net hebben losgelaten, waarover om 100+1 redenen dialoog in milde overreding quasi onmogelijk is.

[Hopper 813]

13 uur geleden zei TTC:

Ik weet het dat je dat bent, maar gewone stervelingen stellen zich de vraag of ze morgen hun huur nog kunnen betalen. 

Wat wil je dat ik doe?  De straat op gaan?  Ik vertrouw op de liefde van de Vader.   In de wereld is geen rechtvaardigheid, bij de Vader wel.

[TTC 1.560]

3 minuten geleden zei Hopper:

Wat wil je dat ik doe?  De straat op gaan?  Ik vertrouw op de liefde van de Vader.   In de wereld is geen rechtvaardigheid, bij de Vader wel.

Het idee van 'simpel van geest' in dit alles weerspiegelt de dubbelzinnigheid van veel begrippen. Aan de ene kant kan het wijzen op een vorm van ongecompliceerdheid die gunstig is zoals in spirituele contexten waarin eenvoud een deugd is. Maar aan de andere kant, wanneer het op een denigrerende manier wordt gebruikt, kan het ook wijzen op een gebrek aan diepgang of nuance. Dit illustreert hoe dezelfde woorden in verschillende contexten totaal verschillende betekenissen kunnen hebben.