Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[Barnabas 178]

20 uur geleden zei TTC:

Ja, daar hebben we die universele stimulus voor, simpel eigenlijk. 

Maar wat is de universele stimulus. Het is een beetje onduidelijk waar je op doelt. Mijn inziens is het duidelijker wanneer je je bewust bent van het doel dat je wilt bereiken en dan een plan hebt over hoe je dat in detail wilt uitwerken. Anders wordt je een ballon die drijft op de wind. En dan moet je niet meteen bij je doel willen zijn want er is een proces nodig om alle stimulie in goede orde te verwerken en stap voor stap. Iedere stap heeft een eigen stimulus. Er is dus een wisselwerking nodig van wederzijdse stimulie ingegeven door hoe je per stap verder wilt. Subtiel aangeven wat je wilt, dan kom je tot je doel.

[TTC 1.560]

15 minuten geleden zei Barnabas:

Maar wat is de universele stimulus. Het is een beetje onduidelijk waar je op doelt. Mijn inziens is het duidelijker wanneer je je bewust bent van het doel dat je wilt bereiken en dan een plan hebt over hoe je dat in detail wilt uitwerken. Anders wordt je een ballon die drijft op de wind. En dan moet je niet meteen bij je doel willen zijn want er is een proces nodig om alle stimulie in goede orde te verwerken en stap voor stap. Iedere stap heeft een eigen stimulus. Er is dus een wisselwerking nodig van wederzijdse stimulie ingegeven door hoe je per stap verder wilt. Subtiel aangeven wat je wilt, dan kom je tot je doel.

Staat nog altijd in het begin van het topic, onveranderlijk veranderlijk inzetbaar. Je mag zelf een doel kiezen, vanaf dan kunnen we overeenkomstig een aantal algoritmen schrijven binnen simulatiemodellen, als een beschikbaar potentieel.

[Barnabas 178]

30 minuten geleden zei TTC:

Staat nog altijd in het begin van het topic, onveranderlijk veranderlijk inzetbaar. Je mag zelf een doel kiezen, vanaf dan kunnen we overeenkomstig een aantal algoritmen schrijven binnen simulatiemodellen, als een beschikbaar potentieel.

Het doel is afhankelijk van wat je wilt maar de weg erheen moet wel duidelijk zijn. Het één zijn is onveranderelijk maar de uiting van het één zijn is al naar gelang de behoefte aan verandering onderhevig. De weg erheen kan bedacht worden en simulatiemodellen kunnen van te voren gefantaseerd worden.

Met gedachten kan men grenzeloos spelen, algoritmes moeten door synthese onderhavig aan het doel vaststaan, anders schiet je de praktijk voorbij en wanneer het simulatiemodel aangepast moet worden ontstaat een denkspiraal (een cirkelbeweging waarbij men zich stapsgewijs vooruit werkt, door cirkelredenering.

Een potentieel niet in praktijk brengen zou jammer zijn.

25 juli 2023 bewerkt door Barnabas

[TTC 1.560]

7 minuten geleden zei Barnabas:

Het doel is afhankelijk van wat je wilt maar de weg erheen moet wel duidelijk zijn. Het één zijn is onveranderelijk maar de uiting van het één zijn is al naar gelang de behoefte aan verandering onderhevig. De weg erheen kan bedacht worden en simulatiemodellen kunnen van te voren gefantaseerd worden. Met gedachten kan men grenzeloos spelen, algoritmes moeten door synthese onderhavig aan het doel vaststaan, anders schiet je de praktijk voorbij en wanneer het simulatiemodel aangepast moet worden ontstaat een denkspiraal (een cirkelbeweging waarbij men zich stapsgewijs vooruit werkt, door cirkelredenering. Een potentieel niet in praktijk brengen zou jammer zijn.

Ja, kies maar een doel, de aangeboden universele stimulus laat je die vrijheid. 

[Barnabas 178]

1 uur geleden zei TTC:

Ja, kies maar een doel, de aangeboden universele stimulus laat je die vrijheid. 

Neem als doel een werkend huwelijk.
Hoe beheers je de situaite? Een aangeboden stimulus kan overstroming veroorzaken door oeverloos gepraat. Onevenwichtigeheid in de aangeboden onderwerpen onstaat wanneer er geen oevers aangebracht worden. Enerzijds kan de sprekende trachten te stoppen, maar wanneer er geen oevers zijn kan dat moeilijk zijn en dient de partner (meestal de man) in te grijpen. De aangeboden vorm van de man (de wijze waarop dit gebeurt) kan geweigerd worden omdat de aangeboden stimulus onrust veroorzaakt. De aangeboden reactie (het antwoord) kan wel leiden tot het stoppen van het sprekn van de vrouw maar een voortzetting van de man kan niet begrepen/afgewezen worden. Geduld en niet weglopen uit het proces is dan op zijn plaats opdat de aangeboden stimulus verwerkt kan worden of dat nadat deze gevormd is opnieuw een poging te doen begrepen te worden. Vasthoudendheid helpt.

[TTC 1.560]

5 minuten geleden zei Barnabas:

Neem als doel een werkend huwelijk. Hoe beheers je de situaite? Een aangeboden stimulus kan overstroming veroorzaken door oeverloos gepraat. Onevenwichtigeheid in de aangeboden onderwerpen onstaat wanneer er geen oevers aangebracht worden. Enerzijds kan de sprekende trachten te stoppen, maar wanneer er geen oevers zijn kan dat moeilijk zijn en dient de partner (meestal de man) in te grijpen. De aangeboden vorm van de man (de wijze waarop dit gebeurt) kan geweigerd worden omdat de aangeboden stimulus onrust veroorzaakt. De aangeboden reactie (het antwoord) kan wel leiden tot het stoppen van het sprekn van de vrouw maar een voortzetting van de man kan niet begrepen/afgewezen worden. Geduld en niet weglopen uit het proces is dan op zijn plaats opdat de aangeboden stimulus verwerkt kan worden of dat nadat deze gevormd is opnieuw een poging te doen begrepen te worden. Vasthoudendheid helpt.

Op elk huisje past een kruisje, zeggen ze. 

[TTC 1.560]

1 uur geleden zei Barnabas:

Geduld en niet weglopen uit het proces is dan op zijn plaats opdat de aangeboden stimulus verwerkt kan worden of dat nadat deze gevormd is opnieuw een poging te doen begrepen te worden.

Een metatheorie is een wetenschappelijke theorie die een andere theorie als onderwerp van de studie heeft. Metatheorieën maken deel uit van het filosofisch georiënteerde deel van een aantal andere disciplines, met name de epistemologie, de metalogica, de metawiskunde en de metataal.

[Barnabas 178]

3 uur geleden zei TTC:

Op elk huisje past een kruisje, zeggen ze. 

Een goed kruisje wordt zorgvuldig uitgezocht en mag alles bezichtigen.

[Barnabas 178]

2 uur geleden zei TTC:

Een metatheorie is een wetenschappelijke theorie die een andere theorie als onderwerp van de studie heeft. Metatheorieën maken deel uit van het filosofisch georiënteerde deel van een aantal andere disciplines, met name de epistemologie, de metalogica, de metawiskunde en de metataal.

Ik begin de filosofie wel leuk te vinden. A =-A heeft me meer inzicht gebracht dan ik zou durven hopen. Bedankt.

Filosofie neemt de vrijheid de woorden aaneen te rijgen en naar hartelust te spelen met woorden, getallen, begrippen, natuurverschijnselen en alles mag. Het boek Spreuken van Salomo lijkt een willekeurige verzameling spreuken, maar het verband komt uit het leven en de waarheid van het hart. Het geeft inzicht aan wie er kennis van wil nemen.

Enerzijds is daar de menselijke diepte die verborgen persoonlijke schatten omhoog kan brengen maar verborgen moet blijven voor het grote publiek, gevoelige informatie, anderzijds zijn daar de hoogstaande technische beschouwingen die de principes aan elkaar breien en algemeen gedeeld mogen worden, geschikt voor de hele wereld (zie Salomo).

Het wederzijds begrip varieert naar het koppel van individuen. Wanneer de drie-eenheid wederzijds uitgangspunt is zal daar veel eenheid en overeenkomst gevonden worden. Het snijpunt van filosofie en drie-eenheid bepaald het wederzijds begrip, gedachten vanuit de ene hoek kunnen chaos lijken vanuit de andere hoek. Overeenkomst en eenheid wordt slechts gevonden in het snijpunt, de overeenkomsten, zoals een bloedcel algemeen optrekt met bloedcellen maar minder te delen heeft met de lever.

 

[TTC 1.560]

4 minuten geleden zei Barnabas:

Ik begin de filosofie wel leuk te vinden. A =-A heeft me meer inzicht gebracht dan ik zou durven hopen. Bedankt. Filosofie neemt de vrijheid de woorden aaneen te rijgen en naar hartelust te spelen met woorden, getallen, begrippen, natuurverschijnselen en alles mag. Het boek Spreuken van Salomo lijkt een willekeurige verzameling spreuken, maar het verband komt uit het leven en de waarheid van het hart. Het geeft inzicht aan wie er kennis van wil nemen. Enerzijds is daar de menselijke diepte die verborgen persoonlijke schatten omhoog kan brengen maar verborgen moet blijven voor het grote publiek, gevoelige informatie, anderzijds zijn daar de hoogstaande technische beschouwingen die de principes aan elkaar breien en algemeen gedeeld mogen worden, geschikt voor de hele wereld (zie Salomo). Het wederzijds begrip varieert naar het koppel van individuen. Wanneer de drie-eenheid wederzijds uitgangspunt is zal daar veel eenheid en overeenkomst gevonden worden. Het snijpunt van filosofie en drie-eenheid bepaald het wederzijds begrip, gedachten vanuit de ene hoek kunnen chaos lijken vanuit de andere hoek. Overeenkomst en eenheid wordt slechts gevonden in het snijpunt, de overeenkomsten, zoals een bloedcel algemeen optrekt met bloedcellen maar minder te delen heeft met de lever.

De aangeboden universele stimulus wordt voor niemand verborgen gehouden, enkel onveranderlijk veranderlijk inzetbaar.

1 uur geleden zei Barnabas:

Een goed kruisje wordt zorgvuldig uitgezocht en mag alles bezichtigen.

In termen van debet en credit geldt de stelling net zo zeer, in die zin voor meerdere interpretaties vatbaar. 

[TTC 1.560]

27 minuten geleden zei Barnabas:

Ik begin de filosofie wel leuk te vinden. A =-A heeft me meer inzicht gebracht dan ik zou durven hopen. Bedankt.

Hoewel er al sinds de tijd van Aristoteles over kwesties van metalogische aard is nagedacht, kwam de metalogica als aparte discipline pas echt op in de loop van de 19e en de 20e eeuw, toen men eigenlijk bezig was met het onderzoeken van de grondslagen van de wiskunde.

[TTC 1.560]

Op 25-7-2023 om 13:25 zei Barnabas:

Maar wat is de universele stimulus, het is een beetje onduidelijk waar je op doelt.

In de kansrekening is een markovproces een stochastisch proces waarvoor geldt dat het verleden irrelevant is om de toekomst te voorspellen als men het heden kent.

[TTC 1.560]

Op 20-7-2023 om 19:10 zei Barnabas:

Wie ziet moet je niet voor blind verslijten en wie hoort niet voor doof.

Een stationair proces is een proces dat onafhankelijk is van de tijd, als een stochastisch proces waarbij de simultane verdeling niet verandert als het in de tijd wordt verschoven. Vrij vertaald wil dat zeggen dat een universele stimulus onveranderlijk doorheen de tijd kan opgemerkt worden, dan wel nogal arbitraire termen zoals blind en doof in het leven roept door de, in deze of gene zin, en daarom ook heel wat ambivalentie verklarend, veranderlijke inzetbaarheid.

27 juli 2023 bewerkt door TTC

[TTC 1.560]

Op 25-7-2023 om 19:58 zei Barnabas:

Ik begin de filosofie wel leuk te vinden. A =-A heeft me meer inzicht gebracht dan ik zou durven hopen.

Van sommige dingen kunnen we zeker zijn dat het resultaat altijd exact nul is, in het andere geval is er onderweg iets fout gelopen.

[TTC 1.560]

Op 25-7-2023 om 19:58 zei Barnabas:

Enerzijds is daar de menselijke diepte die verborgen persoonlijke schatten omhoog kan brengen maar verborgen moet blijven voor het grote publiek, gevoelige informatie, anderzijds zijn daar de hoogstaande technische beschouwingen die de principes aan elkaar breien en algemeen gedeeld mogen worden, geschikt voor de hele wereld (zie Salomo).

Irving Langmuir introduceerde de term 'pathologische wetenschap', ook wel dwaal- of schijnwetenschap, voor een psychologisch proces van wetenschappelijk onderzoek naar een niet-bestaand verschijnsel, waarbij de wetenschappelijke zelfkritiek een tijdje afwezig lijkt te zijn. Een fundamenteel verschil met pseudowetenschap is dat de dwaalwetenschapper in principe in de wetenschappelijke traditie blijft, terwijl degene die pseudowetenschap bedrijft zich buiten de wetenschappelijke traditie plaatst.

[TTC 1.560]

Op 20-7-2023 om 19:07 zei Barnabas:

Bij de bijbel werkt dat anders. Het is een boek ten leven waarbij de lezer moet beginnen bij hetgeen hij, de lezer, begrijpt.

In hoeverre stellingen zoals de stilte spreekt en roepen in de woestijn beter zouden kunnen begrepen worden door effectieve toepassingen van diverse ggz-adviezen, zal wellicht enkel maar op een adequate manier kunnen beantwoord nadat we diverse ggz-tools ook geprobeerd hebben. Echter, zelfs zonder toepassing kunnen we logisch afleiden dat zoiets tot een hachelijke, zoniet tragisch absurd, situatie kan leiden, want tegen wie zou je het immers kunnen zeggen wanneer het effectief als roepen in de woestijn wordt. Enig denkwerk, onderschatting ongepast, hou moed.

[TTC 1.560]

Op 25-7-2023 om 19:58 zei Barnabas:

Filosofie neemt de vrijheid de woorden aaneen te rijgen en naar hartelust te spelen met woorden, getallen, begrippen, natuurverschijnselen en alles mag.

In het bijzonder kunnen we biflatie als non-lineaire katalysator als visionair percipiëren, niet in de zin van kijken in een kristallen bol dan wel ingebed binnen speltheoretische simulaties. Dit brengt ons tot de speltheorie, een tak van de wiskunde waarin het nemen van beslissingen centraal staat, met toepassingen in de economie, sociologie, bestuurskunde en biologie een zich snel ontwikkelend onderdeel van de wetenschap.

[TTC 1.560]

Op 20-7-2023 om 19:07 zei Barnabas:

Zoals een schriftgeleerde uitleg van andere schriftgeleerden kan vragen bij te moeilijke problemen kan ook een wetenschapper andere wetenschappers te hulp vragen.

Het historische proces is drastisch aan het veranderen voor onze ogen, de mensheid als geheel is een sterke geologische kracht aan het worden. De geest en het werk van de mensheid worden geconfronteerd met het probleem van het reconstrueren van de biosfeer in het belang van de vrijdenkende mensheid als een enkele entiteit. Deze nieuwe staat van de wereld die we naderen zonder het te merken, is de Noösfeer.

[TTC 1.560]

Op 25-7-2023 om 19:58 zei Barnabas:

Enerzijds is daar de menselijke diepte die verborgen persoonlijke schatten omhoog kan brengen maar verborgen moet blijven voor het grote publiek, gevoelige informatie, anderzijds zijn daar de hoogstaande technische beschouwingen die de principes aan elkaar breien en algemeen gedeeld mogen worden, geschikt voor de hele wereld.

In relatie tot een aantal kwetsbaarheden kunnen we niet genoeg het belang van interferentie benadrukken, het hypergevoelige fenomeen wanneer verschillende percepties, aspiraties en bijhorende attitudes door elkaar heen beginnen te lopen. Anders gezegd, middels abstracties en/of schetsen kunnen we een en ander dan wel trachten te verhelderen, in praktijk vergt het heel wat aandacht en onderscheidingsvermogen om niet continu in conflict, onzekerheid, twijfel en/of verwarring te raken. Het zou ons echter te ver leiden om dit alles tot in de finesse te willen gaan verklaren, het zegt ons wel dat innerlijk gecultiveerde hoop ook totaal averechts kan uitpakken, ondanks alles. 

[TTC 1.560]

Op 20-7-2023 om 19:10 zei Barnabas:

De universele simulus is Christus, Hij is het begin, de alfa, de initiatiefnemer. Voor wat betreft de mens is Hij de enige en universele stimulus.

De wet van Fechner luidt S = K log I, met als voetnoot dat ik hier eigenlijk geen jota van begrijp.

[TTC 1.560]

Op 10-7-2023 om 22:23 zei Hopper:

In de eeuwigheid speelt tijd geen rol.

Primaire eigenschappen zijn eigenschappen van een object die niet veranderen wanneer zij door iemand anders waargenomen worden.

[TTC 1.560]

Op 20-7-2023 om 19:07 zei Barnabas:

Een blinde wetenschapper, de meesten onwetend, sommigen bewust, regelrechte leugenaars.

Eerder paradoxaal is dat toenemende complexiteit ook graduele vereenvoudiging in de hand lijkt te werken, met misschien meer vragen dan we ooit zullen kunnen beantwoorden. Binnen dit kluwen sterk filteren adviseerbaar zodat we niet telkens opnieuw verzanden in dat wat we nu net trachten te overstijgen, naar meer verbinding en harmonie.

1 augustus 2023 bewerkt door TTC

[TTC 1.560]

Op 28-6-2023 om 13:55 zei Barnabas:

Smal in de context van een oceaan kan in meters veel breder zijn dan breed in de context van een auto. Men moet dus weten in welke context men spreekt en wanneer men dat niet doet ontstaat vewarring.

In de informatica is lineair of sequentieel zoeken een zoekalgoritme om een hoeveelheid data te doorzoeken. Het algoritme begint bij het eerste element in een lijst en bekijkt elk volgend element totdat het gezochte element gevonden is. In het slechtste geval, worst case, moeten alle elementen bekeken worden; de benodigde tijd is hierdoor O(n) waarbij n het aantal elementen in de lijst is. In het beste geval is het gezochte element het eerste element in de lijst waardoor er slechts 1 vergelijking nodig is.

[TTC 1.560]

Op 25-7-2023 om 14:14 zei Barnabas:

Het doel is afhankelijk van wat je wilt maar de weg erheen moet wel duidelijk zijn.

Welke stappen moeten ondernomen worden om van een probleemstelling tot een oplossing te komen? Om deze vraag te kunnen beantwoorden, worden berekeningen in de complexiteitstheorie beschreven met een model van hoe berekeningen plaatsvinden. In dit model, dat het oplossen van problemen uiterst mechanisch benadert, wordt iedere berekening opgedeeld in een aantal zeer kleine stappen. Het aantal benodigde stappen om tot een oplossing van het probleem te komen, is de tijdscomplexiteit van het probleem.

[TTC 1.560]

Op 28-6-2023 om 13:55 zei Barnabas:

Anders begrijpt men elkaar niet en komt er onvrede waardoor men zich van elkaar verwijdert.

De ontwikkeling van de elektronische media vervaagt de grenslijn tussen kaart en gebied, door het mogelijk maken van het simuleren van in elektronische signalen gecodeerde ideeën, zoals Baudrillard betoogt in Simulacra & Simulation.