Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[Hopper 841]

1 minuut geleden zei TTC:

Je doet dat, geef ik toe, wel supersnel. Maar nu weten we nog niet wat je allemaal gezien hebt, als geestelijke mens uiteraard. 

Mahavairocana is het zelf wat het Zelf betreedt en waarin het Zelf het zelf betreedt.   Wie het juiste vers er bij plaatst gaat door voor de koelkast.  Spoiler: zoek niet bij de synoptische Evangeliën. 

[TTC 1.569]

9 minuten geleden zei Hopper:

Mahavairocana is het zelf wat het Zelf betreedt en waarin het Zelf het zelf betreedt.   Wie het juiste vers er bij plaatst gaat door voor de koelkast.  Spoiler: zoek niet bij de synoptische Evangeliën. 

Gaat het je een beetje, moeilijke vraag misschien?

[Hopper 841]

1 minuut geleden zei TTC:

Gaat het je een beetje, moeilijke vraag misschien?

Wie blijft hangen in het vele mist het Ene, wie blijft hangen in het Ene mist het vele. 

[TTC 1.569]

13 minuten geleden zei Hopper:

Wie blijft hangen in het vele mist het Ene, wie blijft hangen in het Ene mist het vele. 

Man man, hebben we dat niet al eerder gehoord? Binnen het kader van horizonversmeling is het aantal niches van die orde dat het haast onmogelijk wordt om enige consensus te vinden. Dit geldt met stip wanneer non-lineaire attractoren binnen het speelveld gebracht worden, deze veranderen op zich niet wanneer ze inherent deel uitmaken van wat we legitiem het alledaagse denken kunnen noemen. In vaktermen wordt het met nogal wat dure woorden beschreven, in die zin werken metaforen veel makkelijker omdat ze beter aansluiten bij de menselijke intuïtie, wat normale mensentaal betreft. Maar sowieso, het is allemaal nonsens, het impliceert immers relevante kennis om er überhaupt enig oordeel over te kunnen vellen, niet meer, niet minder. Tja, veel mist, chapeau!

1 uur geleden bewerkt door TTC

[Hopper 841]

7 minuten geleden zei TTC:

Man man, hebben we dat niet al eerder gehoord? Binnen het kader van horizonversmeling is het aantal niches van die orde dat het haast onmogelijk wordt om enige consensus te vinden. Dit geldt met stip wanneer non-lineaire attractoren binnen het speelveld gebracht worden, deze veranderen op zich niet wanneer ze inherent deel uitmaken van wat we legitiem het alledaagse denken kunnen noemen. In vaktermen wordt het met nogal wat dure woorden beschreven, in die zin werken metaforen veel makkelijker omdat ze beter aansluiten bij de menselijke intuïtie, wat normale mensentaal betreft. Maar sowieso, het is allemaal nonsens, het impliceert immers relevante kennis om er überhaupt enig oordeel over te kunnen vellen, niet meer, niet minder. Tja, veel mist, chapeau!

Als het Ene in de spiegel zou zien, wat zou het Ene dan zien?

[TTC 1.569]

Zojuist zei Hopper:

Als het Ene in de spiegel zou zien, wat zou het Ene dan zien?

Niets, anders zou je weer vooraan kunnen beginnen. En wat zie je wanneer mensen je iets vertellen, ook niets?

[Hopper 841]

Zojuist zei TTC:

Niets, anders zou je weer vooraan kunnen beginnen. En wat zie je wanneer mensen je iets vertellen, ook niets?

Wat als de waarnemer zelf zich niet in de tijd zou bevinden maar wel in de tijd zou waarnemen?  Dan zou de waarnemer overal waarnemen en zich toch nergens bevinden.  Geinig hé.

[TTC 1.569]

Zojuist zei Hopper:

Wat als de waarnemer zelf zich niet in de tijd zou bevinden maar wel in de tijd zou waarnemen?  Dan zou de waarnemer overal waarnemen en zich toch nergens bevinden.  Geinig hé.

Het is nooit netjes om met je medemens te lachen, maar je maakt het ons wel verdomd moeilijk. 

[Hopper 841]

Zojuist zei TTC:

Het is nooit netjes om met je medemens te lachen, maar je maakt het ons wel verdomd moeilijk. 

Het visnet bestaat omwille van de vis, en als de vis gevangen is, dan kun je het net vergeten. De konijnenstrik bestaat omwille van het konijn, en als het konijn gevangen is, dan kun je de strik vergeten. Woorden bestaan vanwege hun betekenis, en als je de betekenis begrepen hebt, dan kun je de woorden vergeten. Waar vind ik iemand die alle woorden is vergeten, zodat ik een woordje met hem kan spreken?

(Die heb ik niet van mijzelf, maar gecopy-past)

[TTC 1.569]

Zojuist zei Hopper:

Het visnet bestaat omwille van de vis, en als de vis gevangen is, dan kun je het net vergeten. De konijnenstrik bestaat omwille van het konijn, en als het konijn gevangen is, dan kun je de strik vergeten. Woorden bestaan vanwege hun betekenis, en als je de betekenis begrepen hebt, dan kun je de woorden vergeten. Waar vind ik iemand die alle woorden is vergeten, zodat ik een woordje met hem kan spreken? (Die heb ik niet van mijzelf, maar gecopy-past)

Contingentie hebben we nog niet gehad, dat zijn we wellicht per abuis vergeten. 

[Hopper 841]

1 minuut geleden zei TTC:

Contingentie hebben we nog niet gehad, dat zijn we wellicht per abuis vergeten. 

Mahāvairocana is niet zomaar een of andere garagist die ergens woont, uiteindelijk.

[TTC 1.569]

Zojuist zei Hopper:

Mahāvairocana is niet zomaar een of andere garagist die ergens woont, uiteindelijk.

Kunnen ook braille mengen met de homunculus, geeft mooie schilderijen. 

[Hopper 841]

Zojuist zei TTC:

Kunnen ook braille mengen met de homunculus, geeft mooie schilderijen. 

De wijze zegt: "Het hart en de geest spiegelen zich aan elkander".  De mafkees zegt: "Ik ben mijn brein".

[TTC 1.569]

Zojuist zei Hopper:

De wijze zegt: "Het hart en de geest spiegelen zich aan elkander".  De mafkees zegt: "Ik ben mijn brein".

Het is allemaal wat, het doet gelukkig geen afbreuk aan wat je niet ziet. 

[Hopper 841]

Zojuist zei TTC:

Het is allemaal wat, het doet gelukkig geen afbreuk aan wat je niet ziet. 

De dingen die je ziet zijn tijdelijk , dat wat niet gezien wordt is eeuwig.  

Die heb ik van Paulus.

Zij die het weten, spreken niet/ Zij die spreken, weten het niet.

[TTC 1.569]

17 minuten geleden zei Hopper:

Als het Ene in de spiegel zou zien, wat zou het Ene dan zien?

Alsof je zegt dat de zoeker het gezochte is, dat is wel heel bizar. 

[TTC 1.569]

47 minuten geleden zei Hopper:

Waar vind ik iemand die alle woorden is vergeten, zodat ik een woordje met hem kan spreken?

Dat zul je hier niet vinden, mogen we dan verder met de inhoud van dit topic?