Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[TTC 1.564]

1 minuut geleden zei Hopper:

De vereenzelviging met de natuurlijke mens is overduidelijk bij je.

Ja, dat is mooi om zien, niets mis mee.

[Hopper 841]

2 minuten geleden zei TTC:

Ja, dat is mooi om zien, niets mis mee.

Wat met pincet ontrafeld wordt, gaat met de bezem de prullenmand in.

[TTC 1.564]

1 minuut geleden zei Hopper:

Wat met pincet ontrafeld wordt, gaat met de bezem de prullenmand in.

Hebben die getallen wat kleiner gemaakt, zie je het nu?

[TTC 1.564]

21 uur geleden zei Tomega:

Raketwetenschap zonder boerenlogica, is absurd.

Waar directe experimenten onmogelijk of simpelweg nog niet haalbaar zijn, bevordert de theoretische fysica beter begrip door middel van wiskundige redeneringen en gedachte-experimenten. Het meest verrassende misschien, sommige van de belangrijkste resultaten zijn voortgekomen uit pure redeneringen, lang voordat er een instrument was om ze te testen.

[Tomega 323]

17 uur geleden zei TTC:

Op 31-5-2026 om 14:08 zei Hopper:

Paulus heeft een visioen gehad en daar valt niet over te twisten.

Als denkexperiment is het interessant, het brengt ons tijdelijk in een ander continuüm van waaruit we veel meer kunnen afleiden dan het experiment zelf

Ja, namelijk dat Paulus hulp vroeg aan de mensen die hij vervolgde. Dat is een breuk in denken en in doen, met onvermoede uitkomsten doordat ook de vervolgden steun gaven aan wie hen vervolgde, en dus braken met hun denken en doen. 

Leid daaruit af, om alles mogelijk te houden en nooit te vrezen. Want de uitkomst staat niet vast. En voor wie het horen wil: vrees niet, want de uitkomst staat reeds vast.

[TTC 1.564]

7 uur geleden zei Tomega:

Ja, namelijk dat Paulus hulp vroeg aan de mensen die hij vervolgde. Dat is een breuk in denken en in doen, met onvermoede uitkomsten doordat ook de vervolgden steun gaven aan wie hen vervolgde, en dus braken met hun denken en doen. Leid daaruit af, om alles mogelijk te houden en nooit te vrezen. Want de uitkomst staat niet vast. En voor wie het horen wil: vrees niet, want de uitkomst staat reeds vast.

Er verandert dus niets, hetzelfde tribalisme is vandaag nog steeds van kracht. 

[TTC 1.564]

Op 24-5-2026 om 14:31 zei Hopper:

Achteraf zal blijken dat er begin noch einde is.   En was er dus ook geen berg om tegen op te zien, noch een molshoop om over te struikelen.  Dat droomde je maar....

Een flow zoals bedoeld in de positieve psychologie lijkt me neer te komen op een tijdelijke opschorting van wat er zich in de omgeving afspeelt, als het voor het betrokken zelf scheppen van een zone waarbinnen de aandacht geïntensifieerd gericht wordt op een onderwerp naar keuze. In hoeverre de omgevingsfactoren dat ook toelaten, of welke wegen het navigerende zelf binnen die afgebakende zone bewandeld, is vooraf niet te voorspellen.

[Tomega 323]

5 uur geleden zei TTC:

welke wegen het navigerende zelf binnen die afgebakende zone bewandeld, is vooraf niet te voorspellen

Antropologen werken met afbakeningen, die feitelijk een bestemming en een weg  blootleggen van de afbakener, eerder dan van het en de afgebakende. De suggestie dat het afgebakende een eigen weg gaat is waarschijnlijk niet meer dan dat, want de weg is niet vrij van duiding en de eigen inzichten en de wil van wat afgebakend is, is niet van primaire relevantie voor het geldende inzicht. Dat in datzelfde veld navigerende zelfies menen een horizon en een bestemming en een weg en een ontwikkeling te kunnen vinden, is waarschijnlijk uiterlijke schijn. Want alle zelforiëntatieve duiding mist een vaste verbinding en principiële schraging met wat buiten is en waardig om als vast fundament te kunnen gelden.

[TTC 1.564]

Zojuist zei Tomega:

Antropologen werken met afbakeningen, die feitelijk een bestemming en een weg  blootleggen van de afbakener, eerder dan van het en de afgebakende. De suggestie dat het afgebakende een eigen weg gaat is waarschijnlijk niet meer dan dat, want de weg is niet vrij van duiding en de eigen inzichten en de wil van wat afgebakend is, is niet van primaire relevantie voor het geldende inzicht. Dat in datzelfde veld navigerende zelfies menen een horizon en een bestemming en een weg en een ontwikkeling te kunnen vinden, is waarschijnlijk uiterlijke schijn. Want alle zelforiëntatieve duiding mist een vaste verbinding en principiële schraging met wat buiten is en waardig om als vast fundament te kunnen gelden.

Ja, dat zien we binnen het tribalisme ook, zodat elke normale dialoog al bij voorbaat in de kiem gesmoord wordt.