Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[IKBENANDERS 5]

1 uur geleden zei Hopper:

De waarheid kan niet gedacht worden.

Jij kunt dus geen wiskundige waarheden snappen/denken?

En jij kunt je niet (met je denken) voorstellen dat als je wat versgeperst citroensap zou drinken dit een ‘ehhh’-gevoel oproept, waarbij je wangen samentrekken?

gisteren om 13:53 bewerkt door IKBENANDERS

[TTC 1.564]

19 minuten geleden zei IKBENANDERS:

Jij kunt dus geen wiskundige waarheden snappen/denken?

Laat het zo, die worden deskundig weggemoffeld. 

[Hopper 840]

2 uur geleden zei TTC:

Een reeks paradoxen wel, waarover niets mag gezegd worden. 

Jij mag alles zeggen.

1 uur geleden zei IKBENANDERS:

Jij kunt dus geen wiskundige waarheden snappen/denken?

En jij kunt je niet (met je denken) voorstellen dat als je wat versgeperst citroensap zou drinken dit een ‘ehhh’-gevoel oproept, waarbij je wangen samentrekken?

Ik heb het niet over wiskundige waarheden, dat is de afdeling van TTC.

En je kunt het voorstellen niet voorstellen.  Net zoals je het weten niet kunt weten, want dat is het weten buiten het weten.  Een paradox.

Want buiten het weten kun je het weten dan weer wel weten.  En dan zeg je: "hé, dat is het weten zelf".

[TTC 1.564]

15 minuten geleden zei Hopper:

Jij mag alles zeggen. Ik heb het niet over wiskundige waarheden, dat is de afdeling van TTC. En je kunt het voorstellen niet voorstellen.  Net zoals je het weten niet kunt weten, want dat is het weten buiten het weten.  Een paradox. Want buiten het weten kun je het weten dan weer wel weten.  En dan zeg je: "hé, dat is het weten zelf".

Iemand is er ook om te verduisteren, daar zijn de citaten voor.

[Hopper 840]

Zojuist zei TTC:

Iemand is er ook om te verduisteren, daar zijn de citaten voor.

Inderdaad, het licht schijnt in de duisternis, maar de duisternis heeft het allemaal niet begrepen. 

[TTC 1.564]

4 minuten geleden zei Hopper:

Inderdaad, het licht schijnt in de duisternis, maar de duisternis heeft het allemaal niet begrepen. 

Ja, het zal aan pseudotoevalsgeneratoren liggen, een aflevering verder, die eerder kwam. 

[TTC 1.564]

4 uur geleden zei IKBENANDERS:

Je kunt het ook zo zien: het is samenvouwend: én-én.

Dehiscentie is het bij rijpheid openspringen van een vrucht, helmknop of het sporangium van een plant, waarbij de inhoud kan vrijkomen. Hierdoor kunnen de zaden, stuifmeelkorrels of sporen, die voor de voortplanting zorgen, zich verspreiden.

[TTC 1.564]

5 uur geleden zei Hopper:

Ik heb het niet over wiskundige waarheden, dat is de afdeling van TTC.

Beetje als de kip of het ei denk ik, of de hemelboomvlinder genoemd is naar de hemelboom of andersom. Hoe dan ook, de hemelboomvlinder zou enkel eieren leggen in de hemelboom.

[Hopper 840]

11 uur geleden zei TTC:

Beetje als de kip of het ei denk ik, of de hemelboomvlinder genoemd is naar de hemelboom of andersom. Hoe dan ook, de hemelboomvlinder zou enkel eieren leggen in de hemelboom.

De leraar zei al tegen mij, het is een wonder dat jij kan hoofdrekenen!  Verder ben ik nooit gekomen met wiskunde.   Het begrip 'nul' doorgrond ik dan weer wel.  Het bestaat zowel wel als niet en dat is dan weer paraconsistente logica.

[TTC 1.564]

8 uur geleden zei Hopper:

De leraar zei al tegen mij, het is een wonder dat jij kan hoofdrekenen!  Verder ben ik nooit gekomen met wiskunde.   Het begrip 'nul' doorgrond ik dan weer wel.  Het bestaat zowel wel als niet en dat is dan weer paraconsistente logica.

Moest het verschuiven van data iets met wiskunde te maken hebben, zouden we het nog kunnen begrijpen. Maar wie weet, valt er je morgen iets op, geen zekerheid weliswaar. 

[Hopper 840]

1 uur geleden zei TTC:

Moest het verschuiven van data iets met wiskunde te maken hebben, zouden we het nog kunnen begrijpen. Maar wie weet, valt er je morgen iets op, geen zekerheid weliswaar. 

Wie zal het zeggen?  Sommigen valt het 'opvallen' op.  Niet morgen, maar nu.   Maar veel plezier morgen in de onvervulde toekomst.  In de toekomst is nog alles mogelijk .

[TTC 1.564]

Zojuist zei Hopper:

Wie zal het zeggen?  Sommigen valt het 'opvallen' op.  Niet morgen, maar nu.   Maar veel plezier morgen in de onvervulde toekomst.  In de toekomst is nog alles mogelijk .

Ja, hebben dat gemakshalve in een visualisatie omgezet, er is geen verschil. 

[Hopper 840]

1 minuut geleden zei TTC:

Ja, hebben dat gemakshalve in een visualisatie omgezet, er is geen verschil. 

Morgen valt te visualiseren, maar dat wat er reeds is valt dan weer niet te visualiseren.   Het is me toch allemaal wat , nietwaar?

[TTC 1.564]

2 minuten geleden zei Hopper:

Morgen valt te visualiseren, maar dat wat er reeds is valt dan weer niet te visualiseren.   Het is me toch allemaal wat , nietwaar?

Ja, en wat verdoezeld wordt, daarvan wordt gedacht dat het niet gezien kan worden.