Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[Figulus 151]

2 uur geleden zei TTC:

Pathologische twijfel is een extreme, dwangmatige vorm van twijfel die destructief is, leidt tot onvermogen om te beslissen en vaak verband houdt met OCS, waarbij men eindeloos redeneert om zekerheid te vinden, maar daardoor juist dieper in de cirkel van twijfel terechtkomt.

Ja, en daar is de topicstarter een sprekend voorbeeld van.

[TTC 1.564]

4 minuten geleden zei Figulus:

Ja, en daar is de topicstarter een sprekend voorbeeld van.

Ben al vergeten waar het topic over gaat, zo simpel is het. 

[TTC 1.564]

Op 2-1-2026 om 10:58 zei Figulus:

Dan is een broodje kaas ook niet per definitie een broodje kaas, maar kan ook kaas met brood zijn. Een broodje kaas bestaat dus eigenlijk niet. Een broodje kaas is geen fysiek feit, maar een relationele uitspraak. Het kan een een broodje kaas worden — afhankelijk van focus, intentie en gebruik. Keep it simple… maar niet simpeler dan dit.

Sommige termen zijn geen metaforen uit gemakszucht, maar pogingen om een subjectieve ervaring te benoemen waarvoor niet altijd alledaagse taal volstaat.

[Figulus 151]

1 uur geleden zei TTC:

Sommige termen zijn geen metaforen uit gemakszucht, maar pogingen om een subjectieve ervaring te benoemen waarvoor niet altijd alledaagse taal volstaat.

Ik heb er kaas aan.

[TTC 1.564]

26 minuten geleden zei Figulus:

Ik heb er kaas aan.

Het doet er niet toe, het past wel.

[Figulus 151]

22 minuten geleden zei TTC:

Het doet er niet toe, het past wel.

Daar heb ik geen kaas van gegeten.

[TTC 1.564]

2 uur geleden zei Figulus:

Daar heb ik geen kaas van gegeten.

Hoeft ook niet, het is de logica van het innerlijke kind.

[TTC 1.564]

Op 1-7-2023 om 15:29 zei Hopper:

Zonder ver te dwalen kun je ook niet thuis komen.

Doosschildpadden zijn schildpadden die zich geheel in hun schild kunnen terugtrekken, zonder dat de kop, staart en poten zichtbaar zijn. Er zijn twee geslachten die doosschildpadden worden genoemd, maar ze behoren tot verschillende families en komen voor in andere delen van de wereld.

[Figulus 151]

31 minuten geleden zei TTC:

Hoeft ook niet, het is de logica van het innerlijke kind.

Dat is kaas voor jou.

[TTC 1.564]

48 minuten geleden zei Figulus:

Dat is kaas voor jou.

Ja, in zones waar fuzzy logica de norm is, hoef je dan niet te zijn.

[Figulus 151]

6 minuten geleden zei TTC:

Ja, in zones waar fuzzy logica de norm is, hoef je dan niet te zijn.

Je verkoopt kaas.

[TTC 1.564]

3 minuten geleden zei Figulus:

Je verkoopt kaas.

Ja, en Hamlet is wellicht een wraaktragedie? 

[Figulus 151]

17 minuten geleden zei TTC:

Ja, en Hamlet is wellicht een wraaktragedie? 

Dat is heel goed mogelijk, het eindigt met een bloedige ontknoping. Je vraagteken verraad dat je er maar weinig kaas van hebt gegeten.

[TTC 1.564]

11 minuten geleden zei Figulus:

Dat is heel goed mogelijk, het eindigt met een bloedige ontknoping. Je vraagteken verraad dat je er maar weinig kaas van hebt gegeten.

Kaas is een roman van Willem Elsschot.

[Figulus 151]

7 minuten geleden zei TTC:

Kaas is een roman van Willem Elsschot.

Ja, de kaas met hompen snijden is zelden een goed idee.

[TTC 1.564]

1 minuut geleden zei Figulus:

Ja, de kaas met hompen snijden is zelden een goed idee.

Hoe gaat het verder met Nietzsche? 

[Figulus 151]

4 minuten geleden zei TTC:

Hoe gaat het verder met Nietzsche? 

Geen idee, ik vermoed dat hij zich inmiddels wel een paar keer heeft omgedraaid in zijn graf.

[TTC 1.564]

10 uur geleden zei Figulus:

Geen idee, ik vermoed dat hij zich inmiddels wel een paar keer heeft omgedraaid in zijn graf.

Het was maar om te lachen begrijp ik, niets is vreemd.

[TTC 1.564]

Op 2-1-2026 om 10:58 zei Figulus:

Keep it simple… maar niet simpeler dan dit.

Analyse-verlamming beschrijft een individueel of groepsproces waarbij overanalyse of overdenken van een situatie de voortgang of besluitvorming kan verlammen, wat betekent dat er binnen een normale tijd geen oplossing of handelwijze wordt gekozen.

[Figulus 151]

2 uur geleden zei TTC:

Het was maar om te lachen begrijp ik, niets is vreemd.

Als iedereen zich consequent nietzscheaans zou uitleven, krijgen we slechts zeer zeldzame Übermenschen. De meest gedisciplineerden, intelligentsten en hardsten winnen; de rest volgt alsnog, maar overheerst op zijn eigen niveau wat hij overheersen kan. Ook volgen is een strategie. Dan heeft niemand het recht zich als slachtoffer te beklagen en iedereen wordt dader. Niemand kan zeggen: “Wat doe je mij aan?” — slechts: “Wat laat ik toe?”

Daar is geen ruimte voor lachen, slechts voor uitlachen.

[TTC 1.564]

1 minuut geleden zei Figulus:

Als iedereen zich consequent nietzscheaans zou uitleven, krijgen we slechts zeer zeldzame Übermenschen. De meest gedisciplineerden, intelligentsten en hardsten winnen; de rest volgt alsnog, maar overheerst op zijn eigen niveau wat hij overheersen kan. Ook volgen is een strategie. Dan heeft niemand het recht zich als slachtoffer te beklagen en iedereen wordt dader. Niemand kan zeggen: “Wat doe je mij aan?” — slechts: “Wat laat ik toe?” Daar is geen ruimte voor lachen, slechts voor uitlachen.

Het lijkt alsof je een nieuwe Holocaust suggereert, alsof er geen boeken geschreven zijn. 

[Figulus 151]

3 minuten geleden zei TTC:

Het lijkt alsof je een nieuwe Holocaust suggereert, alsof er geen boeken geschreven zijn. 

Dit is geen suggestie van een Holocaust, maar een analyse van een moreel kader waarin slachtofferschap geen beroep meer is.

De Holocaust wordt steeds vaker gerelativeerd door delen van links en door de islam, die per definitie reactionair en autoritair functioneert, vergelijkbaar met extreemrechts. Dezen zijn wat mij betreft de nieuwe Holocaust aan het framen en veroorzaken zodoende een nieuwe Holocaust, gelet op het oprukkende antisemitisme wat dit in de hand werkt.

[TTC 1.564]

1 minuut geleden zei Figulus:

Dit is geen suggestie van een Holocaust, maar een analyse van een moreel kader waarin slachtofferschap geen beroep meer is. De Holocaust wordt steeds vaker gerelativeerd door delen van links en door de islam, die per definitie reactionair en autoritair functioneert, vergelijkbaar met extreemrechts. Dezen zijn wat mij betreft de nieuwe Holocaust aan het framen en veroorzaken zodoende een nieuwe Holocaust, gelet op het oprukkende antisemitisme wat dit in de hand werkt.

Het kan niet op, het lijkt zowaar op wat Schopenhauer zei, de wereld een hel. Nergens een glimp van hoop, destructie ten top.

[Figulus 151]

Zojuist zei TTC:

Het kan niet op, het lijkt zowaar op wat Schopenhauer zei, de wereld een hel. Nergens een glimp van hoop, destructie ten top.

Nou, die kant gaat het wel op, ondanks dat iedereen het anders wil doen voorkomen. Maar dan nog kunnen we enkel spreken van een voorportaal. Het echte werk komt na de dood.

[TTC 1.564]

15 minuten geleden zei Figulus:

Nou, die kant gaat het wel op, ondanks dat iedereen het anders wil doen voorkomen. Maar dan nog kunnen we enkel spreken van een voorportaal. Het echte werk komt na de dood.

Van fuzzy logica binnen speltheoretische abstracties naar vagevuur, alsof het allemaal niets betekent.