Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[Fundamenteel 1.020]

Zojuist zei TTC:

Ja, alles kan, zelfs niet opmerken wat mensen je goedbedoelend trachten te zeggen. 

Lol mensen die zich verheerlijken in uw falen, gaan uiteraard twisten bij uw winsten. 

Ik heb geen goede bedoelingen nodig van een bende als dat. Laat staan van een lgbqter zoals Flawless Victory die enkel aandacht door twist zoekt. 

Ik heb daar 2 woorden voor: FO

[TTC 1.561]

Zojuist zei Fundamenteel:

Lol mensen die zich verheerlijken in uw falen, gaan uiteraard twisten bij uw winsten. Ik heb geen goede bedoelingen nodig van een bende als dat. Laat staan van een lgbqter zoals Flawless Victory die enkel aandacht door twist zoekt. Ik heb daar 2 woorden voor: FO

Heb je niet nog een complottheorie waar we geloof aan moeten hechten? 

[Fundamenteel 1.020]

1 minuut geleden zei TTC:

Heb je niet nog een complottheorie waar we geloof aan moeten hechten? 

Neen, neem eerder mijn goede raad ter harte en doe zelf eens iets anders dan hier zinloos lullen. 

Maak een excelleke van wat potentieel rendeert en leef vrij met armen open. Ongeacht wat anderen zeggen of denken.

Of lul wat met Flawless over Trump en Musk als ge complottheorietjes zoekt. 

[TTC 1.561]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Neen, neem eerder mijn goede raad ter harte en doe zelf eens iets anders dan hier zinloos lullen. Maak een excelleke van wat potentieel rendeert en leef vrij met armen open. Ongeacht wat anderen zeggen of denken.  Of lul wat met Flawless over Trump en Musk als ge complottheorietjes zoekt. 

Doe rustig verder, het is immers koude oorlog.

[Fundamenteel 1.020]

Zojuist zei TTC:

Doe rustig verder, het is immers koude oorlog.

Ja en "wij" zen de goei die weer van niets weten.

[TTC 1.561]

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ja en "wij" zen de goei die weer van niets weten.

Is je statistiek al omhoog gegaan? 

[Flawless victory 606]

13 uur geleden zei Figulus:

Bitcoins zijn ook vast een uitvinding van de duivel.

De handel in geld is bijzonder pervers. Porno kijken valt daarbij in het niet…..Geld is goed wanneer het op een eerlijke, rechtschapen manier is verdiend.  Geld is een ruilmiddel en dient niet zelf als handel te worden bejegend. Dat is zó intens pervers dat het werkelijk onbestaanbaar is dat er lieden zijn die zich voor christen uitgeven en doodleuk daarmee doorgaan. 
 

Bitcoin is een gokverslaving. Anders niets.

[TTC 1.561]

14 uur geleden zei Figulus:

Bitcoins zijn ook vast een uitvinding van de duivel. Bitcoins en speculeren zijn nauw met elkaar verbonden, vooral omdat de waarde van Bitcoin sterk kan fluctueren, wat het aantrekkelijk maakt voor speculanten. Speculeren gaat altijd ten koste van een ander. Duivelswerk met recht, want die mag graag de een tegen de ander uitspelen.

Iets genuanceerder, er is op zich niks mis met het idee van een bitcoin, elk geldsysteem bestaat immers uit een neutraal middel dat kan gebruikt worden als rekeneenheid. In de nasleep daarvan een heel ander verhaal, speculatie speelt zich af in een ander tijd-ruimtecontinuüm dan wat we onder de traditionele markt kunnen begrijpen. En ondertussen, als het ene verondersteld wordt een reactie te zijn op het andere, blijven een reeks paradoxen, wellicht niet eens bewust daarvan, buitenspel gezet worden. Ergo, het is als de verduistering op de spits drijven, en elke verwijzing naar de, a priori basisbeginsel, neutraliteit van geld, behoort tot het land der fabelen, als onbestaand. 

[Fundamenteel 1.020]

Obsessief en dronken over Trump en Palestijnen zagen is natuurlijk niet van de duivel... Dat is hoe God het bedoeld heeft. 

[Flawless victory 606]

De Bijbel voorzegt reeds dat er in de laatste dagen een grote geloofsafval zou zijn. Een graadmeter is m.i. de levendige handel in cryptovaluta onder christenen. Trump heeft zelfs zijn eigen fysieke cryptomunt uitgegeven.  Intens ziek.

[TTC 1.561]

Zojuist zei Fundamenteel:

Obsessief en dronken over Trump en Palestijnen zagen is natuurlijk niet van de duivel... Dat is hoe God het bedoeld heeft. 

Jongens toch, je bent weer goed bezig.

[Fundamenteel 1.020]

1 minuut geleden zei TTC:

Jongens toch, je bent weer goed bezig.

Komaan het is toch waar? Mensen zien overal het kwade in maar hun eigen blinde vlekken komen ze liever niet onder ogen natuurlijk. 

Dat het geld langs ramen en deuren buiten vliegt om medemensen te doden, is niet des duivels natuurlijk. Ik denk niet dat crypto zoveel doden op haar naam heeft. 

[TTC 1.561]

4 minuten geleden zei Fundamenteel:

Komaan het is toch waar? Mensen zien overal het kwade in maar hun eigen blinde vlekken komen ze liever niet onder ogen natuurlijk. Dat het geld langs ramen en deuren buiten vliegt om medemensen te doden, is niet des duivels natuurlijk. Ik denk niet dat crypto zoveel doden op haar naam heeft. 

En maar de aandacht proberen af te leiden, alsof je denkt dat we allemaal blind zijn.

[Fundamenteel 1.020]

5 minuten geleden zei TTC:

En maar de aandacht proberen af te leiden, alsof je denkt dat we allemaal blind zijn.

Neen ik geef die BS gewoon geen aandacht meer. 

"iemand anders verliest altijd, het is gokken blablabla" 

Gewoon gelijk geven, ja knikken en verder gaan. ;) Maak er een excelleke van lol.

[TTC 1.561]

16 minuten geleden zei Fundamenteel:

Neen ik geef die BS gewoon geen aandacht meer. "iemand anders verliest altijd, het is gokken blablabla" Gewoon gelijk geven, ja knikken en verder gaan. Maak er een excelleke van lol.

Voortschrijdend onderzoek maakt me steeds dommer, vooral omdat anderen al lang weten wat ik nu pas ontdek.

[Fundamenteel 1.020]

30 minuten geleden zei TTC:

Voortschrijdend onderzoek maakt me steeds dommer, vooral omdat anderen al lang weten wat ik nu pas ontdek.

Het dan in de praktijk toepassen en stoppen met erover te lullen noemen ze vooruitgang. 

 

[TTC 1.561]

16 minuten geleden zei Fundamenteel:

Het dan in de praktijk toepassen en stoppen met erover te lullen noemen ze vooruitgang. 

Zonder de hulp van een psycholoog zouden we wellicht nooit op dat idee gekomen zijn, en toch blijven ze ontkennen.

Op 15-1-2025 om 17:20 zei Paulus888:

De bereking van iemand die ik dan goed ken zegt 8,21 procent!

Aan m'n onomatopees zal het niet liggen, ik probeer er nog wat.

[TTC 1.561]

18 uur geleden zei Figulus:

De geduldige benadering geeft je de tijd om door fluctuaties heen te kijken en op lange termijn consistent te profiteren van de waardecreatie die in deze markten aanwezig is. 

Van mensen die zeggen dat een foutmarge van 20.000 jaar nogal meevalt, kunnen we misschien vermoeden dat het wetenschappers zijn.

[TTC 1.561]

Op 22-1-2025 om 09:56 zei Figulus:

Ik ben ook geschapen door dat iets en lijkt op dat iets in niet-fysieke aspecten, zoals het bezit van een rationele geest, een moreel bewustzijn, en het vermogen tot liefde, creativiteit en relaties. Maar ik kan niet ex nihilo creëren.

Paradoxaal genoeg, met al die emergente verschijnselen weet je nooit of het morgen weer niet anders is dan vandaag, en toch exact hetzelfde.

[TTC 1.561]

6 uur geleden zei Fundamenteel:

Het dan in de praktijk toepassen en stoppen met erover te lullen noemen ze vooruitgang. 

Het enige dat we, denk ik, met zekerheid kunnen zeggen is dat kwetsbare mensen onmogelijk opgewassen zijn tegen een haast nietsontziende bolide aan modellen, rasters en theorieën die over ze heen raast alsof ze niet eens zouden bestaan. Ja, des levens wellicht, ondanks al het gekrijs van een niet onaardig aantal getormenteerde zieltjes in de marge van het bestaan, onherroepelijk, hoe innerlijk hoopvol ook, niet meer dan gedoemd om te falen.

[TTC 1.561]

Op 1-7-2023 om 13:06 zei Hopper:

Zolang we ethiek nog aan iets of iemand toeschrijven is het een bedachte ethiek.

Schopenhauer schreef over de wereld een hel, Nietzsche over voorbij goed en kwaad.

[TTC 1.561]

Op 20-1-2025 om 13:17 zei Fundamenteel:

Om nu rendable te zijn, zal ik maanden moeten wachten. Het is wat het is. 

De waarheid ligt denkelijk, net omwille van het menselijke groeipotentieel, in het midden. Dit is sterk afhankelijk van hoe we dit interpreteren en in welke fasen van het proces. In die zin kan herstelonderzoek leiden tot simplificaties als inherent aan doorgedreven deductie, als een poging tot vernieuwing van kernwaarden die nu net door de veronachtzaming daarvan tot onderwerp van herstelonderzoek gemaakt kunnen worden. In termen van TAS weerspiegelt het TA-complex de niet-aflatende strijd die de hel, het pessimisme van Schopenhaur, voedt, waarin de S van Nietzsche buitenspel geplaatst blijft worden. De proef op de som wordt mogelijk gemaakt door het TAS-complex doorheen de tijd te schuiven, als een circulair diagram dat zoveel raakpunten en interpretaties toelaat dat open dialoog tot een nachtmerrie verwordt, ons als weerloze zieltjes diep in het hart treffend, machteloos, betekenisloos, monddood. Zodoende, hoop vinden we in de kracht van eenvoud en kleine dingen, als zaadjes die ons levensbeschouwelijk inspireren kunnen, doch pas enig soelaas kunnen bieden wanneer hier ook een draagvlak voor gevonden kan worden, in de, naar de weerspiegelingen van Schopenhaur, hel. Ergo, als ervaringswerkers van goede wil kunnen we slechts blijven hopen op een fluweelzachte kentering, een zaak van perceptie, van onderscheidingsvermogen, van de bereidheid tot introspectie, van aandacht voor dat wat a priori onpersoonlijk is, in veiligheid en vertrouwen, in alle rust en sereniteit.

[TTC 1.561]

Op 20-1-2025 om 22:07 zei Figulus:

Het is als het pellen van een ui: naarmate je dieper in jezelf kijkt, word je je steeds meer bewust van de worstelingen die je hebt doorgemaakt en de situatie waarin je je bevindt. Het is alsof je de muren van bescherming of afleiding afpelt, alleen om geconfronteerd te worden met wat daaronder schuilgaat: nog meer pijn en onvolmaaktheid. Het is een moeilijk en verdrietig proces waar menselijk gezien geen uitkomst in te vinden is. Eindeloos... onacceptabel.

Een en ander vinden we ook netjes terug in de besluitvormingstheorie van Herbert Simon, zij het veel vaker gepercipieerd als niet meer dan oeverloos geouwehoer van mislukte mensen die het ontbreekt aan realiteitszin.

[Fundamenteel 1.020]

12 uur geleden zei TTC:

Het enige dat we, denk ik, met zekerheid kunnen zeggen is dat kwetsbare mensen onmogelijk opgewassen zijn tegen een haast nietsontziende bolide aan modellen, rasters en theorieën die over ze heen raast alsof ze niet eens zouden bestaan. Ja, des levens wellicht, ondanks al het gekrijs van een niet onaardig aantal getormenteerde zieltjes in de marge van het bestaan, onherroepelijk, hoe innerlijk hoopvol ook, niet meer dan gedoemd om te falen.

Ge geeft mensen te weinig krediet. Het enige wat wij nodig hebben is minder politiek. En het land van onze voorvaderen, complottheorie: Tartaria. 

https://wakkernieuws.be/slapende-schapen/onze-vergeten-geschiedenis-het-tartariaanse-rijk-tartaria/

Zoals gezegd werd Tartaria volledig uit onze geschiedenisboeken gewist. Deze kennis is dus verloren en moet puzzelstukje per puzzelstukje terug bij elkaar gelegd wordt. Tartaria is geen lang vergeten beschaving waar we nu nog sporen van terug vinden zoals bv. de Azteken. De ten ondergang van het Tartariaanse rijk is nog vrij recent. Bij schatting is tartaria nog maar zo’n 250 jaar geleden ten onder gegaan. Dat is dus nog niet zo heel lang. Waarschijnlijk ook de reden waarom er hedendaags nog zo veel sporen van overblijven als je weet naar wat je moet kijken.

Op 22-1-2025 om 09:56 zei Figulus:

zoals het bezit van een rationele geest, een moreel bewustzijn

Lol

[TTC 1.561]

31 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ge geeft mensen te weinig krediet. Het enige wat wij nodig hebben is minder politiek. En het land van onze voorvaderen, complottheorie: Tartaria. 

https://wakkernieuws.be/slapende-schapen/onze-vergeten-geschiedenis-het-tartariaanse-rijk-tartaria/

Zoals gezegd werd Tartaria volledig uit onze geschiedenisboeken gewist. Deze kennis is dus verloren en moet puzzelstukje per puzzelstukje terug bij elkaar gelegd wordt. Tartaria is geen lang vergeten beschaving waar we nu nog sporen van terug vinden zoals bv. de Azteken. De ten ondergang van het Tartariaanse rijk is nog vrij recent. Bij schatting is tartaria nog maar zo’n 250 jaar geleden ten onder gegaan. Dat is dus nog niet zo heel lang. Waarschijnlijk ook de reden waarom er hedendaags nog zo veel sporen van overblijven als je weet naar wat je moet kijken.

Lol

Misschien dat perfectie wel bestaat, maar niet gezien wordt omdat er geen aandacht voor bestaat. Maar dat is een soort perfectie die, net omwille van het levensspel, kan, laat ons in alle bedachtzaamheid zeggen als dat wat we als navigerende ikjes kunnen proberen te begrijpen, systeemtechnisch gemanipuleerd kan worden voor het economische eigenbelang. Ter getuigenis het TAS-concept, het vergt echter een mentale inspanning om terug tot S te komen, maar quasi onmogelijk bespreekbaar binnen een speelveld dat als toxisch kan ervaren worden. In de mate dat we bereid zijn hierover ernstig door te denken is alles redelijk afleidbaar, om vervolgens als het ware weggespoeld te worden binnen een caleidoscoop aan stromingen en strekkingen die elkaar veel vaker enkel maar vijandig gezind zijn. En zo, alsof het niet anders kan, komen we terug uit bij de geesteswetenschappen, en dan vooral de onderwaardering van de zeer degelijk onderbouwde kennis die we binnen dat domein hebben opgebouwd. Stuiptrekkingen, de pijn amper te harden, empathie als een fabel, hou moed.

39 minuten geleden zei Fundamenteel:

Het enige wat wij nodig hebben is minder politiek. En het land van onze voorvaderen, complottheorie: Tartaria. 

Kijk jij liever maar wat naar je statistieken, amper geloofwaardig.