Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[Hopper 823]

  Op 11-10-2024 om 15:32 zei TTC:

Toch weer bijzondere sessie vandaag, alsof er zomaar verschillende werelden zouden kunnen bestaan.

Expand  

En óf er verschillende werelden bestaan!   Doch de natuurlijke mens is 'betoverd' door de wereld vóór hem......

Laat dat nou net de wereld zijn welke fictief is.  De droomwereld noemt men dat wel eens.

[TTC 1.564]

  Op 11-10-2024 om 15:51 zei Hopper:

En óf er verschillende werelden bestaan!   Doch de natuurlijke mens is 'betoverd' door de wereld vóór hem......Laat dat nou net de wereld zijn welke fictief is.  De droomwereld noemt men dat wel eens.

Expand  

Ja, op die manier wordt het des te transparanter wat er nu precies met de 4Q8L-benadering bedoeld wordt, logischerwijs met inbegrip van non-lineaire katalysatoren die op verschillende manieren kunnen ingezet worden in functie van het geheel. 

[Monachos 528]

'Non-lineaire katalysatoren'

'Fluweelzachte paradigmashift'

'Zonnewiel'

'Nul'

Begrijp/besef jij dat niemand dit begrijpt TTC?

[TTC 1.564]

  Op 11-10-2024 om 17:16 zei Monachos:

'Non-lineaire katalysatoren'

'Fluweelzachte paradigmashift'

'Zonnewiel'

'Nul'

Begrijp/besef jij dat niemand dit begrijpt TTC?

Expand  

Welke boeken lees je dan niet?

[Monachos 528]

  Op 11-10-2024 om 17:52 zei TTC:

Welke boeken lees je dan niet?

Expand  

Ik ben gestopt met zowel het woordenboek als het telefoonboek. Halverwege vond ik het verhaal in beide gevallen toch een beetje tegenvallen.

[TTC 1.564]

  Op 11-10-2024 om 17:54 zei Monachos:

Ik ben gestopt met zowel het woordenboek als het telefoonboek. Halverwege vond ik het verhaal in beide gevallen toch een beetje tegenvallen.

Expand  

Tja, en dan zeggen dat niemand dat zou kunnen begrijpen? Er is een overvloed aan boeken die naar die fenomenen verwijst, tenzij je Hopper bent die denkt dat naakte apen dat allemaal zomaar zouden kunnen verzinnen. Sterkte, geen nieuws onder de zon, tot daar ging het nog goed. 

[Monachos 528]

'Onze' zon is trouwens een gele dwerg. Een vrij kleine ster, vergeleken bij andere sterren zoals bijvoorbeeld Betelgeuze, een rode superreus.

11 oktober 2024 bewerkt door Monachos

[TTC 1.564]

  Op 11-10-2024 om 18:13 zei Monachos:

De zon is trouwens een gele dwerg. Een vrij kleine ster, vergeleken bij andere sterren zoals bijvoorbeeld Betelgeuze.

Expand  

Ja, en een vlinder heeft 15.000 facetogen, hiermee zeggend dat er verschillende manieren zijn om naar iets te kijken. 

[Monachos 528]

  Op 11-10-2024 om 18:14 zei TTC:

Ja, en een vlinder heeft 15.000 facetogen, hiermee zeggend dat er verschillende manieren zijn om naar iets te kijken. 

Expand  

Ik vind twee ogen vaak al te veel tonend. Gelukkig hebben we oogleden.

[TTC 1.564]

  Op 11-10-2024 om 18:17 zei Monachos:

Ik vind twee ogen vaak al te veel tonend. Gelukkig hebben we oogleden.

Expand  

Ja, in die boeken wordt dat allemaal netjes beschreven, heb je geen hocus pocus voor nodig. 

[Monachos 528]

  Op 11-10-2024 om 18:18 zei TTC:

Ja, in die boeken wordt dat allemaal netjes beschreven, heb je geen hocus pocus voor nodig. 

Expand  

Soms heb ik wel een beetje Hocus Pocus nodig.

 

[TTC 1.564]

  Op 11-10-2024 om 18:24 zei Monachos:

Soms heb ik wel een beetje Hocus Pocus nodig.

Expand  

Ja, het idee van een paradigmashift gaat dan ook al eeuwen mee, geen schaarste aan informatie dus. 

[Monachos 528]

  Op 11-10-2024 om 18:26 zei TTC:

Ja, het idee van een paradigmashift gaat dan ook al eeuwen mee, geen schaarste aan informatie dus. 

Expand  

Vanmorgen vroeg ik bij de Albert Heijn om een broodje paradigmashift. 

Ze waren helaas op.

[TTC 1.564]

  Op 11-10-2024 om 18:30 zei Monachos:

Vanmorgen vroeg ik bij de Albert Heijn om een broodje paradigmashift. Ze waren helaas op.

Expand  

Ja, zo gaat het, begrippen zoals horizonversmelting en de zwijgspiraaltheorie kunnen simultaan beschouwd worden. 

[Monachos 528]

  Op 11-10-2024 om 18:32 zei TTC:

Ja, zo gaat het, begrippen zoals horizonversmelting en de zwijgspiraaltheorie kunnen simultaan beschouwd worden. 

Expand  

Ook toevallig; dat zei die mevrouw bij de Albert Heijn ook.

[TTC 1.564]

  Op 11-10-2024 om 18:37 zei Monachos:

Ook toevallig; dat zei die mevrouw bij de Albert Heijn ook.

Expand  

Ja, dat zijn dan ook gewone mensen, geen naakte apen. 

[Monachos 528]

  Op 11-10-2024 om 18:38 zei TTC:

Ja, dat zijn dan ook gewone mensen, geen naakte apen. 

Expand  

Nou... Ze was wel enigszins schaars gekleed. Zodanig dat ik me afvroeg of dat wel door de beugel kon. 

[TTC 1.564]

  Op 11-10-2024 om 18:39 zei Monachos:

Nou... Ze was wel enigszins schaars gekleed. Zodanig dat ik me afvroeg of dat wel door de beugel kon. 

Expand  

Het idee dat logica typisch mannelijk of vrouwelijk zou kunnen zijn, is een controversieel en sterk cultureel bepaald concept. Vanuit een wetenschappelijk en filosofisch perspectief is logica een universeel denkproces dat gebaseerd is op rationele structuren, zoals consistentie, argumentatie, en formele regels van redenering. Deze regels zijn onafhankelijk van geslacht, en er is geen biologische basis om te beweren dat mannen of vrouwen van nature beter in staat zouden zijn om logisch te denken.

[TTC 1.564]

  Op 11-10-2024 om 17:16 zei Monachos:

'Non-lineaire katalysatoren'

'Fluweelzachte paradigmashift'

'Zonnewiel'

'Nul'

Begrijp/besef jij dat niemand dit begrijpt TTC?

Expand  

Misschien vergeet je hierin het ELM, de beschikbaarheid van informatie garandeert immers niet de acceptatie.

[TTC 1.564]

  Op 4-10-2024 om 15:46 zei Monachos:

Ehm... Wat is lateraal eigenlijk?

Expand  

Het transactionele stressmodel is een raamwerk dat focust op beoordeling om zo schade, dreiging en uitdagingen te evalueren. Het product of resultaat van deze evaluatie is een beschrijving van het proces waarmee omgegaan wordt met stressvolle gebeurtenissen.

[TTC 1.564]

  Op 4-10-2024 om 15:38 zei Monachos:

Wat is lineair eigenlijk?

Expand  

Vond het werkelijk een subliem idee om die individuele metingen in de workshop te integreren. Niet dat ik er iets van begreep maar vooral belangrijk was om het effect te zien van de oefeningen. Het werkt een beetje als oefening baart kunst, en zonder oefening ook geen effect.

[TTC 1.564]

  Op 5-10-2024 om 15:48 zei Hopper:

Aan valsemunters van de waarheid heb ik geen behoefte, dat maakt de spoeling wel dunner.

Expand  

Je bedoelt wellicht dat sommige mensen logica trachten te vinden binnen a-logische referentiekaders, en wanneer dat niet zo goed lukt dan maar snel een soortgelijk systeem bedenken in de veronderstelling dat het dan duidelijker wordt. 

12 oktober 2024 bewerkt door TTC

[Hopper 823]

  Op 12-10-2024 om 08:55 zei TTC:

Je bedoelt wellicht dat sommige mensen logica trachten te vinden binnen a-logische referentiekaders, en wanneer dat niet zo goed lukt dan maar snel een soortgelijk systeem bedenken in de veronderstelling dat het dan duidelijker wordt. 

Expand  

Ja, zoiets. Sommige mensen begrijpen de a-logische referentiekaders niet en zetten dan een filosofie op welke kant noch wal raakt.  Bijvoorbeeld het begrip 'complementair' valt met een logische referentiekader niet te begrijpen.   Dat komt omdat de mens slechts één deel van de twee kent.  De mens kent alleen de wereld welke aan hem verschijnt.  De mens kan dat met consistente logica niet oplossen.   Volgens Kant kan de mens de werkelijkheid zoals ze is (das ding an sich) niet kennen en zit de mens gevangen in de fenomenale werkelijkheid.   Kant was verstandig, hij zetten zijn stok niet buiten zijn bereik.  Toch had hij het mis.    

Maar zonder Jezus begint de mens niks.

[Lon 20]

  Op 12-10-2024 om 11:21 zei Hopper:

Ja, zoiets. Sommige mensen begrijpen de a-logische referentiekaders niet en zetten dan een filosofie op welke kant noch wal raakt.  Bijvoorbeeld het begrip 'complementair' valt met een logische referentiekader niet te begrijpen.   Dat komt omdat de mens slechts één deel van de twee kent.  De mens kent alleen de wereld welke aan hem verschijnt.  De mens kan dat met consistente logica niet oplossen.   Volgens Kant kan de mens de werkelijkheid zoals ze is (das ding an sich) niet kennen en zit de mens gevangen in de fenomenale werkelijkheid.   Kant was verstandig, hij zetten zijn stok niet buiten zijn bereik.  Toch had hij het mis.    

Maar zonder Jezus begint de mens niks.

Expand  

Zou Jezus de enigste mens zonder spijt zijn? Ik heb voortdurend spijt, voor het niets doen, voor het wel wat doen, voor het niet meer niets doen, voor het niet meer wel doen. 

[Hopper 823]

  Op 12-10-2024 om 11:30 zei Lon:

Zou Jezus de enigste mens zonder spijt zijn? Ik heb voortdurend spijt, voor het niets doen, voor het wel wat doen, voor het niet meer niets doen, voor het niet meer wel doen. 

Expand  

Daar kan ik volmondig 'ja' op antwoorden, zij het dat Jezus niet de enige mens is zonder spijt.    In het 'eeuwig nu' kunnen gevoelens als spijt niet bestaan.   Spijt is bij uitstek iets van de natuurlijke mens welke aan gene zijde van het eeuwig nu leeft.   Voor spijt (en andere ego-gerelateerde gevoelens) is een besef van verleden en onvervulde toekomst noodzakelijk.   Immers: we kunnen alleen spijt hebben van iets wat we hebben gedaan of nagelaten.

In het eeuwig nu leeft de mens in de liefde van de (levende) Vader.    Dan doet de mens nog steeds 'foute' dingen, maar het eeuwig nu is geheel geledigd van persoonlijke gevoelens.    Een gevoel van spijt komt niet meer, maar ook zoiets als empathie doet zich niet voor.    De lediging kan alleen als zowel het lijden als de vertroosting heeft plaatsgevonden. 

Zie ook de de tweede brief van de apostel Paulus:  Want gelijk het lijden van Christus overvloedig is in ons, alzo is ook door Christus onze vertroosting overvloedig.

We kunnen nooit één van de tegendelen willen: wel de vertroosting, maar niet het lijden.  Doch de mens gaat liever het lijden niet aan.   Dat heeft Jezus al voor ons gedaan, beweert hij dan.