Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[TTC 1.560]

Zojuist zei Hopper:

Het topic gaat over het onderscheidingsvermogen.   Wat denk jij, zou het het onderscheidingsvermogen zijn waar we naar zoeken en wat we niet kunnen vinden?

Dat kan niet, want er is geen cognitieve inhoud. 

[Hopper 813]

1 minuut geleden zei TTC:

Dat kan niet, want er is geen cognitieve inhoud. 

Het onderscheidingsvermogen is  zelf geen cognitieve inhoud, het onderscheidt cognitieve inhoud, zowel bewustzijnsinhoud als denkinhoud.  (En nog meer inhoud, maar ik laat het hier even bij)

[TTC 1.560]

Zojuist zei Hopper:

Het onderscheidingsvermogen is  zelf geen cognitieve inhoud, het onderscheidt cognitieve inhoud, zowel bewustzijnsinhoud als denkinhoud.  (En nog meer inhoud, maar ik laat het hier even bij)

Er is niets, zoals je het zegt. 

14 minuten geleden zei Hopper:

Nee, dat is flauwekul.

In het werk van Jim van Os wordt aan het begin gerefereerd aan zes verschillende soorten van trauma, als een synthese die nog niets zegt over de verwerking. In die zin, zo lijkt het althans, kan herstelonderzoek een meervoudig complex verhaal worden, een verhaal dat de onderwaardering, soms zelfs misprijzen, van de taak van zorg- en hulpverleners benadrukt, niet meer, niet minder.

[Monachos 511]

19 uur geleden zei Hopper:

Precies, je begint het al te begrijpen.   Dat is zo leuk van het Woord, het spreekt door te zwijgen.   Dat is dan ook wat het Woord de mens leert: waneer (God middels het) het Woord spreekt, dan dient de mens te zwijgen!

Wanneer ga jij daar eindelijk eens mee beginnen, met dat zwijgen? 

Practice what you preach Hopper.

[TTC 1.560]

2 minuten geleden zei Monachos:

Wanneer ga jij daar eindelijk eens mee beginnen, met dat zwijgen? Practice what you preach Hopper.

Hopper was er al voor dat zonnewiel, maar toen konden gewone mensen nog niet spreken.

[Monachos 511]

1 uur geleden zei Hopper:

De 'weg' kan inderdaad alleen individueel gegaan worden.   Zolang je nog schuilt bij anderen heb je die individualiteit niet.

Ergo: het is een weg van het ego.

[Hopper 813]

1 uur geleden zei Monachos:

Ergo: het is een weg van het ego.

Inderdaad, het is een weg die het ego gaat.   Op die weg sterft het ego op de brug des doods.   De zoeker zal nooit vinden.

[TTC 1.560]

18 minuten geleden zei Hopper:

Inderdaad, het is een weg die het ego gaat.   Op die weg sterft het ego op de brug des doods.   De zoeker zal nooit vinden.

Stel je voor, we zijn nog niet eens aan de eerste vraag geraakt, telkens opnieuw blaast het fenomeen zich op. 

[Flawless victory 605]

Op 27-9-2024 om 14:22 zei Hopper:

Het leuke van het Woord is dat het zich verbergt.  Waar verbergt het zich voor?  Voor het boze, voor het kwaad.

 Jesaja 26: 19-20

19Jullie doden zullen herleven, de lijken opstaan.

Ontwaak, jullie daar in het stof, en jubel!

Uw dauw is een dauw die leven geeft,

de aarde brengt haar schimmen weer tot leven.

20Trek je terug in je kamers, mijn volk,

en sluit de deur achter je.

Houd je nog korte tijd schuil,

totdat de woede bekoeld is.

21Zie hoe de HEER zijn woning verlaat

om de mensen op aarde voor hun wandaden te straffen.

Het bloed dat op haar is vergoten

wordt door de aarde aan het licht gebracht,

ze zal de doden niet langer verbergen.

[TTC 1.560]

1 minuut geleden zei Flawless victory:

 Jesaja 26: 19-20

19Jullie doden zullen herleven, de lijken opstaan.

Ontwaak, jullie daar in het stof, en jubel!

Uw dauw is een dauw die leven geeft,

de aarde brengt haar schimmen weer tot leven.

20Trek je terug in je kamers, mijn volk,

en sluit de deur achter je.

Houd je nog korte tijd schuil,

totdat de woede bekoeld is.

21Zie hoe de HEER zijn woning verlaat

om de mensen op aarde voor hun wandaden te straffen.

Het bloed dat op haar is vergoten

wordt door de aarde aan het licht gebracht,

ze zal de doden niet langer verbergen.

Er zijn er enkelen die de brug des doods nogal letterlijk nemen, normaal kunnen we daar gewoon netjes over. 

[Flawless victory 605]

31 minuten geleden zei Hopper:

Inderdaad, het is een weg die het ego gaat.   Op die weg sterft het ego op de brug des doods.   De zoeker zal nooit vinden.

Jezus zegt: 

Matteüs‬ ‭7‬:‭7‬-‭11‬ ‭NBG51‬‬
Bidt en u zal gegeven worden; zoekt en gij zult vinden; klopt en u zal opengedaan worden. Want een ieder, die bidt, ontvangt, en wie zoekt, vindt, en wie klopt, hem zal opengedaan worden. Of welk mens onder u zal, als zijn zoon hem om brood vraagt, hem een steen geven? Of als hij een vis vraagt, zal hij hem toch geen slang geven? Indien dan gij, hoewel gij slecht zijt, goede gaven weet te geven aan uw kinderen, hoeveel te meer zal uw Vader in de hemelen het goede geven aan hen, die Hem daarom bidden.
‭‭

4 minuten geleden zei TTC:

Er zijn er enkelen die de brug des doods nogal letterlijk nemen, normaal kunnen we daar gewoon netjes over. 

Ja. De brug is Jezus Christus.   Doch de tekst die ik aanreikte bevat een eindtijdprofetie.  En dan wordt letterlijk waar dat de gemeente wordt verborgen om ons uit de ure der verzoeking te bewaren die over de ganse aardbodem komt. Openbaring 3:10
 

https://www.zoeklicht.nl/artikelen/bewaring-in-uit-of-voor-het-uur-van-de-verzoeking-7634

28 september 2024 bewerkt door Flawless victory

[TTC 1.560]

2 minuten geleden zei Flawless victory:

Ja. De brug is Jezus Christus. 

En waar zouden we kunnen uitkomen? 

5 minuten geleden zei Flawless victory:

Doch de tekst die ik aanreikte bevat een eindtijdprofetie.

Hoe lang bestaat ze al? 

[Flawless victory 605]

2 minuten geleden zei TTC:

En waar zouden we kunnen uitkomen? 

In het Koninkrijk Gods, mits we daar innerlijk reeds gekend zijn. 

[TTC 1.560]

Zojuist zei Flawless victory:

In het Koninkrijk Gods, mits we daar innerlijk reeds gekend zijn. 

In het middelpunt van iets, het is nooit anders geweest.

[Monachos 511]

39 minuten geleden zei Hopper:

Inderdaad, het is een weg die het ego gaat.   Op die weg sterft het ego op de brug des doods.   De zoeker zal nooit vinden.

Wat zoekt deze zoeker eigenlijk?

[Flawless victory 605]

32 minuten geleden zei Monachos:

Wat zoekt deze zoeker eigenlijk?

Ieder mens zoekt ten diepste erkenning van God. Maar de meeste mensen verwarren deze innerlijke drijfveer met het zoeken van erkenning van mensen. En settelen daarvoor.   Daarom geraken zoveel beroemdheden aan de drank en de drugs, want die komen erachter dat erkenning van mensen uiteindelijk toch niet de vervulling brengt die ze ervan verwachtten. In plaats van het innerlijk uit te schreeuwen naar God verdoven ze hun gevoelens met verdovende middelen.

28 september 2024 bewerkt door Flawless victory

[TTC 1.560]

23 minuten geleden zei Monachos:

Wat zoekt deze zoeker eigenlijk?

Apart is de bedenking dat verstand op nul voor meerdere interpretaties vatbaar is, en het zal altijd die andere zijn. 

[Monachos 511]

8 minuten geleden zei Flawless victory:

Ieder mens zoekt ten diepste erkenning van God. Maar de meeste mensen verwarren deze innerlijke drijfveer met het zoeken van erkenning van mensen. En settelen daarvoor. 

Hopper beweert:

1 uur geleden zei Hopper:

De zoeker zal nooit vinden.

Een 'zoeker' zoekt per definitie iets. Mijn vraag aan Hopper is daarom: wat zoekt deze zoeker dan?

Jezus zocht en vond het verloren schaap. Daarmee is meteen de zin 'de zoeker zal nooit vinden' ontkracht. Maar misschien willen sommigen schapen niet gevonden worden?

~

De gelijkenis van het verloren schaap is een van de bekendste gelijkenissen van Jezus uit het Nieuwe Testament. Het verhaal staat in Lucas 15:4-7. De beeldspraak die Jezus gebruikte is een retorische vraag gevolgd door een gelijkenis die het impliciete antwoord in verhalende vorm voortzet.

Jezus vroeg zijn toehoorders wie van hen die een schaap zou zijn verloren de andere negenennegentig niet zou achterlaten om dat schaap te zoeken. Als hij het gevonden heeft, legt hij het vreugdevol op zijn schouders en gaat naar huis. Dan roept hij zijn vrienden en buren bij elkaar en zegt: "Deel in mijn vreugde, want ik heb het schaap gevonden dat verloren was."

Deze passage is het eerste deel van een trilogie over verlossing die Jezus vertelt nadat de farizeeën en schriftgeleerden hem beschuldigen van het ontvangen van en eten met zondaars. De gelijkenis van het verloren schaap wordt gevolgd door de gelijkenis van de verloren munt en de gelijkenis van de verloren zoon. De gelijkenis van het verloren schaap deelt thema's van verlies, zoeken en vreugde met de gelijkenis van de verloren munt. Het verloren schaap of de verloren munt stelt een verloren mens voor.

Zoals in de gelijkenis van de Goede Herder (Johannes 10:11,14) is Jezus de herder, waardoor hij zichzelf identificeert met het beeld van God als een herder die op zoek is naar verdwaalde schapen in Ezechiël 34:11-16. De Amerikaanse nieuwtestamenticus Joel B. Green schrijft dat "deze gelijkenissen fundamenteel over God gaan, ... hun doel is om de aard van de goddelijke reactie op het herstel van de verlorenen bloot te leggen."[1] De blijdschap van de herder met zijn vrienden vertegenwoordigt Gods blijdschap met de engelen. Het beeld van God die zich verheugt over het herstel van verloren zondaars staat in contrast met de kritiek van de religieuze leiders die aanleiding gaven tot de gelijkenis.

Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Gelijkenis_van_het_verloren_schaap

Ezechiël 34:

16 De verlorene zal Ik zoeken en de afgedwaalde terughalen; de gewonde zal Ik verbinden en de zieke versterken, maar de vette en krachtige zal Ik verdelgen. Ik zal ze weiden zoals het behoort.

[TTC 1.560]

5 minuten geleden zei Monachos:

Een 'zoeker' zoekt per definitie iets. Mijn vraag aan Hopper is daarom: wat zoekt deze zoeker dan?

Hopper gaat zo op in z'n negaties dat hij z'n onderscheidingsvermogen heeft buitenspel gezet, en nu kan hij niet meer terug zonder door de mand te vallen. En het wordt alleen maar erger omdat hij dat zelf niet ziet, wat een geestelijke mens vermag. 

28 september 2024 bewerkt door TTC

[Hopper 813]

1 uur geleden zei Monachos:

Wat zoekt deze zoeker eigenlijk?

Dat weet de zoeker niet.

2 uur geleden zei TTC:

Stel je voor, we zijn nog niet eens aan de eerste vraag geraakt, telkens opnieuw blaast het fenomeen zich op. 

Noumenon (van het Grieks νοούμενον, "wat wordt gedacht") is een term die binnen de filosofie wordt gebruikt om dingen of gebeurtenissen te benoemen die alleen in de geest bestaan, onafhankelijk van de zintuigen. Het verwijst naar een onkenbare, niet te beschrijven werkelijkheid die op de een of andere manier 'achter' de wereld van geobserveerde verschijnselen ligt. (wiki)

 

[Monachos 511]

1 minuut geleden zei Hopper:

Dat weet de zoeker niet.

Weet je zeker dat je het niet gewoon specifiek over jezelf hebt wanneer je een algemene term als 'de zoeker' gebruikt?

[Hopper 813]

1 uur geleden zei TTC:

Hopper gaat zo op in z'n negaties dat hij z'n onderscheidingsvermogen heeft buitenspel gezet, en nu kan hij niet meer terug zonder door de mand te vallen. En het wordt alleen maar erger omdat hij dat zelf niet ziet, wat een geestelijke mens vermag. 

Het onderscheidingsvermogen zelf is negatie.   Zonder mand.

[TTC 1.560]

Zojuist zei Hopper:

Het onderscheidingsvermogen zelf is negatie.   Zonder mand.

Het idee dat tijd, als we het stilzetten, ons toegang kan geven tot iets dat boven tijd of zelfs buiten onze rationele ervaring ligt, maakt ruimte voor een oneindige potentie, een plek waar materiële en abstracte werelden elkaar ontmoeten. Net zoals Malevich's "Black Square" zowel een einde als een nieuw begin markeerde, kan de ervaring van tijdloosheid een soort kosmische nul zijn – het punt waar alles begint en eindigt, maar ook de plek waar alles mogelijk is.

5 minuten geleden zei Hopper:

Noumenon (van het Grieks νοούμενον, "wat wordt gedacht") is een term die binnen de filosofie wordt gebruikt om dingen of gebeurtenissen te benoemen die alleen in de geest bestaan, onafhankelijk van de zintuigen. Het verwijst naar een onkenbare, niet te beschrijven werkelijkheid die op de een of andere manier 'achter' de wereld van geobserveerde verschijnselen ligt. (wiki)

Het is werkelijk ziekelijk gesteld met de geestelijke mens, het gaat immers over boerenlogica op een basaal niveau. 

[Monachos 511]

2 minuten geleden zei Hopper:

Het onderscheidingsvermogen zelf is negatie.

Nee, dat is niet zo.

[Hopper 813]

4 minuten geleden zei TTC:

Het idee dat tijd, als we het stilzetten, ons toegang kan geven tot iets dat boven tijd of zelfs buiten onze rationele ervaring ligt, maakt ruimte voor een oneindige potentie, een plek waar materiële en abstracte werelden elkaar ontmoeten. Net zoals Malevich's "Black Square" zowel een einde als een nieuw begin markeerde, kan de ervaring van tijdloosheid een soort kosmische nul zijn – het punt waar alles begint en eindigt, maar ook de plek waar alles mogelijk is.

Wil de mens de zielenvermogens kennen dan is het zaak om te beseffen dat affectie het denken draagt in plaats van andersom.   Voordat de mens meester is over zijn eigen gedachten dient de mens dus eerst zijn affectie te controleren.   Eenvoudige basiskennis voor beginners.    Dat heeft met het tijdloze nog helemaal niks van doen.

28 september 2024 bewerkt door Hopper