Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[Hopper 789]

1 uur geleden zei TTC:

Je hoeft geen moeite te doen Hopper, al je medemensen zijn blind en doofstom zoals je eerder al zei. 

Jezus laat de blinden weer zien.

[TTC 1.560]

39 minuten geleden zei Hopper:

Jezus laat de blinden weer zien.

Ja, met z'n kwantumcomputer wellicht, nog duizenden paramaters voor de boeg. 

[TTC 1.560]

Op 14-9-2024 om 18:21 zei Monachos:

Natuurlijke olie of geestelijke?

In tegenstelling tot de nul, waar bewustwording plaatsvindt zonder oordeel of actie, zou Omega dan gezien kunnen worden als een kantelpunt of climax van evolutie, waarin er wel actie, verandering of transformatie plaatsvindt. Dit kantelpunt kan zowel fysiek als bewustzijnsgerelateerd zijn, een overgang van één bestaansniveau naar een ander. De Omega is een punt waarop een evolutionaire doorbraak plaatsvindt, een stadium waarin de wereld of het bewustzijn zichzelf hervindt in een nieuwe vorm, gebaseerd op de waarnemingen en ervaringen die eerder zijn verzameld bij de nul.

[TTC 1.560]

Op 9-9-2024 om 14:56 zei Hopper:

Er is slechts één wijze van geestelijk zijn, dus ik vraag me nooit af of we over hetzelfde spreken.    Van lichamelijk zijn zijn er net zoveel varianten als dat er mensen zijn.

Het zonnewiel, dat al sinds de prehistorie voorkomt, is bijzonder vanwege zijn symbolische betekenis die door de eeuwen heen in verschillende culturen is bewaard gebleven. Het zonnewiel stelt vaak de zon voor en is verbonden met kosmische cycli, zoals de dag en nacht, de seizoenen en het levenswiel, dat zowel geboorte als dood omvat. Het symbool werd al gebruikt in vroege beschavingen als een teken van de eeuwige kringloop van het leven, tijd en kosmische balans.

[TTC 1.560]

Op 9-9-2024 om 15:08 zei Hopper:

Voor degenen die 'het' weten is het geen mysterie.

Hoe we dat fenomeen van diepe tijd kunnen koppelen aan het concept van zonnewielen, kunnen we eens een taartdiagram van proberen te maken. Oefening baart kunst en stapje voor stapje schrijden we verder, hoopvol.

[TTC 1.560]

Op 10-9-2024 om 10:06 zei Hopper:

Vergeet je speltheorieën en je sommetjes maar.

De wetenschappelijke en meest gangbare definitie van de prehistorie is de periode uit de menselijke geschiedenis waarvan geen leesbare, geschreven bronnen beschikbaar zijn. Het eindpunt van de prehistorie is dan het jaar waarin de oudst bekende én ontcijferde bron is geschreven.

[TTC 1.560]

Op 30-6-2023 om 13:43 zei Hopper:

Voorlopig zijn de enige wormgaten te vinden in een appel. 

Er is een kans van 1 op 26 dat een aap de eerste letter van de tekst van bijvoorbeeld Hamlet, teruggebracht tot enkel de letters door leestekens en spaties weg te laten, correct typt. De kans dat hij de eerste twee letters correct typt is dan 1 op 676 (26 × 26). Per letter neemt de kans dat de correcte letter aangeslagen wordt exponentieel af.

[Hopper 789]

16 minuten geleden zei TTC:

Er is een kans van 1 op 26 dat een aap de eerste letter van de tekst van bijvoorbeeld Hamlet, teruggebracht tot enkel de letters door leestekens en spaties weg te laten, correct typt. De kans dat hij de eerste twee letters correct typt is dan 1 op 676 (26 × 26). Per letter neemt de kans dat de correcte letter aangeslagen wordt exponentieel af.

Zelfs een stilstaande klok geeft twee maal per dag de juiste tijd aan.   Zo hebben denkende apen het ook soms twee maal per dag bij het juiste einde.  Per ongeluk.

[TTC 1.560]

3 minuten geleden zei Hopper:

Zelfs een stilstaande klok geeft twee maal per dag de juiste tijd aan.   Zo hebben denkende apen het ook soms twee maal per dag bij het juiste einde.  Per ongeluk.

De observatie is dat wanneer er aap in de tekst staat, Hopper prompt wakker schiet. 

[Hopper 789]

1 minuut geleden zei TTC:

De observatie is dat wanneer er aap in de tekst staat, Hopper prompt wakker schiet. 

Dat is correct, apen zijn leuke dieren,  ze weten alleen niet wat ze doen......

Terzijde: op je copy paste reageer ik sowieso niet.  Dus dan blijven alleen de aap-berichten over.

18 september bewerkt door Hopper

[TTC 1.560]

Zojuist zei Hopper:

Dat is correct, apen zijn leuke dieren,  ze weten alleen niet wat ze doen......

En als het begrip katalysator verschijnt, is er geen hoop meer. 

[Hopper 789]

Zojuist zei TTC:

En als het begrip katalysator verschijnt, is er geen hoop meer. 

Alleen voor de natuurlijke mens is er nog hoop.

[TTC 1.560]

1 minuut geleden zei Hopper:

Alleen voor de natuurlijke mens is er nog hoop.

Ja, zo werkt de natuur nu eenmaal, gelukkig maar. 

[TTC 1.560]

10 uur geleden zei Hopper:

Terzijde: op je copy paste reageer ik sowieso niet.  Dus dan blijven alleen de aap-berichten over.

Binnen de context van zonnewielen is het tweesnijdende zwaard dat ze voor vele interpretaties vatbaar zijn, wat veel vaker tal van conflicten voedt en hun exacte betekenis grotendeels mysterieus maakt. 

[TTC 1.560]

Op 29-6-2023 om 10:19 zei Hopper:

Compassie met de ongeestelijke mens is vanzelfsprekend.

De bollenkubus combineert organische bolvormen met de strikte geometrie van de kubus, wat een spel van contrasten creëert. In combinatie met symbolen zoals het zonnewiel, dat draait om cyclische beweging, ontstaat er een dynamisch geheel dat ons niet alleen over dimensies laat nadenken, maar ook over de transformatieve kracht van perceptie. Kunstwerken gebaseerd op dit principe kunnen visueel en conceptueel uitdagend zijn, omdat ze de kijker uitnodigen om hun begrip van ruimte en beweging continu te herzien.

19 september bewerkt door TTC

[TTC 1.560]

Op 18-9-2024 om 17:54 zei Hopper:

Dus dan blijven alleen de aap-berichten over.

Het concept van zelfreferentie in relatie tot een symbolisch zonnewiel biedt een fascinerende manier om na te denken over de constante wisselwerking tussen het persoonlijke en het universele, en hoe beide in elkaar overvloeien. Zelfreferentie houdt in dat een systeem naar zichzelf verwijst, wat in het geval van het zonnewiel een interessante metafoor biedt. Het centrale punt van het wiel is statisch en onveranderlijk, terwijl de spaken, die verwijzen naar de buitenste cirkel, voortdurend in beweging zijn.

[TTC 1.560]

Op 10-9-2024 om 15:30 zei Hopper:

Alleen de toekomst heeft iets in petto.

Het idee dat we ons kunnen blindstaren op statistieken is inderdaad wijdverspreid en vaak ingebed in een sfeer van scepticisme, vooral wanneer statistieken worden gebruikt om beslissingen te sturen die een groot aantal mensen of systemen beïnvloeden. Echter, nuchter bekeken kan deze sceptische houding soms te eenzijdig zijn. Statistieken kunnen immers waardevolle inzichten bieden in trends en ontwikkelingen, mits ze juist worden geïnterpreteerd. Maar het gevaar ontstaat wanneer we cijfers als absoluut of allesomvattend gaan zien, zonder oog voor context of nuance.

[Monachos 491]

Wat zou eigenlijk een petto zijn?

[TTC 1.560]

9 minuten geleden zei Monachos:

Wat zou eigenlijk een petto zijn?

Komt van het Italiaans, petto betekent borst of boezem. 

[Monachos 491]

2 uur geleden zei TTC:

Komt van het Italiaans, petto betekent borst of boezem. 

Dus alleen de toekomst heeft iets in de borst/boezem. Goed om te weten.

[TTC 1.560]

5 minuten geleden zei Monachos:

Dus alleen de toekomst heeft iets in de borst/boezem. Goed om te weten.

Genuanceerder is zeggen dat we vandaag iets in hart verborgen kunnen houden, dat pas later onthuld kan worden. Hierna volgt een heel dik boek over hier en nu, zodat onze harten verzwaard kunnen worden met dingen die er niets mee te maken hebben. 

[TTC 1.560]

Op 1-7-2023 om 18:49 zei Hopper:

Je bent blijven hangen in de gesprekjes , vermoed ik zo maar.

In statistiek betekent regressie iets anders, namelijk de methode waarmee een verband tussen variabelen wordt geanalyseerd. Dit gaat niet over een "terugkeer" in de tijd, maar over het analyseren hoe veranderingen in de ene variabele de andere beïnvloeden.

[TTC 1.560]

Op 1-7-2023 om 19:13 zei Hopper:

Inderdaad, ik heb nul kennis van wat je nu schrijft.

Het ELM laat zien dat we constant wisselen tussen diepgaande en oppervlakkige verwerking van informatie. Door mindfulness toe te passen, worden we ons bewuster van deze neiging en kunnen we, indien gewenst, ervoor kiezen om op een dieper niveau te reflecteren.

[TTC 1.560]

Op 28-6-2023 om 13:55 zei Barnabas:

Men moet dus weten in welke context men spreekt en wanneer men dat niet doet ontstaat vewarring.

De Prehistorie is hoofdzakelijk het onderzoeksterrein van archeologen. De archeologie onderzoekt immers vooral voorwerpen en overblijfselen uit het verleden, terwijl historici zich hoofdzakelijk richten op het onderzoeken van geschreven bronnen.

[TTC 1.560]

Op 1-7-2023 om 17:19 zei Hopper:

Konden we dat denken maar eens een halt toeroepen, dan zouden de hulpvragen ook verstommen.

Trauma begrijpen in 33 vragen van Jim van Os toont aan dat heling en herstel van trauma op verschillende terreinen mogelijk is, en zelfs kan leiden tot posttraumatische groei, veerkracht en weerbaarheid.