Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[TTC 1.560]

1 uur geleden zei Hopper:

Ik was al blij dat je niet in je gebruikelijke automobiel-wartaal schreef.

Zoals in veel spirituele tradities wordt gezegd, de weg zelf is het doel. Vrede en harmonie zijn niet alleen het eindresultaat van bewustwording, maar kunnen ook tijdens het proces zelf al worden gevonden, vooral wanneer we ons overgeven aan de stroming en ons bewust worden van het pad dat zich ontvouwt. Dankbaarheid voor dit proces, ondanks de verwarringen en obstakels, maakt de reis wellicht lichter en vreugdevoller, en humor kan daar een belangrijke rol in spelen, zoals je eerder aangaf.

14 september bewerkt door TTC

[Monachos 507]

Zouden geestelijke mensen zich ook voortplanten? Want dan maken ze natuurlijke mensen waarvan het nog maar de vraag is of dat ook ooit geestelijke mensen gaan worden.

[Hopper 813]

1 uur geleden zei Monachos:

Ehm... Dat zou betekenen dat een begin alleen een begin kan zijn als het zelf geen begin heeft.

Klopt dat wel?

🤔

Ik ben de Alfa en de Omega, het begin en het einde van alles,' zegt de Here, de Almachtige God.

47 minuten geleden zei TTC:

Zoals in veel spirituele tradities wordt gezegd, de weg zelf is het doel. Vrede en harmonie zijn niet alleen het eindresultaat van bewustwording, maar kunnen ook tijdens het proces zelf al worden gevonden, vooral wanneer we ons overgeven aan de stroming en ons bewust worden van het pad dat zich ontvouwt. Dankbaarheid voor dit proces, ondanks de verwarringen en obstakels, maakt de reis wellicht lichter en vreugdevoller, en humor kan daar een belangrijke rol in spelen, zoals je eerder aangaf.

Zoals Jezus zegt: Ik ben de weg, de waarheid en het leven.   Jezus zegt niet dat de weg een doel heeft.   Het is menselijk denken dat denkt dat iedere weg een doel heeft.

29 minuten geleden zei Monachos:

Zouden geestelijke mensen zich ook voortplanten? Want dan maken ze natuurlijke mensen waarvan het nog maar de vraag is of dat ook ooit geestelijke mensen gaan worden.

Waarom zouden geestelijke mensen zich voortplanten? Daar hebben we reeds natuurlijke mensen voor.

[Monachos 507]

6 minuten geleden zei Hopper:

Waarom zouden geestelijke mensen zich voortplanten? Daar hebben we reeds natuurlijke mensen voor.

Okee dus jij hebt geen kinderen op de wereld gezet. Duidelijk.

[TTC 1.560]

30 minuten geleden zei Hopper:

Ik ben de Alfa en de Omega, het begin en het einde van alles,' zegt de Here, de Almachtige God.

Ik weet het dat je dat bent, maar gewone stervelingen stellen zich de vraag of ze morgen hun huur nog kunnen betalen. 

31 minuten geleden zei Hopper:

Zoals Jezus zegt: Ik ben de weg, de waarheid en het leven.   Jezus zegt niet dat de weg een doel heeft.   Het is menselijk denken dat denkt dat iedere weg een doel heeft.

Een topic over onderscheidingsvermogen zou kunnen beginnen met een onderscheid in contexten waarbinnen een operator beter begrepen kan worden, dit is onvergelijkbaar anders dan zowel die context als operator weg te redeneren. Kortom, ik geef toe, het is een nuance die je wellicht nog niet opgevallen is, maar er misschien wel toe leidt dat een aantal wegversperringen anders belicht kunnen worden. 

[TTC 1.560]

9 uur geleden zei Monachos:

Zouden geestelijke mensen zich ook voortplanten? Want dan maken ze natuurlijke mensen waarvan het nog maar de vraag is of dat ook ooit geestelijke mensen gaan worden.

Door meerdere denkkaders te vermengen, zoals economische, filosofische en paradoxale zoals in mindfulness of abstracties, ontstaat vaak een caleidoscopisch beeld waarin geen enkel concept op zichzelf kan worden vastgehouden zonder de onderlinge verbanden uit het oog te verliezen. Dit geldt zowel voor het oplossen van concrete problemen zoals schulden, als voor het begrijpen van onze eigen rol in het grotere geheel. Zo biedt het gebruik van metaforen zoals de nul, de imaginaire fee of de spiraal perspectieven die verder reiken dan traditionele analytische methodes, maar die juist daardoor ook kunnen zorgen voor onduidelijkheid als we de verschillende lagen niet op een duidelijke manier onderscheiden.

15 september bewerkt door TTC

[TTC 1.560]

Op 7-9-2024 om 17:11 zei Hopper:

Mensen die onderscheid maken, zij zijn natuurlijke mensen.

Dit lijkt me te refereren aan wat we het 'moerasprobleem' kunnen noemen. In de mate dat het ons al interesseert kunnen we via een weg van studie en introspectie deze zone overbruggen, maar het is gezien de complexiteit en het risico er hopeloos in te verzanden weinig aanlokkelijk om het ook te doen. Langs de andere kant, wanneer dat wel zou lukken via dit proces van bewustwording, staan we ook machteloos jegens dat wat we nu net hebben losgelaten, waarover om 100+1 redenen dialoog in milde overreding quasi onmogelijk is.

[Hopper 813]

13 uur geleden zei TTC:

Ik weet het dat je dat bent, maar gewone stervelingen stellen zich de vraag of ze morgen hun huur nog kunnen betalen. 

Wat wil je dat ik doe?  De straat op gaan?  Ik vertrouw op de liefde van de Vader.   In de wereld is geen rechtvaardigheid, bij de Vader wel.

[TTC 1.560]

3 minuten geleden zei Hopper:

Wat wil je dat ik doe?  De straat op gaan?  Ik vertrouw op de liefde van de Vader.   In de wereld is geen rechtvaardigheid, bij de Vader wel.

Het idee van 'simpel van geest' in dit alles weerspiegelt de dubbelzinnigheid van veel begrippen. Aan de ene kant kan het wijzen op een vorm van ongecompliceerdheid die gunstig is zoals in spirituele contexten waarin eenvoud een deugd is. Maar aan de andere kant, wanneer het op een denigrerende manier wordt gebruikt, kan het ook wijzen op een gebrek aan diepgang of nuance. Dit illustreert hoe dezelfde woorden in verschillende contexten totaal verschillende betekenissen kunnen hebben.

[Hopper 813]

4 minuten geleden zei TTC:

Het idee van 'simpel van geest' in dit alles weerspiegelt de dubbelzinnigheid van veel begrippen. Aan de ene kant kan het wijzen op een vorm van ongecompliceerdheid die gunstig is zoals in spirituele contexten waarin eenvoud een deugd is. Maar aan de andere kant, wanneer het op een denigrerende manier wordt gebruikt, kan het ook wijzen op een gebrek aan diepgang of nuance. Dit illustreert hoe dezelfde woorden in verschillende contexten totaal verschillende betekenissen kunnen hebben.

Eenvoud van geest is heerlijk ongecompliceerd en ontspannen.  Het is de natuurlijke mens die gestresst is over de toekomst.   Het is de natuurlijke mens die de wereld wil verbeteren.    Eenvoud van geest is ook paradoxaal, enerzijds totaal geen diepgang, anderzijds onmetelijk diep.

[TTC 1.560]

1 minuut geleden zei Hopper:

Eenvoud van geest is heerlijk ongecompliceerd en ontspannen.  Het is de natuurlijke mens die gestresst is over de toekomst.   Het is de natuurlijke mens die de wereld wil verbeteren.    Eenvoud van geest is ook paradoxaal, enerzijds totaal geen diepgang, anderzijds onmetelijk diep.

Nog altijd heb je geen flauw idee waar het topic over handelt, wat kan gebeuren door een gemis aan relevante kennis. 

[Monachos 507]

Wat zou eigenlijk het verschil zijn tussen 'de geestelijke mens' en de 'innerlijk dode mens'?

En wat het verschil tussen 'de Liefde van de Vader' en een vacuüm?

[TTC 1.560]

4 minuten geleden zei Monachos:

Wat zou eigenlijk het verschil zijn tussen 'de geestelijke mens' en de 'innerlijk dode mens'? En wat het verschil tussen 'de Liefde van de Vader' en een vacuüm?

Het zijn verschillende aspecten of contexten, in het alledaagse laat het zich opmerken door, om maar een voorbeeld te nemen, de tweedeling van Marcuse. 

[Hopper 813]

10 minuten geleden zei Monachos:

Wat zou eigenlijk het verschil zijn tussen 'de geestelijke mens' en de 'innerlijk dode mens'?

Geen verschil.  Wanneer de mens innerlijk onthecht is dan is de mens van ieder gevoel ontdaan, het persoonlijke van de natuurlijke mens is gestorven in smartelijke pijn.

19 minuten geleden zei TTC:

Nog altijd heb je geen flauw idee waar het topic over handelt.

Gelukkig hebben we jou nog om ons op het rechte pad te houden!

[TTC 1.560]

1 minuut geleden zei Hopper:

Geen verschil.  Wanneer de mens innerlijk onthecht is dan is de mens van ieder gevoel ontdaan, het persoonlijke van de natuurlijke mens is gestorven in smartelijke pijn.

Ja, het is de pijn die universele katalysatoren naar de oppervlakte brengt, tijdloos beschikbaar. 

3 minuten geleden zei Hopper:

Gelukkig hebben we jou nog om ons op het rechte pad te houden!

Patroonsherkenning is leerzaam, hoe bijzonder kan het zijn. 

[Monachos 507]

29 minuten geleden zei Hopper:

41 minuten geleden zei Monachos:

Wat zou eigenlijk het verschil zijn tussen 'de geestelijke mens' en de 'innerlijk dode mens'?

Geen verschil.  Wanneer de mens innerlijk onthecht is dan is de mens van ieder gevoel ontdaan, het persoonlijke van de natuurlijke mens is gestorven in smartelijke pijn.

Hoe ervaar je dan de 'Liefde van de Vader'? Of ervaar je die überhaupt niet?

[TTC 1.560]

1 uur geleden zei Monachos:

Hoe ervaar je dan de 'Liefde van de Vader'? Of ervaar je die überhaupt niet?

Net zoals Tita Tovenaar en Tika spelen met tijd en mogelijkheden, kunnen we in het leven ook spelen met concepten van tijd, realiteit en perceptie, waarbij het experimenteren en stilstaan cruciaal zijn voor onze persoonlijke en spirituele groei. Het speelse karakter van de serie moedigt ook aan om, ondanks de serieuze aard van introspectie en zelfonderzoek, humor en lichtheid te behouden, wat vaak een heilzame manier is om door de complexiteit van het leven te navigeren.

[Monachos 507]

Was leuk, Tita Tovenaar.

 

[TTC 1.560]

15 minuten geleden zei Monachos:

Was leuk, Tita Tovenaar.

 

De manier waarop Tika even de tijd kan 'pauzeren' benadrukt ook een tijdloosheid die je kunt associëren met momenten van dieper bewustzijn of bewustwording, een soort van transcendentie die je in abstractie kunt verkennen.

[Hopper 813]

3 uur geleden zei Monachos:

Hoe ervaar je dan de 'Liefde van de Vader'? Of ervaar je die überhaupt niet?

Natuurlijk ervaart een mens die.  De liefde van de Vader is een gemoedsbeweging van het hart, dat gaat buiten het denken om.

1 uur geleden zei TTC:

De manier waarop Tika even de tijd kan 'pauzeren' benadrukt ook een tijdloosheid die je kunt associëren met momenten van dieper bewustzijn of bewustwording, een soort van transcendentie die je in abstractie kunt verkennen.

Dan heb je geen notie van tijdloosheid.  Bij Tika stond alles stil.  De werkelijkheid van tijdloosheid is dat de wereld gewoon door gaat.

[TTC 1.560]

16 minuten geleden zei Hopper:

Dan heb je geen notie van tijdloosheid.  Bij Tika stond alles stil.  De werkelijkheid van tijdloosheid is dat de wereld gewoon door gaat.

Halleluja, er wordt iemand wakker. Heb je nu al enig idee waar het topic over handelt? 

15 september bewerkt door TTC

[Monachos 507]

15 minuten geleden zei Hopper:

3 uur geleden zei Monachos:

Hoe ervaar je dan de 'Liefde van de Vader'? Of ervaar je die überhaupt niet?

Natuurlijk ervaart een mens die.  De liefde van de Vader is een gemoedsbeweging van het hart, dat gaat buiten het denken om.

Dat is tegenstrijdig met je eerdere uiting:

3 uur geleden zei Hopper:

Wanneer de mens innerlijk onthecht is dan is de mens van ieder gevoel ontdaan, het persoonlijke van de natuurlijke mens is gestorven in smartelijke pijn.

Een gevoel is hetzelfde als een gemoedsbeweging.

[TTC 1.560]

1 minuut geleden zei Monachos:

Dat is tegenstrijdig met je eerdere uiting.

Er lijkt iemand redelijk in verwarring te zijn, maar dat is een voetnoot. Zeg er maar niet teveel over, of het wordt nog erger. 

[TTC 1.560]

5 uur geleden zei Hopper:

Wat wil je dat ik doe?

Je verkeert in de onmogelijkheid om überhaupt nog iets te doen, je bent immers een geestelijke mens. 

[TTC 1.560]

Op 10-9-2024 om 17:36 zei Hopper:

Het onbewuste komt tot gewaar zijn door zich bewust te zijn van iets anders, een sterrenstelsel bijvoorbeeld.

De worsteling om tot eenvoud en helderheid te komen in een caleidoscopische, chaotische wereld is een universele ervaring. Uiteindelijk is de hoop op een humane kentering een belangrijke drijvende kracht in de zoektocht naar betekenis, ook al blijven we soms machteloos tegenover de grotere structuren van de wereld.