Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[Monachos 531]

  Op 31-8-2024 om 10:09 zei TTC:

We zouden anders geen topics kunnen openen die eeuwig voortkabbelen, zelfs al zal dit niet meer dan een voetnoot blijken. 

Expand  

Waarom zou je topics willen openen die eeuwig voortkabbelen?

[Hopper 824]

  Op 31-8-2024 om 08:15 zei TTC:

Er kan enkel sprake zijn van een monade 'lichaam' en een monade 'geest'. 

Expand  

Monade betekent één.   Een monade lichaam bestaat dus in het geheel niet.    Een monade geest , daar valt over te discussiëren, want dan moeten we eerst vast stellen wat 'geest' is.

[Monachos 531]

  Op 31-8-2024 om 10:20 zei Hopper:

Monade betekent één.   Een monade lichaam bestaat dus in het geheel niet.    Een monade geest , daar valt over te discussiëren, want dan moeten we eerst vast stellen wat 'geest' is.

Expand  

Een 'lichaam' is niet per definitie een menselijk lichaam.

In de natuurkunde is een lichaam een materiële entiteit, die niet altijd onvervormbaar (of star) hoeft te zijn. Lichamen kunnen een mechanische kracht uitoefenen op andere lichamen. Voorbeelden van vervormbare lichamen zijn gassen en vloeistoffen. Het 'object' of 'voorwerp' uit het dagelijks leven valt min of meer samen met een vast natuurkundig lichaam. De vraag of men lichamen als onvervormbaar kan beschouwen wordt bepaald door het standpunt dat men inneemt. In de sterkteleer kan men zelfs vaste stoffen niet altijd als onvervormbaar beschouwen. Voor het bepalen van de reactiekrachten kan men dit bij statisch bepaalde gevallen wel. Bij statisch onbepaalde gevallen moet men zelfs lichamen uit vaste stoffen, indien men de reactiekrachten wenst te berekenen, als vervormbaar beschouwen. Een abstractie van een lichaam is een puntmassa. Ook deeltjes als bijvoorbeeld moleculen zijn natuurkundige lichamen, die als zodanig worden bestudeerd in de molecuulfysica en de moleculaire mechanica. Idem voor atomen in de atoomfysica.

Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Lichaam_(natuurkunde)

Daarnaast noemen we de zon, maan, planeten en sterren ook 'hemellichamen'.

[TTC 1.564]

  Op 31-8-2024 om 10:11 zei Monachos:

Waarom zou je topics willen openen die eeuwig voortkabbelen?

Expand  

Het is zomaar gebeurd, hadden geen idee dat het zo zou verlopen. 

  Op 31-8-2024 om 10:20 zei Hopper:

Monade betekent één.   Een monade lichaam bestaat dus in het geheel niet.    Een monade geest , daar valt over te discussiëren, want dan moeten we eerst vast stellen wat 'geest' is.

Expand  

Hilarisch, en dan hebben we het nog niet over het vervolg. 

  Op 31-8-2024 om 10:20 zei Hopper:

Een monade lichaam bestaat dus in het geheel niet.

Expand  

Leibniz stelde dat er helemaal geen wisselwerking plaatsvindt tussen lichaam en geest. Deze twee entiteiten leven volstrekt naast elkaar maar hebben wel een gezamenlijke oorsprong waardoor hun gedragingen sterk op elkaar lijken.

[TTC 1.564]

  Op 1-7-2023 om 17:10 zei Hopper:

Je zit weer in je wiskundige modus, zoals je weet is het getal nul een recente uitvinding.

Expand  

In de praktijk wordt het onbekende gebied vaak over het hoofd gezien of krijgt het minder aandacht, omdat mensen zich doorgaans richten op het open gebied waar communicatie en interactie plaatsvinden, en het verborgen gebied waar persoonlijke geheimen of kwetsbaarheden liggen.

[TTC 1.564]

  Op 28-6-2023 om 17:48 zei Hopper:

Onwaarschijnlijk is soms het meest waarschijnlijke, het keert zich dan om.

Expand  

Wanneer we dat niet onderzoeken, lijkt het onwaarschijnlijk dat er ook naar verwezen kan worden. Maar wellicht is dat ook afhankelijk vanuit welk perceptieveld een en ander beschouwd wordt. Dit sluit wellicht ook aan, of naargelang perceptie een afgeleide daarvan, bij dat gezegde over dat potje. Ja, complete nonsens is vaak de respons, vaag en mistig omdat niet iedereen geneigd is om er gerichte aandacht aan te besteden.

[Monachos 531]

  Op 31-8-2024 om 16:26 zei TTC:

Ja, complete nonsens is vaak de respons, vaag en mistig omdat niet iedereen geneigd is om er gerichte aandacht aan te besteden.

Expand  

Heb jij de indruk dat jij door andere forumgebruikers begrepen wordt?

[TTC 1.564]

  Op 31-8-2024 om 17:09 zei Monachos:

Heb jij de indruk dat jij door andere forumgebruikers begrepen wordt?

Expand  

Het onderzoek loopt nog, het kan alle richtingen uit. Vroeger hadden we niet meer nodig dan een aantal axioma's, maar dat is gerekend zonder interferentie die elke vorm van milde overreding quasi onmogelijk maakt. 

[Monachos 531]

  Op 31-8-2024 om 17:22 zei TTC:

Het onderzoek loopt nog, het kan alle richtingen uit. Vroeger hadden we niet meer nodig dan een aantal axioma's, maar dat is gerekend zonder interferentie die elke vorm van milde overreding quasi onmogelijk maakt. 

Expand  

Aha, bami goreng dus.

[TTC 1.564]

  Op 31-8-2024 om 17:43 zei Monachos:

Aha, bami goreng dus.

Expand  

Kubisme, als reactie op het intuïtieve en expressieve fauvisme, introduceerde een nieuwe benadering van kunst die de nadruk legde op orde, reflectie, en de constructie van driedimensionale vormen. Door de werkelijkheid vanuit meerdere perspectieven tegelijk te presenteren, probeerden de kubisten de complexe en gefragmenteerde aard van het zien en begrijpen te onderzoeken. Dit markeerde een belangrijk moment in de kunstgeschiedenis, waarin de representatie van de wereld niet langer gebaseerd was op enkel wat zichtbaar was, maar ook op de manier waarop de geest de wereld analyseert en reconstrueert.

[Hopper 824]

  Op 31-8-2024 om 16:26 zei TTC:

Wanneer we dat niet onderzoeken, lijkt het onwaarschijnlijk dat er ook naar verwezen kan worden. Maar wellicht is dat ook afhankelijk vanuit welk perceptieveld een en ander beschouwd wordt. Dit sluit wellicht ook aan, of naargelang perceptie een afgeleide daarvan, bij dat gezegde over dat potje. Ja, complete nonsens is vaak de respons, vaag en mistig omdat niet iedereen geneigd is om er gerichte aandacht aan te besteden.

Expand  

Zoals het oog ontvankelijk is voor kleuren en het oor ontvankelijk is voor geluiden, is de menselijke ziel ontvankelijk voor de dingen des geestes Gods.   Dat valt niet te onderzoeken, dat is het gaan van de Weg.    Een aftastend gaan van de Weg.

Het is bekend dat als een zintuig uitvalt dan dan andere zintuigen scherper en helderder worden.   Zo kan de mens zijn fysieke zintuigen verwaarlozen, zodat de menselijke ziel zich scherpt voor alles wat vanuit God is.   Dan sterft de natuurlijke mens met de natuurlijke zintuigen een beetje en komt de geestelijke mens met geestelijk onderscheidingsvermogen tot leven.

De ziel wordt dan a.h.w. geestelijk zintuig.   Wat tevens de ziel doet ontwaken.    Aanvankelijk zul je er niks van begrijpen, maar dat komt vanzelf goed.

31 augustus 2024 bewerkt door Hopper

[TTC 1.564]

  Op 31-8-2024 om 20:52 zei Hopper:

Zoals het oog ontvankelijk is voor kleuren en het oor ontvankelijk is voor geluiden, is de menselijke ziel ontvankelijk voor de dingen des geestes Gods.   Dat valt niet te onderzoeken, dat is het gaan van de Weg.    Een aftastend gaan van de Weg. Het is bekend dat als een zintuig uitvalt dan dan andere zintuigen scherper en helderder worden.   Zo kan de mens zijn fysieke zintuigen verwaarlozen, zodat de menselijke ziel zich scherpt voor alles wat vanuit God is.   Dan sterft de natuurlijke mens met de natuurlijke zintuigen een beetje en komt de geestelijke mens met geestelijk onderscheidingsvermogen tot leven. De ziel wordt dan a.h.w. geestelijk zintuig.   Wat tevens de ziel doet ontwaken.    Aanvankelijk zul je er niks van begrijpen, maar dat komt vanzelf goed.

Expand  

Het goede nieuws is dat de stimulus niet verandert, de rest lijkt een kwestie van aandacht. 

[TTC 1.564]

  Op 31-8-2024 om 20:52 zei Hopper:

Dat valt niet te onderzoeken, dat is het gaan van de Weg.

Expand  

Tenzij iemand anders wil beweren, het is onmogelijk alles van alles te weten.

[TTC 1.564]

  Op 31-8-2024 om 17:43 zei Monachos:

Aha, bami goreng dus.

Expand  

De wereld is extreem complex. Elk fenomeen kan op talloze manieren worden begrepen, afhankelijk van de context en het perspectief. De natuurwetenschappen, bijvoorbeeld, omvatten alles van de kleinste subatomaire deeltjes tot de uitgestrektheid van het universum, terwijl de geesteswetenschappen de menselijke ervaring in al zijn rijkdom en diversiteit onderzoeken.

  Op 31-8-2024 om 20:52 zei Hopper:

Aanvankelijk zul je er niks van begrijpen, maar dat komt vanzelf goed.

Expand  

Simpel is zeggen dat nul in het midden staat, maar wat het nu precies betekent een raadsel. 

 

[TTC 1.564]

  Op 1-7-2023 om 17:10 zei Hopper:

Die oude wijzen waren zo gek nog niet.

Expand  

De verbinding tussen kubisme en de Platonische lichamen biedt een diepere kijk op het kubisme, niet alleen als een kunststroming, maar als een manier van denken die gebaseerd is op fundamentele geometrische principes. Deze principes zijn al duizenden jaren onderdeel van het menselijk denken, en het kubisme kan worden gezien als een moderne herinterpretatie van deze tijdloze ideeën. Dit perspectief laat zien hoe kunst en filosofie vaak samenkomen om nieuwe vormen van expressie en begrip te creëren, die hun wortels hebben in eeuwenoude tradities.

[Hopper 824]

  Op 1-9-2024 om 03:17 zei TTC:

Tenzij iemand anders wil beweren, het is onmogelijk alles van alles te weten.

Expand  

De natuurlijke mens denkt van alles te weten.  Die slingert op dit forum dagelijks onbegrijpelijke teksten over  fundamentele geometrische principes, non-lineaire katalysatoren en zo.     Dat gaat lijnrecht tegen Jezus' leer in.   “Zalig de armen van geest, want aan hen behoort het Rijk der hemelen”

[TTC 1.564]

  Op 1-9-2024 om 07:45 zei Hopper:

De natuurlijke mens denkt van alles te weten.  Die slingert op dit forum dagelijks onbegrijpelijke teksten over  fundamentele geometrische principes, non-lineaire katalysatoren en zo.     Dat gaat lijnrecht tegen Jezus' leer in.   “Zalig de armen van geest, want aan hen behoort het Rijk der hemelen”

Expand  

Ja, beetje lastig wanneer je niet weet waar dat precies over gaat, begrijpelijk. Volgens Leibniz zou de geest voorgeprogrammeerd zijn, misschien kan je dan ook niet anders dan die thema's buitenspel te zetten. Ik weet het niet, het is vaak ook zo'n warboel dat het nog amper mogelijk is om er enige helderheid in te vinden. 

[Monachos 531]

  Op 1-9-2024 om 07:45 zei Hopper:

De natuurlijke mens denkt van alles te weten.

Expand  

Er zijn ook mensen die menen een geestelijk mens te zijn en in die hoedanigheid denken van alles te weten.

  Op 1-9-2024 om 08:02 zei TTC:

Ja, beetje lastig wanneer je niet weet waar dat precies over gaat, begrijpelijk. Volgens Leibniz zou de geest voorgeprogrammeerd zijn, misschien kan je dan ook niet anders dan die thema's buitenspel te zetten. Ik weet het niet, het is vaak ook zo'n warboel dat het nog amper mogelijk is om er enige helderheid in te vinden. 

Expand  

Misschien proberen het idee los te laten dat je alles moet begrijpen. De wereld past niet in je hoofd.

[TTC 1.564]

  Op 1-9-2024 om 08:29 zei Monachos:

Misschien proberen het idee los te laten dat je alles moet begrijpen. De wereld past niet in je hoofd.

Expand  

Ja, verschillende stimuli kunnen helpen bij dit proces, relevante lectuur in overvloed. 

[Monachos 531]

  Op 1-9-2024 om 08:47 zei TTC:

Ja, verschillende stimuli kunnen helpen bij dit proces, relevante lectuur in overvloed. 

Expand  

Die verschillende stimuli en relevante lectuur werken wellicht juist averechts.

[TTC 1.564]

  Op 1-9-2024 om 08:55 zei Monachos:

Die verschillende stimuli en relevante lectuur werken wellicht juist averechts.

Expand  

Ja, dat is wat in die relevante lectuur ook geopperd wordt, maar dat heeft meer te maken met het perspectief van waaruit een en ander beschouwd wordt. In die zin kunnen veel verschillende perspectieven geopperd worden, zodat het ook enig onderscheidingsvermogen vergt om er niet steeds opnieuw een chaotische brij van te maken. En voor wie dit interesseert, binnen die chaos kunnen we diverse patronen (h)erkennen, net zoals anomalieën die veel vaker onbewust een vertekend beeld kunnen geven. Om deze reden wordt binnen die niche of sfeer van interesse ook vaak gewerkt met metaforen, wat intuïtief meer klaarheid schept dan de techniciteit en de bereidheid tot introspectie om een en ander degelijk te integreren. Met je eens dus, veel vaker komt dit met een loslaten van geplogenheden die we maar zelden in vraag stellen, soms zelfs confronterend wanneer we hier (nog) niet mee vertrouwd zijn. Het simpele zit in het complexe, vooral handig in gebruik om zowat elke dialoog te ondermijnen, jammer genoeg. 

[Hopper 824]

  Op 1-9-2024 om 08:02 zei TTC:

Ja, beetje lastig wanneer je niet weet waar dat precies over gaat, begrijpelijk. Volgens Leibniz zou de geest voorgeprogrammeerd zijn, misschien kan je dan ook niet anders dan die thema's buitenspel te zetten. Ik weet het niet, het is vaak ook zo'n warboel dat het nog amper mogelijk is om er enige helderheid in te vinden. 

Expand  

Dat je geen helderheid kan vinden zal ons niet verbazen.   Het kan druk zijn in een mensenhoofd.  En dat terwijl de stilte er van nature al is.  Maar je produceert zo graag cognitieve inhoud.  Dat vult die stilte....

[TTC 1.564]

  Op 1-9-2024 om 10:53 zei Hopper:

Dat je geen helderheid kan vinden zal ons niet verbazen.   Het kan druk zijn in een mensenhoofd.  En dat terwijl de stilte er van nature al is.  Maar je produceert zo graag cognitieve inhoud.  Dat vult die stilte....

Expand  

Leibniz heeft het gezegd, dus het kan niet anders dan zo zijn.

  Op 1-9-2024 om 08:55 zei Monachos:

Die verschillende stimuli en relevante lectuur werken wellicht juist averechts.

Expand  

Als logicus was Peirce de bedenker van de waarheidstabel, een manier om de klassieke logica in een korte, en toegankelijke vorm weer te geven.

[Monachos 531]

  Op 1-9-2024 om 12:18 zei TTC:

  Op 1-9-2024 om 08:55 zei Monachos:

Die verschillende stimuli en relevante lectuur werken wellicht juist averechts.

Expand  

Als logicus was Peirce de bedenker van de waarheidstabel, een manier om de klassieke logica in een korte, en toegankelijke vorm weer te geven.

Expand  

En? Wat kun je er mee in het dagelijks leven?

[TTC 1.564]

  Op 1-9-2024 om 12:40 zei Monachos:

En? Wat kun je er mee in het dagelijks leven?

Expand  

Hoewel absolute nul in een thermodynamische context verwijst naar een staat zonder beweging, kan het in een financieel-economische context worden opgevat als het abstracte punt waar alle debet- en creditposten in perfecte balans zijn. Dit zou impliceren dat er geen netto verandering of groei is, wat in de praktijk zelden voorkomt, maar theoretisch wel denkbaar is.