Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[TTC 1.560]

Op 5-7-2024 om 23:29 zei Tomega:

Als ik in plaats van hier daar had gezegd was het duidelijker geweest?

Aan de oppervlakte hoeven we geen diepgang te verwachten, daar gaat de strijd alsof niets anders bestaat onverminderd verder.

[TTC 1.560]

Op 7-7-2024 om 08:55 zei Tomega:

Wat voor de een abstracter is, kan voor de ander concreter zijn. De een komt verder van huis, en de ander thuis. Dat is geen probleem, als je maar een probleem hebt.

Therapie begint met begrijpende en verhelderende gesprekken voeren. Maar dat kan verder gaan, het afdalen in verwarrende en duistere gevoelens en gedachten. Daar komen we angsten tegen, opgekropte woede en verdriet, grillige wensen, grondeloze stemmingen en gekmakende gedachten. Sommigen dalen niet af in die wereld met een therapeut als begeleider - ze zijn er al in gegleden, gevallen, gestort, verstrikt geraakt.

[Figulus 135]

4 minuten geleden zei TTC:

Therapie begint met begrijpende en verhelderende gesprekken voeren. Maar dat kan verder gaan, het afdalen in verwarrende en duistere gevoelens en gedachten. Daar komen we angsten tegen, opgekropte woede en verdriet, grillige wensen, grondeloze stemmingen en gekmakende gedachten. Sommigen dalen niet af in die wereld met een therapeut als begeleider - ze zijn er al in gegleden, gevallen, gestort, verstrikt geraakt.

https://www.uitgeverijschatkist.nl/stemmen_uit_de_schaduw.php

Discussiëren middels een link zou je op jou manier kunnen proberen te ontwijken. Maar het blijft lullen zonder inhoud.

[TTC 1.560]

1 minuut geleden zei Figulus:

Discussiëren middels een link zou je op jou manier kunnen proberen te ontwijken. Maar het blijft lullen zonder inhoud.

Moest het onderscheidingsvermogen binnen het spectrum van dit topic even alert zijn, het zou een wonder kunnen genoemd worden. 

[Figulus 135]

13 minuten geleden zei TTC:

Moest het onderscheidingsvermogen binnen het spectrum van dit topic even alert zijn, het zou een wonder kunnen genoemd worden. 

Het onderscheidingsvermogen binnen het spectrum van religieuze discussies is van onschatbare waarde. Lukt het wat om waarheid van onwaarheid te scheiden? Of ontbreekt er nog het een en ander?

[TTC 1.560]

32 minuten geleden zei Figulus:

Het onderscheidingsvermogen binnen het spectrum van religieuze discussies is van onschatbare waarde. Lukt het wat om waarheid van onwaarheid te scheiden? Of ontbreekt er nog het een en ander?

Tja, het pragmatische waarheidsconcept zijn we al lang vergeten, anders gezegd er volledig in verstrikt geraakt omdat enig onderscheidingsvermogen ontbreekt. Had je nog iets? 

[Figulus 135]

18 minuten geleden zei TTC:

Tja, het pragmatische waarheidsconcept zijn we al lang vergeten, anders gezegd er volledig in verstrikt geraakt omdat enig onderscheidingsvermogen ontbreekt. Had je nog iets? 

Dat komt er nou van als waarheid niets meer is dan dat wat op enig moment het beste uit komt. Dan kan waarheid het volgende moment zomaar weer wat anders zijn.

[TTC 1.560]

35 minuten geleden zei Figulus:

Dat komt er nou van als waarheid niets meer is dan dat wat op enig moment het beste uit komt. Dan kan waarheid het volgende moment zomaar weer wat anders zijn.

We houden het amper nog voor mogelijk, hierbij veronderstellend dat we al weten waar het precies over gaat. 

[TTC 1.560]

11 uur geleden zei Figulus:

Het onderscheidingsvermogen binnen het spectrum van religieuze discussies is van onschatbare waarde.

Als mindfulness en aanverwante therapievormen noodzaak wordt om er enigszins tegen bestand te zijn of worden, is er misschien ook een traumatisch traject aan vooraf gegaan.

19 juli 2024 bewerkt door TTC

[TTC 1.560]

Op 6-7-2024 om 15:13 zei Bekeerling14:

Laat me raden: Dat wezen is God, of Jezus? 

Voordelig aan een boekhandel is dat alle filterbubbels netjes geordend staan.

[TTC 1.560]

Op 28-6-2023 om 14:30 zei Barnabas:

Het verstaan van elkaar begint bij het erkennen van de eenvoudige realiteit.

Heel misschien dat we stigma beter kunnen leren begrijpen als inherent verbonden aan de worsteling die het navigerende zelf doormaakt binnen het samenspel tussen inferentie en interferentie, veel vaker leidend tot een nogal schemerachtig discours dat slechts met gerichte aandacht en de nodige bereidheid tot introspectie ontrafeld kan worden. Dat net hierdoor een nogal gapende kloof kan ontstaan tussen abstractie en de alledaagsheid der dingen is daarom ook niet zo onbegrijpelijk, zij het schijnbaar onoverbrugbaar door een reeks paradoxen die zowat elk discours in milde overreding ondermijnen. In het verlengde een overvloed aan metaforen en aforismen die ons intuïtief dan misschien wel enige (h)erkenning kunnen geven, de technische aspecten liggen echter ver buiten de beïnvloedingssfeer van de nietige ikjes die we, ondanks alle hoop en dankbaarheid in het getormenteerde hart, ook maar zijn. Finaal zijn het ook niet meer dan random reflecties, voor wat de kracht van eenvoud en kleine dingen vermag, in verschrikking en verbijstering, in verbazing en verwondering, vreedzaam van signature, onbeholpen, van harte.

[Bekeerling14 35]

10 uur geleden zei TTC:

Voordelig aan een boekhandel is dat alle filterbubbels netjes geordend staan.

Jouw antwoord gaat nergens over. Is de GGZ een patiënt kwijt?

[TTC 1.560]

13 minuten geleden zei Bekeerling14:

Jouw antwoord gaat nergens over. Is de GGZ een patiënt kwijt?

Het gaat om de ordening van verschillende niveaus, zodat niet alles gekaapt wordt door het vigerende linguistisch determinisme dat elke vorm van nuchterheid ondermijnt.  Ben je gaan lopen misschien? 

[Bekeerling14 35]

1 minuut geleden zei TTC:

Het gaat om de ordening van verschillende niveaus, zodat niet alles gekaapt wordt door het vigerende linguistisch determinisme dat elke vorm van nuchterheid ondermijnt.  Ben je gaan lopen misschien? 

Bier ondermijnt ook elke vorm van nuchterheid. Zullen we het daar eens over hebben? Of over wijn (dat is immers christelijker)?

[TTC 1.560]

1 minuut geleden zei Bekeerling14:

Bier ondermijnt ook elke vorm van nuchterheid. Zullen we het daar eens over hebben? Of over wijn (dat is immers christelijker)?

Ja, begin snel over iets anders, nog honderd te gaan. 

[Figulus 135]

9 uur geleden zei TTC:

Heel misschien dat we stigma beter kunnen leren begrijpen als inherent verbonden aan de worsteling die het navigerende zelf doormaakt binnen het samenspel tussen inferentie en interferentie, veel vaker leidend tot een nogal schemerachtig discours dat slechts met gerichte aandacht en de nodige bereidheid tot introspectie ontrafeld kan worden. Dat net hierdoor een nogal gapende kloof kan ontstaan tussen abstractie en de alledaagsheid der dingen is daarom ook niet zo onbegrijpelijk, zij het schijnbaar onoverbrugbaar door een reeks paradoxen die zowat elk discours in milde overreding ondermijnen. In het verlengde een overvloed aan metaforen en aforismen die ons intuïtief dan misschien wel enige (h)erkenning kunnen geven, de technische aspecten liggen echter ver buiten de beïnvloedingssfeer van de nietige ikjes die we, ondanks alle hoop en dankbaarheid in het getormenteerde hart, ook maar zijn. Finaal zijn het ook niet meer dan random reflecties, voor wat de kracht van eenvoud en kleine dingen vermag, in verschrikking en verbijstering, in verbazing en verwondering, vreedzaam van signature, onbeholpen, van harte.

De spanning tussen abstracte theorieën en praktische realiteiten is vaak groot. Waarheid en consensus bijten elkaar. Wellicht een idee om waarheid niet als abstract en evoluerend begrip te beschouwen. Absolute waarheid verwijst naar een onveranderlijke, universele waarheid die onafhankelijk is van persoonlijke overtuigingen, interpretaties, of contextuele variaties. Gewoon een lekkere, heerlijke, niet flexibele objectieve waarheid die zich niets aantrekt van nietige ikjes.

[TTC 1.560]

19 minuten geleden zei Figulus:

De spanning tussen abstracte theorieën en praktische realiteiten is vaak groot. Waarheid en consensus bijten elkaar. Wellicht een idee om waarheid niet als abstract en evoluerend begrip te beschouwen. Absolute waarheid verwijst naar een onveranderlijke, universele waarheid die onafhankelijk is van persoonlijke overtuigingen, interpretaties, of contextuele variaties. Gewoon een lekkere, heerlijke, niet flexibele objectieve waarheid die zich niets aantrekt van nietige ikjes.

Het is werkelijk onwaarschijnlijk, maar dat ligt aan ons. 

[Figulus 135]

3 minuten geleden zei TTC:

Het is werkelijk onwaarschijnlijk, maar dat ligt aan ons. 

Inderdaad: wij zijn het probleem. En dat wordt niet opgelost door naar waarheid toe te werken, maar door vanuit waarheid te werken. Waarheid is uitgangspunt, niet eindpunt.

[TTC 1.560]

1 minuut geleden zei Figulus:

Inderdaad: wij zijn het probleem. En dat wordt niet opgelost door naar waarheid toe te werken, maar door vanuit waarheid te werken. Waarheid is uitgangspunt, niet eindpunt.

NLP kan lange documenten samenvatten, waardoor gebruikers snel de belangrijkste punten kunnen begrijpen zonder de hele tekst te lezen.

[Figulus 135]

1 minuut geleden zei TTC:

NLP kan lange documenten samenvatten, waardoor gebruikers snel de belangrijkste punten kunnen begrijpen zonder de hele tekst te lezen.

Geen idee, ik ben geen fan van Emile Ratelband. Grote praatjesmakers die van geen ophouden weten.

[TTC 1.560]

Zojuist zei Figulus:

Geen idee, ik ben geen fan van Emile Ratelband. Grote praatjesmakers die van geen ophouden weten.

Ja, de samenvatting kunnen we vooraan vinden, net gemist wellicht. 

[Bekeerling14 35]

Tis net of ik twee tbs-ers met elkaar zie communiceren. Totaal gebrek aan eenduidigheid hier..

Waarom gaat niemand van de mods na of die TTC geen AI is of een bot of zo? Slaat nergens op dat je 102 pagina's kan vullen met lang mekaar heen lullen. 

[Figulus 135]

3 minuten geleden zei Bekeerling14:

Tis net of ik twee tbs-ers met elkaar zie communiceren. Totaal gebrek aan eenduidigheid hier..

Waarom gaat niemand van de mods na of die TTC geen AI is of een bot of zo? Slaat nergens op dat je 102 pagina's kan vullen met lang mekaar heen lullen. 

Heerlijke, lekkere ad homines. Had ik net nodig om de honger te stillen, prima avondmaal.

[Hopper 813]

13 minuten geleden zei Bekeerling14:

Tis net of ik twee tbs-ers met elkaar zie communiceren. Totaal gebrek aan eenduidigheid hier..

Waarom gaat niemand van de mods na of die TTC geen AI is of een bot of zo? Slaat nergens op dat je 102 pagina's kan vullen met lang mekaar heen lullen. 

Terre d’Hermès Eau Givrée onthult een nieuw gebied waar frisheid en kracht overheersen.

[TTC 1.560]

13 minuten geleden zei Bekeerling14:

Tis net of ik twee tbs-ers met elkaar zie communiceren. Totaal gebrek aan eenduidigheid hier.. Waarom gaat niemand van de mods na of die TTC geen AI is of een bot of zo? Slaat nergens op dat je 102 pagina's kan vullen met lang mekaar heen lullen. 

Van de bollenkubus van Hoekveld kunnen we misschien eens nota genomen hebben, de verschillende invalshoeken om een en ander te bekijken uitermate divers.