Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[TTC 1.560]

3 minuten geleden zei Tomega:

Als je de berg op een hoger niveau verstaat en meditatie op een lager niveau, dan zijn bergmeditaties meer iets van plattelanders dan van Himalayaanse bergmonniken. Hebreeën 12:18-29  Want gij zijt niet gekomen tot den tastelijken berg, en het brandende vuur, en donkerheid, en duisternis, en onweder, En tot het geklank der bazuin, en de stem der woorden; welke die ze hoorden, baden, dat het woord tot hen niet meer zou gedaan worden. Maar gij zijt gekomen tot den berg Sion, en de stad des levenden Gods, tot het hemelse Jeruzalem, en de vele duizenden der engelen; Tot de algemene vergadering en de Gemeente der eerstgeborenen, die in de hemelen opgeschreven zijn, en tot God, den Rechter over allen, en de geesten der volmaakte rechtvaardigen; En tot den Middelaar des nieuwen testaments, Jezus, en het bloed der besprenging, dat betere dingen spreekt dan Abel.

Vreemd dat er zoveel overlap is, mochten er eerst niks over zeggen.

[TTC 1.560]

Op 3-7-2024 om 15:33 zei Figulus:

Dat komt omdat je liefde met kapitalisme verward.

Humor is belangrijk, binnen een circulair diagram kunnen we nooit niet op schema zitten.

[TTC 1.560]

Op 5-7-2024 om 19:13 zei Figulus:

Ga maar ergens anders moeilijk doen.

Door te upchunken, word je abstracter en algemener, waardoor je steeds verder uit het probleem raakt. Het linguïstische resultaat is in principe de ambigue taal van het milton-model.

[TTC 1.560]

Op 5-7-2024 om 23:29 zei Tomega:

Als ik in plaats van hier daar had gezegd was het duidelijker geweest?

Yggdrasil is de levensboom en kennisboom, het symbool van de eindeloos vertakte vorm van dat wat is.

[Tomega 311]

3 uur geleden zei TTC:

Door te upchunken, word je abstracter en algemener, waardoor je steeds verder uit het probleem raakt. Het linguïstische resultaat is in principe de ambigue taal van het milton-model.

Wat voor de een abstracter is, kan voor de ander concreter zijn. De een komt verder van huis, en de ander thuis. Dat is geen probleem, als je maar een probleem hebt.

7 juli bewerkt door Tomega

[TTC 1.560]

26 minuten geleden zei Tomega:

Wat voor de een abstracter is, kan voor de ander concreter zijn. De een komt verder van huis, en de ander thuis. Dat is geen probleem, als je maar een probleem hebt.

Dat is zo, hetzelfde geldt voor een universele stimulus van waaruit verschillende mensen verschillende dingen kunnen ventileren. Op deze manier kunnen, zij het tussentijdse, syntheses gemaakt worden die voor de betekenaar misschien wel betekenis hebben, veel vaker een compleet raadsel voor de ontvanger. Louter pro forma een voorbeeld, sierlijk de eenvoud. 

7 juli bewerkt door TTC

[TTC 1.560]

Op 3-7-2024 om 20:05 zei Figulus:

Aangezien het een utopie is dat er synthese mogelijk zou kunnen zijn tussen elk wereldbeeld, en we te maken hebben met wereldbeelden die dominant willen zijn over elke andere, lijkt de oplossing te liggen in juridische en institutionele maatregelen. Maar ja, daar heeft het dominante wereldbeeld geen boodschap aan, want die bepaalt wat waar is. En die niet luistert krijgt te maken met juridische maatregelen van het dominante wereldbeeld.

Heb geen idee hoeveel hypothetische kaarten er precies kunnen opgemaakt worden, wel dat het op deze manier steeds simpeler wordt om aan te tonen wat het bos door de bomen niet meer zien ongeveer betekent.

[TTC 1.560]

Op 1-7-2023 om 19:13 zei Hopper:

Inderdaad, ik heb nul kennis van wat je nu schrijft.

Met het antropoceen komen we terecht op het snijvlak van diepe tijd en het nu, op het snijvlak van de menselijke en aardse geschiedenis. Diepe tijd krijgt plots een ruimere betekenis, naast het diepe verleden ook de diepe toekomst.

[TTC 1.560]

Op 1-7-2023 om 17:19 zei Hopper:

Alleen het 'denken' kan hulpvragen bedenken.  Konden we dat denken maar eens een halt toeroepen, dan zouden de hulpvragen ook verstommen.

Het cynische is nu dat we ons die ongemakkelijke waarheid van aardse tijdschalen zelf hebben aangedaan door onze wetenschappelijke nieuwsgierigheid. We werden met de neus op de feiten gedrukt en gedwongen om in een tijdskader te denken en te handelen dat tegen ‘onze natuur’ ingaat.

[TTC 1.560]

Op 1-7-2023 om 19:10 zei Hopper:

Je zit weer in je wiskundige modus, zoals je weet is het getal nul een recente uitvinding.   Uit eerbied voor het getal nul heeft dit getal lang niet bestaan.  Die oude wijzen waren zo gek nog niet.   Zodra je gaat optellen en aftrekken begint jouw God getallen te baren.

Data-opslag in DNA is het idee van het coderen van binaire gegevens in een DNA molecuul en streng. Het is een baanbrekende theorie van gegevensopslag die de nieuwe grens vertegenwoordigt van waar technologie naartoe gaat in de 21e eeuw, samen met andere grote theoretische vorderingen zoals kwantumcomputing.

[TTC 1.560]

Op 3-7-2024 om 10:57 zei Figulus:

Voor iemand met een Oedipuscomplex blijken heel veel zaken grappig te zijn ipv ernstig. Toch is het ernstig te noemen dat vroege kinderlijke angsten en conflicten kunnen doorwerken in het volwassen leven. Bizar is 90 pagina's nonsens schrijven. Dat getuigt m.i. van obsessief gedrag dat wordt ingezet om eenzaamheid te onderdrukken en van onvoldoende moderatie.

Nuttige informatie verzamelen is als je verdrinkingsdood tegemoet gaan, en simpel het moeilijkst.

[TTC 1.560]

Op 3-7-2024 om 11:31 zei Figulus:

De rest getuigt van lafheid, gebrek aan moed en emotionele zwakte.

Wiskundigen en neurowetenschappers hebben geprobeerd de theoretische limieten van het menselijk geheugen te berekenen door het aantal neuronen en synaptische verbindingen in de hersenen te analyseren. De hersenen bestaan uit ongeveer 86 miljard neuronen, elk met duizenden synaptische verbindingen, wat een enorme capaciteit voor opslag impliceert.

[TTC 1.560]

Op 3-7-2024 om 20:28 zei Figulus:

Kijk, eindelijk een reactie van jezelf.

Hedendaagse verzamelingentheoretici bestuderen ook axioma's die niet compatibel zijn met het keuzeaxioma, zoals het axioma van bepaaldheid. In tegenstelling tot het keuzeaxioma worden deze alternatieven gewoonlijk niet voorgesteld als axioma's van de wiskunde, maar alleen als beginselen met interessante gevolgen in de verzamelingenleer.

[TTC 1.560]

Op 3-7-2024 om 11:10 zei Figulus:

Voor horizonversmelting moet je bij Prediker zijn, niet bij de filosofie die alles uit de lucht grijpt. Bij Prediker is er sprake van ontmoeting tussen God, mens en medemens. Lees dat, en raak betrokken bij de mensen van toen om zodoende meer van jezelf te leren kennen.

Eenmaal dat spectrum voldoende argumenten biedt om als positief te waarderen, kunnen we ook allerhande ggz-adviezen binnen dat kader proberen te positioneren. Voor wie dat wenst tenminste, nooit verplichtend.

[Figulus 95]

1 minuut geleden zei TTC:

Eenmaal dat spectrum voldoende argumenten biedt om als positief te waarderen, kunnen we ook allerhande ggz-adviezen binnen dat kader proberen te positioneren. Voor wie dat wenst tenminste, nooit verplichtend.

Daarom neem ik deel aan het gekende proces dat geen rekening wil houden met wat God gebiedt, en onderwerp ik mij aan de gangbare methode zonder mij daar iets van aan te trekken.

[TTC 1.560]

16 minuten geleden zei Figulus:

Daarom neem ik deel aan het gekende proces dat geen rekening wil houden met wat God gebiedt, en onderwerp ik mij aan de gangbare methode zonder mij daar iets van aan te trekken.

Wellicht daarom dat repeterende dat steeds om dezelfde redenen gefnuikt wordt, amper geloofwaardig dat zoiets überhaupt kan. 

[Figulus 95]

2 minuten geleden zei TTC:

Wellicht daarom dat repeterende dat steeds om dezelfde redenen gefnuikt wordt, amper geloofwaardig dat zoiets überhaupt kan. 

Bepaald gedrag dat dat telkens opnieuw wordt vertoond ondanks de negatieve gevolgen.

[TTC 1.560]

Zojuist zei Figulus:

Bepaald gedrag dat dat telkens opnieuw wordt vertoond ondanks de negatieve gevolgen.

Vroeger bestonden er nog geen computermodellen zoals we dat nu hebben, zodat het steeds simpeler wordt. 

[Figulus 95]

2 minuten geleden zei TTC:

Vroeger bestonden er nog geen computermodellen zoals we dat nu hebben, zodat het steeds simpeler wordt. 

Of het tegendeel is waar. Vroeger plakte men geen banden omdat het wiel bestond uit hout en ijzer.

[TTC 1.560]

Zojuist zei Figulus:

Of het tegendeel is waar. Vroeger plakte men geen banden omdat het wiel bestond uit hout en ijzer.

Alles valt te omzeilen, dat is het probleem niet. 

[Figulus 95]

Zojuist zei TTC:

Alles valt te omzeilen, dat is het probleem niet. 

Het probleem is relativiteit. Zelfs al lijkt het dat problemen tijdelijk worden opgelost, de onderliggende oorzaken van deze problemen keren steeds weer terug.

[Fundamenteel 996]

3 minuten geleden zei TTC:

Alles valt te omzeilen, dat is het probleem niet. 

Ik noem dat vakmanschap.

Zojuist zei Figulus:

Het probleem is relativiteit. Zelfs al lijkt het dat problemen tijdelijk worden opgelost, de onderliggende oorzaken van deze problemen keren steeds weer terug.

De wet van de mens is relatief en makkelijk te omzeilen.

[TTC 1.560]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Ik noem dat vakmanschap.

We kunnen niet zeggen dat je er geen expert in bent, dat siert je. 

[Figulus 95]

3 minuten geleden zei TTC:

We kunnen niet zeggen dat je er geen expert in bent, dat siert je. 

Ik twijfel tussen "dank je wel" en "ik weet het zeker".

8 juli bewerkt door Figulus

[Fundamenteel 996]

Zojuist zei TTC:

We kunnen niet zeggen dat je er geen expert in bent, dat siert je. 

Ja man, mijn eerste les boekhouding was "Elke Belg foefelt!"

En eerlijkheid duurt toch echt veel te lang qua administratief gedoe tussen bureaucratische beulen. 

Als je uw plichten nakomt maar ze beroven u van uw rechten en noemen dat dan nog democratisch, terwijl er geen kat op stemde; is het wijs minstens even corrupt te worden. Mhehehe