Ambivalentie, verwarring en conflict troef.

[TTC 1.560]

31 minuten geleden zei Noel2:

zonder sturing, waar ik ook ben, maar goed oppassen dat ik de ellende van het dagelijkse leven niet meeneem.

In volledige tegenstelling tot hun hoopvolle binnenpretjes en maar al te vaak aparte humor, zijn idealisten vooral domme mensen.

[TTC 1.560]

15 minuten geleden zei Noel2:

een geloof in maakbaarheid vind ik aandoenlijk, ik hoop dan dat ze soms mogen genieten van tijdelijk succes

Van alle mogelijke strekkingen valt misschien nog iets te maken dat op een geheel lijkt, niet volledig met je eens dus.  

[TTC 1.560]

3 minuten geleden zei Noel2:

Maar voor wie? Voor Kain-mensen die zich beroepen op hun prestatie? Voor narcisten, die zichzelf geweldig vinden? Een idee van geheel kan pas als die psychologische obstakels weg zijn. Ik heb er een hard hoofd in…

Het voordeel van de klassiekers is dat ze tijdloos zijn, de rest is geduld koesteren. 

[TTC 1.560]

9 uur geleden zei Noel2:

Balans houden in het constructieve is nog wel te doen, maar met het destructieve lijkt problematisch.

Interessant binnen deze context is de Kondratieff-cyclus, wat redelijk haaks staat op het idee van een fluweelzachte paradigmashift.

[TTC 1.560]

Op 27-8-2022 om 16:58 zei Petra.:

Ik wacht wel even hoor.

Om tureluurs van te worden, trachten te ontworstelen uit de verstrengeling door gebruik te maken van onveranderlijk veranderlijke katalysatoren die als tijdloos gepercipieerd kunnen worden, sterkte.

[TTC 1.560]

Op 19-8-2022 om 12:46 zei Noel2:

Dat het al in orde zou zijn, is wel een mooie houvast. Hoe krijg je het voor elkaar een dergelijke houvast te hebben?

Generaliserend is het moeilijk om na te denken over iets waar we nog nooit van gehoord hebben. Wat nog niets zegt over onze interesse daarin, noch over onze respons daarop.

[TTC 1.560]

Op 10-8-2022 om 16:43 zei Barnabas:

De bijbel adviseert om snel te zijn in het luisteren en langzaam in het spreken. Dat zwijgen kan zeer effectief zijn en leidt tot het begrijpen van je gesprekspartner. Anders krijg je chaos.

Tussen magie en wonder wil een beetje zeggen dat we een aantal logicakwesties eenvoudig kunnen omzeilen om er vervolgens frivool frontaal tegenaan te botsen, aangevuld met dikke boeken die zowat elke variant hierop met wetenschappelijke accuratesse beschrijft.

[TTC 1.560]

32 minuten geleden zei Noel2:

Het is bijna zo dat degene met kennis over effecten, ook diegene is die het effect veroorzaakt.

Dat is bizar, diverse vlindereffecten zijn immers van onpersoonlijke signature, wel/niet gedragen door een collectief. 

[TTC 1.560]

10 minuten geleden zei Noel2:

Het moet toch ergens gewild zijn waar het geweten wordt en al dan niet geloofd.

Per definitie paradigmashift zien we dat een aantal tegenstrijdigheden zich laten opmerken, dat zijn geen verzinsels maar misschien wel aandachtspunten in functie van een vreedzaam verloop. Maar dat is een keuze om ons hierover beter te informeren, niet debet aan het gemis aan informatie. 

[TTC 1.560]

31 minuten geleden zei Noel2:

Er is een grens waar kennis duister wordt, en de duisternis laat je nooit meer gaan. Met veel moeite kan je dan beslissen jezelf niet te zijn. Het smalle pad.

Vreemd wat je stelt, staat toch gewoon op internet? 

[TTC 1.560]

44 minuten geleden zei Noel2:

Ja dat vreemde is misschien ook al duister

Procesfilosofie, of proces-denken, is een filosofische stroming die de laatste dertig jaar opgang maakt binnen de geesteswetenschappen en er in bestaat dat alles, het universum, de wereld, de schepping, de mens, God, opgevat wordt als een continu gebeuren of proces. Ervan uitgaand dat niets stilstaat, maar alles evolueert, ontwikkelt en beweegt, is het proces-denken een dynamische denkrichting, die veel klassieke en gestabiliseerde ideeën in een nieuw en ander licht plaatst. Het proces-denken heeft nieuwe perspectieven geopend. Het heeft een nieuw licht geworpen op tal van zaken. Toch is het geen nieuwlichterij zonder basis. Het wil gegrondvest zijn op degelijke fundamenten, dan terug naar de betaalbaarheid van onze pensioenen.

Bron internet.

[TTC 1.560]

Zojuist zei Noel2:

Verwacht je daar iets positiefs van? Geef eens een voorbeeld.

Er is een hoopvol potentieel, binnen bepaalde domeinen technisch geen restricties. 

[TTC 1.560]

50 minuten geleden zei Noel2:

De boekhouding is altijd kloppend te krijgen. Maar wat moet je met zaken als negatief vermogen…

Je bedoelt hier strikt boekhoudkundig?

[TTC 1.560]

12 minuten geleden zei Noel2:

Dan is het zoiets als schuld, denk ik…

Hoeft niet, helikoptergeld is een metafoor voor neutraal geld, schuldenvrij. Het vereist niet meer dan basiskennis.

Liquide middelen debet @ (negatief) vermogen credit.

In realiteit zijn er mensen die hierover op basis van een reeks parameters allerhande simulaties hebben gemaakt.  Louter pro forma, veel variaties zijn technisch denkbaar. 

Quantitative easing for the people

Burgers liquiditeit verstrekken is een alternatief voor de zogenaamde quantitative easing (QE) programma’s die centrale banken inzetten voor de banksector. Deze vorm van liquiditeitsverschaffing kan gezien worden als een QE-operatie voor de burgers. Het geld dat hiervoor gecreëerd moet worden, wordt niet – zoals bij de huidige liquiditeitsprogramma’s – als schuld in omloop gebracht. Elke staatsburger krijgt eenzelfde vast bedrag, met de gelijktijdige verplichting om schulden – voor zover hij die heeft – af te lossen. Hierbij moet gedacht worden aan alle categorieën privéschulden, zoals hypotheken. Daarnaast kan de overheid jongeren tot een bepaalde leeftijd verplichten dit geld te reserveren ten behoeve van bijvoorbeeld toekomstige studiekosten. Volwassenen die geen schulden hebben, kunnen de ontvangen gelden sparen of aanwenden voor consumptie.

Een dergelijke vorm van liquiditeitsverschaffing kan in de gehele eurozone gelijktijdig plaatsvinden. Om daarvoor in het gehele muntgebied draagvlak te creëren, is het van cruciaal belang een eerlijke verdeelsleutel te hanteren. Gedacht kan worden aan een verdeelsleutel die per land gerelateerd wordt aan het BBP per hoofd van de bevolking. Indien men een liquiditeitsinjectie ter grootte van het BBP per land zou toepassen, dan ontvangt iedere Nederlander 36.500 euro. In Estland, het armste land van de eurozone, zou dit bedrag circa 11.000 euro per hoofd van de bevolking bedragen.

Bron internet.

29 augustus 2022 bewerkt door TTC

[TTC 1.560]

11 uur geleden zei Noel2:

Ja dat vreemde is misschien ook al duister.

De psycholoog Raymond B. Cattell maakte verder een onderscheid tussen twee vormen van intelligentie die hij aanduidde als fluïde intelligentie en gekristalliseerde intelligentie. De eerste vorm had vooral te maken met het vermogen om snel en abstract te kunnen denken, de tweede vorm met kennis en ervaring. Wijsheid kan men beschouwen als een variant op deze tweede vorm.

[TTC 1.560]

15 uur geleden zei Noel2:

Verwacht je daar iets positiefs van? Geef eens een voorbeeld.

Niet-monotone logica handelt over het toevoegen van informatie, dit is om verschillende redenen vaak makkelijker gezegd dan gedaan.

[TTC 1.560]

1 minuut geleden zei Noel2:

Dit lijkt wel wat jubel-achtigs. 

Niets nieuws onder de zon, zo vergaat het ons al eeuwen. 

2 minuten geleden zei Noel2:

Echt de vraag of extra informatie nu gaat helpen.

De proef op de som is eenvoudig, het resultaat een waslijst aan termen waar we nog niet eerder van gehoord hebben.

4 minuten geleden zei Noel2:

Als het uitgekristalliseerd is, wordt het niet zo makkelijk meer fluïde.

Een idee kan kristalhelder zijn, het zegt nog niets over de acceptatie, de verwerking, de besluitvorming, enzoverder. 

[TTC 1.560]

5 uur geleden zei Noel2:

Het punt dat ik probeer te maken is dat er een moment is waarop kennis contra-productief wordt, misschien dat je nog wel kunt functioneren (zoals ikzelf dat doe) maar het is wel een belaste manier van leven. Ik gun mensen toch ook nog een onbelast deel van hun leven.

Logisch lijkt dat we geen verbanden kunnen leggen met dingen die we niet kennen, maar ons misschien wel aan het twijfelen kan brengen wanneer we die dingen wel zouden leren kennen. Het contraproductieve kan gelegen zijn in het elaboratieproces, elke waarheid doorloopt drie fasen. 

[TTC 1.560]

6 minuten geleden zei Noel2:

Ik heb mijn hoop eerder op dat wat onlogisch is.

Simpel zijn de criteria om te bepalen of een hulpvraag van onpersoonlijke signature is, het zegt echter niets over hoe de onbeholpen hulpvrager een en ander ervaart.

[TTC 1.560]

1 minuut geleden zei Noel2:

Op een bepaald moment opnieuw kunnen beginnen. Wat een zegen…

Dat zou een paradigmashift zijn, ontdaan van allerhande tegenstrijdigheden. 

[TTC 1.560]

10 uur geleden zei Noel2:

Ja dat snap ik nu.

Simpel, zo begrijpen we de diepte van de malaise ook beter, tot twee tellen is al een marteling. 

[TTC 1.560]

12 uur geleden zei Noel2:

Op een bepaald moment opnieuw kunnen beginnen. Wat een zegen…

Wat chaostheoretici beweren kunnen we na de traumatische proef op de som wel onderschrijven, principieel is het eenvoudig.

[TTC 1.560]

1 uur geleden zei Noel2:

ik hoop het nog eens mee te maken.

Fascinerend om zien is hoe epistemologische obstakels nu net in de weg kunnen zitten om bedachtzame hulpvragen hieromtrent naar intrinsieke waarde te kunnen inschatten, in het bijzonder uitsluitend wat nu net ingesloten zou kunnen worden binnen het kader van de aspiraties van de nieuwe ggz. Anders gezegd, ondanks dit alles accuraat beschreven wordt in het studiewerk van de ggz, kan van nietsvermoedende klanten onmogelijk verwacht worden dit te weten wanneer ze in aanraking komen met deze netelige kwesties. Ondanks alle hoop kan dit mogelijkerwijs het stigma jegens het navigerende zelf op de spits drijven, het definitieve failliet van het zelf in de hand werkend om redenen die niet enkel verwondering kunnen wekken, maar ook verbazing, angst, zorg en weerzin.

[TTC 1.560]

9 minuten geleden zei Noel2:

Het zelf is geen collectief, daarmee staat het op achterstand. Wanneer het probeert aan te sluiten bij een collectief is ze niet autonoom meer. Wanneer het zorgeloos is is elke theorie waardeloos.

Empathie is zowel een zegen als een vloek, dat is gekend. 

[TTC 1.560]

9 uur geleden zei Noel2:

De vraag kan zijn wat het doel is van empathie? Meer begrip? Meer liefde? Minder oordeel?

Dikke boeken over geschreven, het resultaat deze wereld.