Spring naar bijdragen

Het Boeddhisme in het Christendom


Aanbevolen berichten

6 uur geleden zei Petra.:

ūüėĀ¬†Complimenten voor je humor Hermanos!¬†

Wil de Ware christen opstaan..¬†ūüėČ

Misschien zijn er wel voor elke waarheid eigen hemelen, vanwaar we allemaal gezellig kunnen zwaaien naar de langsvliegers. Als het een beetje meezit hebben we dan wel genoeg mensen in onze hemel¬†om een orkest te vormen.¬†ūüôā

Romeinen 9:15 

I will have mercy on whomever I will have mercy and I will have compassion on whomever I will have compassion. So then it is not of him who wills, nor of him who runs, but of God who shows mercy. 

Voor iedereen die alvast voor God wil bepalen wie behouden wordt en wie niet. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
  • Antwoorden 152
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Hemel wat een narigheid. Je hebt gelukkig verstandige ouders. Idd. met tieners ...praten, praten, praten. Maar dat doe ik nog steeds met mijn kroost. (Al leer ik tegenwoordig meer van hen dan andersom

Nee, je hebt gelijk. Ik ben een nep christen. Ik weet dat de Drie-eenheid waarheid is en ik ontken 'm bewust. Daarvoor zal ik eeuwig branden in de hel. Terwijl ik jou, harpspelend gezeten op een wolkj

Johannes handelt in de geest van Elia. Lukas 1:17 Soms wordt beweerd dat hij de opgestane Elia is ofzo maar de tekst in Lukas is volgens mij duidelijk. 

12 minuten geleden zei Hermanos2:

Voor iedereen die alvast voor God wil bepalen wie behouden wordt en wie niet. 

Vaak minder goed begrepen is dat door gebruik te maken van wat we zonder meer basis kunnen noemen, dat elke mening of analyse kan gepercipieerd worden als een neveneffect daarvan. Paradoxaal genoeg ook de reden waarom een aantal elke hulpvraag daaromtrent ziet verzanden in het niets, alsof mensen ook niet meer dan neveneffecten zouden zijn, zonder gevoel, zonder hart.

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Hermanos2:

Voor iedereen die alvast voor God wil bepalen wie behouden wordt en wie niet. 

Precies.¬†ūü§ô

Weten we veel, wat we wel weten is dat God er een hoop voor over heeft om iedereen te redden dus¬†wellicht¬†zitten we dan allemaal gezellig muziek te maken in een groots Goddelijk¬†orkest.¬†ūüéľūüéłūüéĻūüéļūü•Ā¬†

(ik heb ernaar gezocht.. maar er stond geen harpje bij¬†ūüėá)

bewerkt door Petra.
Link naar bericht
Deel via andere websites
11 minuten geleden zei Petra.:

Precies.¬†ūü§ô

Weten we veel, wat we wel weten is dat God er een hoop voor over heeft om iedereen te redden dus¬†wellicht¬†zitten we dan allemaal gezellig muziek te maken in een groots Goddelijk¬†orkest.¬†ūüéľūüéłūüéĻūüéļūü•Ā¬†

(ik heb ernaar gezocht.. maar er stond geen harpje bij¬†ūüėá)

Blazoengeschal.¬†ūüėČ

Link naar bericht
Deel via andere websites
12 minuten geleden zei Hermanos2:

Dat is maar de vraag. Misschien staat degene weder op, waarin God de potentie ziet een ware christen te worden. 

Die kwestie is alleen te beantwoorden als men tot Waarheid is gekomen (Ik ben de weg en de waarheid en het leven).  God kan zich alleen (open)baren als 'hetzelve' wat in de duisternis leeft is geweken.  Dan baart God zichzelf 'enig' (één) in de ziel.  En kan de Zoon op staan.  Zie verder Matt 16:25-26.  Wie zijn reflecties houdt op 'de wereld' , daar kan God zichzelf niet  (open)baren.

 

bewerkt door Hopper
Link naar bericht
Deel via andere websites
39 minuten geleden zei Hopper:

Die kwestie is alleen te beantwoorden als men tot Waarheid is gekomen (Ik ben de weg en de waarheid en het leven).  God kan zich alleen (open)baren als 'hetzelve' wat in de duisternis leeft is geweken.  Dan baart God zichzelf 'enig' (één) in de ziel.  En kan de Zoon op staan.  Zie verder Matt 16:25-26.  Wie zijn reflecties houdt op 'de wereld' , daar kan God zichzelf niet  (open)baren.

 

Ik vind jouw antwoorden meestal best okee. Maar ik mis vaak de vertaalslag naar de praktijk. Hoe vertel je dit aan eenvoudige laag opgeleide mensen? 

Link naar bericht
Deel via andere websites
58 minuten geleden zei Hermanos2:

Ik vind jouw antwoorden meestal best okee. Maar ik mis vaak de vertaalslag naar de praktijk. Hoe vertel je dit aan eenvoudige laag opgeleide mensen? 

Laag opgeleide mensen zijn ook uitstekend in staat om niet langer te reflecteren op de wereld.  Het is geen kwestie van opleiding of intelligentie.   Het is een kwestie van 'de maat nemen'.  Zolang een mens nog anderen de maat neemt is er in zijn geest een reflectie aanwezig.  Dat vertaald zich als een onrustige geest.  Stopt men -zoals Jezus zegt- met de maat nemen dan stopt ook de reflectie in de geest, hetgeen zich vertaald als een verstilde geest.

 

P.S.  Ik ben niet hoog opgeleid.  Doch spreken over de leer van Jezus vereist wel een bepaald taalgebruik.  We spreken dan altijd over het innerlijke leven.

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Hermanos2:

Ik vind jouw antwoorden meestal best okee. Maar ik mis vaak de vertaalslag naar de praktijk. Hoe vertel je dit aan eenvoudige laag opgeleide mensen? 

Denk je dat hoogopgeleide mensen beter begrijpen wat basis is? 

Link naar bericht
Deel via andere websites
59 minuten geleden zei Hopper:

Laag opgeleide mensen zijn ook uitstekend in staat om niet langer te reflecteren op de wereld.  Het is geen kwestie van opleiding of intelligentie.   Het is een kwestie van 'de maat nemen'.  Zolang een mens nog anderen de maat neemt is er in zijn geest een reflectie aanwezig.  Dat vertaald zich als een onrustige geest.  Stopt men -zoals Jezus zegt- met de maat nemen dan stopt ook de reflectie in de geest, hetgeen zich vertaald als een verstilde geest.

 

P.S.  Ik ben niet hoog opgeleid.  Doch spreken over de leer van Jezus vereist wel een bepaald taalgebruik.  We spreken dan altijd over het innerlijke leven.

Dan zal het wel aan mij liggen. Maar meestal moet ik jouw posts drie of vier keer lezen voordat ik het denk te begrijpen. En zelfs dan vraag ik me af hoe ik dat bij mezelf zou moeten toepassen. Indien ik het zou willen. Ik lees anders dan jij. Nu lees ik Jeremiah hoofdstuk 11-20. Dat zijn wat mij betreft heel indringende teksten waar ik lang over kan en wil nadenken. Jeremiah laat zich diep in zijn ziel kijken. Heel menselijk. 

bewerkt door Hermanos2
Link naar bericht
Deel via andere websites
5 minuten geleden zei Hermanos2:

Dan zal het wel aan mij liggen. Maar meestal moet ik jouw posts drie of vier keer lezen voordat ik het denk te begrijpen. En zelfs dan vraag ik me af hoe ik dat bij mezelf zou moeten toepassen. Indien ik het zou willen. Ik lees anders dan jij. Nu lees ik Jeremiah hoofdstuk 11-20. Dat zijn wat mij betreft heel indringende teksten waar ik lang over kan en wil nadenken. Jeremiah laat zich diep in zijn ziel kijken. Heel menselijk. 

In mijn posts ben ik altijd met het innerlijke bezig.  En geloof me: ik ben heel erg menselijk.   Het punt met de bijbel is dat afhankelijk van hoe een mens is, hij de teksten anders zal lezen.  En met dat 'hoe' bedoel ik de staat van je geest.   Passages die ik tientallen jaren terug absoluut niet begreep, begrijp ik nu wel.   De geest (je eigen geest) kan eindeloos worden afgestemd op de leer van Jezus.  Dat is ook wat er m.i. bedoeld wordt met "ik ben de weg, de waarheid en het leven".

De Waarheid is God zelve die zich (open)baart aan en in de mens.   Dat kun je nooit verwachten, dus als het geloof verwachtingen bij je schept dan dien je die verwachtingen te verwerpen.   (Geen hoop meer hebben) Dat vereist een bijna onmenselijke bescheidenheid.   Dat leer je jezelf in die 'weg' waar Jezus over heeft.  En je krijgt hulp van 'binnen uit', op eigen houtje redt je het niet.  Noem die hulp 'Heilige Geest' dat maakt me niet uit.

Link naar bericht
Deel via andere websites
7 minuten geleden zei Hopper:

In mijn posts ben ik altijd met het innerlijke bezig.  En geloof me: ik ben heel erg menselijk.   Het punt met de bijbel is dat afhankelijk van hoe een mens is, hij de teksten anders zal lezen.  En met dat 'hoe' bedoel ik de staat van je geest.   Passages die ik tientallen jaren terug absoluut niet begreep, begrijp ik nu wel.   De geest (je eigen geest) kan eindeloos worden afgestemd op de leer van Jezus.  Dat is ook wat er m.i. bedoeld wordt met "ik ben de weg, de waarheid en het leven". De Waarheid is God zelve die zich (open)baart aan en in de mens.   Dat kun je nooit verwachten, dus als het geloof verwachtingen bij je schept dan dien je die verwachtingen te verwerpen.   (Geen hoop meer hebben) Dat vereist een bijna onmenselijke bescheidenheid.   Dat leer je jezelf in die 'weg' waar Jezus over heeft.  En je krijgt hulp van 'binnen uit', op eigen houtje redt je het niet.  Noem die hulp 'Heilige Geest' dat maakt me niet uit.

Wisselende percepties zijn mogelijk waardoor het redelijk verwarrend kan worden, net zoals een stelling zoals 'niets bestaat' voor dubbele interpretatie vatbaar is. Niet iedereen weet dat jij niet bestaat, vandaar het onbegrijpelijke misschien?  

bewerkt door TTC
Link naar bericht
Deel via andere websites
16 minuten geleden zei Hopper:

In mijn posts ben ik altijd met het innerlijke bezig.  En geloof me: ik ben heel erg menselijk.   Het punt met de bijbel is dat afhankelijk van hoe een mens is, hij de teksten anders zal lezen.  En met dat 'hoe' bedoel ik de staat van je geest.   Passages die ik tientallen jaren terug absoluut niet begreep, begrijp ik nu wel.   De geest (je eigen geest) kan eindeloos worden afgestemd op de leer van Jezus.  Dat is ook wat er m.i. bedoeld wordt met "ik ben de weg, de waarheid en het leven".

De Waarheid is God zelve die zich (open)baart aan en in de mens.   Dat kun je nooit verwachten, dus als het geloof verwachtingen bij je schept dan dien je die verwachtingen te verwerpen.   (Geen hoop meer hebben) Dat vereist een bijna onmenselijke bescheidenheid.   Dat leer je jezelf in die 'weg' waar Jezus over heeft.  En je krijgt hulp van 'binnen uit', op eigen houtje redt je het niet.  Noem die hulp 'Heilige Geest' dat maakt me niet uit.

Prima. Mooi geschreven. Duidelijk. Ik ben zelf niet bezig met afstemmen op Jezus. Ik sta in mijn onvolmaaktheid zo enorm ver van Hem af dat mijn leven niet meer leefbaar zou zijn. Het zou van ''s ochtends vroeg tot' 's avonds laat gekenmerkt worden door frustratie en falen. Ik probeer een goede echtgenoot en vader te zijn. Probeer naastenliefde in de praktijk te brengen. En geloof dat Jezus de weg, waarheid en leven is naar God toe. Schriftlezing, gebed en goede omgang vind ik enorm belangrijk. De rest leg ik bij Hem neer. Ik stel mezelf open voor God's geest die in mijn binnenste werkzaam is. Op dit moment kan ik het niet beter verwoorden. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
5 minuten geleden zei Hermanos2:

Prima. Mooi geschreven. Duidelijk. Ik ben zelf niet bezig met afstemmen op Jezus. Ik sta in mijn onvolmaaktheid zo enorm ver van Hem af dat mijn leven niet meer leefbaar zou zijn. Het zou van ''s ochtends vroeg tot' 's avonds laat gekenmerkt worden door frustratie en falen. Ik probeer een goede echtgenoot en vader te zijn. Probeer naastenliefde in de praktijk te brengen. En geloof dat Jezus de weg, waarheid en leven is naar God toe. Schriftlezing, gebed en goede omgang vind ik enorm belangrijk. De rest leg ik bij Hem neer. Ik stel mezelf open voor God's geest die in mijn binnenste werkzaam is. Op dit moment kan ik het niet beter verwoorden. 

De verwerkingstijd voor bijna-doodervaringen zou tot acht¬†jaar kunnen duren, misschien vandaar de verwarring.¬†ūüėČ

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei Hopper:

Het punt met de bijbel is dat afhankelijk van hoe een mens is, hij de teksten anders zal lezen.

De afwijking dat sommige soorten homo ludens snel verbanden kunnen leggen heeft niets te maken met dat ze slim zouden zijn maar nu net veel dommer, quasi onbegrijpelijk.

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei Hermanos2:

Prima. Mooi geschreven. Duidelijk. Ik ben zelf niet bezig met afstemmen op Jezus. Ik sta in mijn onvolmaaktheid zo enorm ver van Hem af dat mijn leven niet meer leefbaar zou zijn. Het zou van ''s ochtends vroeg tot' 's avonds laat gekenmerkt worden door frustratie en falen. Ik probeer een goede echtgenoot en vader te zijn. Probeer naastenliefde in de praktijk te brengen. En geloof dat Jezus de weg, waarheid en leven is naar God toe. Schriftlezing, gebed en goede omgang vind ik enorm belangrijk. De rest leg ik bij Hem neer. Ik stel mezelf open voor God's geest die in mijn binnenste werkzaam is. Op dit moment kan ik het niet beter verwoorden. 

Het Christus-wezen is in potentie al in ieder mens aanwezig.   Echter , als ik jouw tekst lees (Ik sta in mijn onvolmaaktheid zo enorm ver van Hem af) dan zet je Jezus op een voetstuk.  Maar wat deed Jezus zelf?  Hij waste de voeten van zijn leerlingen.

Door volmaaktheid binnen je voorstellingsvermogen te brengen, breng je een onbereikbaar ideaal aan in je geest.  In Joh 14:7 staat: "Indien gijlieden Mij gekend hadt, zo zoudt gij ook Mijn Vader gekend hebben", waaruit je op kunt maken dat het Christus-wezen gekend kan worden door de mens.

Het Adam-wezen dat ken je al, dat ben je zelf.  Door deze 2 'wezens' in je zelf te leren kennen, leer je ook het verschil kennen tussen beide 'wezenlijkheden'.  Waar ik naar toe wil is dat 'Jezus' in je voorstellingsvermogen brengen nergens naar toe leidt.  Maar Christus als wezen leren kennen door navolging een praktische mogelijkheid is welke je gewoon in je dagdagelijkse routine aanbrengt.  Het Christus-wezen oordeelt niet, ook jou niet.  Het is zonder enige maat in tegenwoordigheid aanwezig.

Link naar bericht
Deel via andere websites
12 minuten geleden zei Hopper:

Het Christus-wezen is in potentie al in ieder mens aanwezig.   Echter , als ik jouw tekst lees (Ik sta in mijn onvolmaaktheid zo enorm ver van Hem af) dan zet je Jezus op een voetstuk.  Maar wat deed Jezus zelf?  Hij waste de voeten van zijn leerlingen. Door volmaaktheid binnen je voorstellingsvermogen te brengen, breng je een onbereikbaar ideaal aan in je geest.  In Joh 14:7 staat: "Indien gijlieden Mij gekend hadt, zo zoudt gij ook Mijn Vader gekend hebben", waaruit je op kunt maken dat het Christus-wezen gekend kan worden door de mens. Het Adam-wezen dat ken je al, dat ben je zelf.  Door deze 2 'wezens' in je zelf te leren kennen, leer je ook het verschil kennen tussen beide 'wezenlijkheden'.  Waar ik naar toe wil is dat 'Jezus' in je voorstellingsvermogen brengen nergens naar toe leidt.  Maar Christus als wezen leren kennen door navolging een praktische mogelijkheid is welke je gewoon in je dagdagelijkse routine aanbrengt.  Het Christus-wezen oordeelt niet, ook jou niet.  Het is zonder enige maat in tegenwoordigheid aanwezig.

Heb soms de indruk dat je aan christenen iets wil toelichten dat ze allemaal al heel lang weten, maar kan me vergissen. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei TTC:

Heb soms de indruk dat je aan christenen iets wil toelichten dat ze allemaal al heel lang weten, maar kan me vergissen. 

Als dat zo is, is dat dan erg?   Ik kan niet weten wat een ander weet.

Link naar bericht
Deel via andere websites
4 minuten geleden zei TTC:

Als het morgen WOIII wordt, zal je dat wel te horen krijgen. 

Een eventuele WO3 behoort tot de reflectie op een niet-bestaande toekomst.  Ik hou me daar niet mee bezig in tegenwoordigheid.

Link naar bericht
Deel via andere websites
24 minuten geleden zei Hopper:

Een eventuele WO3 behoort tot de reflectie op een niet-bestaande toekomst.  Ik hou me daar niet mee bezig in tegenwoordigheid.

Die verschijnt bij jou in een andere tegenwoordigheid? 

44 minuten geleden zei Hopper:

Vroeger wist ik alles zeker, nu hou ik me vast aan dat wat niet te weten valt.

We hebben lang gezocht naar een relevante hulpvraag, maar het paste even niet.

Link naar bericht
Deel via andere websites

 

9 uur geleden zei Hermanos2:

Prima. Mooi geschreven. Duidelijk. Ik ben zelf niet bezig met afstemmen op Jezus. Ik sta in mijn onvolmaaktheid zo enorm ver van Hem af dat mijn leven niet meer leefbaar zou zijn. Het zou van ''s ochtends vroeg tot' 's avonds laat gekenmerkt worden door frustratie en falen. Ik probeer een goede echtgenoot en vader te zijn. Probeer naastenliefde in de praktijk te brengen. En geloof dat Jezus de weg, waarheid en leven is naar God toe. Schriftlezing, gebed en goede omgang vind ik enorm belangrijk. De rest leg ik bij Hem neer. Ik stel mezelf open voor God's geest die in mijn binnenste werkzaam is. Op dit moment kan ik het niet beter verwoorden. 

6 uur geleden zei Hopper:

Het Christus-wezen is in potentie al in ieder mens aanwezig.   Echter , als ik jouw tekst lees (Ik sta in mijn onvolmaaktheid zo enorm ver van Hem af) dan zet je Jezus op een voetstuk.  Maar wat deed Jezus zelf?  Hij waste de voeten van zijn leerlingen.

Door volmaaktheid binnen je voorstellingsvermogen te brengen, breng je een onbereikbaar ideaal aan in je geest.  In Joh 14:7 staat: "Indien gijlieden Mij gekend hadt, zo zoudt gij ook Mijn Vader gekend hebben", waaruit je op kunt maken dat het Christus-wezen gekend kan worden door de mens.

Het Adam-wezen dat ken je al, dat ben je zelf.  Door deze 2 'wezens' in je zelf te leren kennen, leer je ook het verschil kennen tussen beide 'wezenlijkheden'.  Waar ik naar toe wil is dat 'Jezus' in je voorstellingsvermogen brengen nergens naar toe leidt.  Maar Christus als wezen leren kennen door navolging een praktische mogelijkheid is welke je gewoon in je dagdagelijkse routine aanbrengt.  Het Christus-wezen oordeelt niet, ook jou niet.  Het is zonder enige maat in tegenwoordigheid aanwezig.

 

 

Volgens mij is dit dan ook het essenti√ęle verschil tussen de 'Hopper christen' en de 'Hermanos christen'.¬†

Hopper zit meer op de lijn van gnostiek/gnostisch christendom. Christus in jezelf laten ontwaken, versus Christus op grote volmaakte hoogte buiten je onvolmaakte zelf proberen na te volgen.   

Het zijn twee verschillende manieren maar toch reiken ze naar hetzelfde doel; Eenheid in God/Ene/Bron.  

Maar nou doe¬†ik 'de Peda',ūüėĄ die veel beter de verschillende¬†rode lijnen kan aangeven dan¬†ik. Mocht ik het helemaal mis hebben dan zeggen jullie het maar.¬†

Ik vind het wel heel interessant en juist leuk om die verschillende manieren op een forum mee te krijgen. Maar goed, ik til er ook allemaal niet zo zwaar aan. Net zoals ik er niet zo zwaar aan til of je Jezus nou als God Zelve of Gods Zoon beschouwt of niet. Terwijl dat voor anderen juist een heel belangrijk issue is. 

 

Link naar bericht
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   Opmaak herstellen

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch ge√Įntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.


×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid