Satanisme bestaat echt

[Gaitema 439]

2 uur geleden zei Progton:

Was vermoedelijk Slechtvalk, en als ik mij goed herinner heeft er ook een keer een band HB opgetreden uit Finland, is/was een beetje een christelijk alternatief voor Nightwish/Within Temptation.
Tja je moet ervan houden 😄

 

HB vond ik wel weer leuk. Eerlijk gezegd had ik  wel thuis Nightwish en Within Temptation liggen, maar heb ik later weg gegooid, toe ik er voor koos allemaal christelijke muziek thuis te hebben. Zo heel af en toe luisterde ik er naar. HB heb ik wel ergens nog liggen. Maar dat valt weer onder Gotic begreep ik.

Evanescence heb ik nog wel.

18 februari 2021 bewerkt door Gaitema

[Progton 19]

1 minuut geleden zei Gaitema:

HB vond ik wel weer leuk. Eerlijk gezegd had ik  wel thuis Nightwish en Within Temptation liggen, maar heb ik later weg gegooid, toe ik er voor koos allemaal christelijke muziek thuis te hebben. Zo heel af en toe luisterde ik er naar. HB heb ik wel ergens nog liggen. Maar dat valt weer onder Gotic begreep ik.

Leuk! Ja in de volksmond wordt dat zo genoemd, maar in feite is Gothic een heel andere genre.
Het is meer symfonische metal of rock, maar daar gaat het niet om. Ik heb ook min of meer zoiets gedaan, denk dat ongeveer 90 procent van mijn cd's uit christelijke metal bestaan.
Nu dwaal ik zelf ook weer af haha, over dat onderwerp kan ik uren door gaan.

Zijn er op dit forum ook anderen die wel eens direct of indirect met iets van satanisme in aanraking zijn gekomen?
Er is mij altijd geleerd dat er niet veel mensen zijn die in satan geloven net als wij in een God, maar die Erwin of Edwin in dat interview had het wel over een soort van instituut waar eigenlijk alles wat in een kerk gedaan wordt omgedraaid wordt.


 

[Gaitema 439]

1 uur geleden zei Progton:

Leuk! Ja in de volksmond wordt dat zo genoemd, maar in feite is Gothic een heel andere genre.
Het is meer symfonische metal of rock,

Oow haha! Houd ik er toch van

1 uur geleden zei Progton:

 

maar daar gaat het niet om. Ik heb ook min of meer zoiets gedaan, denk dat ongeveer 90 procent van mijn cd's uit christelijke metal bestaan.
Nu dwaal ik zelf ook weer af haha, over dat onderwerp kan ik uren door gaan.

Het zou in het topic "The Beatles voorspelden leegloop christendom"  in levensbeschouwing wel passen denk ik. Ben wel benieuwd.

Citaat

 

Zijn er op dit forum ook anderen die wel eens direct of indirect met iets van satanisme in aanraking zijn gekomen?

Geen idee. 

Citaat

Er is mij altijd geleerd dat er niet veel mensen zijn die in satan geloven net als wij in een God, maar die Erwin of Edwin in dat interview had het wel over een soort van instituut waar eigenlijk alles wat in een kerk gedaan wordt omgedraaid wordt.

Ja, een klein aantal denk ik, maar wel invloedrijk.

18 februari 2021 bewerkt door Gaitema

[Modestus 137]

Over satanisme gesproken, het is veel dichterbij dan we denken. 

 

[Dat beloof ik 990]

9 uur geleden zei Gaitema:

Ze denken aan een andere oorzaak, maar ook dat is niet bewezen. Het geen bewijzen vinden wil niet zeggen dat het er niet is.

Het betekent: geen enkel bewijs dat het er is. 

9 uur geleden zei Fundamenteel:

Mensen die channelen met entiteiten

Mensen die dat zeggen verkopen onzin. Praten met anderen is een term die iedereen begrijpt. 

[leren_schoen 59]

14 uur geleden zei Dat beloof ik:

Jammer dat het bij gebrek aan argumenten weer zo moet

Ik denk dat je mijn bericht absoluut niet begreep. Ik snap niet wat ik met je moet beargumenteren? Waarvoor wil je bewijs? Er is geen bewijs voor de aanklachten in de video want de aanklachten in de video zijn niet verder onderzocht of zijn geseponeerd, dat is gezegd in de video’s zelf, dat heeft geen drol met mijn bericht te maken. Dus wat loop je nou te vragen aan mij voor bewijs of argumentatie voor de specifieke aanklachten in de video? Kan je niet lezen of heb je zaagsel tussen je oren zitten?

Ik zal het nog een keer proberen en hopelijk begrijp je het dan wel. Zijn er mensen die uit geloofsovertuiging naar satan 1) mensen vermoorden of “offeren” of 2) kinderen aanranden of misbruiken of 3) organiseren of samenspannen. Ja, die zijn er genoeg en hiervoor bestaat genoeg documentatie. Alleen in strafrechtelijke tong heet dit misdaad, geen satanisme omdat dit niet relevant is in de rechtszaak. Het religieus aspect is dan alleen interessant voor christenen en legt weer meer nadruk op het satanisme, of de geloofsovertuiging of motivatie van deze mensen. Alleen is dit niet van belang in het politierapport, alleen de misdaad zelf. Dus waarvoor wil je dan precies bewijs of wat precies ontken je wat er niet bestaat?

18 februari 2021 bewerkt door leren_schoen

[Gaitema 439]

3 uur geleden zei Dat beloof ik:

Het betekent: geen enkel bewijs dat het er is. 

Jij maakte er net het tegenovergestelde van. Dat het bewezen is dat het er niet is, en daar heb ik destijds dat ik het zeker 2 keer helemaal beluisterd had niets over gehoord.

 

[Fundamenteel 1.017]

13 uur geleden zei Dat beloof ik:

Het betekent: geen enkel bewijs dat het er is. 

Mensen die dat zeggen verkopen onzin. Praten met anderen is een term die iedereen begrijpt. 

Niet alles wat je niet begrijpt is automatisch onzin. Ook sjamanen die hallucinogenen namen deden dat meestal om in contact met een andere geest te komen.

[Dat beloof ik 990]

32 minuten geleden zei Fundamenteel:

Niet alles wat je niet begrijpt is automatisch onzin. Ook sjamanen die hallucinogenen namen deden dat meestal om in contact met een andere geest te komen.

Dat heet niet voor niets hallucineren. Zaken waarnemen die er niet zijn. 

11 uur geleden zei Gaitema:

14 uur geleden zei Dat beloof ik:

Het betekent: geen enkel bewijs dat het er is. 

Jij maakte er net het tegenovergestelde van. Dat het bewezen is dat het er niet is, en daar heb ik destijds dat ik het zeker 2 keer helemaal beluisterd had niets over gehoord.

Dat maak ik er niet van. Het is wat het is: geen enkel bewijs dat het er is. En dan is het normaal om er van uit  te gaan dat het er niet is.  Totdat wel is aangetoond dat het er is. 

19 februari 2021 bewerkt door Dat beloof ik

[Fundamenteel 1.017]

4 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Dat heet niet voor niets hallucineren. Zaken waarnemen die er niet zijn. 

Maar niet iedereen denkt daar zo over.  Het is best ok een andere mening te hebben. 

In de christelijke wereld is het bekend dat men in de new age wereld channelt met entiteiten. Dit hoort bij de grote misleiding waar ze de opvoering gaan verkopen als een alien invasie. In feite zijn het de gevallen engelen uit de tijd van Noach. 

[Dat beloof ik 990]

16 minuten geleden zei Fundamenteel:

22 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Dat heet niet voor niets hallucineren. Zaken waarnemen die er niet zijn. 

Maar niet iedereen denkt daar zo over.  Het is best ok een andere mening te hebben.

Drugsgebruikers nemen hun hallucinaties zelf erg serieus,  je bent echt geen uitzondering. Dat geeft je nog niet het recht om serieus te worden genomen door anderen.

19 februari 2021 bewerkt door Dat beloof ik

[Fundamenteel 1.017]

5 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Drugsgebruikers nemen hun hallucinaties erg serieus,  je bent echt geen uitzondering. Dat geeft je nog niet het recht om serieus te worden genomen. 

Ik had het niet over mij. 

Je zet een discussie weer naar je hand door er zaken uit samen te vatten en die op de ander te vertalen. Het gaat niet over wat jij en ik serieus nemen. Maar die zaken wel degelijk beleefd worden en onheil veroorzaken in het echte leven.

Als zo een sjamaan bijvoorbeeld de duivel in een kind zag, werd dat heel serieus genomen en werd dat kind gedood.

[Dat beloof ik 990]

37 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik had het niet over mij. 

Je zet een discussie weer naar je hand door er zaken uit samen te vatten en die op de ander te vertalen. Het gaat niet over wat jij en ik serieus nemen. Maar die zaken wel degelijk beleefd worden en onheil veroorzaken in het echte leven.

Als zo een sjamaan bijvoorbeeld de duivel in een kind zag, werd dat heel serieus genomen en werd dat kind gedood.

Zoals ik al aangaf: deze zaken worden op een bepaalde manier beleefd. Het onheil wordt veroorzaakt door die manier waarop ze worden beleefd. Niet door de zaken zelf, want daar is nooit van bewezen dat ze bestaan.
 

Ik ga er van uit dat Satan niet bestaat. Geen enkel probleem daardoor. Probeer ook eens, dat leeft echt heel relaxed.

19 februari 2021 bewerkt door Dat beloof ik

[Fundamenteel 1.017]

15 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Zoals ik al aangaf: deze zaken worden op een bepaalde manier beleefd. Het onheil wordt veroorzaakt door die manier waarop ze worden beleefd. Niet door de zaken zelf, want daar is nooit van bewezen dat ze bestaan.
 

Ik ga er van uit dat Satan niet bestaat. Geen enkel probleem daardoor. Probeer ook eens, dat leeft echt heel relaxed.

Dat vereist meer nuance dan ik nog bereid ben te geven.

Maar kort en bondig: je kan een idee of belevenis onzin vinden, maar als dat idee/gedachte/beeld beleefd wordt door genoeg mensen, kan dat invloed uitoefenen. Het geestelijke is meer alomvattend dan het fysieke, een brug was ooit een geestelijke constructie, dan op papier, dan op schaal en dan levensecht in de realiteit uitgedrukt. 

Als mensen nu geesten willen massa vormen door geestelijke constructies te bouwen via media, muziek, films door subliminale boodschappen naar het onderbewustzijn sturen; gaat dat zich in de realiteit uitbeelden. Zie hoe trends in mode gezet worden en met een tijdsgeest gepaard gaan. 

Maar het speelt zich natuurlijk op een grotere schaal af maar onzin voor u. De geest is een kneedbare massa en die psychedelische middelen openen portalen in de geest die tot een groter waarnemingsveld leiden en uw menselijkheid uitvergroten onder een vergrootglas waarop jij als objectieve buitenstaander op terugblikt. Die geestelijke wereld is mijn inziens echter dan de gefabriceerde realiteit -in beton gegoten- die wij vandaag kennen. Ik onderschat deze geestelijke wereld niet en open zulke portalen niet meer.  Vanaf de synchroniciteit daardoor in het dagelijkse leven toeneemt is de “connectie” gelegd en staat het individu in contact met een andere geest. Vraag me niet welke. “Onzin.”

19 februari 2021 bewerkt door Fundamenteel

[Dat beloof ik 990]

3 minuten geleden zei Fundamenteel:

De geest is een kneedbare massa en die psychedelische middelen openen portalen in de geest die tot een groter waarnemingsveld leiden en uw menselijkheid uitvergroten onder een vergrootglas en jij als objectieve buitenstaander op terugblikt.

Ik doe mijn best, maar deze zin klopt niet en is niet te begrijpen.

4 minuten geleden zei Fundamenteel:

Die geestelijke wereld is mijn inziens echter dan de gefabriceerde realiteit -in beton gegoten- die wij vandaag kennen. Ik onderschat deze geestelijke wereld niet en open zulke portalen niet meer.

Geestelijke wereld is een andere term voor fantasie. 

5 minuten geleden zei Fundamenteel:

 Vanaf de synchroniciteit daardoor in het dagelijkse leven toeneemt is de “connectie” gelegd en staat het individu in contact met een andere geest. Vraag me niet welke. “Onzin.”

Dat laatste klopt. 
 

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei Dat beloof ik:

Ik doe mijn best, maar deze zin klopt niet en is niet te begrijpen.

Geestelijke wereld is een andere term voor fantasie. 

Dat laatste klopt. 
 

Je kan niet iets falsifiëren dat je niet begrijpt.

[Gaitema 439]

 

5 uur geleden zei Dat beloof ik:

Dat maak ik er niet van. Het is wat het is: geen enkel bewijs dat het er is. En dan is het normaal om er van uit  te gaan dat het er niet is.  Totdat wel is aangetoond dat het er is. 

Dat vind ik dom. Ik geloof in leven op andere planeten, maar bewezen is het niet.

[Dat beloof ik 990]

7 uur geleden zei Gaitema:

 

Dat vind ik dom. Ik geloof in leven op andere planeten, maar bewezen is het niet.

Appels en peren. We hebben het hier over satanisme, niet over leven op andere planeten.

[Gaitema 439]

3 uur geleden zei Dat beloof ik:

Appels en peren. We hebben het hier over satanisme, niet over leven op andere planeten.

Ter wille van die vele slachtoffers luister ik liever niet naar jouw slecht onderbouwde mij niet overtuigende onderbuikgevoelens met ongeloof. Ik heb ook gewoon simpelweg vertrouwen in mensen van goede wil. Een wereld waarin mensen elkaar niet meer vertrouwen, schreeuwt om bewijzen. Maar zo'n wereld is in zichzelf verwoest.

[Fundamenteel 1.017]

Op 19-2-2021 om 09:11 zei Dat beloof ik:

Ik doe mijn best, maar deze zin klopt niet en is niet te begrijpen.

Geestelijke wereld is een andere term voor fantasie. 

Dat laatste klopt. 
 

Is de brug een fantasie of begon ze als geestelijke gedachte? Was de nazi ideologie een geestelijke gedachte die bij fantasie bleef of tot actie werd gebracht?

Een geest kan een beeld kneden en alzo tot uiting brengen. Hence massavorming.

[Dat beloof ik 990]

8 uur geleden zei Gaitema:

Ter wille van die vele slachtoffers luister ik liever niet naar jouw slecht onderbouwde mij niet overtuigende onderbuikgevoelens met ongeloof. Ik heb ook gewoon simpelweg vertrouwen in mensen van goede wil. Een wereld waarin mensen elkaar niet meer vertrouwen, schreeuwt om bewijzen. Maar zo'n wereld is in zichzelf verwoest.

Voor jouw gemoedsrust: ik heb ook gewoon simpelweg vertrouwen in mensen van goede wil. Maar dan moet ik wel eerst weten dat ze écht van goede wil zijn.
Als jij en ik straks boodschappen gaan doen en er staat iemand op de parkeerplaays die zegt"Geegmij je autosleutels, ik pas er wel op en dan zal ik hem voor je wassen, want ik ben van goede wil.
Dan gaan wij allebei onze autosleutels niet afgeven. Omdat we dan allebei een onderbuikgevoel hebben dat de auto weg is na een half uurtje.

[Gaitema 439]

4 uur geleden zei Dat beloof ik:

Voor jouw gemoedsrust: ik heb ook gewoon simpelweg vertrouwen in mensen van goede wil. Maar dan moet ik wel eerst weten dat ze écht van goede wil zijn.
Als jij en ik straks boodschappen gaan doen en er staat iemand op de parkeerplaays die zegt"Geegmij je autosleutels, ik pas er wel op en dan zal ik hem voor je wassen, want ik ben van goede wil.
Dan gaan wij allebei onze autosleutels niet afgeven. Omdat we dan allebei een onderbuikgevoel hebben dat de auto weg is na een half uurtje.

Dat is weer appels met peren vergelijken. Maar goed, we komen er niet uit.

[Dat beloof ik 990]

3 uur geleden zei Gaitema:

7 uur geleden zei Dat beloof ik:

Voor jouw gemoedsrust: ik heb ook gewoon simpelweg vertrouwen in mensen van goede wil. Maar dan moet ik wel eerst weten dat ze écht van goede wil zijn.
Als jij en ik straks boodschappen gaan doen en er staat iemand op de parkeerplaays die zegt"Geegmij je autosleutels, ik pas er wel op en dan zal ik hem voor je wassen, want ik ben van goede wil.
Dan gaan wij allebei onze autosleutels niet afgeven. Omdat we dan allebei een onderbuikgevoel hebben dat de auto weg is na een half uurtje.

Dat is weer appels met peren vergelijken. Maar goed, we komen er niet uit

Dat was niet ter vergelijking, maar om te laten zien dat je niet altijd simpelweg vertrouwen in mensen van goede wil hebt, maar wel degelijk in allerlei situaties een bewijs wil zien.

[Modestus 137]

Trouwens, ik heb een boek van de bovengenoemde ex-satanist John Ramirez gevonden "Unmasking the devil." Dankjewel @Gaitema dat je met je thema mij aangespoord hebt om naar deze getuigenissen te zoeken. Het lijkt me een hele interessante boek te zijn dat ook makkelijk te lezen is.

https://www.scribd.com/doc/294888317/Unmasking-The-Devil-By-John-Ramirez

[Desid 324]

Kijk dit soort onbeschoft, hufterig gedrag krijg je dus door dat satanistengedoe van bange complotgekken:

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2369544-complotdenkers-hebben-het-gemunt-op-gedenkstenen-vaatstra-en-verstappen.html