Een eind maken aan valse religie (Openbaring 17:15,16)

[TTC 1.560]

Op 15-2-2021 om 11:35 zei Willempie:

Het is zelfs humoristisch.

Af en toe enige nuchterheid inbouwen kan zelden kwaad, het is als zeggen dat het tussen onze twee oren of dat het niet om geld gaat, of dat die piloten die dat helikoptergeld gingen komen uitstrooien een iets langere lunchpauze hebben genomen dan we verwachtten.

[TTC 1.560]

Op 17-11-2020 om 17:29 zei sjako:

De hoer van Babylon is inderdaad een afbeelding van valse religie.

Omdat mensen die niet begrepen worden innerlijk ook enorm veel pijn kunnen lijden, lijkt het veel beter om ze dan maar beter niet te willen begrijpen, wat ze ook pretenderen of trachten te ventileren.

[TTC 1.560]

Op 18-11-2020 om 13:58 zei Jurriën Sr.:

Maar het is nog maar de vraag of die handleiding waar jij op doelt, iets zegt over hoe je een religie gestalte moet geven.

Het heeft iets tragisch absurds, volgens het onderzoek van Campbell kunnen we als mensen een heel stappenplan doorlopen met bergen en dalen, obstakels, trauma’s en omleidingen, listen en bedrog allerhande, en helemaal op het laatst komt er een fase waarin je mag vertellen wat duizenden al eens gezegd hebben, omdat het altijd over hetzelfde gaat maar niet door iedereen begrepen omdat er ook geen aandacht voor bestaat, van harte.

[TTC 1.560]

Op 10-2-2021 om 12:11 zei Willempie:

Het leven bestaat uit bergen en dalen. Daar moeten we gewoon doorheen.

Absurd is het idee dat E-werkers WOIII zouden kunnen voorkomen, dan kan je beter je tijd besteden aan hulpvragen uit preventieve bezorgdheid, kwestie van toch een beetje nuttig bezig te blijven.

[TTC 1.560]

Op 18-11-2020 om 17:14 zei Willempie:

Je overschat de lezers hier schromelijk.

Het magische concept van het verdampende geld begrijpt iedereen, en de bipolaire keerzijde is een stoornis omdat je al een dwaas moet zijn om aan ggz-experten het bewijs van het tegendeel voor te leggen, het is dan ook een meervoudig kronkelpad en ieder z’n weg, van harte.

[TTC 1.560]

Op 18-11-2020 om 17:14 zei Willempie:

Waarom ga je niet eens proberen je zodanig uit te drukken dat de gemiddelde mens er een touw aan vast kan knopen?

Vanuit de premisse dat een op geld, macht en bezit beluste vorm van economie zich vooral zou laten opmerken door inflatoire tendensen, zou het misschien mogelijk worden om in z’n tegenpool een antwoord te vinden dat we nu net door het vigerend inflatoire denken niet als vanzelfsprekend zouden kunnen vinden. Bekrachtigd door de aspiraties van de nieuwe ggz, onder de noemer derde orde veranderingen, gaf het voor een aantal E-werkers de perfecte motivatie om er ook hulpvragen over te stellen uit preventieve bezorgdheid, dit na effectieve toepassing van diverse ggz-adviezen die hen sindsdien hoopvol deed verblijven, van harte.

[TTC 1.560]

Op 17-11-2020 om 17:29 zei sjako:

Hoe dat precies zal gaan weten we niet.

Wat zo bijzonder fascinerend is en blijft aan tijdloze concepten is dat we ze niet kunnen wegtoveren, we kunnen ze ontzien, proberen te verstoppen, doen alsof we het niet gehoord of gelezen hebben, geen tijd voor nemen om er diepgaander over te reflecteren, ontkennen, denigreren, misschien zelfs angstig van worden, proberen te verdringen, verkeerd of niet doordacht interpreteren, niet willen of kunnen geloven, desinteresse tonen, zelfs misbruiken, maar wat het om welke reden ook zij, ze zijn er altijd, onbetwistbaar waarachtig, onpersoonlijk, tijdloos is tijdloos, van harte.

[TTC 1.560]

Op 5-2-2021 om 18:02 zei leren_schoen:

Wat zijn de eerste gedachte die je innerlijke rust verstoren?

Dat het leven gaat om het redelijke evenwicht tussen goed en kwaad, tussen zin en onzin, over actie en reactie, karma of hoe ook benoemd, is een oeroud en daarom ook universeel gegeven, niets nieuws onder de zon. Maar dat E-werkers vandaag de haast onmogelijke opdracht zouden krijgen om ggz-experten in alle bezorgdheid hulpvragen te stellen over optellen, aftrekken, delen en vermenigvuldigen, had wellicht niemand verwacht, apart.

[TTC 1.560]

Op 17-11-2020 om 17:29 zei sjako:

Hoe dat precies zal gaan weten we niet.

In de moderne systeemtheorie bepaalt chaos de toestand van een systeem waarin zijn stabiele cycli plaatsruimen voor complexe, schijnbaar ordeloze gedragingen. Een chaos-venster is een periode waarin iedere invloed of prikkel van buitenaf tot dusdanige proporties kan worden ‘opgeblazen’ dat bestaande tendensen erdoor worden veranderd en er nieuwe tendensen ontstaan. Het ‘chaospunt’ is de cruciale toestand waarop tendensen die tot de huidige toestand van het systeem hebben geleid ineenstorten en het systeem niet meer kan terugkeren tot zijn vroegere toestanden en gedragsmodi, maar onomkeerbaar wordt gelanceerd langs een traject met een aangepaste structuur en bijhorende modus operandi.

[TTC 1.560]

Op 15-2-2021 om 11:35 zei Willempie:

En zo heeft God dat gewild en bepaald.

Het is niet omdat kwetsbare mensen hun dwaasheid kunnen onderbouwen met prachtig studiemateriaal, dat ze dan plots vrolijk worden omdat ze een verklaring hebben gevonden voor de hoop die ze alsmaar moeten onderdrukken, het maakt mensen kapot.

[TTC 1.560]

Op 18-11-2020 om 17:14 zei Willempie:

Je overschat de lezers hier schromelijk.

Een aantal E-werkers is het gaandeweg sterk beginnen opvallen dat er een wezenlijk verschil is tussen het lezen van een tekst, of de tekst ook integreren in denken, handelen en manieren van zijn. Technisch is het daarom perfect mogelijk om altijd in een soort van haat/liefde verhouding te leven jegens een samenleving die niet spontaan weet dat er binnen het vigerende nulsomspel en bijhorende beoordelingsmodellen geen of nauwelijks rekening gehouden wordt met diverse elementen die toch als basis gezien kunnen worden. En dat is niet omdat een aantal E-werkers dat nu plots zouden verzinnen maar omdat het werkelijk zo is, en iedereen vrij staat om het zelfstandig te onderzoeken op intrinsieke waarachtigheid, van harte.

[TTC 1.560]

Op 18-11-2020 om 17:14 zei Willempie:

Je overschat de lezers hier schromelijk.

E-werkers die achteraf zeggen spijt te hebben dat ze bereid waren om een aantal metaforen over licht en duister diepgaander te bestuderen, menen dat in alle bittere en nuchter doordachte ernst, doch niet zonder hoop.

[TTC 1.560]

Op 10-2-2021 om 12:11 zei Willempie:

Het leven bestaat uit bergen en dalen.

Einstein suggereerde dat wanneer ideeën aanvankelijk niet absurd zijn, dat er dan geen hoop voor is. Hebben dat vandaag middels een lukrake stelling ter overdenking nog eens voorgelegd, met vraag om een en ander met aandacht te willen beschouwen. Simpel gaat het zo, het neutrale geld dat bij deflatie spontaan vrijkomt kunnen we aanwenden om het tekort op de begroting te dichten, of gelijk welk ander tekort. De synthese is goed voor acht verschillende stoornissen waarvan je het bestaan niet eens vermoedde, simpelweg omdat je dacht dat relativiteit met normale logica wel bevat zou kunnen worden, van harte.  

[TTC 1.560]

Op 17-11-2020 om 17:29 zei sjako:

Hoe dat precies zal gaan weten we niet.

Een aantal ggz-experten was het eerder nog niet duidelijk dat wanneer je pleit voor een paradigmashift dat je dan ook een aantal dwazen nodig hebt, in het andere geval zou het gewoon normaal zijn en niet stroken met de ambities die je koestert. Paradoxaal genoeg zijn het de dwazen die in alle preventieve bezorgdheid en bedachtzaamheid hulpvragen stellen, ze hopen immers op een fluweelzachte transformatie. Kortom, in grote mate bepalen we zelf hoe chaotisch en verwarrend het wordt, wat niets te maken met het gebrek aan deskundige informatie hierover, verre van.

[Tomega 311]

2 uur geleden zei TTC:

Einstein suggereerde dat wanneer ideeën aanvankelijk niet absurd zijn, dat er dan geen hoop voor is. Hebben dat vandaag middels een lukrake stelling ter overdenking nog eens voorgelegd, met vraag om een en ander met aandacht te willen beschouwen. Simpel gaat het zo, het neutrale geld dat bij deflatie spontaan vrijkomt kunnen we aanwenden om het tekort op de begroting te dichten, of gelijk welk ander tekort. De synthese is goed voor acht verschillende stoornissen waarvan je het bestaan niet eens vermoedde, simpelweg omdat je dacht dat relativiteit met normale logica wel bevat zou kunnen worden, van harte.  

Verbeelding brengt je overal, maar is slechts tijdelijk; logica slechts van A naar B, maar is tijdloos.

[TTC 1.560]

16 minuten geleden zei Tomega:

Verbeelding brengt je overal, maar is slechts tijdelijk; logica slechts van A naar B, maar is tijdloos.

Als je zou zeggen dat je een burnout kan krijgen door enkel nog maar te denken aan de uitkomst waartoe de weg van de minste energie zou kunnen leiden, heb je wel het bijzondere voordeel dat je met sprekend gemak de rest van je leven hulpvragen kan stellen uit preventieve bezorgdheid, maar dat heeft niets te maken te maken met allerhande psychisch ongemak.

17 minuten geleden zei Tomega:

Verbeelding brengt je overal, maar is slechts tijdelijk; logica slechts van A naar B, maar is tijdloos.

Het is als herinneren aan vergeten basiskennis, om terug naar de toekomst te kunnen gaan, tijdloos. 

[TTC 1.560]

Op 18-11-2020 om 17:14 zei Willempie:

Onbegrijpelijk voor normale mensen.

Wellicht is het minder begrijpelijk voor mensen die hoofdelijk geen financiële referentiekaders kunnen aanspreken, wat geen verwijt kan zijn omdat ze schools ook nooit ingeprent werden. Het is echter een heel andere zaak om dan alles wat daarover niet zomaar kan begrepen worden ook te verwerpen of te ontwijken, simpelweg omdat binnen die referentiekaders de impact van diverse ggz-adviezen zo kristalhelder kan aangetoond worden, door in vrijheid van denken verschillende denksporen te exploreren en te evalueren. Op deze manier komen we eenvoudig tot een reeks alternatieven, als kinderlijk speels nuchter doordachte voeding waarover E-werkers hulpvragen kunnen stellen aan het adres van ggz-experten, van harte.

[TTC 1.560]

Op 17-11-2020 om 17:29 zei sjako:

Hoe dat precies zal gaan weten we niet.

Voor een aantal E-werkers werd het een haast onmogelijke opdracht, het was niet omdat de hoopvolle impact van die sleutel niet begrepen kon worden, dan wel dat het niet kon begrepen worden zonder ook die sleutel zelfstandig te proberen, twee verschillende dingen. Maar dat op zich zagen ze niet zozeer als hun taak, mandaat of verantwoordelijkheid, ze hadden door hun opleiding echter wel meldingsplicht, van harte.

[TTC 1.560]

Op 17-11-2020 om 17:29 zei sjako:

Hoe dat precies zal gaan weten we niet.

Voortschrijdend, middels logische argumentatie is het nu perfect mogelijk om in te zien dat we met biflatie een sleutel gevonden hebben die appelleert aan vergeten basiskennis, wat echter weinig mensen weten. Eerder willens nillens, het ‘verstoort’ het nogal auto-conforme denken dat overwegend inflatoire signature is, sterk geldgedreven. Het doordenken hierover laat toe om een en ander nogal rechtlijnig en steriel voor te stellen, in werkelijkheid is het echter een woelig en bijtijds chaotisch groei- en leerproces dat diverse neveneffecten en innerlijke spanningen laat opmerken, zelfs uitlokt. Maar dat is nu eenmaal eigen aan een paradigmashifts en/of innerlijke transformaties, en pas na een gewetensvol onderzoek ook het waarom voor een niet aflatende reeks preventieve hulpvragen aan het adres van professionals. Maar of het ondanks alle hoop en nuchter doordachte bewijslast finaal ook iets uitmaakt weten inherent vreedzame E-werkers niet, ze kunnen slechts getuigen en hopen op meer ontvankelijkheid, van harte.

[TTC 1.560]

Op 17-11-2020 om 21:39 zei sjako:

Als dat zo duidelijk was dat zou de Bijbel dat uitschreeuwen.

Voor een aantal is het bijzonder om zien hoe een enkel woord langs de ene kant onze verbondenheid en empathie met de omgeving kan verhogen, maar ook stigma in de hand kan werken met sterk marginaliserend effect waarop de klant verschillend kan reageren. Dit vergt enig introspectief denkwerk of deskundige begeleiding om goed doorleefd te bevatten, wat op basis van ervaring aandacht voor de klant in een heel ander daglicht heeft geplaatst, hoopvol voor veel lotgenoten. En hoe dat nu precies komt is vanuit hun beleving principieel dan weer eenvoudig te verklaren, simpelweg omdat er geen, nauwelijks, of niet voldoende geïntegreerde kennis bestaat over dat ene woord, van harte.

[TTC 1.560]

Op 18-11-2020 om 17:14 zei Willempie:

Onbegrijpelijk voor normale mensen.

Onderling kunnen E-werkers het dan misschien wel roerend eens geworden zijn over deze of gene problematiek, wanneer de thema’s te behandelen zijn op beleidsniveaus hebben ze de participatie nodig van ggz-experten. Op deze manier komen ze tot hun vaak als sociaal vreemd gepercipieerde taalgebruik dat de wonderpillen in de schuif liggen, hiermee zeggend dat er helemaal geen aandacht bestaat voor een reeks alternatieven, die zelfs al zo oud als de straat kunnen zijn, wat letterlijk te nemen is.

Op 17-11-2020 om 17:29 zei sjako:

Hoe dat precies zal gaan weten we niet.

Oefenen met biflatie is als met de fiets leren rijden, wie het al eens gedaan heeft vraagt zich misschien waarom het voor beginners nu zo moeilijk is, maar wel telkens mee de pijn beleven wanneer ze met een smak tegen de grond botsen, wat empathie noemt.

[TTC 1.560]

Op 10-2-2021 om 12:33 zei Willempie:

Ik hoef daar niet zo diep meer over na te denken.

De kunst van het wantrouwen scheppen kan je leren wanneer ggz-experten beginnen over het idee van een paradigmashift waarop E-werkers reageren met hulpvragen die aan de hand van vereenvoudigde denkexperimenten in alle integriteit worden aangeleverd.

[TTC 1.560]

Op 10-2-2021 om 12:33 zei Willempie:

De Bijbel staat boordevol van metaforische bergen en kloven.

Het probleem, of het hoopvolle en fascinerende voor wie dat liever leest, ligt vaak in het niet kunnen delen van dat wat in het volgende stadium helder gemaakt wordt, wat vanaf dan een nieuwe uitdaging vormt waarmee je aan de slag kan. Simpeler gesteld, wat je zelf als vanzelfsprekend acht door introspectie en voortschrijdend onderzoek, kan voor anderen klinkklare nonsens zijn maar toch heeft het betrekking op alledaagse problemen waar mensen het alsmaar over hebben, paradoxaal genoeg. Op basis hiervan kan je dan een aantal nuchter doordachte hulpvragen formuleren, wat zonder aandacht en de bereidheid tot overdenking betekenisloos zal blijken, dat is ervaringskennis.

[TTC 1.560]

Op 19-11-2020 om 15:36 zei Jurriën Sr.:

Je begint het in te zien.

Ontnuchterend is de observatie of beleving dat wanneer we alles zo goed als mogelijk herleiden tot z’n essentie, we kunnen landen bij slechts een enkel woord. Als een tijdloos abstract dat op verschillende manieren kan aangewend worden en ons tot een gegeven situatie in het heden brengt, maar net omwille daarvan ook totaal anders had kunnen zijn. En het is vanuit deze bewustwording dat een waaier aan verschillende scenario’s zich aan ons geestesoog voordoet, maar ondanks alle hoop die we hieruit kunnen ventileren geen garantie op succes biedt, wegens onvoorspelbaar, van harte.

[TTC 1.560]

Op 19-11-2020 om 17:53 zei sjako:

Op insinuerende vragen geef ik geen antwoord.

Het probleem van een aantal E-werkers was niet zozeer het ontbreken aan bewijslast, maar dat het onderzoek hiernaar nu net geblokkeerd door een aantal obstakels die het bewijs eerder onbewust naar de zwijgspiraal verdreef, en niet zomaar kon begrepen worden zonder ook die obstakels op te lossen. Vanuit hun beleving ging het echter over niet meer dan eenvoud en kleine dingen, over dat wat eigenlijk iedereen mits wat kinderlijke creativiteit kon begrijpen maar toch niet op meer aandacht en ontvankelijkheid kon rekenen. Begin maar, wat konden ze meer doen dan hulpvragen stellen in de hoop dat ggz-experten hun integere verzoek ernstig zouden nemen?