Een eind maken aan valse religie (Openbaring 17:15,16)

[Kaasjeskruid 994]

7 minuten geleden zei TTC:

We denken dat ze wilden verwijzen naar dat element van beperkte rationaliteit. Dan sluiten ze eerst een aantal zaken uit waarna ze dat herstellen, wat vanuit de beperkte perceptie bekeken dan op een sleutel lijkt. En wat ze hierna te zien krijgen, geloof jij zelfs niet. 

Als jij nu zo nodig altijd een zes wil werpen bij het dobbelen, waarom dan vele pogingen wagen als het afdoende is om op elk vlak zes stippen te zetten?

[TTC 1.560]

3 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Als jij nu zo nodig altijd een zes wil werpen bij het dobbelen, waarom dan vele pogingen wagen als het afdoende is om op elk vlak zes stippen te zetten?

Eigenlijk wel, misschien hadden we dat al veel langer eens kunnen proberen om pas dan te zien wat het geeft, want je weet maar nooit of we ons hierin schromelijk vergissen. Boeiend is het zeker, en wie weet nog hoopvol ook, alvast benieuwd.

[Kaasjeskruid 994]

3 minuten geleden zei TTC:

Eigenlijk wel, misschien hadden we dat al veel langer eens kunnen proberen om pas dan te zien wat het geeft, want je weet maar nooit of we ons hierin schromelijk vergissen. Boeiend is het zeker, en wie weet nog hoopvol ook, alvast benieuwd.

Hoe dan ook: God is niet niks. Die conclusie zul je als ietsist vast wel getrokken hebben. Dus God bestaat, nu Hem nog vinden... Ik kan je geruststellen met de wetenschap dat Hij Zich laat vinden.

[TTC 1.560]

1 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Hoe dan ook: God is niet niks. Die conclusie zul je als ietsist vast wel getrokken hebben. Dus God bestaat, nu Hem nog vinden... Ik kan je geruststellen met de wetenschap dat Hij Zich laat vinden.

Vooral in de onpersoonlijkheid van de katalysatoren vonden ze voeding voor hun herstelvragen die ze gemakshalve hadden omgezet in een vereenvoudigd denkexperiment, waarna alle hoop gekelderd werd maar paradoxaal genoeg ook hun empathische verbondenheid met veel lotgenoten manifester maakte. Maar letterlijk alles werd met de grond gelijk gemaakt, als een weerzinwekkend schouwspel waarin elke vorm van waarachtige liefde verdrongen werd, het wereldbeeld dat ze elke dag nuchter beschouwden werd dan ook als haast onwaarschijnlijk gepercipieerd, maar toch waar.

[Kaasjeskruid 994]

En daar gaat ie weer. Een hoop dure taal als antwoord op onwetendheid.

[Christos00f 12]

4 minuten geleden zei TTC:

Vooral in de onpersoonlijkheid van de katalysatoren vonden ze voeding voor hun herstelvragen die ze gemakshalve hadden omgezet in een vereenvoudigd denkexperiment, waarna alle hoop gekelderd werd maar paradoxaal genoeg ook hun empathische verbondenheid met veel lotgenoten manifester maakte. Maar letterlijk alles werd met de grond gelijk gemaakt, als een weerzinwekkend schouwspel waarin elke vorm van waarachtige liefde verdrongen werd, het wereldbeeld dat ze elke dag nuchter beschouwden werd dan ook als haast onwaarschijnlijk gepercipieerd, maar toch waar.

Ja. De rotte vruchten van valse religie.

20 december 2020 bewerkt door Christos00f

[TTC 1.560]

31 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

En daar gaat ie weer. Een hoop dure taal als antwoord op onwetendheid.

In de synthese werd alles nog eenvoudiger gemaakt, maar ook dan bleef alles als nooit geschreven, nooit gezien en nooit begrepen. 

1. de mens kan onmogelijk alle alternatieven voor een beslissing kennen
2. de alternatieven die hij kent, kan hij niet alle simultaan vergelijken
3. als gevolg van de eerste twee axioma’s zal men niet het optimale alternatief kiezen
4. de mens beschikt over een set routineacties
5. deze routineacties bestaan alle los van elkaar
6. elk probleem wordt simultaan met het bestaande doel en middelen beschouwd
7. als gevolg van 4 en 5 zal 2 pas in werking treden als routineacties niet meer volstaan

De vraag over onwetendheid was al dermate verwarrend dat niets gespaard bleef van destructie, en alles werd religie genoemd omdat het een naam moest hebben, maar dat was het dan ook. 

[TTC 1.560]

1 uur geleden zei Christos00f:

Ja. De rotte vruchten van valse religie.

Misschien dat straks iemand nog gaat verlangen om geel te bewijzen, en als dat niet lukt mag je niet bij onze religie. 

[TTC 1.560]

Op 19-11-2020 om 11:08 zei Jurriën Sr.:

Een lijstje van 'valse' religies heeft echter geen zin, om reden van wat ik al schreef, dat aan een religie ALTIJD een leer vooraf gaat.

Stel nu dat je met een ware religie start die iets later gecorrumpeerd wordt, een aantal begint dan met een nieuwe ware religie waarna hetzelfde proces zich voordoet, hoeveel ware en valse religies heb je dan waar eigenlijk niemand nog van weet wat nu het ware en valse is? En wie verdedigt dan welke versie van welke strekking? En wat bedoel je dan precies met ALTIJD? 

[Jurriën Sr. 141]

2 uur geleden zei TTC:

Stel nu dat je met een ware religie start die iets later gecorrumpeerd wordt

Dat is al een dubbele drogredenering. Niemand kan een ware religie starten; een ware religie kan niet worden gecorrumpeerd.

Gelukkig kent echter jouw fantasie geen grenzen. Overigens vind ik het wel knap een topic levend te houden, terwijl je maar in cirkeltjes blijft draaien. Gelukkig vind je zo nu en dan nog een bereidwillige ziel die een aantal rondjes in je mallemolen wil meedraaien.  

[TTC 1.560]

1 uur geleden zei Jurriën Sr.:

Dat is al een dubbele drogredenering. Niemand kan een ware religie starten; een ware religie kan niet worden gecorrumpeerd. Gelukkig kent echter jouw fantasie geen grenzen. Overigens vind ik het wel knap een topic levend te houden, terwijl je maar in cirkeltjes blijft draaien. Gelukkig vind je zo nu en dan nog een bereidwillige ziel die een aantal rondjes in je mallemolen wil meedraaien.  

Fascinerend is een leven waarin in een willekeurige tekstblok woorden kunnen verschijnen die we nog nooit gehoord hebben maar wel heel ons leven kunnen veranderen wanneer we ze aandacht zouden geven, alsof open geheimen ons elke dag op een wonderbaarlijke manier kunnen verrassen maar ook flagrant kunnen gemist worden alsof ze niet eens zouden bestaan, van harte.

[Jurriën Sr. 141]

56 minuten geleden zei TTC:

Fascinerend is een leven waarin in een willekeurige tekstblok woorden kunnen verschijnen die we nog nooit gehoord hebben maar wel heel ons leven kunnen veranderen wanneer we ze aandacht zouden geven,

En hup, alweer een zweer op het doek, meneer Sonneveld.

[TTC 1.560]

9 minuten geleden zei Jurriën Sr.:

En hup, alweer een zweer op het doek, meneer Sonneveld.

Misschien sta jij nog voor die berg, waarvan anderen zich misschien afvragen waarom die nog steeds bestaat in jouw beleving, we weten het niet. 

[TTC 1.560]

2 uur geleden zei Jurriën Sr.:

Overigens vind ik het wel knap een topic levend te houden, terwijl je maar in cirkeltjes blijft draaien.

Apart is de beleving of premisse dat wanneer gedachten energie zijn, en we energieën van verschillende ladingen in dezelfde tekst kunnen verwerken, dat woorden spontaan beginnen te dansen, maar misschien niet altijd op een manier die laat vermoeden dat harmonie voor morgen zal zijn.

21 december 2020 bewerkt door TTC

[Jurriën Sr. 141]

40 minuten geleden zei TTC:

Misschien sta jij nog voor die berg, waarvan anderen zich misschien afvragen waarom die nog steeds bestaat in jouw beleving, we weten het niet. 

Ach, er zal wel meer zijn wat jullie niet weten.

En hier laat ik het maar weer bij, TTC, ik hoop maar dat je het naar je zin hebt in je eigen gecreëerde vicieuze cirkeltje.

[TTC 1.560]

57 minuten geleden zei Jurriën Sr.:

Ach, er zal wel meer zijn wat jullie niet weten. En hier laat ik het maar weer bij, TTC, ik hoop maar dat je het naar je zin hebt in je eigen gecreëerde vicieuze cirkeltje.

Volgens de logische niveaus van  Bateson kunnen we naar boven kijken om iets te zien dat we anders niet kunnen zien, en dat is bestemd voor wat onder je ligt zodat een aantal obstakels kunnen weggenomen worden in functie van meer harmonie. Die vicieuze cirkel ontstaat derhalve door klakkeloos voorbij te gaan aan dat wat van boven komt steeds hetzelfde is, tenzij je absoluut vierhonderd verschillende varianten wil bedenken omwille van dezelfde obstakels, die je misschien niet eens kent. 

1 uur geleden zei Jurriën Sr.:

Ach, er zal wel meer zijn wat jullie niet weten.

Zie je ook die berg niet dan? 

[TTC 1.560]

Op 17-11-2020 om 17:29 zei sjako:

De hoer van Babylon is inderdaad een afbeelding van valse religie.

Voor wie een aantal metaforen aandachtiger bestudeerd zou het best wel eens kunnen dat je van heel hoog loodrecht naar beneden smakt op een betonnen plaat, en tot overmaat van ramp een aantal je daarin nog tracht vast te schroeven ook, sterkte alleszins.

21 december 2020 bewerkt door TTC

[TTC 1.560]

3 uur geleden zei Jurriën Sr.:

En hup, alweer een zweer op het doek, meneer Sonneveld.

Ik dacht vroeger altijd dat twee ezels wel slimmer zouden zijn dan een paard, maar het is wel het paard dat je vertrappelt wanneer je daarover iets simpels zou willen zeggen, voel je niet verplicht.

[TTC 1.560]

Op 18-11-2020 om 13:16 zei Jurriën Sr.:

Stel er is een zondaar die vraagt hoe hij van z'n zonde afkomt.

De hoop die het zelf kan ventileren uit een gewetensvol herstelonderzoek is van die orde dat de stellingen van Einstein steeds meer als zoete broodjes beginnen te smaken, maar ook tot een frontale botsing kan leiden wanneer experten hierover geïnterpelleerd worden.

[TTC 1.560]

Op 19-11-2020 om 11:42 zei Jurriën Sr.:

Ik ben blij dat ik je tot vingerwijzing kon zijn, want dat lijstje van valse religies zal er niet komen. Hebben we toch nog iets zinnigs besproken. Mits verstaan, dat wel. Misschien een ander? Ben ik toch nog een katalysator.

Bij niets blijft verborgen denkt een aantal dat niets bestaat, het is apart. 

[TTC 1.560]

Op 17-11-2020 om 17:29 zei sjako:

Hoe dat precies zal gaan weten we niet.

Alwaar een nieuwe religie hartverwarmend pleit voor een fluweelzachte paradigmashift, vond een aantal E-werkers deze aspiraties meer dan interessant genoeg om zich eerst degelijk te informeren waar dat nu precies over gaat, om pas dan tot hun bijkomende vragen te komen waar ze geen experten voor konden vinden, de paradox.

Op 19-11-2020 om 15:12 zei WdG:

Geldt dat voor alle mensen?

Naarmate ze verder gingen werd het ook steeds eenvoudiger, waarna ze op hun stappen moesten terugkeren omdat ze dachten dat het al in orde was, onbegrijpelijk.

[TTC 1.560]

Op 19-11-2020 om 15:22 zei WdG:

Overigens beantwoord jij tal van vragen niet.

Voor de E-werkers die middels de E-therapie en de TTT-methode een creatieve binnenweg hadden gevonden, wachtte een opdoffer van jewelste. Maar niettemin hoopvol voor veel lotgenoten en dat in hoeverre het al de interesse kon genieten, wat nooit verplichtend kon zijn, van harte.

[TTC 1.560]

Op 19-11-2020 om 11:27 zei Jurriën Sr.:

Elke religie is in de kern anti-democratisch en zelf-isolerend.

Met het idee van een hartverwarmende paradigmashift hadden ze absoluut geen probleem, hierin lag nu net hoop besloten maar ze stootten op een weerstand die je niemand toewenst van zij die nu net die paradigmashift predikten, de omgekeerde wereld.

[TTC 1.560]

Op 19-11-2020 om 23:11 zei Wesley:

Vanuit een algemene neutrale perspectief is dit niet uit te leggen en niet te begrijpen.

De corridor die voor iedereen toegankelijk is werd door amper iemand opgemerkt, alsof die er altijd al was geweest maar nu net door allerhande tumult belemmert, het ongeloof dan ook begrijpelijk.

[TTC 1.560]

Op 19-11-2020 om 15:29 zei Jurriën Sr.:

Religie zorgt voor de buitenkant, maar van binnen lijk je op je vader, de duivel.

Alwaar metaforen ons intuïtief herkenning kunnen geven en onze romantische verlangens naar een harmonieuzer samenleving aanwakkeren, is het meer dan gepast om er preventief ook de bijsluiter bij te leveren.