Een eind maken aan valse religie (Openbaring 17:15,16)

[Fundamenteel 928]

Test activiteitenlijn

[TTC 1.527]

Op 18-11-2020 om 13:30 zei Jurriën Sr.:

Welke religie blijft er dan over? 

Voor diegenen die steeds opnieuw ervaren dat eenvoud tot een haast onwaarschijnlijke complexiteit verheven wordt wanneer een en ander ter bespreking wordt gesteld, begrijpen wellicht ook veel beter wat er nu precies bedoeld wordt met licht dat door duisternis gekaapt kan worden.

[Hermanos2 493]

15 minuten geleden zei Fundamenteel:

Wie ben jij om dat te bepalen? Waarom mogen leden niet meer in hun eigen draad posten zonder anderen te storen? Het is niet dat TTC mensen lastig valt, maar jij valt hem wel lastig met je oordelen en splinters zoeken.

Neen

TTC reageerde op mij terwijl mijn vraag gericht was aan zendeling. Dus hij zocht mij op. 

Op zich geen probleem mee. Maar wel als je dan onbegrijpelijk gebrabbel neerkalkt. 

Maar ik heb 'm nu op negeren gezet. Klaar is kees. 

Probleem bedekt met de mantel der negeeropties. 

[TTC 1.527]

Zojuist zei Hermanos2:

Neen. TTC reageerde op mij terwijl mijn vraag gericht was aan zendeling. Dus hij zocht mij op. Op zich geen probleem mee. Maar wel als je dan onbegrijpelijk gebrabbel neerkalkt. Maar ik heb 'm nu op negeren gezet. Klaar is kees. Probleem bedekt met de mantel der negeeropties. 

Het wordt niet anders, het is zo. 

2 minuten geleden zei Hermanos2:

Probleem bedekt met de mantel der negeeropties. 

De metafoor van die berg is hetzelfde als verwijzen naar Jubel- of Heilige Jaren, al eeuwen lang. 

[Fundamenteel 928]

9 minuten geleden zei TTC:

Het wordt niet anders, het is zo. 

De metafoor van die berg is hetzelfde als verwijzen naar Jubel- of Heilige Jaren, al eeuwen lang. 

Nog boos op mij koppigaard? Het is een nieuw jaartje he

[TTC 1.527]

17 minuten geleden zei Fundamenteel:

Nog boos op mij koppigaard? Het is een nieuw jaartje he

Succes.

[Fundamenteel 928]

9 minuten geleden zei TTC:

Succes.

En voor jou de beste oprechte wensen. Het worden fascinerende tijden, deze grote reset zien unfolden voor onze ogen.

[TTC 1.527]

Op 19-11-2020 om 15:14 zei sjako:

Arme mensen die zich daar in bevinden. Maar daarin kunnen toch oprechte mensen zitten. Maar die vinden vroeg of laat toch wel de waarheid.

Werkelijk bezwarend werd het pas toen een aantal middels allerhande technieken in het innerlijke dan wel een corridor had gecreëerd om fluweelzacht van A naar B te evolueren, maar die weg nooit effectief hebben kunnen bewandelen omdat ze telkens opgeslokt werden door allerhande energieën die als schuimbekkende golven hun integere en vreedzame ambities van de kaart veegden.

[TTC 1.527]

Op 19-11-2020 om 11:08 zei Jurriën Sr.:

Een lijstje van 'valse' religies heeft echter geen zin, om reden van wat ik al schreef, dat aan een religie ALTIJD een leer vooraf gaat.

Hun nieuwste creatieve spitsvondigheid was door in de periferie een aantal tekstblokjes te laten verschijnen waarin het onderwerp van debat zou weggelaten worden, en dan te vragen naar een mening.  Het werkte perfect om aan te tonen wat ze nu precies wilden bewijzen, wat ze voordien al meermaals bewezen hadden wanneer het onderwerp wel werd meegegeven. Het was in ieder geval apart en hun hoop bleef gekelderd, wat voortaan de normaal zou genoemd worden, van harte.  

[TTC 1.527]

Op 18-11-2020 om 13:16 zei Jurriën Sr.:

Stel er is een zondaar die vraagt hoe hij van z'n zonde afkomt.

Voor elk complex probleem bestaat een antwoord dat helder is, simpel, en verkeerd. 

[TTC 1.527]

Op 18-11-2020 om 17:14 zei Willempie:

Onbegrijpelijk voor normale mensen. Waarom ga je niet eens proberen je zodanig uit te drukken dat de gemiddelde mens er een touw aan vast kan knopen? Je overschat de lezers hier schromelijk.

Aparte cases zijn beïnvloedingswaan onderzoeken vanuit het standpunt dat diegene die dit beoordeelt niet weet onderhevig te zijn aan beïnvloeding, want hoe ga je immers kunnen bepalen wat werkelijk en wat waan is?

Op 18-11-2020 om 13:16 zei Jurriën Sr.:

Een leer is geen religie. Een religie kun je zien als de reactie van gelovigen op de leer. Het is een gevolg. De Bijbel onderwijst een leer, maar geen religie. Dat komt omdat de religie ontstaat op het moment dat de mensen zich gaan afvragen hoe ze aan de leer kunnen voldoen.

Theosofie, wijsheidsreligie of esoterische wijsbegeerte is een metafysische religieuze filosofie die stelt dat alle religies en grote filosofieën uit één universele, tijdloze wijsheid zijn voortgekomen. Daarom stelt de theosofie dat religies in essentie overeenkomen, omdat ze op dezelfde beginselen zijn gebaseerd.

[TTC 1.527]

Op 17-11-2020 om 17:20 zei Jurriën Sr.:

Uiteraard valt er nog veel over te zeggen, maar dit even als (mede)aanzet.

Hoe ik de confrontatie met m’n eigen domheid ervaren heb, krijg ik met geen stokken uitgelegd.

18 uur geleden zei Hermanos2:

Maar wel als je dan onbegrijpelijk gebrabbel neerkalkt. 

Kruger en Dunning hebben een aantal hypothesen getoetst bij eerstejaars studenten van de Cornell Universiteit die zich voor verscheidene psychologievakken hadden ingeschreven. Gedurende een reeks tests onderzochten ze hoe de deelnemers hun eigen competenties waardeerden op het vlak van logisch redeneren, grammatica en humor. Na het uitvoeren van testjes op deze vlakken en confrontatie met de uitslagen van deze tests, werd de deelnemers opnieuw gevraagd de eigen vaardigheden te evalueren. 

[TTC 1.527]

Op 17-11-2020 om 17:29 zei sjako:

Hoe dat precies zal gaan weten we niet.

Interessant zijn de verschillen of opties om het fenomeen van openbaringen te interpreteren vanuit een strikt ego-perspectief, dit afgewogen tegen het idee van zich gaandeweg ontsluierende oude wijsheden. Dit betekent namelijk dat mensen dingen kunnen weten die anderen niet weten, zoals veronderstelt met die geopperde 144.000 maar zich hiertoe ook niet beperkt. 

5 januari 2021 bewerkt door TTC

[TTC 1.527]

Op 19-11-2020 om 15:12 zei WdG:

Wat betekent dat praktisch?

Geloof niets zomaar, in de fase dat eenvoud onbevattelijk begint te worden, ben je misschien goed op weg.

22 uur geleden zei Hermanos2:

Maar ik heb 'm nu op negeren gezet. Klaar is kees. 

Hoe je nu precies aan een facelift ook ernstig je broek kan scheuren, heeft een aantal geen woorden meer voor.

[TTC 1.527]

Op 19-11-2020 om 15:14 zei WdG:

En als deze oogappel anderen aanraakt, wordt er dan volgens jou ook ingegrepen?

Inmiddels ver voorbij aan hun aanvankelijke twijfels begon hun betoog steeds meer de gedaante te krijgen van een binaire optie, ondanks alle innerlijk gekoesterde hoop hadden ze immers geen flauw idee naar welke kant het dubbeltje zou vallen.

[TTC 1.527]

Op 19-11-2020 om 11:42 zei Jurriën Sr.:

Zoiets als een blaffende hond, die alleen maar bang is dat je legaal een stap op z'n terrein doet? 

Het was pas nadat het E-pad hen tot de katalysator biflatie had gebracht die de corridor geestelijk transparant maakte, dat bleek dat er ook een gapende kenniskloof was ontstaan die maar moeilijk kon gedicht door de twee paradigma’s door elkaar heen te blijven gebruiken.  

6 januari 2021 bewerkt door TTC

[TTC 1.527]

Op 19-11-2020 om 15:14 zei sjako:

Maar daarin kunnen toch oprechte mensen zitten.

Het leerstuk over de logische niveaus van Bateson gaf hen de bevestiging dat het toch niet zo verkeerd was wat ze trachtten duidelijk te maken, maar hen ook in verschrikking en verbijstering deed verblijven nadat ze er vruchteloos experten voor hadden trachten te vinden, helaas.

[TTC 1.527]

Op 19-11-2020 om 15:33 zei WdG:

Het gebeurt in fora, het is heel normaal.

De paradox wou dat het hen langs de ene kant verbluffend gemakkelijk werd gemaakt omdat het altijd hetzelfde was, langs de andere kant quasi onmogelijk omdat het altijd hetzelfde was. Het verdict dat ze zomaar uit het leven geschreven konden worden, viel hen dan ook zwaar. Alsof ze ondanks alle hoop die ze innerlijk koesteren niet eens mensen waren, ondraaglijk werd het leven.

[TTC 1.527]

Op 19-11-2020 om 11:42 zei Jurriën Sr.:

Ik ben blij dat ik je tot vingerwijzing kon zijn, want dat lijstje van valse religies zal er niet komen.

De meningen van wetenschappers zijn natuurlijk ook maar meningen, ze kunnen net als alle andere meningen in de ether circuleren en verder gedragen worden door wie het interesseren kan. Het was echter wel op deze manier dat ze steeds meer voeling kregen met de verschillende bestaansgolven en hun bewegingen in deze of gene zin, als een collectief van perceptievelden van waaruit naargelang de individuele kennis en beleving ook heel variërende toekomstscenario’s konden geventileerd worden, maar niets met zekerheid, verre van.

[TTC 1.527]

Op 4-1-2021 om 13:27 zei Hermanos2:

Op zich geen probleem mee. Maar wel als je dan onbegrijpelijk gebrabbel neerkalkt. 

Door telkens opnieuw bevangen en verstrengeld te raken in allerhande gordiaanse knopen waar ze nu net iets over wilden zeggen, begrepen ze steeds beter de ernst van de malaise in die zin dat het voor iedereen beschikbare potentieel slechts als een wensdroom in hun harten zou blijven voortleven.

[TTC 1.527]

Op 17-11-2020 om 17:29 zei sjako:

De hoer van Babylon is inderdaad een afbeelding van valse religie.

Voor een aantal mag het inmiddels duidelijk geworden zijn dat katalysatoren pas hun heilzame werking kunnen laten opmerken wanneer ze ook in gebruik genomen worden, dit is een beleidskwestie. In het andere geval kunnen ze zich in het geweten gaan nestelen in de vorm van hoop en heimwee, alsof dat wat binnen een gegeven context altijd mogelijk is maar nooit lukt, hoe deskundig onderbouwd ook.

[TTC 1.527]

Op 19-11-2020 om 15:15 zei WdG:

Maar, dat is natuurlijk niet de norm. Je kunt dan beter kiezen voor een een op een gesprek, achter gesloten deuren bijvoorbeeld. Hier is alles openbaar,

Levensbeschouwelijk bevreemdende situaties zijn wanneer voor een aantal een fluweelzachte paradigmashift deskundig onderbouwd binnen handbereik ligt, en voor anderen uit de lucht zou komen vallen.

[TTC 1.527]

Op 27-12-2020 om 14:42 zei Noel2:

Hallo TTC, hoe gaat het? Het is enige tijde geleden. Nog steeds aan het proberen serieus te zijn waar anderen slechts humor zoeken?

Voor wie zich geroepen voelt om een wiskundige formule te bedenken voor het gegeven abstract dat geld neutraal is, wensen we veel succes.

[TTC 1.527]

Op 19-11-2020 om 15:14 zei sjako:

Maar daarin kunnen toch oprechte mensen zitten.

Een klassiek voorbeeld van een niet doordachte derde orde verandering is van Europa een grote ashram maken zodat de rest van de wereld er zonder weerstand liefdevol bommen op kan gooien, het is maar hoe je het bekijken wil.

[TTC 1.527]

Op 19-11-2020 om 11:42 zei Jurriën Sr.:

Mits verstaan, dat wel. Misschien een ander? Ben ik toch nog een katalysator.

Voor Camus is de botsing tussen het menselijk verlangen naar eeuwigheid, duidelijkheid en zin aan de ene kant en een universum dat koppig en onrechtvaardig zwijgt aan de andere kant, het meest treffende aspect van de menselijke existentie.

Op 18-11-2020 om 17:14 zei Willempie:

Onbegrijpelijk voor normale mensen. Waarom ga je niet eens proberen je zodanig uit te drukken dat de gemiddelde mens er een touw aan vast kan knopen? Je overschat de lezers hier schromelijk.

Als herstel op toveren begint te lijken dan kunnen we dat ervaringsgericht toetsen door twee mensen een hoge hoed te geven met daarin exact dezelfde kernwoorden, geef ze een stokje om te roeren en evalueer na een week het resultaat. De ene komt misschien met een wit konijn, de andere een zwart schaap.