God is enorm dankbaar voor onze keuze om dit leven te leiden zeggen Bijna Dood Ervaarders

[sjako 407]

15 uur geleden zei Dat beloof ik:

Volgens het NT, (Handelingen 23:6) was er zegge en schrijve één Farizeeër die daarin geloofde, na zijn bekering tot Jezus. Maar dat is toch echt het NT, en niet het OT. 
En Farizeeër zijn nadat je tot Jezus bent bekeerd? . . . .

Dat is gewoon algemeen bekend. Volgens Wikkepedia 

De farizeeën geloofden in tegenstelling tot de sadduceeën in engelen, geesten (Handelingen 23,8), de opstanding uit de dood en het Laatste Oordeel (Matteüs 22,23 en Handelingen 23,8).

[Dat beloof ik 560]

3 uur geleden zei sjako:

Dat is gewoon algemeen bekend. Volgens Wikkepedia 

De farizeeën geloofden in tegenstelling tot de sadduceeën in engelen, geesten (Handelingen 23,8), de opstanding uit de dood en het Laatste Oordeel (Matteüs 22,23 en Handelingen 23,8).

Algemeen bekend is dat dit verhaal in Handelingen van tegenstrijdigheden aan elkaar hangt.
Eerst (Hand 21:28)   wordt Paulus door Joden meegenomen 'omdat hij zich keerde tegen het volk, de wet en de tempel' en omdat hij Grieken de tempel had binnen gelaten.
Als vervolgens de Romeinen op het tumult afkomen, nemen ze Paulus mee, maar ze hebben geen idee waarvoor (Hand  21:34)
Omdat hij toch de reden wil weten wil de tribuun Paulus voor het Sanhedrin leiden (Hand 22:30) 
maar dat is ook verdeeld (Hand 23:6)
En dan.. komt Paulus er zelf mee dat hij terecht staat vanwege zijn idee over de opstanding (Hand 23:6-8) en herhaalt dit nog eens in iets andere vorm  (ik heb geen idee waarvoor, zelf denk ik vanwege mijn geloof in opstanding) in Hand 24: 19-21.
Maar dat was Paulus' eigen idee.
In de aanklacht tegen hem (Hand 24:2) werd daarover met geen woord gesproken.
Nergens wordt duidelijk hoe de tribuun over die feitelijke aanklacht denkt.
Uiteindelijk wordt Paulus zonder aanklacht toch vast gehouden.
Enfin, het verhaal kabbelt nog even verder.
Serieus, veel meer tegenstellingen en onlogische wendingen kun je niet bij elkaar verzinnen.

Om kort te gaan: bij mijn weten zijn er geen andere bronnen dan dit dubieuze verhaal, die vermeldden dat Farizeeërs geloofden in een opstanding.

 

Wellichy is het in het kader van dit onderwerp beter om terug te gaan naar het punt waarop het nog over de bde ging:

 

Op 27-2-2021 om 08:09 zei Dat beloof ik:

Op 1-11-2020 om 10:05 zei MaartenV:

Wij kozen voor onze geboorte voor dit leven op Aarde met gelimiteerde ervaringen opdat God zou ervaren wat het is om te lijden en alle andere gelimiteerde ervaringen, die God uit zichzelf niet kan ervaren

Dat is strijdig met de bewering van de schrijver dat zijn god almachtig is. 

Derhalve is het verhaal onzin. 

 

2 maart 2021 bewerkt door Dat beloof ik

[GerardS 7]

Op 2-3-2021 om 12:45 zei Dat beloof ik:

Om kort te gaan: bij mijn weten zijn er geen andere bronnen dan dit dubieuze verhaal, die vermeldden dat Farizeeërs geloofden in een opstanding.

Mattheüs 22:23

[Dat beloof ik 560]

10 uur geleden zei GerardS:

Op 2-3-2021 om 12:45 zei Dat beloof ik:

Om kort te gaan: bij mijn weten zijn er geen andere bronnen dan dit dubieuze verhaal, die vermeldden dat Farizeeërs geloofden in een opstanding.

Mattheüs 22:23

Dat dus ook niet