De opstanding, waar zal die plaatsvinden en hoe zal dit gaan

[TTC 1.560]

14 minuten geleden zei thom:

Wat leer je dan kennen, als de Waarheid zich niet aandient? 

Wie kan zichzelf kennen als object wanneer dat object in jou verschijnt als kenbaar? 

[thom 1.211]

2 minuten geleden zei TTC:

18 minuten geleden zei thom:

Wat leer je dan kennen, als de Waarheid zich niet aandient? 

Wie kan zichzelf kennen als object wanneer dat object in jou verschijnt als kenbaar? 

Het is pas een openbaring, wanneer de Zoon gekend wordt door de Vader.

[TTC 1.560]

3 minuten geleden zei thom:

Het is pas een openbaring, wanneer de Zoon gekend wordt door de Vader.

Wie rest er in dit geval om überhaupt iets te kunnen kennen? Wie is er die wie kent? 

[thom 1.211]

10 minuten geleden zei TTC:

19 minuten geleden zei thom:

Het is pas een openbaring, wanneer de Zoon gekend wordt door de Vader.

Wie rest er in dit geval om überhaupt iets te kunnen kennen? Wie is er die wie kent? 

Als in Joh. 1 vers 4 staat, dat het Leven het Licht der mensen was, dan is het datgene wat in de mens weer gekend wordt; wat weder geboren wordt uit God in de mens, en de mens verandert, die zich aan Hem overgeeft.

 

Het Labyrint is het eeuwenoude symbool voor de Transformatie van de mens, van de zoektocht van de ziel naar haar Ware Bestemming.

Het Labyrint is geen doolhof waarin je verdwalen kan, maar kent slechts één Pad dat leidt naar het Hart ervan...

In het Labyrint komt het gezegde 'Ken uzelf' helemaal tot leven.

De Weg slingert zich tot in de vier segmenten, die gevormd worden door het kruis en staan symbool voor de vier lagere lichamen van de mens, opdat zij in totaliteit doorleefd kunnen worden. Dit is noodzakelijk, want het oude zal afgelegd moeten worden opdat in het Centrum het Nieuwe tot bloei kan komen. Daar wordt de Roos geboren, daar verrijst de Nieuwe Mens als een Feniks uit zijn as.

Soms loopt de Weg rakelings voorbij het Hart om zich er dan opnieuw van te verwijderen. Alhoewel hij slingert, loopt hij toch rechtstreeks naar het Doel. De momenten, waarop de zoekende mens zich opnieuw op wat grotere afstand bevindt, zijn de momenten waar hij op Standvastigheid en Vertrouwen beproefd wordt. Het Doel is niet meer zichtbaar, alhoewel het er altijd Is maar hij moet blindelings verder gaan.

Het belopen van het Pad houdt de Belofte in van God aan de mens dat hij aanspraak kan maken op Zijn Erfenis.

Alles wat duister is komt geleidelijk in het Licht te staan, en op die manier ontdekt men gaandeweg de ware toestand waarin men verkeert.

Alles wordt belicht en men wordt Toeschouwer van zichzelf. Het is hierom dat Jezus zegt: "Laat de zoeker blijven zoeken totdat hij vindt. Als hij vindt, dan zal hij verontrust raken, en als hij verontrust is, zal hij verbijsterd staan..."

Dit is het Proces van de Transfiguratie, de Verlossingsweg, de weg van de ik-versterving, die de ziel opnieuw zal leiden naar haar Ware Bestemming.
http://www.destralendegnosis.be/ons.php?action=labyrint 

 

 

 

[sjako 699]

5 uur geleden zei Veritas Illustrat:

Dat is nu juist het misverstand. Als het waait kun je het beste stevig blijven staan, je loop anders het risico tegen de vlakte te gaan. Hangt natuurlijk wel van de wind af. Maar inderdaad, het komt je niet aanwaaien. Dat zou eerder op toeval wijzen.

De Bijbel geeft toch echt aan dat je actief moet zoeken. Mattheus 7:8

Want al wie vraagt, ontvangt, en al wie zoekt, vindt, en al wie klopt, hem zal opengedaan worden.  9 Of is er soms iemand onder U die wanneer zijn zoon om brood vraagt, hem een steen zal geven?  10 Of misschien zal hij om een vis vragen — hij zal hem dan toch geen slang geven?  11 Als GIJ dus, ofschoon GIJ slecht zijt, goede gaven aan UW kinderen weet te geven, hoeveel te meer zal dan UW Vader, die in de hemelen is, goede dingen geven aan wie hem erom vragen

5 uur geleden zei Veritas Illustrat:

De waarheid is voor iedereen gelijk en maakt geen onderscheid.

Was dat maar waar.

[TTC 1.560]

9 uur geleden zei sjako:

De Bijbel geeft toch echt aan dat je actief moet zoeken. Mattheus 7:8

Wat ik in woorden in de Bijbel niet kon vinden, stond gelukkig wel vermeld.

9 uur geleden zei sjako:

Was dat maar waar.

Is het niet waar dan? 

9 uur geleden zei thom:

Alles wordt belicht en men wordt Toeschouwer van zichzelf. Het is hierom dat Jezus zegt: "Laat de zoeker blijven zoeken totdat hij vindt. Als hij vindt, dan zal hij verontrust raken, en als hij verontrust is, zal hij verbijsterd staan..."

Interessant, waarom is dat zo? 

28 oktober 2020 bewerkt door TTC

[TTC 1.560]

10 uur geleden zei sjako:

Want al wie vraagt, ontvangt, en al wie zoekt, vindt, en al wie klopt, hem zal opengedaan worden.

Als het al opgelost is, kan je je enkel nog maar zorgen maken over de perverse gevolgen die zich eenvoudig laten verklaren door een kenniskloof en het gemis aan aandacht. Kortom, alwaar het zoeken interessant en verrijkend mag zijn voor het individuele zelf, in het vinden ligt de pijn en het zich ontvouwen van een wereldbeeld dat niet gezien wordt, het mensenhart doormidden gekliefd, de ziel geprangd, gekweld, in twijfel en tweestrijd, het antwoord in eenvoud, kinderlijk speels, punt.  

[TTC 1.560]

10 uur geleden zei thom:

Alles wat duister is komt geleidelijk in het Licht te staan, en op die manier ontdekt men gaandeweg de ware toestand waarin men verkeert.

Geen pretje, hoe ga je daarmee om? 

[thom 1.211]

2 uur geleden zei TTC:

11 uur geleden zei thom:

Alles wordt belicht en men wordt Toeschouwer van zichzelf. Het is hierom dat Jezus zegt: "Laat de zoeker blijven zoeken totdat hij vindt. Als hij vindt, dan zal hij verontrust raken, en als hij verontrust is, zal hij verbijsterd staan..."

Interessant, waarom is dat zo? 

Omdat de verbijsterde nog wel functioneert in deze wereld, maar niet meer van deze wereld is. Hij heeft de rode pil genomen.

Wat zichzelf is, geeft zich over aan de Toeschouwer; het Leven en Licht wat wij eens waren. Wie zijn leven wil behouden zal het verliezen. Maar wie zijn leven geeft om Mijn wil, zal leven in eeuwigheid.

 

53 minuten geleden zei TTC:

11 uur geleden zei thom:

Alles wat duister is komt geleidelijk in het Licht te staan, en op die manier ontdekt men gaandeweg de ware toestand waarin men verkeert.

Geen pretje, hoe ga je daarmee om? 

Accepteren en doorlopen.

28 oktober 2020 bewerkt door thom

[TTC 1.560]

2 minuten geleden zei thom:

Omdat de verbijsterde nog wel functioneert in deze wereld, maar niet meer van deze wereld is. 

Voor de rest van je leven dan, weerzinwekkend is dat. 

9 minuten geleden zei thom:

Doorlopen.

Waarheen?

[thom 1.211]

5 minuten geleden zei TTC:

14 minuten geleden zei thom:

Omdat de verbijsterde nog wel functioneert in deze wereld, maar niet meer van deze wereld is. 

Voor de rest van je leven dan, weerzinwekkend is dat. 

14 minuten geleden zei thom:

Doorlopen.

Waarheen?

De rest van je leven van sterven voor het sterven. Het is de hoop van de openbaring van het Kind Gods. Een pop in berusting van zijn situatie. Een schepping in barensnood zogezegd. Weerzinwekkend? Of hoopvol in lijdzaamheid.

Het Labyrint is een weg met een doel.

28 oktober 2020 bewerkt door thom

[TTC 1.560]

1 uur geleden zei thom:

De rest van je leven van sterven voor het sterven. Het is de hoop van de openbaring van het Kind Gods. Een pop in berusting van zijn situatie. Een schepping in barensnood zogezegd. Weerzinwekkend? Of hoopvol in lijdzaamheid. Het Labyrint is een weg met een doel.

Zware verantwoordelijkheid wanneer je al deze wijsheid in je draagt, wat bizar genoeg tijdloos is, niet? 

[Hermanos2 549]

@thom @TTC

Gaan we hier niet teveel off topic?

Ik lees in de titel ook de vraag: waar? 

De opstanding van de mens is hier op aarde in een nieuw lichaam. De wederkomst van Christus is op de Olijfberg. (Zachariah) 

 

[TTC 1.560]

3 minuten geleden zei Hermanos2:

Gaan we hier niet teveel off topic? Ik lees in de titel ook de vraag: waar? De opstanding van de mens is hier op aarde in een nieuw lichaam. De wederkomst van Christus is op de Olijfberg. (Zachariah) 

Die opstanding komt van binnenuit zoals Thom suggereert, al weet ik niet zeker of jij een Olijfberg in jou hebt zitten.

28 oktober 2020 bewerkt door TTC

[Hermanos2 549]

36 minuten geleden zei TTC:

Die opstanding komt van binnenuit zoals Thom suggereert, al weet ik niet zeker of jij een Olijfberg in jou hebt zitten.

And in that day, His feet will stand on the Mount of Olives (Zechariah 14:4)

How are the dead raised up? And with what body do they come? (1 Corinthians 15:35)

36 minuten geleden zei TTC:

 

 

[TTC 1.560]

41 minuten geleden zei Hermanos2:

And in that day, His feet will stand on the Mount of Olives (Zechariah 14:4). How are the dead raised up? And with what body do they come? (1 Corinthians 15:35)

Met pijl en boog was het nog eenvoudig, wat niet per definitie blijk geeft van gezond verstand.

[Hermanos2 549]

13 minuten geleden zei TTC:

Met pijl en boog was het nog eenvoudig, wat niet per definitie blijk geeft van gezond verstand.

Waarom schrijf je dit zinnetje? Waarom schrijf je niet dat je kippevel krijgt bij de gedachte aan Jezus' wederkomst die ongetwijfeld gepaard gaat met indrukwekkende natuurverschijnselen. 

Toon wat enthousiasme. De toekomst is mooi. Hallelujah! 

28 oktober 2020 bewerkt door Hermanos2
Typo

[TTC 1.560]

2 minuten geleden zei Hermanos2:

Waarom schrijf je dit zinnetje? Waarom schrijf je niet dat je kippevel krijgt bij de gedachte aan Jezus' wederkomst die ongetwijfeld gepaard gaat met indrukwekkende natuurverschijnselen. Toon wat enthousiasme. De toekomst is mooi. Hallelujah! 

Omdat je precies nog niet zo goed weet wat al lang geweten is, en geen voeling hebt met het collectieve lijden en de gevolgen van de ontnuchtering dat zich op een heel aparte manier zou kunnen uiten. Maar het is misschien beter zo, hebben je nog hard nodig wanneer het zover komt.

[Veritas Illustrat 4]

15 uur geleden zei TTC:

Ergo, wanneer iedereen in de lucht staart en de meest onwaarschijnlijke verklaringen over God aflegt, houden wij ons bezig met menselijke dingen

Waarmee je in feite mijn punt weer terugbrengt. De meest onwaarschijnlijke verklaringen over God ontstaan in het denken van degenen die in de lucht staren, want zij kijken zonder waar te nemen. Uiteindelijk projecteren ze dan hun eigen visie in de lucht. Hoe meer projectie, hoe onwaarschijnlijker.

Iemand die bereid is te kijken, zonder dat hij eisen stelt aan wat hij ziet en tevens zijn zicht vrij kan maken van alle menselijke projectie, heeft de meeste kans werkelijk iets van God te zien.

[TTC 1.560]

1 minuut geleden zei Veritas Illustrat:

Waarmee je in feite mijn punt weer terugbrengt. De meest onwaarschijnlijke verklaringen over God ontstaan in het denken van degenen die in de lucht staren, want zij kijken zonder waar te nemen. Uiteindelijk projecteren ze dan hun eigen visie in de lucht. Hoe meer projectie, hoe onwaarschijnlijker. Iemand die bereid is te kijken, zonder dat hij eisen stelt aan wat hij ziet en tevens zijn zicht vrij kan maken van alle menselijke projectie, heeft de meeste kans werkelijk iets van God te zien.

Voor elk individu werd een god in het leven geroepen, als een megalomaan spiegelpaleis dat ons vroeg of laat, zij het in verbijstering en verschrikking, laat beseffen, ten diepere gronde, wie en wat we al waren van voor onze geboorte, tijdloos.

[Hermanos2 549]

7 minuten geleden zei TTC:

en geen voeling hebt met het collectieve lijden 

Geloof me, dat heb ik wel. 

We leven op dezelfde aarde. Ieder heeft zijn eigen leed. Het totale leed is meer dan de som der delen. 

Als God niet bestond kunnen we ons beter door het hoofd schieten. 

Maar ik zie de toekomst met vertrouwen en verlangen tegemoet. 

Geduldig...

Alhoewel,misschien toch wat ongeduldig. 

[TTC 1.560]

2 minuten geleden zei Hermanos2:

Geloof me, dat heb ik wel. We leven op dezelfde aarde. Ieder heeft zijn eigen leed. Het totale leed is meer dan de som der delen. Als God niet bestond kunnen we ons beter door het hoofd schieten. Maar ik zie de toekomst met vertrouwen en verlangen tegemoet. Geduldig... Alhoewel,misschien toch wat ongeduldig. 

Straks die warme deken, wanneer we alles toedekken met liefde en vergeving, om dan weer verder te gaan, gerecht de rug.

[Veritas Illustrat 4]

16 uur geleden zei thom:

Het was een reactie op dat de leugen het hart zou beroeren, in plaats van de Waarheid. 

De leugen voedt de twijfel in het hart. De Waarheid brengt het Licht, is het Licht, en komt tot het Licht.

Dagen is wat het Licht teweegbrengt, mee eens.

De leugen kan toch wel het hart beroeren? Is dat niet wat al sinds mensenheugenis gebeurt?

Dat de leugen twijfel voedt is nog maar de vraag. Het hangt af van waar je hart naar uitgaat. Twijfel ontstaat als blijkt dat de leugen niet brengt wat je zoekt. Maar de meesten zoeken dan gewoon wat anders. Aanbod zat, als het om leugens gaat. Kun je een heel leven mee vooruit.

De waarheid kan alleen maar iets met een hart, dat beseft dat alle leugens je brengen op een plek waar je eigenlijk niet wilt zijn. Op zich is dit al een openbaring. Wat overblijft is een hart dat stopt met zoeken, maar wel verwachtingsvol is. Dat klinkt als een paradox, maar hoop is het enige dat overblijft als je inziet, dat alles leugen is. Er zijn echter mensen die dat laatste niet inzien.

16 uur geleden zei thom:

Wat leer je dan kennen, als de Waarheid zich niet aandient? 

Honger, of begeerte naar Waarheid is wat de gelovige drijft, dat is inderdaad het proces, en daarom; het hart wat Hem zoekt, heeft alleen de Waarheid lief.

Je leert altijd kennen waar je hart naar uitgaat. Dáár hangt van af of de waarheid zich aandient of niet.

Je vergist je dat honger of begeerte naar waarheid de gelovige drijft. Iemand die gedreven wordt door honger en begeerte (naar waarheid) is geen gelovige, maar een ongelovige die voortgedreven wordt door zijn tekort.

Een gelovige is iemand die aan tafel zit bij de Koning en zijn honger en begeerte gestild ziet, alleen al doordat hij bij de Koning aan tafel zit. Daarom: alleen het hart dat de waarheid gevonden heeft, weet dat het de waarheid liefheeft.

Door het noemen van teksten voeg je een laag toe aan het gesprek. En wel de laag van interpretatie. Je maakt van jezelf daarmee voor die ander een buitenstaander die spreekt van wat hij niet kent of alleen van horen zeggen.Je voegt je dan in het koor van 'gelovigen' die allemaal hun mening (interpretatie) kracht willen bijzetten met de tekst. Maar als de ander de kracht van de tekst, gecamoufleerd door jouw interpretatie, niet ervaart, heb je een probleem.

Daardoor ontstaat nu juist al dat gebakkelei, omdat hier niet de waarheid wordt verdedigd maar je (eigen) interpretatie er van. Daarom schreef ik aan iemand anders dat de waarheid niet overdraagbaar is. Het punt is, dat als ik een andere waarheid heb dan jij, dan kunnen we dezelfde teksten noemen, waardoor we het schijnbaar eens -, maar het ondertussen 'hart' grondig over oneens zijn.

Ik ben van mening dat de waarheid los staat van welke (bijbel)tekst dan ook. Je kunt maar op één manier weten dat een tekst van de waarheid getuigt, als de waarheid dat in je hart bevestigt. Dat is een strikt individueel proces tussen het hart en de waarheid zelf.

Daarom kun je welke tekst dan ook wel letterlijk benaderen (wat staat er precies), maar nooit dwingend aan een ander uitleggen (wat wordt bedoeld). Dat moet je dan aan de waarheid overlaten. Maar sommigen vinden dat lastig, want dat vereist weer geloof en vertrouwen dat de waarheid in staat is voor zichzelf te spreken.

1 uur geleden zei TTC:

Voor elk individu werd een god in het leven geroepen, als een megalomaan spiegelpaleis dat ons vroeg of laat, zij het in verbijstering en verschrikking, laat beseffen, ten diepere gronde, wie en wat we al waren van voor onze geboorte, tijdloos.

Elk individu heeft de neiging zijn eigen god in het leven te roepen. De verbijstering en afschrikking dient zich aan, wanneer dat individu dan beseft, dat zijn tijd is verdaan met het dienen van een afspiegeling van z'n eigen wensen. Hij vraagt zich dan terecht, maar te laat af, waarom hij in hemelsnaam is geboren. Misschien en uiteindelijk is hij dan wél bereid de waarheid onder ogen te zien.

[thom 1.211]

4 minuten geleden zei Veritas Illustrat:

De leugen kan toch wel het hart beroeren? Is dat niet wat al sinds mensenheugenis gebeurt?

Uiteraard, maar als iemand schrijft aan mij; De waarheid is vanzelfsprekend, het is de leugen die je hart beroert. Dan antwoord ik daarop; Het hart wat Hem zoekt, heeft alleen de Waarheid lief.

 

5 minuten geleden zei Veritas Illustrat:

Het hangt af van waar je hart naar uitgaat.

Precies. 

 

6 minuten geleden zei Veritas Illustrat:

Wat overblijft is een hart dat stopt met zoeken, maar wel verwachtingsvol is.

Mooi.

 

7 minuten geleden zei Veritas Illustrat:

17 uur geleden zei thom:

Wat leer je dan kennen, als de Waarheid zich niet aandient? 

Honger, of begeerte naar Waarheid is wat de gelovige drijft, dat is inderdaad het proces, en daarom; het hart wat Hem zoekt, heeft alleen de Waarheid lief.

Je leert altijd kennen waar je hart naar uitgaat. Dáár hangt van af of de waarheid zich aandient of niet.

Het hart wat Hem zoekt, wat naar Hem uitgaat dan, heeft alleen de Waarheid lief.

10 minuten geleden zei Veritas Illustrat:

Ik ben van mening dat de waarheid los staat van welke (bijbel)tekst dan ook. Je kunt maar op één manier weten dat een tekst van de waarheid getuigt, als de waarheid dat in je hart bevestigt. Dat is een strikt individueel proces tussen het hart en de waarheid zelf.

Het hart dat Hem zoekt, heeft alleen de Waarheid lief. Strikt individueel proces inderdaad. Maar jij weet het anders.

Zo moeilijk is die zin tocht niet, dat je een heel verhaal moet schrijven om iets anders te willen bewijzen? Het geloof omarmen, ook zoiets. 

13 minuten geleden zei Veritas Illustrat:

Daarom kun je welke tekst dan ook wel letterlijk benaderen (wat staat er precies), maar nooit dwingend aan een ander uitleggen (wat wordt bedoeld). Dat moet je dan aan de waarheid overlaten. Maar sommigen vinden dat lastig, want dat vereist weer geloof en vertrouwen dat de waarheid in staat is voor zichzelf te spreken.

Een heel verhaal, maar wat wil je nu duidelijk maken? Een Bijbeltekst plaatsen is wel zo handig om jouw schrijven even te verduidelijken wat je nu bedoelt.

[TTC 1.560]

26 minuten geleden zei Veritas Illustrat:

Elk individu heeft de neiging zijn eigen god in het leven te roepen. De verbijstering en afschrikking dient zich aan, wanneer dat individu dan beseft, dat zijn tijd is verdaan met het dienen van een afspiegeling van z'n eigen wensen. Hij vraagt zich dan terecht, maar te laat af, waarom hij in hemelsnaam is geboren. Misschien en uiteindelijk is hij dan wél bereid de waarheid onder ogen te zien.

Er zijn maar twee data belangrijk, de dag van je geboorte, en de dag dat je begrijpt waarom, dixit Mark Twain. 

28 oktober 2020 bewerkt door TTC