Spring naar bijdragen

Verboden archeologie


Aanbevolen berichten

Zojuist zei Dat beloof ik:

Je hebt mensen die de hele dag teren op een uitkering, en je hebt mensen die er vroeg uit moeten omdat ze gaan werken.

Werk ze. En zodra je tijd hebt zou je even wat kunnen lezen om je onwetendheid te verminderen.

https://wetenschap.infonu.nl/diversen/180478-immanuel-velikovsky-theorie-over-natuurrampen-in-de-wereld.html

Link naar bericht
Deel via andere websites
  • Antwoorden 97
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Misschien moet je je eerst eens verdiepen in het autisme zelf en in de vele verschillende, uiteenlopende soorten vormen die daarvan zijn, voordat je een hele bevolkingsgroep in zo'n verdachte hoek zet

Je zou de boeken van Immanuel Velikovsky eens moeten gaan lezen. Er gaat dan een (fantastische) wereld voor je open. Hij heeft (of had, want inmiddels overleden) wel een conflict met de gevestigde wet

Dat was op ancient aliens, ze bouwden een “vimana” na. Er zijn ook piramides gevonden waaronder vloeibaar kwik gevonden is. Volgens de teksten gebruikten ze dat kwik voor hun voertuigen. Maar die pira

Posted Images

1 minuut geleden zei Willempie:
3 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Je hebt mensen die de hele dag teren op een uitkering, en je hebt mensen die er vroeg uit moeten omdat ze gaan werken.

Werk ze. En zodra je tijd hebt zou je even wat kunnen lezen om je onwetendheid te verminderen.

https://wetenschap.infonu.nl/diversen/180478-immanuel-velikovsky-theorie-over-natuurrampen-in-de-wereld.html

Velikovsky had geneeskunde gestudeerd. Geen geschiedenis. Dat de kop van het stuk het heeft over 'vakgenoten' is daarom belachelijk. Dat geeft de framing van het stuk al aan en dan vergaat mij de lust om verder te lezen.

Als je een punt wil maken, hou je dan aan de regels van het forum, omschrijf in goed Nederland wat je punt is en onderbouw dat desnoods met een link.
Maar hou op met : hier is de link en zoek het antwoord zelf maar.

Link naar bericht
Deel via andere websites
32 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Velikovsky had geneeskunde gestudeerd. Geen geschiedenis. Dat de kop van het stuk het heeft over 'vakgenoten' is daarom belachelijk. Dat geeft de framing van het stuk al aan en dan vergaat mij de lust om verder te lezen.

Als je een punt wil maken, hou je dan aan de regels van het forum, omschrijf in goed Nederland wat je punt is en onderbouw dat desnoods met een link.
Maar hou op met : hier is de link en zoek het antwoord zelf maar.

Even goed lezen a.u.b. Uit het artikel :

"Velikovsky werd in 1895 geboren in Rusland. Aan de Universiteit van Moskou studeerde hij rechten, medicijnen en geschiedenis. Daar behaalde hij in 1921 zijn bul. In Palestina richtte hij een psycho-analytische praktijk op. Velikovsky bleef vervolgens niet lang in Palestina en verhuisde voor verdere studie naar Zurich en later naar Wenen. Uiteindelijk vertrok hij naar Berlijn om daar een studie biologie op te pakken. Alsof dat nog niet genoeg was verhuisde hij naar Edinburgh om een studie natuurkunde te volgen. Hij trouwde met Elisheva Kramer en zij kregen samen twee dochters. In 1939 vertrok Velikovsky met zijn gezin naar New York. Ongeveer dertien jaar later verruilde hij New York voor Princeton, waar hij tenslotte ook overleed."

Link naar bericht
Deel via andere websites

@Willempie nog bedankt voor je punt. Ik vond Velikovsky uitermate boeiend om te lezen maar bijvoorbeeld "Werelden in botsing" is volstrekte onzin. Je hoeft maar maar de nachthemel te kijken omdat te zien. Catastrofes van de omvang daar beschreven zouden veel langer rommel en puin achterlaten dan nu in ons "schone" zonnestelsel te zien zijn (om maar eens iets te noemen).

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Je vraagtekentoets blijft hangen.

Ik vroeg simpelweg om de tekst. De vraag is erg simpel en erg duidelijk.
Aangezien je steeds met zaken komt die daar tegenaan schuren, maar domweg niet met de gevraagde tekst komt, blijkt dat mijn kwalificatie van jouw schrijfsels als 'onzin' terecht is.
Des te vaker je geen antwoord op deze vraag geeft, des te amusanter dit wordt.

Kom gewoon met die tekst, in het Nederlands zoals de forumregels voorschrijven, en hou op met die Engelse filmpjes en links waar de tekst volgens jou in zou staan.

Ik heb de tekst ook gegeven. Zie eens naar mijn strafpunten om in te schatten hoe ik met regels omga ;) Dat filmpje was exact wat ik op tv zag, maar gij niet geloofde. 

Je vroeg er zelf naar en neen ik ga dat niet vertalen. Iedereen zal wel Engels kunnen, kunnen ze dat niet is dat niet mijn probleem. Het is geen Frans of Duits he, en zelfs die teksten zijn met 2 muisklikken meteen naar Nederlands vertaald. Hoe dan ook, ik gaf eerst uitleg in Nederlands en weerlegde wat ik zag adhv de beelden.

Dus, ze spraken al duizenden jaren geleden van goden die vlogen in vimanas en ze hebben zulke vimana kunnen nabouwen adhv die teksten. De vedas zijn vde rijkste gechriften waar zelfs veel van de geneeskunde uit afkomstig is. Hun goden kunnen wel eens ET’s zijn. Dat dat niet in uw mainstream wereldje past gaat geen forumregel kunnen veranderen.

8 minuten geleden zei Mullog:

@Willempie nog bedankt voor je punt. Ik vond Velikovsky uitermate boeiend om te lezen maar bijvoorbeeld "Werelden in botsing" is volstrekte onzin. Je hoeft maar maar de nachthemel te kijken omdat te zien. Catastrofes van de omvang daar beschreven zouden veel langer rommel en puin achterlaten dan nu in ons "schone" zonnestelsel te zien zijn (om maar eens iets te noemen).

Zoals planeten en manen die plots naar de andere kant draaien zonder daar ergens puin van te vinden is? Behalve bij Saturnus dan ;)

Ah die oude koeien....

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Je hebt mensen die de hele dag teren op een uitkering, en je hebt mensen die er vroeg uit moeten omdat ze gaan werken.
Doe je mond dicht.
Staat zo raar.

Was jij al niet op pensioen dan? Zoneen, ambtenaars zijn hetzelfde, neen erger dan uitkering-trekkers. Dat is al praktisch gepensioneerd zijn :D

bewerkt door Fundamenteel
Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei Dat beloof ik:

Je hebt mensen die de hele dag teren op een uitkering, en je hebt mensen die er vroeg uit moeten omdat ze gaan werken.
Doe je mond dicht.
Staat zo raar.

En kennelijk zo’n slecht huwelijk hebben dat ze als atheïst onder het ontbijt al op een geloofsforum zitten. ?

Link naar bericht
Deel via andere websites

Vandaag op Ancient Aliens. Men had in de 19e eeuw al reuzen opgegraven, maar in de 20e eeuw werd dat verboden te melden omdat het niet paste in het evolutionair model. Darwinisme weerhoudt ons dus de waarheid om hun leugens verder te verkopen. Dat is dus regelrechte verboden archeologie he. 

https://worldnewsdailyreport.com/smithsonian-admits-to-destruction-of-thousands-of-giant-human-skeletons-in-early-1900s/

Link naar bericht
Deel via andere websites
11 uur geleden zei Fundamenteel:

Dus, ze spraken al duizenden jaren geleden van goden die vlogen in vimanas en ze hebben zulke vimana kunnen nabouwen adhv die teksten. De vedas zijn vde rijkste gechriften waar zelfs veel van de geneeskunde uit afkomstig is. Hun goden kunnen wel eens ET’s zijn. Dat dat niet in uw mainstream wereldje past gaat geen forumregel kunnen veranderen.

Dat hoeft ook niet. Ik vraag alleen maar de tekst in het Nederlands op grond waarvan de vimana's zijn gebouwd. Het is nu wel duidelijk dat je die niet kunt of wilt geven. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei Dat beloof ik:

Dat hoeft ook niet. Ik vraag alleen maar de tekst in het Nederlands op grond waarvan de vimana's zijn gebouwd. Het is nu wel duidelijk dat je die niet kunt of wilt geven. 

Ik gaf de Engelse wel? Maar omdat het tegen de forumregels is, blijft het dus verzonnen onzin volgens jou? Indien zo maak je enkel jezelf onsterfelijk belachelijk.

Hoe voelt dat? Uw wereld steeds kleiner voelen worden? Voel je de muren al naderen, het einde van “rationaliteit”. It was all a lie. The fact is you are created. ;)

Link naar bericht
Deel via andere websites
17 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik gaf de Engelse wel? Maar omdat het tegen de forumregels is, blijft het dus verzonnen onzin volgens jou? Indien zo maak je enkel jezelf onsterfelijk belachelijk.

Hoe voelt dat? Uw wereld steeds kleiner voelen worden? Voel je de muren al naderen, het einde van “rationaliteit”. It was all a lie. The fact is you are created. ;)

Nee je gaf zelfs de Engelse niet. Je gaf een link waarin in het Engels wordt geschreven over die teksten. Maar de teksten zelf staan nergens in jouw film of link.

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei Dat beloof ik:

Nee je gaf zelfs de Engelse niet. Je gaf een link waarin in het Engels wordt geschreven over die teksten. Maar de teksten zelf staan nergens in jouw film of link.

Je bedoelt dan de effectieve bouwplannen? Wel dat kwam in de volledige uitzending aan bod. Ze waren naar India gereisd, ene hield dat boek boven, ze bouwden dat model na en testte het in een lab. Daar werd via luchtverplaatsing getest of het object kon vliegen, wat het deed. Hoe dat boek noemde is mij ontgaan, maar ik zoog het niet uit mijn duim. Ancient Aliens heeft dat zo laten zien en ik zeg maar wat ik zag.

Als je de vedische geschriften leest, merk je dat er in geschreven wordt over goden in zulke vliegende vimana. Circa 6000j geleden al. Volgens mij is er een connectie tussen alle religies/openbaringen en deze waarneming van “vliegende objecten”.

Link naar bericht
Deel via andere websites
21 minuten geleden zei Fundamenteel:

Je bedoelt dan de effectieve bouwplannen?

........

54 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Ik vraag alleen maar de tekst in het Nederlands op grond waarvan de vimana's zijn gebouwd.

 

13 uur geleden zei Dat beloof ik:

Ik vroeg simpelweg om de tekst. De vraag is erg simpel en erg duidelijk.

 

13 uur geleden zei Dat beloof ik:

Kom gewoon met die tekst, in het Nederlands zoals de forumregels voorschrijven, en hou op met die Engelse filmpjes en links waar de tekst volgens jou in zou staan.

 

Op 10-12-2019 om 17:52 zei Dat beloof ik:

Ik vroeg simpelweg om de tekst. De vraag is erg simpel en erg duidelijk.
Aangezien je daar niet mee komt, kunnen we nu dit als onzin kwalificeren.

Dus nee. Ik vroeg om de tekst op grond waarvan jij zegt dat de bouwtekeningen zijn gemaakt.

bewerkt door Dat beloof ik
Link naar bericht
Deel via andere websites

Wanneer mensen alles moeten verantwoorden wat anderen op tv zeggen...

Er is een ufo nagebouwd uit Vedische teksten op schaal en het kon vliegen. Voor zoveelste maal dat je het vroeg: ik weet niet wat die teksten waren. Volg Ancient Aliens vanaf seizoen 1 en het zal uw pad kruisen. Daar heb ik het gezien. Ik ken de Vedas niet vanbuiten hoor, wie wel?

Link naar bericht
Deel via andere websites
5 minuten geleden zei Fundamenteel:

Wanneer mensen alles moeten verantwoorden wat anderen op tv zeggen...

Er is een ufo nagebouwd uit Vedische teksten op schaal en het kon vliegen. Voor zoveelste maal dat je het vroeg: ik weet niet wat die teksten waren. Volg Ancient Aliens vanaf seizoen 1 en het zal uw pad kruisen. Daar heb ik het gezien. Ik ken de Vedas niet vanbuiten hoor, wie wel?

Kun je zo dik en onderstreept maken als je wilt, maar aan het begin beweerde je anders en daarom vroeg ik welke teksten dat dan waren...  

Op 10-12-2019 om 10:06 zei Fundamenteel:

Maar er zijn wel degelijke Vedische teksten die spreken van vliegende objecten voor Christus. 

 

bewerkt door Dat beloof ik
Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Dat beloof ik:

Kun je zo dik en onderstreept maken als je wilt, maar aan het begin beweerde je anders en daarom vroeg ik welke teksten dat dan waren...  

Maar het was ook gebaseerd op teksten. Ik zei nog in die post dat ik de naam van dat boek vergeten was door mijn rode oogjes. Lees maar terug, het is dus zinloos te blijven vragen naar die teksten. 

Misschien kan ik het terug afspelen, want ik kan via mijn provider tot een week terugkijken. Als het u zo boeit, wil ik dat wel doen. Ik heb ook een groot hart als dat moet.

trouwens, niets te zeggen over die reuzen die ze bewust achterwege hielden en uit de tekstboeken op school lieten? Dit omdat het conform met de bijbel is en niet Darwinisme. 

The bible: it is written.

Theory of evolution: it was written, then rewritten, then rewritten again and again rewritten.

Link naar bericht
Deel via andere websites
20 minuten geleden zei Fundamenteel:

Wanneer mensen alles moeten verantwoorden wat anderen op tv zeggen...

Er is een ufo nagebouwd uit Vedische teksten op schaal en het kon vliegen. Voor zoveelste maal dat je het vroeg: ik weet niet wat die teksten waren. Volg Ancient Aliens vanaf seizoen 1 en het zal uw pad kruisen. Daar heb ik het gezien. Ik ken de Vedas niet vanbuiten hoor, wie wel?

Er waren duizenden jaren geleden al nucleaire oorlogen. Die vinden we behalve in de Veda’s ook terug in de bijbel. Sodom en Gomorra. Er is niets nieuws onder de zon.  Van eon tot eon hetzelfde kwaad.  En een peuter kan zien waar dit weer op uitdraait op de wereld. Maar men maakt zich druk om verplichte vaccinaties voor een kinderziekte. 

bewerkt door Plume
Link naar bericht
Deel via andere websites
5 minuten geleden zei Plume:

Er waren duizenden jaren geleden al nucleaire oorlogen. Die vinden we behalve in de Veda’s ook terug in de bijbel. Sodom en Gomorra.

Hoogstwaarschijnlijk waren dat inderdaad wapens van massa destructie. Life on earth is a Truman show ;) Het is ons allen reeds openbaart, goed opletten tussen de lijnen. 

Het leven is een script en wij zijn minions die denken dat het de realiteit is.

Link naar bericht
Deel via andere websites
27 minuten geleden zei Fundamenteel:

Hoogstwaarschijnlijk waren dat inderdaad wapens van massa destructie. Life on earth is a Truman show ;) Het is ons allen reeds openbaart, goed opletten tussen de lijnen. 

Het leven is een script en wij zijn minions die denken dat het de realiteit is.

Ja dat men beschikt over technologie uit de Veda’s, is zo bekend. Zelfs History Channel.

 

Discovery Channel 

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Fundamenteel:

Daar werd via luchtverplaatsing getest of het object kon vliegen, wat het deed.

Al eerder aangegeven: het model vloog helemaal niet, het werd door een metalen constructie vastgehouden.

Vliegen betekent: op eigen kracht in de lucht blijven/hangen/zweven. Er werd slechts aangetoond dat het model enigszins aerodynamisch is.

Maar nu serieuze archeologie. Want kijk, ze hebben het skelet van Goliath gevonden!

giant-skeleton-2.jpg

bewerkt door Bastiaan73
Link naar bericht
Deel via andere websites
18 minuten geleden zei Bastiaan73:

Al eerder aangegeven: het model vloog helemaal niet, het werd door een metalen constructie vastgehouden.

Vliegen betekent: op eigen kracht in de lucht blijven/hangen/zweven. Er werd slechts aangetoond dat het model enigszins aerodynamisch is.

Maar nu serieuze archeologie. Want kijk, ze hebben het skelet van Goliath gevonden!

 

Als ik een vlieger maak, en hij is aerodynamisch goed; vliegt hij dan als ik hem wegwerp? Het propulsiesysteem stond mee in dat boek, maar dat maakten ze niet op schaal na. 

Die foto is wellicht fake ;) Die reuzen die ze in Noord Amerika vonden daartegen zijn officieel erkend en bevestigd. Ze vonden elders ook hobbits. 

Het ergste is dat dit gedwongen werd tegengehouden om de evolutietheorie niet te beschadigen. Dat betekent dus dat mainstream wetenschappers jaren creationisten bashten terwijl ze goed genoeg wisten dat hun theorie fout was. Evil lucion...

Link naar bericht
Deel via andere websites
4 minuten geleden zei Fundamenteel:

Als ik een vlieger maak, en hij is aerodynamisch goed; vliegt hij dan als ik hem wegwerp? Het propulsiesysteem stond mee in dat boek, maar dat maakten ze niet op schaal na. 

Het cursief gemaakte durf ik te betwijfelen.

Een vlieger blijft in de lucht door de wind. Als het ophoudt met waaien zal de vlieger niet meer vliegen. Een papieren vliegtuig zweeft en zal uiteindelijk weer op de grond terecht komen. Dit geldt overigens ook voor een zweefvliegtuig. Maar ze hebben beide een extern zetje nodig en kunnen niet uit zichzelf opstijgen.

De definitie van vliegen is: het vermogen om zich van de aardbodem te verheffen en vrij door het luchtruim te bewegen zonder te vallen.

Bron: https://wikikids.nl/Vliegen

14 minuten geleden zei Fundamenteel:

Die foto is wellicht fake ;) Die reuzen die ze in Noord Amerika vonden daartegen zijn officieel erkend en bevestigd. Ze vonden elders ook hobbits. 

facepalm.png

Link naar bericht
Deel via andere websites
5 minuten geleden zei Bastiaan73:

Het cursief gemaakte durf ik te betwijfelen.

Een vlieger blijft in de lucht door de wind. Als het ophoudt met waaien zal de vlieger niet meer vliegen. Een papieren vliegtuig zweeft en zal uiteindelijk weer op de grond terecht komen. Dit geldt overigens ook voor een zweefvliegtuig. Maar ze hebben beide een extern zetje nodig en kunnen niet uit zichzelf opstijgen.

De definitie van vliegen is: het vermogen om zich van de aardbodem te verheffen en vrij door het luchtruim te bewegen zonder te vallen.

Bron: https://wikikids.nl/Vliegen

facepalm.png

Ik ga morgen de naam van dat boek opzoeken en alle onzekerheden hier rond uitklaren. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
8 uur geleden zei Fundamenteel:

Het propulsiesysteem stond mee in dat boek,

Hoe luidt die tekst dan, in het  Nederlands ? 

8 uur geleden zei Fundamenteel:

Ik ga morgen de naam van dat boek opzoeken en alle onzekerheden hier rond uitklaren. 

Ik kan bijna niet wachten!
Maar doe ons een lol en plaats ook even de tekstenwaar ik al dagen naar vraag in het Nederlands.
Want eerlijk gezegd, een antwoord als "Dit is het boek en lees het maar, mijn onderbouwing staat daar in" , zo werkt het niet.

bewerkt door Dat beloof ik
Link naar bericht
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   Opmaak herstellen

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.


×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid