Spring naar bijdragen

Johari-venster (het verborgen gebied)


Aanbevolen berichten

4 minuten geleden zei TTC:

Communicatie is werkelijk een vak apart, zelfs een ware kunst zal het worden wanneer de nieuwe GGZ een aantal derde orde impulsen ter bespreking zal willen stellen. De proef op de som maakt dit snel duidelijk, we komen dan quasi onvermijdelijk in aanraking met allerhande psychische fenomenen die het voor pioniers heel moeilijk maken om enige progressie te boeken. De paradox wil echter dat dit allemaal deskundig beschreven staat in het prachtige studiewerk van de GGZ, maar toch blijkt het noodzakelijk om een nieuwe GGZ te introduceren. Vanop een afstand bekeken is het als een scenario voor een boeiende film, als acteur meespelen nog een heel andere kwestie.  

Dus, het is altijd een ander. Als de wereld u tegenhoudt dan is dat omdat je het toelaat. Haal uw hoofd uit deze tunnelvisie en kijk,om u heen. 

Er is geen (nieuwe) ggz, er zijn geen pioniers, er is enkel jij. Daarmee moet je het doen zonder dat van een ander te laten afhangen.

Link naar bericht
Deel via andere websites
  • Antwoorden 451
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Komt wellicht door die blinde vlek, je kan dit oplossen door in het verborgen gebied te gaan kijken.

Overigens, wie zich een beetje verveeld, voor gek verklaard of werkloos is kan nog altijd proberen de wereld te redden, meer dan een ontoerekeningsvatbaarheidspremie kunnen we echter niet geven.

? De betekenis “zelf zijn ze niet binnengegaan en ze hebben de sleutel voor anderen weggegooid” dringt weer eens des te harder door. 

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Dus, het is altijd een ander. Als de wereld u tegenhoudt dan is dat omdat je het toelaat. Haal uw hoofd uit deze tunnelvisie en kijk,om u heen. Er is geen (nieuwe) ggz, er zijn geen pioniers, er is enkel jij. Daarmee moet je het doen zonder dat van een ander te laten afhangen.

We geven het door aan diegenen die het in de eerste plaats ten gronde willen begrijpen, zodat ze op hun beurt hun medemensen kunnen inlichten. Idealiter ontfermt politiek zich ook over deze materie, gedragen door een vreedzame kritische massa die inmiddels op de hoogte is van waar het nu precies over gaat.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei TTC:

We geven het door aan diegenen die het in de eerste plaats ten gronde willen begrijpen, zodat ze op hun beurt hun medemensen kunnen inlichten. Idealiter ontfermt politiek zich ook over deze materie, gedragen door een vreedzame kritische massa die inmiddels op de hoogte is van waar het nu precies over gaat.

En als de massa zegt “wij willen dit niet”, wat ga je dan doen? Het op hen steken en verder opdwingen?

Link naar bericht
Deel via andere websites
3 minuten geleden zei Fundamenteel:

En als de massa zegt “wij willen dit niet”, wat ga je dan doen? Het op hen steken en verder opdwingen?

Niets, dan blijven we getuige van een strijd tegen luchtkastelen, dat wat niet begrepen wordt zonder de elementen vanuit het verborgen gebied van het Jehori-venster hierbij te betrekken. En zo kan jij hier verder met je strijd tegen de Islam, iedereen naar de beurs proberen te lokken en af en toe roepen op God om je participatie op dit forum legitiem te doen lijken. Toch allemaal zo moeilijk niet?

Link naar bericht
Deel via andere websites
3 minuten geleden zei TTC:

Niets, dan blijven we getuige van een strijd tegen luchtkastelen, dat wat niet begrepen wordt zonder de elementen vanuit het verborgen gebied van het Jehori-venster hierbij te betrekken. En zo kan jij hier verder met je strijd tegen de Islam, iedereen naar de beurs proberen te lokken en af en toe roepen op God om je participatie op dit forum legitiem te doen lijken. Toch allemaal zo moeilijk niet?

Ik weet niet of het u al opviel, maar ik strijd niet meer. Persoonlijk denk ik dat een potje sparen voor later geen slecht idee is. Maar het staat u vrij dat als manipulatie te zien. Ieder zijn denk- en leefwereld he. Ieder zijn unieke zelf, eigen fouten om uit te leren en eigen weg te gaan. En zo mogen we ook niet vergeten wat ons kan verbinden eerder dan verdelen. Maar daar sta je blijkbaar niet meer toe open. Het lijkt me sterk dat iedereen jou moet volgen en vooral geen moeilijke vragen mag stellen. :D

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Fundamenteel:

Ik weet niet of het u al opviel, maar ik strijd niet meer. Persoonlijk denk ik dat een potje sparen voor later geen slecht idee is. Maar het staat u vrij dat als manipulatie te zien. Ieder zijn denk- en leefwereld he. Ieder zijn unieke zelf, eigen fouten om uit te leren en eigen weg te gaan. En zo mogen we ook niet vergeten wat ons kan verbinden eerder dan verdelen. Maar daar sta je blijkbaar niet meer toe open. Het lijkt me sterk dat iedereen jou moet volgen en vooral geen moeilijke vragen mag stellen.

Zo gaat het verder, misschien had Prediker wel een punt natuurlijk.

Link naar bericht
Deel via andere websites
4 minuten geleden zei Fundamenteel:

Het is wat het is. Intussen al meer dan 2K winst gemaakt op de Beurs, hetzij virtueel. Volgende maand het echte werk.

De kenniskloof is een bijzonder aandachtspunt binnen het brede begrip van een paradigmashift, soms lijkend op een puzzel die steeds helderder wordt naarmate we ook een aantal stukjes toevoegen. Met als doel een harmonieuzer samenleving is dit een bijzonder mysterieus proces, alsof die samenleving dieper gelegen al bestaat en tot expressie wil gebracht worden. Dit is ook de reden waarom die derde orde impulsen zo belangrijk kunnen geacht worden, ze herbergen immers de potentie om dit proces aanzienlijk te versnellen, zij het op voorwaarde dat steeds meer mensen deze puzzelstukjes toelaten en meer verbondenheid realiseren.

Link naar bericht
Deel via andere websites
6 minuten geleden zei TTC:

De kenniskloof is een bijzonder aandachtspunt binnen het brede begrip van een paradigmashift, soms lijkend op een puzzel die steeds helderder wordt naarmate we ook een aantal stukjes toevoegen. Met als doel een harmonieuzer samenleving is dit een bijzonder mysterieus proces, alsof die samenleving dieper gelegen al bestaat en tot expressie wil gebracht worden. Dit is ook de reden waarom die derde orde impulsen zo belangrijk kunnen geacht worden, ze herbergen immers de potentie om dit proces aanzienlijk te versnellen, zij het op voorwaarde dat steeds meer mensen deze puzzelstukjes toelaten en meer verbondenheid realiseren.

Maar jij wilt die verbondenheid niet. Eerder dan enkele uurtjes vrij te maken en mij te hulp te schieten zag je dat als manipulatie. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Fundamenteel:

Maar jij wilt die verbondenheid niet. Eerder dan enkele uurtjes vrij te maken en mij te hulp te schieten zag je dat als manipulatie. 

Zo gaat het maar verder, bij co-creatieve rente vallen heel wat obstakels weg, waardoor meer verbondenheid als vanzelfsprekend wordt. En dat is nog maar een glimp van de mogelijkheden die simpelweg terug te vinden zijn in het verborgen gebied van het Jehori-venster. En jij weet dat mensen dat niet willen, je wil zelfs niet dat ze het te weten komen zodat je verder de destructieve trol kan blijven spelen. Toch allemaal zo moeilijk niet?

Link naar bericht
Deel via andere websites
16 minuten geleden zei TTC:

Zo gaat het maar verder, bij co-creatieve rente vallen heel wat obstakels weg, waardoor meer verbondenheid als vanzelfsprekend wordt. En dat is nog maar een glimp van de mogelijkheden die simpelweg terug te vinden zijn in het verborgen gebied van het Jehori-venster. En jij weet dat mensen dat niet willen, je wil zelfs niet dat ze het te weten komen zodat je verder de destructieve trol kan blijven spelen. Toch allemaal zo moeilijk niet?

Is dat uw manier van verbinden? Jij dit en jij dat vertrokken uit vooroordelen? Kan het zijn, al is het een waterkansje, dat je mij fout inschat?

Ik ben geen wiskundig wonder, maar als iets 5j geleden 35 euro kost, en dat kost vandaag 135 euro, hoeveel winst kon 1 dan nemen? Circa 300%.

Welke zot laat dat liggen?

bewerkt door Fundamenteel
Link naar bericht
Deel via andere websites
9 minuten geleden zei Fundamenteel:

Is dat uw manier van verbinden? Jij dit en jij dat vertrokken uit vooroordelen? Kan het zijn, al is het een waterkansje, dat je mij fout inschat? Ik ben geen wiskundig wonder, maar als iets 5j geleden 35 euro kost, en dat kost vandaag 135 euro, hoeveel winst kon 1 dan nemen? Circa 200%. Welke zot laat dat liggen?

Ik zou snel zijn, in het jaar 2500 kost een brood 4.000.000€. Dit is uiteraard gerekend zonder de elementen vanuit het verborgen gebied van het Jehori-venster, dat gaat over christusbewustzijn.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei TTC:

Ik zou snel zijn, in het jaar 2500 kost een brood 4.000.000€. Dit is uiteraard gerekend zonder de elementen vanuit het verborgen gebied van het Jehori-venster, dat gaat over christusbewustzijn.

Neen, ik ben bekend met 1 aandeel, ik weet dat er iets nieuw op de markt komt waarvan we in 2020 een gigantische piek mogen verwachten. Maar dan moet de index wel meewerken. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Fundamenteel:

Neen, ik ben bekend met 1 aandeel, ik weet dat er iets nieuw op de markt komt waarvan we in 2020 een gigantische piek mogen verwachten. Maar dan moet de index wel meewerken. 

Ik zou proberen iedereen af te leiden naar de beurs, zo valt het veel minder op wat je hier altijd probeert te doen.

29 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik ben geen wiskundig wonder, welke zot laat dat liggen?

De parelvissers konden de pret niet op bij wat ze nog allemaal ontdekten, ze wilden het zelfs gratis wegschenken maar kregen het niet verkocht in een wereld waar gratis tot wantrouwen leidt. Het ongeloof en de verbijstering groots, net zoals de angst, zorg en de weerzin bij het zien van omstandigheden die niet lieten vermoeden dat de inhoud van de parels ook ten gronde begrepen werd. En zo bleef alles vaag en mysterieus, de hartenpijn en het verdriet ondraaglijk.

Link naar bericht
Deel via andere websites
4 minuten geleden zei Fundamenteel:

Zeg eens

We kunnen het ons wellicht amper voorstellen, een wereld zonder begrotingstekorten, noch schuldenbergen. En dat is maar een glimp van de mogelijkheden tot waar we toe in staat kunnen zijn wanneer een waarachtig co-creatieve samenleving zich zou ontplooien, technisch gezien geen vuiltje aan de lucht om deze strikt monetaire problemen op te lossen. Het grote voordeel is dat je dit allemaal niet meer hoeft te verzinnen of zware studies dient aan te vatten, er zijn immers technici genoeg die dat heel deskundig en fluweelzacht kunnen simuleren. Wat rest zou vanzelfsprekend kunnen zijn, in hoop, verbondenheid, liefde en vertrouwen.

Link naar bericht
Deel via andere websites
3 minuten geleden zei TTC:

We kunnen het ons wellicht amper voorstellen, een wereld zonder begrotingstekorten, noch schuldenbergen. En dat is maar een glimp van de mogelijkheden tot waar we toe in staat kunnen zijn wanneer een waarachtig co-creatieve samenleving zich zou ontplooien, technisch gezien geen vuiltje aan de lucht om deze strikt monetaire problemen op te lossen. Het grote voordeel is dat je dit allemaal niet meer hoeft te verzinnen of zware studies dient aan te vatten, er zijn immers technici genoeg die dat heel deskundig en fluweelzacht kunnen simuleren. Wat rest zou vanzelfsprekend kunnen zijn, in hoop, verbondenheid, liefde en vertrouwen.

En dat is dan mijn schuld? De schade die ik aanricht? Ik weet niet of je goed oplette, maar die bevoegdheid is niet aan mij. Die mogelijkheden zijn de theorie, het falen van de praktijk is niet mijn schuld.

Link naar bericht
Deel via andere websites
7 minuten geleden zei Fundamenteel:

En dat is dan mijn schuld? De schade die ik aanricht? Ik weet niet of je goed oplette, maar die bevoegdheid is niet aan mij. Die mogelijkheden zijn de theorie, het falen van de praktijk is niet mijn schuld.

De kosten van onwetendheid.  Voor omkerigen is Iohari immers irrahoi. En daar gaat je verstand. Derde orde impulsen naar Plopsaland verwijzend. Dat kon wel eens harder gaan knallen dan een plop. 

bewerkt door Plume
Link naar bericht
Deel via andere websites
9 minuten geleden zei Fundamenteel:

En dat is dan mijn schuld? De schade die ik aanricht? Ik weet niet of je goed oplette, maar die bevoegdheid is niet aan mij. Die mogelijkheden zijn de theorie, het falen van de praktijk is niet mijn schuld.

Je hoeft er niet over na te denken, over wat ging het nu alweer?

Link naar bericht
Deel via andere websites
14 minuten geleden zei TTC:

Je hoeft er niet over na te denken, over wat ging het nu alweer?

Parels voor de beurszwijnen lijkt het. Als je pech hebt ben je als succesvol beursspeculant natuurlijk wel weer gelijk goed van de wereld geassimileerd. En je bent niet meer de enige die het verborgen gebied omzeilde. Misschien helpt je dat van je stigma af, zou irrationeel gezien gedacht kunnen.

 

Citaat

Analisten duiden een aantal objectieve factoren aan die een groeivertraging veroorzaken, zoals de Brexit, de Chinees-Amerikaanse handelsoorlog en de verouderde Duitse industrie.

Daaronder echter broeit een moeras waar niemand echt vat op heeft en waar uiteindelijk een economische crisis in één dag wordt bezegeld: de beurs, het wereldje van effectenhandelaars, traders, brokers, call- en putopties, waarvan we af en toe een glimp opvangen in de vorm van grote hallen met veel schermen en mensen die zich allemaal in een soort verhitte trancetoestand lijken te bevinden.

Semper Augustus

Sinds de crisis van 2008, – waarin de grootbanken door het systeem, de staat, u en ik dus, van de vernietiging werden gered-, probeert elke bankier u weer volop beleggingen aan te smeren. Niet dat we daar veel van snappen, het zijn pakketjes aandelen die zogezegd meer zullen opbrengen dan de gewone spaarrente. De voormalige Arco-coöpeanten weten wat dat betekent.

Daarom even economie voor dummies vanwege een dummie, experten gelieven deze paragraaf over te slaan.

Een aandeel is een stukje eigendomspapier van een bedrijf, waarvan er een grote hoeveelheid in omloop zijn. Alleen als men de meerderheid van die stukjes bezit, 51% dus, ‘controleert’ men dat bedrijf via de aandeelhoudersvergadering. Initieel dient zoiets om geld op te halen bij investeerders, om het bedrijf te doen groeien, maar vanaf dag één blijven die aandelen in omloop en gaan ze schommelen in waarde, worden van hand tot hand verhandeld. Vanaf dan vertegenwoordigen ze ook geen investeringskapitaal meer, maar worden voorwerp van pure speculatie: denk je dat ze gaan stijgen, dan hou je ze, denk je dat ze gaan dalen dan doe je ze van de hand. Soms is kunst een vluchtroute, of goud, of,- horresco referens-, het opkopen van grote rijstvoorraden die voedselschaarste en dus prijsstijgingen veroorzaken.

 in theorie kan elke drol opeens absurd in waarde stijgen door het spel van de speculatie

Zo ontstaan bubbels, enorme overwaarderingen die gedoemd zijn om op een schone dag als een pudding ineen te zakken. Dat geldt voor aandelen, maar in theorie kan elke drol opeens absurd in waarde stijgen door het spel van de speculatie. De tulpengekte uit de Hollandse 17deeeuw is daarvan het typevoorbeeld gebleven: op een zeker moment was een tulpenbol van de soort Semper Augustuszoveel waard als een herenhuis, maar op 3 februari 1637 was het opeens over, bleef iedereen met zijn bollen zitten en kon je ze alleen nog steken waar ze thuis horen: in de grond.

https://doorbraak.be/de-waanzinnige-beurs/

bewerkt door Plume
Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei Plume:

Parels voor de beurszwijnen lijkt het. Als je pech hebt ben je als succesvol beursspeculant natuurlijk wel weer gelijk goed van de wereld geassimileerd. Misschien helpt je dat van je stigma af, zou irrationeel gezien gedacht kunnen.

Aanvankelijk viel het nogal mee, het was immers zo gewoon dat ik het als vanzelfsprekend heb toegelaten, zij het met enige verwondering dat ik dat heel de tijd niet opgemerkt had. Maar toen begon het, toen ik er verder over begon door te denken wat het in werkelijkheid betekende. En vooral, hoe weinig mensen dit weten en de gevolgen daarvan.

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Zeg. Je sprak over een wereld zonder begrotingstekorten. Daarvoor zeg je dat ik schade aanricht. Maar het antwoord dat je zoekt is co creatieve rente. 

 

Lees je het artikel even goed? 
 

Citaat

Weet ge het zelf nog? Is het niet wat vroeg om al te drinken?

Het is eerder aan de rijkelijk late kant om eindelijk te gaan drinken. 
 

Arme lazarus?

bewerkt door Plume
Link naar bericht
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   Opmaak herstellen

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.


×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid