Johari-venster (het verborgen gebied)

[Plume 189]

Op 7-11-2019 om 10:11 zei TTC:

Het Johari-venster

 

Op 7-11-2019 om 12:30 zei Kaasjeskruid:

Bijzonder onpersoonlijk en vrijheidsbeperkend.

Een christen die de weg niet (her)kent. Bijzonder.

9 november 2019 bewerkt door Plume

[TTC 1.529]

2 minuten geleden zei Plume:

Een christen die de weg niet (her)kent. Bijzonder.

Ik kan m’n ogen eenvoudig sluiten voor wat ik zie, m’n oren voor wat ik hoor, of doen alsof het me goed gaat, maar ik kan me onmogelijk afsluiten voor wat ik diep innerlijk voel en weet. En dat ja, dat is ondraaglijk, weerzin-, angst- en zorgwekkend, al zeg ik dat ook maar in alle gemarginaliseerde en onbegrepen eenzaamheid in een wereld die de inhoud niet eens wil weten of begrijpen omwille van veel te pijnlijk voor het individuele mensenhart, zelfs deskundig onderbouwd. En dat het ten diepste pijnlijk is mag pas duidelijk worden wanneer je dat weet, niet wanneer je dat niet weet, onmenselijk het menselijke lijden.

[TTC 1.529]

Op 7-11-2019 om 19:35 zei Fundamenteel:

Welke blinde vlek wil je dan in de open ruimte duwen? Concreet.

Flashback, misschien wel ja, als we het wiskundig precies afstemmen dan kan er ook geen twijfel meer over bestaan, toch anders dan een wetenschappelijk bewijs dat onderhevig is aan teveel interpretatiemogelijkheden. Op deze manier kunnen we het ook zien als een waarachtig tijdloos concept, voor wanneer het probleem zich weer een keertje de kop zou opsteken. En ook, zo weten we tenminste met zekerheid dat er aan de bron geen technische restricties zijn en dan wordt het nog slechts een kwestie van co-creatieve besluitvorming en planning. Ja, super, het zal mensen wellicht een beetje vreemd overkomen wanneer we op deze aparte manier gebruik maken van de relativiteit maar perfect zoals het is, vrijwel ongezien maar goed. Het zal ze misschien schokken dat het in werkelijkheid zo eenvoudig is, het ongeloof zal groots zijn maar ontkennen onmogelijk, dat is een bijzonder pluspunt. Ja, was het maar al zo ver, dan kunnen we eindelijk verder zonder die gigantische last die een zware hypotheek legt op onze toekomst, en die van onze kinderen niet te vergeten natuurlijk. En veel meer dan dat, dit is nog maar het begin!

[Fundamenteel 932]

18 uur geleden zei Plume:

Het is gokken met als inzet de centjes van andere sukkels die erin trappen en zich laten meetrekken. Niks ondernemen. Niks toegevoegde waarde dus niks economische activiteit.

Van alle verslavingen is de verslaving aan geld en bezit de geniepigste. Het treft allen van groot tot klein, arm rijk jong oud. Maar voor zij die wat hebben schijnt het het moeilijkst te zijn ervan af te komen.

Bezit is de heroïne van de rijken.

Het is wel ondernemen en draagt wel bij aan de economie. Door aandeelhouders kunnen bedrijven innoveren die overheden kapot belasten. Ik ben niet rijk. Maar wel slim genoeg in te zien dat geld op een spaarrekening slaapt en op de beurs veel meer kan opbrengen. Ze praten zelfs al over negatieve rentes op spaarrekening, dat is pas diefstal.

15 uur geleden zei TTC:

Flashback, misschien wel ja, als we het wiskundig precies afstemmen dan kan er ook geen twijfel meer over bestaan, toch anders dan een wetenschappelijk bewijs dat onderhevig is aan teveel interpretatiemogelijkheden. Op deze manier kunnen we het ook zien als een waarachtig tijdloos concept, voor wanneer het probleem zich weer een keertje de kop zou opsteken. En ook, zo weten we tenminste met zekerheid dat er aan de bron geen technische restricties zijn en dan wordt het nog slechts een kwestie van co-creatieve besluitvorming en planning. Ja, super, het zal mensen wellicht een beetje vreemd overkomen wanneer we op deze aparte manier gebruik maken van de relativiteit maar perfect zoals het is, vrijwel ongezien maar goed. Het zal ze misschien schokken dat het in werkelijkheid zo eenvoudig is, het ongeloof zal groots zijn maar ontkennen onmogelijk, dat is een bijzonder pluspunt. Ja, was het maar al zo ver, dan kunnen we eindelijk verder zonder die gigantische last die een zware hypotheek legt op onze toekomst, en die van onze kinderen niet te vergeten natuurlijk. En veel meer dan dat, dit is nog maar het begin!

Als je moest kiezen tussen kapitalisme of socialisme, wat kies je dan?

[TTC 1.529]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Als je moest kiezen tussen kapitalisme of socialisme, wat kies je dan?

Zie je, alweer wil je alles manipuleren, het is immers geen OF/OF verhaal. 

20 uur geleden zei Plume:

Hebzucht is misschien wel de grootste obstakel die de blinde vlek vormt waardoor men nooit het onbekende gebied (de realiteit van Christus) gaat zien.   Men verspert zichzelf de weg.

Herstelonderzoek loont, inmiddels zijn we aan de twijfel voorbij en het resultaat zowel uitermate hoopvol als, naargelang perceptie en opleiding, hallucinant schokkend. De slotsom is eenvoudig, aan de hand van het Jehori-venster en een aantal praktische oefeningen kunnen we immers heel transparant zien waarom zoveel lotgenoten niet begrepen worden door GGZ-hulpverleners. Dit is werkelijk een opsteker voor veel ervaringswerkers in de GGZ, een doorbraak volledig in lijn met de aspiraties van de nieuwe GGZ. Kortom, de volgende cursus gaat er beslist heel anders uitzien, opgesteld en geleid door in de eerste plaats ervaringswerkers, aangevuld met GGZ-experten die ons genegen zijn, niet andersom.

[Fundamenteel 932]

6 minuten geleden zei TTC:

Zie je, alweer wil je alles manipuleren, het is immers geen OF/OF verhaal. 

Herstelonderzoek loont, inmiddels zijn we aan de twijfel voorbij en het resultaat zowel uitermate hoopvol als, naargelang perceptie en opleiding, hallucinant schokkend. De slotsom is eenvoudig, aan de hand van het Jehori-venster en een aantal praktische oefeningen kunnen we immers heel transparant zien waarom zoveel lotgenoten niet begrepen worden door GGZ-hulpverleners. Dit is werkelijk een opsteker voor veel ervaringswerkers in de GGZ, een doorbraak volledig in lijn met de aspiraties van de nieuwe GGZ. Kortom, de volgende cursus gaat er beslist heel anders uitzien, opgesteld en geleid door in de eerste plaats ervaringswerkers, aangevuld met GGZ-experten die ons genegen zijn, niet andersom.

Ik vroeg dat om een perspectief te winnen. Laat toch eens los dat ik iets wil manipuleren. De enige die dat wilt doen ben jij, maar dat is een blinde vlek. Je denkt dat het lot van het monetaire in online discussies te verzegelen is op credible.nl? Als twitter en facebook al zo ver niet reikt zal een publiek forum dat ook niet doen.

Het zijn allemaal mooie zaken, maar het is pissen tegen de wind. Ik vraag me toch veel af wie die “we” in uw betoog is. Snap je nu niet dat geen mens “verlossing” kan bieden? Dat de ggz dweilen met open kraan is? Tuurlijk zal dat voor velen helpen. Maar in weze gaat de ggz beter naar de kern. En zoiets vraagt veel inspanning en dus trekken ze er de handjes van af.  Bijna Iedereen heeft blinde vlekken en een tunnelvisie. Het probleem komt niet uit de mens maar uit het wereldbeeld. We worden van baby af aan gebombardeerd met zieke wereldbeelden. Een baby doet de omgeving na om zich te ontwikkelen. Hoe ouder wij worden en te bekender wij met deze wereld worden, te meer wij ons afsluiten en een cocon verzinnen om ons daar veilig van af te schermen. Wee degene die durft te benoemen wat zich buiten de cocon bevindt. Dan heeft die de blinde vlek omdat die niet kan zien wat er in de cocon bevindt maar zich richt naar de pragmatische kant.

[TTC 1.529]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Ik vroeg dat om een perspectief te winnen. Laat toch eens los dat ik iets wil manipuleren. De enige die dat wilt doen ben jij, maar dat is een blinde vlek. Je denkt dat het lot van het monetaire in online discussies te verzegelen is op credible.nl? Als twitter en facebook al zo ver niet reikt zal een publiek forum dat ook niet doen. Het zijn allemaal mooie zaken, maar het is pissen tegen de wind. Ik vraag me toch veel af wie die “we” in uw betoog is. Snap je nu niet dat geen mens “verlossing” kan bieden? Dat de ggz dweilen met open kraan is? Tuurlijk zal dat voor velen helpen. Maar in weze gaat de ggz beter naar de kern. En zoiets vraagt veel inspanning en dus trekken ze er de handjes van af.  Bijna Iedereen heeft blinde vlekken en een tunnelvisie. Het probleem komt niet uit de mens maar uit het wereldbeeld. We worden van baby af aan gebombardeerd met zieke wereldbeelden. Een baby doet de omgeving na om zich te ontwikkelen. Hoe ouder wij worden en te bekender wij met deze wereld worden, te meer wij ons afsluiten en een cocon verzinnen om ons daar veilig van af te schermen. Wee degene die durft te benoemen wat zich buiten de cocon bevindt. Dan heeft die de blinde vlek omdat die niet kan zien wat er in de cocon bevindt maar zich richt naar de pragmatische kant.

Je hebt er nog nooit ernstig of dieper over nagedacht, anders zou je zo'n vragen niet eens stellen. Maar dat is dan ook wat het Jehori-venster stelt, op voorwaarde dat je hier ook aandacht voor hebt. Tenzij je blind wil blijven maar dat is dan je eigen keuze, niet de onze.

14 minuten geleden zei Fundamenteel:

Het zijn allemaal mooie zaken, maar het is pissen tegen de wind.

Als gods wegen ondoorgrondelijk zijn en alle wegen naar Rome leiden, zou er dan ook geen binnenweg bestaan? Met deze vraag gingen we aan de slag tijdens een herstelonderzoek en het antwoord werkelijk verbluffend, bijgevolg wordt het mogelijk veel dwaalwegen aanzienlijk in te korten. Maar dat kan uiteraard enkel voor zij die hier interesse in tonen, het grote voordeel is wel dat veel psychische ongemakken in een heel ander daglicht komen te staan. En het heeft zelfs niets met de kerk te maken, heel vaak kan zelfs het tegengestelde beweerd worden.

[Fundamenteel 932]

9 minuten geleden zei TTC:

Je hebt er nog nooit ernstig of dieper over nagedacht, anders zou je zo'n vragen niet eens stellen. Maar dat is dan ook wat het Jehori-venster stelt, op voorwaarde dat je hier ook aandacht voor hebt. Tenzij je blind wil blijven maar dat is dan je eigen keuze, niet de onze.

Ik heb die strijden jaren geleden gevoerd. De confrontaties met mijn blinde vlekken aan. Systematisch viel dat op plooi en nu ben ik gewoon aan een andere fase in mijn leven beland. Een fase waar ik die ggz etc niet meer zo serieus neem. Waar ik het roer in handen neem en zelf iets opbouw zonder naar de wereld te wijzen. Natuurlijk kan ik dat nog doen als er iets gebeurt, maar op de lange termijn wil ik iets opbouwen. Niet voor mij alleen, maar voor mijn dierbaren. De wereld beïnvloedt mij nog matig, laat het zijn zoals het is en laat mij mijn stukje nemen waar mogelijk is. 

Dit is niet blind leven, dit is anders omgaan met de waanzin rond me heen  Dan zeg jij dat ik mensen wil meesleuren in een spel, maar ik denk dat jij hier eerder bepaalde zaken veel te serieus neemt. Want als het spel serieus gespeeld wordt kan je daar zelden concreet op terugkomen. Dan komen er gaten, wordt het een knip en plakwerkje maar verwacht je wel verder dat alles serieus blijft verlopen.

Over blinde vlekken gesproken.

[TTC 1.529]

14 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik heb die strijden jaren geleden gevoerd. De confrontaties met mijn blinde vlekken aan. Systematisch viel dat op plooi en nu ben ik gewoon aan een andere fase in mijn leven beland. Een fase waar ik die ggz etc niet meer zo serieus neem. Waar ik het roer in handen neem en zelf iets opbouw zonder naar de wereld te wijzen. Natuurlijk kan ik dat nog doen als er iets gebeurt, maar op de lange termijn wil ik iets opbouwen. Niet voor mij alleen, maar voor mijn dierbaren. De wereld beïnvloedt mij nog matig, laat het zijn zoals het is en laat mij mijn stukje nemen waar mogelijk is. Dit is niet blind leven, dit is anders omgaan met de waanzin rond me heen  Dan zeg jij dat ik mensen wil meesleuren in een spel, maar ik denk dat jij hier eerder bepaalde zaken veel te serieus neemt. Want als het spel serieus gespeeld wordt kan je daar zelden concreet op terugkomen. Dan komen er gaten, wordt het een knip en plakwerkje maar verwacht je wel verder dat alles serieus blijft verlopen. Over blinde vlekken gesproken.

Het zijn de vragen die ertoe doen, wat baten kaars en bril als de uil niet zien of lezen wil? Heel toevallig is de verzamelnaam voor veel uilen een parlement, dit beperkt zich niet tot regeringsgebouwen maar kunnen we doortrekken naar elke plaats waar mensen in dialoog gaan met elkaar. Het is diepzinniger dan je aanvankelijk misschien wil denken, maar wat baten kaars en bril als de uil niet zien of lezen wil?

[TTC 1.529]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Ik heb die strijden jaren geleden gevoerd. De confrontaties met mijn blinde vlekken aan. Systematisch viel dat op plooi en nu ben ik gewoon aan een andere fase in mijn leven beland.

En je denkt wellicht dat je geen blinde vlekken meer hebt? Ben je al eens gaan diepzeeduiken in dat verborgen gebied? Het is bijna onwaarschijnlijk hoeveel parels er daar nog te vinden zijn, maar het zit eigenlijk allemaal in je hoofd. En dat is wat Jezus ook zei, kijk eens wat je in jezelf kan vinden, een paradijs.

[Fundamenteel 932]

56 minuten geleden zei TTC:

En je denkt wellicht dat je geen blinde vlekken meer hebt? Ben je al eens gaan diepzeeduiken in dat verborgen gebied? Het is bijna onwaarschijnlijk hoeveel parels er daar nog te vinden zijn, maar het zit eigenlijk allemaal in je hoofd. En dat is wat Jezus ook zei, kijk eens wat je in jezelf kan vinden, een paradijs.

Vaneigenst dat ik er nog heb. En dat is net het punt van niet oordelen of stenen werpen. De splinter en de balk.

[TTC 1.529]

40 minuten geleden zei Fundamenteel:

Vaneigenst dat ik er nog heb. En dat is net het punt van niet oordelen of stenen werpen. De splinter en de balk.

Het is bijna onwaarschijnlijk wat je met deze oefening allemaal kan, gewoon een kwestie van aandacht maar in sommige gevallen ook niet zonder schaamte- en/of schuldbesef. Plots ga je heel andere dingen zien, net zoals meningen over anderen geheel kunnen transformeren, wonderbaarlijk is het. Maar dat is een kwestie van effectief doen vanuit vrije beweging, net zoals veel problemen zouden kunnen oplossen als sneeuw voor de zon. Uiteraard, zoals altijd, voor wie het zien wil, en niet alles zomaar onder de mat wil vegen. 

10 november 2019 bewerkt door TTC

[TTC 1.529]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

De splinter en de balk.

Het panarchisme en de spiraaldynamiek gaan voor mij hand in hand, kennis of inzicht hierin geeft als bij wonder heel wat logisch te begrijpen verklaringen in relatie tot veel psychische ongemakken, simpelweg omdat verschillende wereldbeelden en bijhorende aspiraties zich in praktijk simultaan ontvouwen maar zelden ook resoneren, dit kan leiden tot heel wat frictie met bijhorende emoties. Het is ook van hieruit dat het basisidee of de filosofie van het panarchisme ontspringt, dat ieder van ons vrij is om zich te abonneren op een geliefkoosd wereldbeeld maar zonder inmenging van andere wereldbeelden. Het mag denkelijk voor zich spreken dat het hier om een filosofie gaat, een filosofie die ons, jij en ik, inspireren wil tot diepgaander reflectie en introspectie. En hoe bizar ook, deze materie geeft tegelijk een zowel deskundige als transparante verklaring voor mijn probleem, als maar al te vaak onbegrepen OPS-lijder die elke dag getuige is van weerzinwekkende omstandigheden.

[TTC 1.529]

5 uur geleden zei Fundamenteel:

Dan zeg jij dat ik mensen wil meesleuren in een spel, maar ik denk dat jij hier eerder bepaalde zaken veel te serieus neemt.

Tijd en wijsheid, het is een vaak moeilijk te bevatten combinatie om heel eenvoudige redenen, hoezo? Ook hier kan het Johari-venster van pas komen, alsof dat eenvoudige model zowat alles omvat wat we nodig hebben om al de rest te verklaren? Maar wat betreft tijd en wijsheid, hoe kan het immers zijn dat eeuwenoude wijsheden nog steeds zo actueel fris zijn? En niet enkel zomaar actueel fris, zelfs ook praktisch bruikbaar om allerhande problemen als sneeuw voor de zon te laten verdwijnen. Ergo, voor wie denkt dat filosofie en denken over het leven geen waarde heeft, zou zich schromelijk kunnen vergissen. Maar dan hebben we wonderwel het Johari-venster nog om deze vergissing te verklaren, het zit goed in elkaar, dixit Freek de Jonge.

[TTC 1.529]

Ik heb doorheen al m'n berichten in het bijzonder getracht te verwijzen naar het belang van aandacht en elaboratie tijdens een herstelonderzoek, net zoals ik de op zich hoopgevende aspiraties van de nieuwe GGZ ter harte heb genomen. Het Jehori-venster voeg ik hier graag aan toe aangezien dat, voor wie het aandachtiger beschouwen wil, nagenoeg hetzelfde zegt. Meer in het bijzonder in relatie tot het vreedzaam delen van kennis en inzichten mag het duidelijk zijn geworden dat dit geen succes garandeert, ondanks al het prachtige studiewerk dat hierover handelt en voor iedereen vrij beschikbaar is. Voor mezelf is dit vooral een kwestie van integriteit en zingeving die me ook zwaar onder spanning plaatst, een zaak van normen, waarden en ethiek. De diepe hartenpijn en het haast onpeilbare innerlijke verdriet van OPS-lijders kan hieruit geventileerd worden, met mogelijkerwijs suïcide tot gevolg omdat ze willens nillens moeten leven met de ondraaglijke gedachte van wat ze innerlijk weten maar ook niets aan verhelpen kunnen zonder co-creatieve samenwerking, en dat in hoeverre dan al ten gronde begrepen wil worden van wat ze inhoudelijk trachten te zeggen. In angst, zorg, verbijstering, onmacht, eenzaamheid, hoop, vertrouwen en liefde.

[Mullog 612]

Dat Johari ding doet mij denken aan een ander kwadrant

• Onbewust onbekwaam 
• Bewust onbekwaam 
• Bewust bekwaam
• Onbewust  bekwaam 

[TTC 1.529]

16 minuten geleden zei Mullog:

Dat Johari ding doet mij denken aan een ander kwadrant

• Onbewust onbekwaam 
• Bewust onbekwaam 
• Bewust bekwaam
• Onbewust  bekwaam 

Op de vraag om het simpel te houden wil ik een keertje zeer concreet zijn, als mensen denken dat simpel staat voor gemakkelijk dan is er simpelweg geen debat meer mogelijk. Wat wel kan is een systeem tot z’n essentie herleiden om vervolgens een simpele wijziging aan te brengen, maar dat soort simpelheden betekenen wel dat heel de wereld een metamorfose ondergaat. En dat is, lieve mensen, wat de nieuwe GGZ bedoelt met derde orde impulsen, dat wat je op een, jawel, simpel A4’tje conceptueel wel kan schetsen maar nooit aandacht voor zal vinden, zelfs niet wanneer het over ons eigen leven gaat en dat van onze kinderen. En voor de goede orde, ik verzin dit allemaal niet zomaar, het baart me wel ernstig zorgen.

[TTC 1.529]

7 minuten geleden zei Noel2:

Dat a4tje was er misschien maar komt niet meer terug. De realiteit is dusdanig dat er niets positiefs meer is toe te voegen.

Het kan zelfs nog eenvoudiger, plaats Jubeljaren en Heilige Jaren in het verborgen gebied van het Jehori-venster en zie dan wat er gebeurt. Gewoon observeren en heel het schema wordt ogenblikkelijk duidelijk, al zal dat logischerwijs niet voor iedereen gelden. Maar er gebeurt natuurlijk nog meer, alsof niemand het zien kan, denken ze vaak.

[TTC 1.529]

Op 9-11-2019 om 12:23 zei Noel2:

Valt ook met elementaire logica te begrijpen. 

Er is goed nieuws, voor wie nog van plan was om iets van economie te willen begrijpen kan zich die moeite misschien best besparen, tenzij je absoluut wil weten hoe het er vroeger aan toe ging. Het is de logica zelve, een paradigmashift betekent immers een fundamentele transformatie van onze economie in die zin dat heel wat diep ingeburgerde geplogenheden principieel overboord kunnen gekieperd worden. Tijdens dit proces is het echter wel alle hens aan dek voor GGZ-hulpverleners, dit vooral in functie van herstel of onthechting van een aantal diep ingeburgerde obstakels of overtuigingen die een en ander blokkeren. Of beter, deze obstakels zorgen ervoor dat we in een soort van cognitieve lus gevangen blijven zitten, eenmaal dat doorbroken is dan kan herstel zich in versneld tempo voortzetten. Het gaat finaal om werkelijk kleine dingen maar als dit onbewust in stand gehouden wordt door een meerderheid dan lijkt het een probleem van wereldformaat, en dat is het vandaag ook. Experten of technici ter zake weten dat, het zijn simpelweg fouten tegen de logica, weinig mensen weten dat waardoor ze er ook geen rekening mee (kunnen) houden binnen het kader van hun besluitvorming, welzijnsbeleving en aspiraties.

[Dat beloof ik 867]

Ik dacht dat er een apart topic was voor het oeverloze gepost tussen Fundamenteel een TTC? 
Misschien zou er een tooltje kunnen worden ontwikkeld, dat er op is gericht op een topic daar naar toe te verplaatsen als er sprake is van één de woorden
GGZ, paradigmashift, financiële reset, GGZ, idealiter, tragisch, absurd, tragische absurditeit, GGZ, ervaringsdeskundigen, quasi, bizar,  GGZ, ondraaglijk, het resultaat kan overweldigend zijn. 

11 november 2019 bewerkt door Dat beloof ik

[TTC 1.529]

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Ik dacht dat er een apart topic was voor het oeverloze gepost tussen Fundamenteel een TTC? Misschien zou er een tooltje kunnen worden ontwikkeld, dat er op is gericht op een topic daar naar toe te verplaatsen als er sprake is van één de woorden GGZ, paradigmashift, financiële reset, GGZ, idealiter, tragisch, absurd, tragische absurditeit, GGZ, ervaringsdeskundigen, quasi, bizar,  GGZ, ondraaglijk, het resultaat kan overweldigend zijn. 

Metaforen spreken maar al te vaak tot de verbeelding, ze geven ons herkenning en laten ons misschien herinneren aan iets dat vanuit een vergeten en onbegrepen diepte sporadisch lijkt op te stijgen, het is er, die fluweelzachte streling van de ziel. De rust, de eenvoud, de warmte, de diepe verbondenheid, de stilte waarin we, jij en ik, gedijen, eenheid zonder voorvoegsel, liefde.

[Dat beloof ik 867]

10 minuten geleden zei TTC:

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Ik dacht dat er een apart topic was voor het oeverloze gepost tussen Fundamenteel een TTC? Misschien zou er een tooltje kunnen worden ontwikkeld, dat er op is gericht op een topic daar naar toe te verplaatsen als er sprake is van één de woorden GGZ, paradigmashift, financiële reset, GGZ, idealiter, tragisch, absurd, tragische absurditeit, GGZ, ervaringsdeskundigen, quasi, bizar,  GGZ, ondraaglijk, het resultaat kan overweldigend zijn. 

Metaforen spreken maar al te vaak tot de verbeelding, ze geven ons herkenning en laten ons misschien herinneren aan iets dat vanuit een vergeten en onbegrepen diepte sporadisch lijkt op te stijgen, het is er, die fluweelzachte streling van de ziel. De rust, de eenvoud, de warmte, de diepe verbondenheid, de stilte waarin we, jij en ik, gedijen, eenheid zonder voorvoegsel, liefde.

Graag zou ik aan het lijstje willen toevoegen: lange zinnen vol onzin die ja 4 keer lezen nog niet snapt.

[TTC 1.529]

6 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Graag zou ik aan het lijstje willen toevoegen: lange zinnen vol onzin die ja 4 keer lezen nog niet snapt.

Het Johari-venster is er niet zomaar, maar misschien is rechtsonder dan een optie.

[Kaasjeskruid 994]

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Ik dacht dat er een apart topic was voor het oeverloze gepost tussen Fundamenteel een TTC? 
Misschien zou er een tooltje kunnen worden ontwikkeld, dat er op is gericht op een topic daar naar toe te verplaatsen als er sprake is van één de woorden
GGZ, paradigmashift, financiële reset, GGZ, idealiter, tragisch, absurd, tragische absurditeit, GGZ, ervaringsdeskundigen, quasi, bizar,  GGZ, ondraaglijk, het resultaat kan overweldigend zijn. 

Graag zou ik dit lijstje uitgebreid zien met de trefwoorden:

Beperkte en begrensde rationaliteit, complex, kristalhelder, jubeljaren, economisch systeem, transformatie, cognitieve, co- creatief, co existentieren, coöpereren en alle co- van dien die er nog meer bestaan.

[TTC 1.529]

7 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Graag zou ik dit lijstje uitgebreid zien met de trefwoorden: Beperkte en begrensde rationaliteit, complex, kristalhelder, jubeljaren, economisch systeem, transformatie, cognitieve, co- creatief, co existentieren, coöpereren en alle co- van dien die er nog meer bestaan.

Hoe wonderbaarlijk was het niet dat een komma de wereld op z’n grondvesten kon laten daveren, de overweldiging en chaos was aanvankelijk compleet tot eenmaal duidelijk werd wat zich spontaan aanbood. Fluweelzacht, indringend de liefdevolle warmte die ons verbinden zal, als we daartoe zouden willen besluiten.