Ontwijkende persoonlijkheidsstoornis

[TTC 1.560]

11 uur geleden zei Dolce Vita:

Laat ik een voorbeeld geven uit mijn eigen praktijk van vroeger (ik heb gratis dienst verleend als paragnost voordat ik tot geloof kwam). Ik had een website en verleende consults via e-mail, telefoon en een enkele keer bij mij thuis. Een meneer zocht contact via e-mail en verzocht om een open consult. Dat hield in dat er geen informatie vooraf werd gegeven en ook geen vraag werd gesteld. Ik vertelde de meneer dat hij een gezin had met twee kinderen en dat hij het plan had om stiekem, met de noorderzon, zijn vrouw en kinderen te verlaten. En dat hij dat niet moest doen, maar al helemaal niet op de manier waarop hij dat van plan was.  Boem! Zijn reactie was adorerend naar mij toe, wat ik direct heb teruggelegd, je krijgt dan , omdat men paf staat, reacties in de trant van "jij bent het licht" en bladiebla, terwijl het licht hem net enkel maar door een instrument heeft gezegd wat hij beter niet kan doen, maar de boodschap wil niet gehoord worden. Mijn antwoord was, wat je meent te zien is jouw eigen licht dat jou via mij antwoord geeft. 

Dat klopt als een bus Dolce Vita, je getuigt van een inzicht dat maar weinigen kunnen bevroeden. En sterker, ik ken mensen die ook zo zijn en net daarom steeds in problemen komen, die 'adoratie' die dan heel anders wordt ingevuld met een claim op de persoon. 

11 uur geleden zei Dolce Vita:

De Waarheid is hard? Of is de leugen eigenlijk veel harder? Sinds ik tot geloof ben gekomen, houd ik me niet meer bezig met andermans zaken. Ze zoeken het maar lekker uit. Ik wijs ze op Het Evangelie, de Bijbel en het Christendom. Wie niet horen wil moet voelen. Wie de Waarheid zelf liefheeft, heeft geen paragnost nodig en wie de Waarheid niet liefheeft luistert naar de Waarheid sowieso niet.

Ja, die houding krijg je na verloop van tijd, je wil wellicht wel helpen maar het lijkt alsof je in de woestijn predikt, niet? 

11 uur geleden zei Dolce Vita:

Lang verhaal kort: hij heeft het toch gedaan. Met de Noorderzon vertrokken. Hij had alles allang voorbereid. Dat hij het toch heeft gedaan, zou ik niet geweten hebben, ware het niet dat zijn vrouw in arren moede toen haar man met de Noorderzon vertrokken was, in zijn e-mail heeft gezocht en het consult dat ik hem had gegeven had gevonden. Zij heeft mij vervolgens gemaild met de vraag of ik wist waar hij was. Nee dus. Hij had het toch gedaan. Met de Noorderzon, zonder bericht whatsoever, vertrokken uit het Westen des lands naar het uiterste Noorden des lands, ingetrokken bij een hospita. Daarna kocht hij een huis in het Noorden en werd zwaar depressief. Twee jaar later is hij, intussen gescheiden, teruggekeerd. Heeft een huis gekocht in de buurt van vrouw en kinderen, die hij regelmatig mocht bezoeken. Maar wel alles kapotgemaakt tot zijn eigen verdriet. 

Het groene gras, zeg maar.

11 uur geleden zei Noel2:

Je ziet het als praktisch probleem?

Zeer pragmatisch inderdaad.

[TTC 1.560]

12 uur geleden zei Dolce Vita:

De moraal van dit verhaal? Veel mensen hebben de Waarheid niet lief en de leugen wel. De leugen is veel harder dan de naakte waarheid. En al is de leugen nog zo snel, de Waarheid achterhaalt hem A L T I J D.

Hier doe ik al jaren onderzoek naar Dolce Vita, beter is te zeggen dat het onderzoek zichzelf geschreven heeft. Het is ook op deze manier dat we OPS-lijder kunnen worden, door het zien/ontdekken van onwaarheden en tot welke gevolgen ze in de toekomst kunnen leiden. 

[TTC 1.560]

Ik haat het wanneer mensen denken dat ik een HB’er zou zijn, alsof dat een zegen of compliment zou zijn? En het is niet eens waar, ik kan amper tot drie tellen in vergelijking met vele anderen. En moest er al iets zijn dat ik wel kan dan heeft dat in deze wereld volstrekt geen waarde, niet ondanks maar dankzij m’n doorgedreven herstelonderzoek. En dat begrijpen de meeste mensen niet, niet omdat ze dom zijn maar gewoon omdat ik een ander denkspoor gevolgd heb om een en ander te onderzoeken. En het is het resultaat hiervan dat me continu een zeer slecht gevoel oplevert, zelfs in die mate dat ik steeds meer aan euthanasie begin te denken.

[Dolce Vita 346]

30 minuten geleden zei TTC:

Ik haat het wanneer mensen denken dat ik een HB’er zou zijn, alsof dat een zegen of compliment zou zijn? En het is niet eens waar, ik kan amper tot drie tellen in vergelijking met vele anderen. En moest er al iets zijn dat ik wel kan dan heeft dat in deze wereld volstrekt geen waarde, niet ondanks maar dankzij m’n doorgedreven herstelonderzoek. En dat begrijpen de meeste mensen niet, niet omdat ze dom zijn maar gewoon omdat ik een ander denkspoor gevolgd heb om een en ander te onderzoeken. En het is het resultaat hiervan dat me continu een zeer slecht gevoel oplevert, zelfs in die mate dat ik steeds meer aan euthanasie begin te denken.

Je geeft (en gaf toen)  een zeer adequate weergave van wat ik een poosje geleden even heb gedacht. ?  .  (en dat weet je  )  Dat was echter niet zozeer mijn eigen gedachte (ofschoon de gedachte wel eerder een keer was voorgekomen) maar een leermoment tbv anderen op mijn pad als ervaringswerker.

Het is inderdaad zo dat mijn hooggevoeligheid vaak voor hoogbegaafdheid wordt aangezien en dat ik verre van hoogbegaafd ben.   Het is wel humor want als kind werd ik juist voor dom aangezien   Ik heb me dan ook wel helemaal het rambam moeten werken op school en niets kwam mij aangewaaid.

Ik ben een beertje met maar een klein beetje verstand. Een pragmatisch persoontje. Een simpele ziel. Eentje die besef heeft van Gods tegenwoordigheid. Om het met Frere Laurent te zeggen.

God gebruikt juist het zwakke. Hoogbegaafden weten het vaak zelf veel te goed (denken ze).

 

25 augustus 2019 bewerkt door Dolce Vita

[Bastiaan73 705]

29 minuten geleden zei TTC:

En het is het resultaat hiervan dat me continu een zeer slecht gevoel oplevert, zelfs in die mate dat ik steeds meer aan euthanasie begin te denken.

 

Citaat

"Every man thinketh his burden is the heaviest.
...
Who feels it knows it, Lord."

Bob Marley - Running Away

 

25 augustus 2019 bewerkt door Bastiaan73

[Dolce Vita 346]

2 minuten geleden zei Bastiaan73:

Bob Marley - Running Away

"Every man thinketh his burden is the heaviest."

 

Heb je dat vaker, zulke gedachten, Bastiaan?

[TTC 1.560]

29 minuten geleden zei Noel2:

DV categoriseerde jou als hooggevoelig niet hoogbegaafd, volgens mij. In die mate dat jouw uitingen een soort samenvatting zijn van de gehele aangevoelde situatie, dat lijkt me inderdaad lastig. Hoop dat je weer tot verlossing mag komen.

Moest je weten hoeveel verschillende labels ik al gekregen heb, dan zou je misschien kunnen denken dat ik gek ben. Ik ga ze niet allemaal opsommen, meestal is dat voor anderen immers een uitgelezen kans om er nog veel meer bij te plakken, zelfs wanneer ze er inhoudelijk niets van begrijpen.

[Dolce Vita 346]

12 minuten geleden zei TTC:

Moest je weten hoeveel verschillende labels ik al gekregen heb, dan zou je misschien kunnen denken dat ik gek ben. Ik ga ze niet allemaal opsommen, meestal is dat voor anderen immers een uitgelezen kans om er nog veel meer bij te plakken, zelfs wanneer ze er inhoudelijk niets van begrijpen.

Zoals Freek de Jonge zei, zit het goed in elkaar.  Verder doen al die labels er alleen maar toe voor ons zelfverstaan. Heel belangrijk. Nuttig en belangrijk.

Indien gij uzelf kent zult gij de goden leren kennen (ik weet niet meer wie dat ook alweer schreef). Die ken ik al jaren. ?

Eckhart: Als ik God wil kennen zal ik Hem moeten worden, en Hij mij.

Alleen wat uit God is kan God kennen.  (naar Thomas).   Ook in de Bijbel staat dat alleen de Geest van God God kent.

25 augustus 2019 bewerkt door Dolce Vita

[TTC 1.560]

20 minuten geleden zei Dolce Vita:

Zoals Freek de Jonge zei, zit het goed in elkaar.  Verder doen al die labels er alleen maar toe voor ons zelfverstaan. Heel belangrijk. Nuttig en belangrijk.

Indien gij uzelf kent zult gij de goden leren kennen (ik weet niet meer wie dat ook alweer schreef). Die ken ik al jaren. ?

Eckhart: Als ik God wil kennen zal ik Hem moeten worden, en Hij mij.

Alleen wat uit God is kan God kennen.  (naar Thomas).   Ook in de Bijbel staat dat alleen de Geest van God God kent.

Eenmaal gezien, zie je het overal.

[Dolce Vita 346]

8 minuten geleden zei TTC:

Eenmaal gezien, zie je het overal.

Yes.

En dan raak je in verwarring, laat je je deur open staan, omdat je denkt dat je in de hemel bent. ?

 

 

25 augustus 2019 bewerkt door Dolce Vita

[TTC 1.560]

42 minuten geleden zei Dolce Vita:

Yes. En dan raak je in verwarring, laat je je deur open staan, omdat je denkt dat je in de hemel bent.

En jij denkt aanvankelijk misschien dat er iets mis met je, anderen denken dat ook omdat ze er ook niets van begrijpen. Ben blij dat je dat door hebt Dolce Vita, alsof het nu net de duivel is die in verwarring is maar dat niet eens doorheeft. Fascinerend op zich, doch uitermate pijnlijk, zelfs tragisch absurd in sommige gevallen.

25 augustus 2019 bewerkt door TTC

[TTC 1.560]

Eigenlijk is het heel eenvoudig om OPS-lijder te worden, naar eigen ervaring toch. Heb ooit onze economie herleid tot z’n essentie in de vorm van een integrale verkeersvergelijking, en toen de knop omgedraaid. Sinds die dag kijk ik naar een wereld die niet enkel m’n ongeloof tart maar ook tot verbazing wekt, met haast ondraaglijke gevoelens die wellicht weinigen ten diepste (willen) kennen. En om exact dezelfde redenen is er ook intens veel hoop en vreugde, zij het met een kanttekening. Kortom, er ligt een potentieel voor het grijpen, voor wie begrijpen wil.

[TTC 1.560]

Op 14-8-2019 om 17:28 zei Willempie:

Het is geen angst voor vrijheid. Het is angst voor afkeuring, hoon, baanverlies, degradatie en erger.

Over angst voor vrijheid, waarin onwetendheid daarover een beperkend element is.

Citaat

In 1987, net voor ik afstudeerde als psycholoog, werd ik naar een psychiater doorverwezen. Ik had namelijk sterke angstgevoelens dat ik psychotisch zou worden. Ik herinner me nog haarscherp dat hij zijn armen uitstrekte en smalend luidop riep: “Ha, de grote angst van de psychologen, zelf psychotisch worden!” Die man had gelijk, dat was inderdaad de grote angst van vele psychologen en de studenten in die richting. (bron)

 

[TTC 1.560]

Positief denken kan ook leiden tot een zwaarwichtig probleem, alsof je hart quasi letterlijk in twee stukken wordt gereten door het contrast tussen wat is en wat mogelijk is. Om hieraan tegemoet te komen kan gezocht worden naar verklaringen in een overkoepelende waarheid maar ook die verzachting of relativering is beperkt in de tijd, het is immers de confrontatie met de harde realiteit die je elke dag parten speelt, tot ook dat niet meer lukt.

[Dolce Vita 346]

44 minuten geleden zei TTC:

Positief denken kan ook leiden tot een zwaarwichtig probleem, alsof je hart quasi letterlijk in twee stukken wordt gereten door het contrast tussen wat is en wat mogelijk is. Om hieraan tegemoet te komen kan gezocht worden naar verklaringen in een overkoepelende waarheid maar ook die verzachting of relativering is beperkt in de tijd, het is immers de confrontatie met de harde realiteit die je elke dag parten speelt, tot ook dat niet meer lukt.

Ja.Syncretisme kent ook Zijn grenzen. ?

[TTC 1.560]

8 minuten geleden zei Dolce Vita:

Ja.Syncretisme kent ook Zijn grenzen. ?

De lokroep kan niet blijven duren, er is ook de expressie in woord en daad.

[TTC 1.560]

Wat het anders maakt.

Citaat

Dąbrowski had ongezouten kritiek op het onderwijssysteem. Educatie omvat volgens Dąbrowski geen nivellering naar het statische gemiddelde van de klas. Kinderen zouden gestimuleerd moeten worden om de uniciteit van het eigen karakter te laten reflecteren in de gestelde doelen en gehanteerde waarden. Individuele onderwijsmethoden en voorlichting aan onderwijzers over psychoneurosen in de context van ontwikkeling is volgens Dąbrowski derhalve essentieel. Dąbrowski’s theorie is de laatste jaren steeds meer in de belangstelling komen te staan. (bron)

 

[Dolce Vita 346]

1 uur geleden zei TTC:

Wat het anders maakt.

 

Daarom vond ik het zo erg dat het speciaal onderwijs (cluster IV, autisme) kapot werd gemaakt. In het SBO kregen die kinderen in groepjes van hooguit 8 kinderen, en twee docenten (althans 1 leraar en 1 assistent) individueel onderwijs. De bureautjes van de kinderen waren geheel naar hun noden ingericht en ze volgden allemaal een eigen programma. Er heerste meestal rust en vrede en een fijne sfeer waarin geleerd werd.  

Maar nee, zij moesten het regulier onderwijs in worden geperst. Het moest kapot allemaal. Niet in de laatste plaats vanwege het ego van de ouders. Het kind moest "normaal" zijn, en dus moest het gekweld worden met regulier onderwijs. 

Wat ik vervolgens te zien kreeg in het regulier basisonderwijs was te schrijnend voor woorden. Kindjes die er de hele dag letterlijk voor spek en bonen bij zitten, omdat ze autisme hebben, niet mee kunnen komen op de reguliere manier, en de jonge leraar of lerares die voor de klas staat in zijn of haar eentje meer dan dertig neurotypische drukke kinderen moet lesgeven en dus niet de benodigde tijd en aandacht aan het speciale kind kán besteden. 

Een van de oorzaken achter die highschool shootings in de wereld. Maar die informatie wordt vaak voor de mensen achtergehouden. De directrice en de orthopedagoge van mijn toenmalige werk wisten van de hoed en de rand. In de ons omringende landen schafte men als eerste een groot deel van het speciaal onderwijs af en perste hen in het regulier onderwijs. Daarna begonnen die shootings en bleek (volgens onze orthopedagoge en directrice) dat het door overprikkelde kinderen die eigenlijk in het speciaal onderwijs thuishoorden was begaan.

In het speciaal basisonderwijs leerden die kinderen in die groepjes van hooguit 8 ook om met hun specifieke reacties op prikkels om te gaan. Ze leerden zichzelf kennen, mens worden, zichzelf hanteren.  Maar het moest kapot allemaal. Door de ego's van de ouders meestal.

26 augustus 2019 bewerkt door Dolce Vita

[TTC 1.560]

11 minuten geleden zei Dolce Vita:

Een van de oorzaken achter die highschool shootings in de wereld. Maar die informatie wordt vaak voor de mensen achtergehouden.

Over informatie die niet enkel wordt achtergehouden maar simpelweg niet over nagedacht wordt omdat het buiten het collectieve schoolsysteem valt.

Ik weet nog niet precies hoe dat kan benoemd worden, het betekent wel dat een aantal ons graag een rad voor de ogen draait. Erger wordt het wanneer de betrokkenen zich daar niet bewust van zijn, wat voor anderen dan weer een aanleiding kan zijn om er complotachtige theorieën aan vast te knopen. Ik deel het gewoon omdat ik het belangrijk acht, over wat gaat het? Heel eenvoudig, bij deflatie weten we dat er geld gegenereerd wordt uit de reeds bestaande geldhoeveelheid, dit is louter een kwestie van relativiteit. Als reactie hierop zegt een aantal, vaak zonder diepgaander reflectie, dat elke geldvermeerdering leidt tot hyperinflatie en daarom niet ontvankelijk verklaard ter overweging. Slechts een minderheid zal dit aandacht schenken, het is als zeggen dat er in een economie principieel geen geldprobleem kan zijn maar dat idee onmiddellijk de nek omwringen door het geld te laten verdampen in de verhoging van de prijzen. In vaktermen wordt zoiets benoemd als een epistemologisch obstakel, in mensentaal logisch boerenverstand.

[TTC 1.560]

29 minuten geleden zei Noel2:

je kunt ook jezelf een epistemologisch obstakel worden. 

Klopt, maar dat is op een ander niveau, noodzakelijk om verlossing mogelijk te maken.

[Dolce Vita 346]

5 uur geleden zei TTC:

Over informatie die niet enkel wordt achtergehouden maar simpelweg niet over nagedacht wordt omdat het buiten het collectieve schoolsysteem valt.

Ik weet nog niet precies hoe dat kan benoemd worden, het betekent wel dat een aantal ons graag een rad voor de ogen draait. Erger wordt het wanneer de betrokkenen zich daar niet bewust van zijn, wat voor anderen dan weer een aanleiding kan zijn om er complotachtige theorieën aan vast te knopen. Ik deel het gewoon omdat ik het belangrijk acht, over wat gaat het? Heel eenvoudig, bij deflatie weten we dat er geld gegenereerd wordt uit de reeds bestaande geldhoeveelheid, dit is louter een kwestie van relativiteit. Als reactie hierop zegt een aantal, vaak zonder diepgaander reflectie, dat elke geldvermeerdering leidt tot hyperinflatie en daarom niet ontvankelijk verklaard ter overweging. Slechts een minderheid zal dit aandacht schenken, het is als zeggen dat er in een economie principieel geen geldprobleem kan zijn maar dat idee onmiddellijk de nek omwringen door het geld te laten verdampen in de verhoging van de prijzen. In vaktermen wordt zoiets benoemd als een epistemologisch obstakel, in mensentaal logisch boerenverstand.

Deflatie mag niet, want dan zijn er niet genoeg armen waar de paus en zijn clerus over kan gaan heersen onder het mom van zorg voor de armen. 

https://www.kro-ncrv.nl/katholiek/encyclopedie/b/bevrijdingstheologie

4 uur geleden zei TTC:

Klopt, maar dat is op een ander niveau, noodzakelijk om verlossing mogelijk te maken.

Of om mensen tot slaaf te maken aan het instituut. 

[Chaim 157]

Op 21-8-2019 om 11:45 zei Dolce Vita:

Het lijkt wel of jij in een ander universum leeft dan ik.  Jouw universum lijkt me een nachtmerrie.  Of je hebt wel een heel zwarte zonnebril op. Dat kan ook natuurlijk.

Kaasjeskruid heeft wel een punt, al is het enigszins overtrokken gesteld. De farmaceutische industrie heeft een enorme vinger in de pap, net zoals al die lobbyende multinationals. Het is een geldmachine. Daarbij komt de zorg voor ouderen en zieken steeds meer in het gedrang en valt een toenemend aantal mensen tussen wal en schip. Veel tijd en aandacht kan vaak niet aan hen worden besteed en een aanzienlijk aantal heeft psychische nood vanwege financiële problemen waar ze vaak zelf weinig aan kunnen doen. Het is een gezond en natuurlijk mechanisme stress te vertonen bedreigende situaties waarin men bijv. de eindjes niet meer aan elkaar kan knopen. Het is niet ongewoon dat gezonde mensen bij een psychiater belanden en met medicijnen naar huis worden gestuurd die hen alleen maar apathisch maken voor problemen die maar al te werkelijk zijn. Goed aangepast zijn aan een zieke samenleving is geen maatstaf voor gezondheid.

27 augustus 2019 bewerkt door Chaim

[TTC 1.560]

6 uur geleden zei Dolce Vita:

Deflatie mag niet, want dan zijn er niet genoeg armen waar de paus en zijn clerus over kan gaan heersen onder het mom van zorg voor de armen. 

https://www.kro-ncrv.nl/katholiek/encyclopedie/b/bevrijdingstheologie

Of om mensen tot slaaf te maken aan het instituut. 

Sorry, was even vergeten dat er een middel moet bestaan om mensen te kunnen onderwerpen, dan verkopen de Heilige Jaren wellicht beter.

4 uur geleden zei Chaim:

Kaasjeskruid heeft wel een punt, al is het enigszins overtrokken gesteld. De farmaceutische industrie heeft een enorme vinger in de pap, net zoals al die lobbyende multinationals. Het is een geldmachine. Daarbij komt de zorg voor ouderen en zieken steeds meer in het gedrang en valt een toenemend aantal mensen tussen wal en schip. Veel tijd en aandacht kan vaak niet aan hen worden besteed en een aanzienlijk aantal heeft psychische nood vanwege financiële problemen waar ze vaak zelf weinig aan kunnen doen. Het is een gezond en natuurlijk mechanisme stress te vertonen bedreigende situaties waarin men bijv. de eindjes niet meer aan elkaar kan knopen. Het is niet ongewoon dat gezonde mensen bij een psychiater belanden en met medicijnen naar huis worden gestuurd die hen alleen maar apathisch maken voor problemen die maar al te werkelijk zijn. Goed aangepast zijn aan een zieke samenleving is geen maatstaf voor gezondheid.

Over de problemen die al opgelost zijn, daarover wordt niet gesproken binnen de GGZ.

11 uur geleden zei Noel2:

Men valt terug op zelfbescherming.

Om vervolgens te zoeken naar meer verbinding en het ware zelf, of heel veel geld om zich te kunnen bevrijden van het systeem dat veel zelfbescherming genoodzaakt.

27 augustus 2019 bewerkt door TTC

[TTC 1.560]

Na het bestuderen van wat systeemwetenschappers vertellen werd m’n aandacht gericht op de regeringsvorming, hierna kreeg ik prompt een flashback naar 3.500 jaar geleden. Niet letterlijk dan wel vond ik informatie die vandaag nog steeds acuut fris en bruikbaar is. M’n intuïtieve vermoeden werd hiermee bekrachtigd, met in het verlengde steeds meer informatie dat sterk laat vermoeden dat we iets belangrijks over het hoofd zien. Maar dat ligt aan mij, ik zie dingen die er niet zijn, of in ieder geval dingen die anderen niet zien. Ja, het zijn lastige dialogen, uitleggen dat een probleem tegelijkertijd wel en niet kan bestaan. Alsof het leven een mysterie is, plots zien wat er altijd al was, het kan overweldigend zijn. Alvast benieuwd naar het vervolg, bij leven en welzijn.

[TTC 1.560]

4 minuten geleden zei Noel2:

de echte scheidende waarheid.

Het meest lastige is de pijn van anderen die je voelt, en de pijn die nog gaat komen door geen rekening te houden met diverse elementen.