Zelfactualisatie

[Fundamenteel 1.017]

3 uur geleden zei TTC:

Dit is een ernstig topic.

Neen dat is het niet. Het is uw manier van doen om te weigeren erkennen dat het christendom deze concepten reeds benaderde.

En als jij nu verbaasd bent, dat was ik ook. Ik ben het beu hoe mensen het christendom bashen maar de islam de hemel in prijzen en iedere tegenspreker gebrek aan kennis of niveau toedichten. Dat ik deze persoon nu irl ken of enkel online, ik maak daar zero verschil in. Je bent of wel tegen of wel voor, niets daartussen.

[TTC 1.560]

8 minuten geleden zei Fundamenteel:

Neen dat is het niet. Het is uw manier van doen om te weigeren erkennen dat het christendom deze concepten reeds benaderde. En als jij nu verbaasd bent, dat was ik ook. Ik ben het beu hoe mensen het christendom bashen maar de islam de hemel in prijzen en iedere tegenspreker gebrek aan kennis of niveau toedichten. Dat ik deze persoon nu irl ken of enkel online, ik maak daar zero verschil in. Je bent of wel tegen of wel voor, niets daartussen.

Dit topic gaat over zelfactualisatie, als het correlaat niet gezien wordt dan is dat jammer.

[Dat beloof ik 990]

7 minuten geleden zei TTC:

Dit topic gaat over zelfactualisatie, als het correlaat niet gezien wordt dan is dat jammer.

En wat is dat dan, zelfactualisatie ? 

[Fundamenteel 1.017]

18 minuten geleden zei TTC:

Dit topic gaat over zelfactualisatie, als het correlaat niet gezien wordt dan is dat jammer.

Wat volgens u onthechting is. Ik google ook veel, maar het kunnen samenvatten tot kennis is weinigen gegeven. 

Wat ik eerst zei was relevant, dat je dat mist is niet mijn zaak te nuanceren. Want doe ik dat springen we van de hak op de tak. 1 wordt dat ooit beu.

[TTC 1.560]

19 minuten geleden zei Dat beloof ik:

En wat is dat dan, zelfactualisatie ? 

De bewustwording van wie je al was van voor je geboorte waardoor de perceptie op het leven radicaal wijzigt, het psychodrama gaat verder.

8 minuten geleden zei Fundamenteel:

Wat volgens u onthechting is. Ik google ook veel, maar het kunnen samenvatten tot kennis is weinigen gegeven. Wat ik eerst zei was relevant, dat je dat mist is niet mijn zaak te nuanceren. Want doe ik dat springen we van de hak op de tak. 1 wordt dat ooit beu.

Spring maar, heeft niets met het topic te maken.

[Dat beloof ik 990]

7 minuten geleden zei TTC:

28 minuten geleden zei Dat beloof ik:

En wat is dat dan, zelfactualisatie ? 

De bewustwording van wie je al was van voor je geboorte waardoor de perceptie op het leven radicaal wijzigt, het psychodrama gaat verder.

Dat is natuurlijk onzin. Actualisatie is bij werken naar de huidige tijd. Voor je geboorte was je niemand, dus daar kan je ook niet naar teruggaan.
En met een psychodrama heeft dit niets te maken.

[Fundamenteel 1.017]

8 minuten geleden zei TTC:

De bewustwording van wie je al was van voor je geboorte waardoor de perceptie op het leven radicaal wijzigt, het psychodrama gaat verder.

Spring maar, heeft niets met het topic te maken.

Het heeft niets met uw perceptie daarop te maken. Echter is er meer dan wat die geestvernauwende producten u doen geloven.

maar concreet: hoe kan 1 aan zelfactualisatie doen als die zichzelf niet mag zijn? Dat is volgens mij wel essentieel.

[TTC 1.560]

4 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Dat is natuurlijk onzin. Actualisatie is bij werken naar de huidige tijd. Voor je geboorte was je niemand, dus daar kan je ook niet naar teruggaan. En met een psychodrama heeft dit niets te maken.

Zoals je het zegt.

4 minuten geleden zei Fundamenteel:

Het heeft niets met uw perceptie daarop te maken. Echter is er meer dan wat die geestvernauwende producten u doen geloven. maar concreet: hoe kan 1 aan zelfactualisatie doen als die zichzelf niet mag zijn? Dat is volgens mij wel essentieel.

Hoe kan je jezelf zijn zonder zelfactualisatie?

[Fundamenteel 1.017]

4 minuten geleden zei TTC:

Zoals je het zegt.

Hoe kan je jezelf zijn zonder zelfactualisatie?

De vraag met een vraag beantwoorden dus? Daaraan ga je voorbij aan mijn eerste (on topic) stellingen.

17 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Dat is natuurlijk onzin. Actualisatie is bij werken naar de huidige tijd. Voor je geboorte was je niemand, dus daar kan je ook niet naar teruggaan.
En met een psychodrama heeft dit niets te maken.

Ook dat is onzin. Het gaat over zelfactualisatie en niet over actualisatie.

Frappant hoe evolutionisten niet voor zichzelf kunnen denken en met de eerste google search appelen met peren gaan vergelijken. Zo is hen dat ook geleerd.

[TTC 1.560]

26 minuten geleden zei Fundamenteel:

De vraag met een vraag beantwoorden dus? Daaraan ga je voorbij aan mijn eerste (on topic) stellingen.

Het is een proces dat je zelf doorloopt, je had kunnen antwoorden dat zoiets niet kan zonder dat proces doorlopen te hebben.

24 april 2019 bewerkt door TTC

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei TTC:

Het is een proces dat je zelf doorloopt, je had kunnen antwoorden dat zoiets niet kan zonder dat proces doorlopen te hebben.

Ik ben niet zo hoogbegaafd he, ben maar een zwakbegaafde die niet tellen kan. Trolllolol

[TTC 1.560]

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik ben niet zo hoogbegaafd he, ben maar een zwakbegaafde die niet tellen kan. Trolllolol

Het gaat zelfs niet over wel/niet kunnen tellen, het gaat om zelfactualisatie.

[Fundamenteel 1.017]

3 minuten geleden zei TTC:

Het gaat zelfs niet over wel/niet kunnen tellen, het gaat om zelfactualisatie.

Voor mij allemaal afleidingen om van de kern weg te gaan. 

[TTC 1.560]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Voor mij allemaal afleidingen om van de kern weg te gaan. 

En wat is die kern bij zelfactualisatie dan volgens jou?

[Fundamenteel 1.017]

9 minuten geleden zei TTC:

En wat is die kern bij zelfactualisatie dan volgens jou?

Blijven wie je bent, niet worden.

Worden wij niet geboren met een karakter dat een unieke kwaliteit/gave bezit? Maar hoevelen mogen blijven zijn wie ze werkelijk zijn zonder dat daar onderweg aan gesleuteld wordt? Dus zoeken ze dat elders en lopen ze verloren. Veelal door iets na te doen om erbij te horen wat ze van nature nooit zouden doen.

We moeten terug, niet vooruit.

[TTC 1.560]

12 uur geleden zei Fundamenteel:

Blijven wie je bent, niet worden. Worden wij niet geboren met een karakter dat een unieke kwaliteit/gave bezit? Maar hoevelen mogen blijven zijn wie ze werkelijk zijn zonder dat daar onderweg aan gesleuteld wordt? Dus zoeken ze dat elders en lopen ze verloren. Veelal door iets na te doen om erbij te horen wat ze van nature nooit zouden doen. We moeten terug, niet vooruit.

Het begrip egotransverwarring is misschien niet alledaags, zo kan iedereen neologismen verzinnen om een inzicht of zienswijze te duiden die door andere ervaringsdeskundigen misschien anders verwoord werd. Op deze manier ontstaat een wildgroei aan termen die nagenoeg hetzelfde zeggen maar de lezer ook in verwarring kunnen brengen, of bij twijfel op z'n minst langdurig aan het lijntje houden. Reken hierbij de verschillende percepties van waaruit gekeken kan worden en een herstelonderzoek wordt misschien een ware nachtmerrie voor diegenen die een en ander begrijpen willen. Dialogen hieromtrent kennen vaak eenzelfde verloop waardoor er nog amper dialoog mogelijk is, het delen van inzichten, of communicatie in algemene zin, blijkt hierdoor toch veel moeilijker dan wat door zij met het inzicht aanvankelijk zou kunnen gedacht worden. Bizar genoeg, ieder van ons kan zich echter wel een voorstelling maken van wat het begrip mallemolen betekent, iets waarover we ons maar al te vaak beklagen.

[Fundamenteel 1.017]

1 uur geleden zei TTC:

Het begrip egotransverwarring is misschien niet alledaags, zo kan iedereen neologismen verzinnen om een inzicht of zienswijze te duiden die door andere ervaringsdeskundigen misschien anders verwoord werd. Op deze manier ontstaat een wildgroei aan termen die nagenoeg hetzelfde zeggen maar de lezer ook in verwarring kunnen brengen, of bij twijfel op z'n minst langdurig aan het lijntje houden. Reken hierbij de verschillende percepties van waaruit gekeken kan worden en een herstelonderzoek wordt misschien een ware nachtmerrie voor diegenen die een en ander begrijpen willen. Dialogen hieromtrent kennen vaak eenzelfde verloop waardoor er nog amper dialoog mogelijk is, het delen van inzichten, of communicatie in algemene zin, blijkt hierdoor toch veel moeilijker dan wat door zij met het inzicht aanvankelijk zou kunnen gedacht worden. Bizar genoeg, ieder van ons kan zich echter wel een voorstelling maken van wat het begrip mallemolen betekent, iets waarover we ons maar al te vaak beklagen.

Quasi iedere week kom je met een ander idee naar voren, en quasi iedere keer verpak je het zodanig dat er maar weinigen kop of staart aan krijgen. Ik durf weer een belediging waarnemen, maar wellicht moet ik eerst wat koffie drinken.

[TTC 1.560]

22 minuten geleden zei Fundamenteel:

Quasi iedere week kom je met een ander idee naar voren, en quasi iedere keer verpak je het zodanig dat er maar weinigen kop of staart aan krijgen. Ik durf weer een belediging waarnemen, maar wellicht moet ik eerst wat koffie drinken.

Dit topic gaat over zelfactualisatie, met de vragen die erbij vermeld staan.

[Fundamenteel 1.017]

Maar ge weet reeds alles beter? En je kan het best wat simpeler verpakken hoor, niet iedereen leeft mee in uw denkwereld en het is soms heel moeilijk te ontcijferen hoe x met y verbonden is... waar dan veelal geen connectie is.

[Bastiaan73 705]

6 minuten geleden zei thom:

Het is het verschil van 'Ken u zelf' en 'maak jezelf groot'. Egotransverwarring is de verwarring dat 'jezelf' tot alles in staat is, maar eigenlijk zich juist moet leren kennen om tot die conclusie te kunnen komen, dat wat het is.. los te kunnen laten. 

Mooi geformuleerd Thom. Iets als "Ken uw beperkingen"?

[TTC 1.560]

9 uur geleden zei thom:

Het is het verschil van 'Ken u zelf' en 'maak jezelf groot'. Egotransverwarring is de verwarring dat 'jezelf' tot alles in staat is, maar eigenlijk zich juist moet leren kennen om tot die conclusie te kunnen komen, dat wat het is.. los te kunnen laten. Kortom; het kunnen inlossen van karma.

En/of nieuw karma niet langer voeden.

10 uur geleden zei Fundamenteel:

Maar ge weet reeds alles beter? En je kan het best wat simpeler verpakken hoor, niet iedereen leeft mee in uw denkwereld en het is soms heel moeilijk te ontcijferen hoe x met y verbonden is... waar dan veelal geen connectie is.

Als jij het zegt.

[TTC 1.560]

9 uur geleden zei thom:

Dat is een vreemde opmerking. Karma=oorzaak en gevolg. Karma inlossen is de oorzaak zien. Daarom wordt er wel geschreven; bidt om inzicht.

Dat is wat zelfactualisatie ons biedt, inzicht in het spel van goed en kwaad. Het wordt dan ook snel duidelijk wat er bedoeld wordt in andere geschriften.

[TTC 1.560]

11 uur geleden zei thom:

Daarom wordt er wel geschreven; bidt om inzicht.

Als velen al gebeden hebben om inzichten, zijn ze dan niet gewoon hier op aarde beschikbaar door hen die ze gedeeld hebben?

[TTC 1.560]

13 minuten geleden zei thom:

Inzicht kun je niet delen, dat krijgt men van binnenuit.

Alsof de Bijbel niet bestaat, staat bol van de inzichten.

[TTC 1.560]

29 minuten geleden zei thom:

Jaja.. vandaar de rust op dit forum daarover.. ?

Het zegt niet dat iedereen dat op dezelfde manier interpreteert, vervolgens gaat de weg naar zelfactualisatie verder. Alle wegen leiden naar Rome, hoorde ik nog zeggen in de wandelgangen.