Geboorte beperking

[Marieke587 8]

Christenen zouden niet aan geboorte beperking moeten doen. Niet alleen is abortus gelijk aan moord. Het nemen van anti conceptie veroorzaakt vele "stille abortussen".

Voor meer informatie hierover, raad ik deze documentaire aan:

https://ifbtube.com/the-truth-about-birth-control/

[Bastiaan73 705]

1 uur geleden zei Marieke587:

Christenen zouden niet aan geboorte beperking moeten doen. Niet alleen is abortus gelijk aan moord. Het nemen van anti conceptie veroorzaakt vele "stille abortussen".

Voor meer informatie hierover, raad ik deze documentaire aan:

https://ifbtube.com/the-truth-about-birth-control/

Er zijn inderdaad vééééél te weinig mensen op deze aardkloot. Daar moet wat aan gedaan worden. Dus hup hup hup, gaat allen als konijnen tekeer!

[Kelderworm 18]

1 uur geleden zei Marieke587:

Christenen zouden niet aan geboorte beperking moeten doen. Niet alleen is abortus gelijk aan moord. Het nemen van anti conceptie veroorzaakt vele "stille abortussen".

Voor meer informatie hierover, raad ik deze documentaire aan:

https://ifbtube.com/the-truth-about-birth-control/

Lijkt mij echt een stap te ver.
Immers de bevruchting wordt voorkomen.
Iets dat nog niets is kan ook niet gedood worden.

Nog even en een puber die een natte droom heeft en daardoor ejaculeert, zou zich schuldig maken aan het doden van zaadcellen.....?

[Bastiaan73 705]

26 minuten geleden zei Kelderworm:

Nog even en een puber die een natte droom heeft en daardoor ejaculeert, zou zich schuldig maken aan het doden van zaadcellen.....?

In dat scenario heb ik mij in mijn leven aan serie- en massamoord schuldig gemaakt...

[Fundamenteel 1.017]

Europa heeft zich altijd stabiel op 500 000 000 burgere gehouden. Toen werd de Berlijnse muur gebroken en namen de mensen daarachter wraak op de Europeanen. Ze maakten nieuwe vrienden in buitenland en begonnen de welvaart van uw kinderen uit te delen. Men trok kiesvee aan en zonder er plichten aan te naaien kreeg men alle rechten, als ze maar op de nazis euh,socialisten zouden stemmen. Er kwamen steeds meer en dat vrat de Vlaamse pensioenkast leeg met als gevolg steeds langer werken = belastingsverhoging.

Deze volksverraders onderhielden armoede en leerde aan dat wie kinderen had voorrang op Europese hulp kreeg. Het gevolg is een Afrikaanse babyboom van miljarden die weldra grotendeels aan onze grens staan. Wir schaffen das/we kunnen het. Altijd makkelijk andermans geld beheren, uitdelen ... tot,het op,is,en anarchie via burgeroorlogen plaatsnemen. Rechtse nationalisten hebben met megafoons het lange termijn effect gebruld maar werden in de xenofoob hoek gedrumd. West Europeanen verhuizen, Joden verhuizen.... Concreet: de welvaart verdwijnt, de armoede,stroomt binnen.

Oost Europa zal floreren door onze ondergang, deze zomer bezoeken wij Polen en Hongarije om onze opties daar te bekijken. Dit is te onveilig leven geworden met dochters en zonen.

[antoon 298]

Het zijn ook mensen , maar inderdaad veel van hen denken anders dan wij plus dat zij een boek hebben die oorlog door mensen begonnen tegen andersdenkenden autoriseerdt, de bijbel had het ook over oorlogen maar dan op bevel van God, Christenen mogen geen oorlog beginnen uiteraard kwamen de 2 laatste grote oorlogen uit zich Christelijk noemende landen, Toch schuilt in de Islam een groter gevaar hun boek verbiedt het niet, het grote gevaar voor Europa is dat er een charismatisch Moslim leider opkomt die de tegengestelde meningen van de  gelovigen weet te binden, en ook succes heeft, dan is het hek van de dam

Hitler had ook nauwelijks aanhang maar nadat hij een politiek voerde die mensen verbond met elkaar en ook Frankrijk overwon stond een zeer groot deel van de natie achter hem. Het hoeft niet te gebeuren maar het kan wel en misschien heeft het met Armageddon te maken, de bijbelse voorspelling van een grote oorlog

 

14 februari 2019 bewerkt door antoon

[Bastiaan73 705]

23 minuten geleden zei Fundamenteel:

Europa heeft zich altijd stabiel op 500 000 000 burgere gehouden. Toen werd de Berlijnse muur gebroken en namen de mensen daarachter wraak op de Europeanen. Ze maakten nieuwe vrienden in buitenland en begonnen de welvaart van uw kinderen uit te delen. Men trok kiesvee aan en zonder er plichten aan te naaien kreeg men alle rechten, als ze maar op de nazis euh,socialisten zouden stemmen. Er kwamen steeds meer en dat vrat de Vlaamse pensioenkast leeg met als gevolg steeds langer werken = belastingsverhoging.

Deze volksverraders onderhielden armoede en leerde aan dat wie kinderen had voorrang op Europese hulp kreeg. Het gevolg is een Afrikaanse babyboom van miljarden die weldra grotendeels aan onze grens staan. Wir schaffen das/we kunnen het. Altijd makkelijk andermans geld beheren, uitdelen ... tot,het op,is,en anarchie via burgeroorlogen plaatsnemen. Rechtse nationalisten hebben met megafoons het lange termijn effect gebruld maar werden in de xenofoob hoek gedrumd. West Europeanen verhuizen, Joden verhuizen.... Concreet: de welvaart verdwijnt, de armoede,stroomt binnen.

Oost Europa zal floreren door onze ondergang, deze zomer bezoeken wij Polen en Hongarije om onze opties daar te bekijken. Dit is te onveilig leven geworden met dochters en zonen.

Ehm... Dus wél geboortebeperking?

[Fundamenteel 1.017]

Dit is een invasie. Een vluchteling loopt niet door naar het land waar die het meeste uitkering krijgt maar naar het eerste land waar die veilig is. Europa hielp altijd echte vluchteling. Het gros dat hier in 2015 toekwam zijn IS strijders die Rusland en Iran ontvluchten. Vergeet ook niet dat diezelfde jihadisten gesteund werden door de EU en Obama aldaar aan regime changes te doen he.

ik heb die,kalmte daar rond nooit begrepen. Lompe mensen of gekozen blind?

1 minuut geleden zei Bastiaan73:

Ehm... Dus wél geboortebeperking?

Niet in Europa, maar wel een deportatie van criminelen en mensen wiens thuisland nu veilig is. 

Stuur bouwmaterialen in plaats van oorlog te spelen voor,economische belangen. Het westen is de oorlog daar verloren en Assad zal zijn olie met Rusland delen. So be it.

[Marieke587 8]

Het is niet waar dat anti-conceptie altijd de bevruchting voorkomt. Inderdaad in dat geval is er geen sprake van abortus.

Feit is dat hormonale anti-conceptie (pil, spiraal, pleister, staafje etc) ervoor zorgt dat je geen ovulatie hebt. Als dat werkt kan er inderdaad geen bevruchting zijn. MAAR als dit niet werkt en er tóch een ovulatie is... én dus een bevruchting mogelijk is... zorgen de hormonen ook nog voor een vijandelijke omgeving in de baarmoeder. (Te dun slijmvlies voor een innesteling.) In déze gevallen is er dus wél sprake van een bevruchting die niet kan uitgroeien tot een baby. Hier is dus sprake van heel vroege stille abortus.

De wereld is absoluut niet overbevolkt, laat je niet gek maken.

[Bastiaan73 705]

3 minuten geleden zei Marieke587:

De wereld is absoluut niet overbevolkt, laat je niet gek maken.

Dan heb jij een andere bril op dan ik. 

[Fundamenteel 1.017]

22 minuten geleden zei Marieke587:

Het is niet waar dat anti-conceptie altijd de bevruchting voorkomt. Inderdaad in dat geval is er geen sprake van abortus.

Feit is dat hormonale anti-conceptie (pil, spiraal, pleister, staafje etc) ervoor zorgt dat je geen ovulatie hebt. Als dat werkt kan er inderdaad geen bevruchting zijn. MAAR als dit niet werkt en er tóch een ovulatie is... én dus een bevruchting mogelijk is... zorgen de hormonen ook nog voor een vijandelijke omgeving in de baarmoeder. (Te dun slijmvlies voor een innesteling.) In déze gevallen is er dus wél sprake van een bevruchting die niet kan uitgroeien tot een baby. Hier is dus sprake van heel vroege stille abortus.

De wereld is absoluut niet overbevolkt, laat je niet gek maken.

Google eens massa extinctie door toedoen van de mens. En jazeker, ook het drinkbaar water wordt steeds,schaarser. Er komt,ooit,een tijd waar water zo duur als olie zal worden.

an sich is het probleem nog niet de overbevolking, wel dat mensen meer kinderen maken dan ze monden kunnen voeden. Ook als de hele wereld maar naar x aantal steden trekt stropt de infrastructuur. 

An sich is kindergeld afschaffen voldoende in het westen om veel onheil te voorkomen. Of moeten alleenstaanden opdraaien voor andermans kinderen? Neem het klimaat, grote gezinnen zijn een enorme belasting op het milieu (en infrastructuur) en de logica is dan dat deze gezinnen meer belastingen moeten betalen. Echter duwt men die lasten op alleenstaanden. 

Men werkt armoede in de hand als kinderen gelijk staat aan meer sociale welvaart en rechten.

[Bastiaan73 705]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Men werkt armoede in de hand als kinderen gelijk staat aan meer sociale welvaart en rechten.

Kinderen krijgen (/nemen/fabriceren/maken) bedoel je toch?

[Fundamenteel 1.017]

3 minuten geleden zei Bastiaan73:

Kinderen krijgen (/nemen/fabriceren/maken) bedoel je toch?

Yes. 

Werkt zo maar eens met 3 tot 5 kinderen ten lasten of als alleenstaande. Dat systeem werkt beter andersom. Maarja in de duvel zijn samenleving werkt alles beter andersom

Door kindergeld af te schaffen ontneem je niemand recht tot kinderen, maar dwing je wel daar goed,over na te denken. Het afduwen op de alleenstaande is misschien te laks.

[Bastiaan73 705]

8 minuten geleden zei Fundamenteel:

Yes. 

Werkt zo maar eens met 3 tot 5 kinderen ten lasten of als alleenstaande. Dat systeem werkt beter andersom. Maarja in de duvel zijn samenleving werkt alles beter andersom

Door kindergeld af te schaffen ontneem je niemand recht tot kinderen, maar dwing je wel daar goed,over na te denken. Het afduwen op de alleenstaande is misschien te laks.

Ik vind sowieso dat mensen te makkelijk kinderen 'nemen'. Heel veel mensen denken er überhaupt niet over na. Of misschien wel na, maar niet voor. Maar dan is het al te laat. Ze planten zich gewoon voort als dieren, instinctief lijkt het wel. In arme landen maken ze continu baby's maar vervolgens hebben ze niks te vreten voor die kleintjes. En in rijke landen is er wel te vreten maar is het nog maar de vraag of kinderen wel allemaal zo'n stabiele basis meekrijgen. Kijk bijv. naar een organisatie als Het Vergeten Kind. Zo'n organisatie bestaat gelukkig maar zou eigenlijk niet nodig moeten zijn. Bij heel veel 'volwassen' mensen kun je je afvragen: waarom hebben jullie in hemelsnaam kinderen op de wereld gezet als je je niet van te voren af hebt gevraagd of je ze wel een stabiele basis kunt meegeven?

[antoon 298]

Bastiaan heeft een punt, mensen denken niet altijd aan de afloop, in de bijbel staat ook gij hebt niet aan de afloop van de zaak gedacht, dat kan ook met huisdieren, mij overkomt het ook en het zal wel zo blijven.

[Fundamenteel 1.017]

Wel wat is dan een betere oplossing dan kindergeld afschaffen? Men is gedwongen erover na te denken en er zelf de prijs van te betalen. Nu is dat allemaal te laks en ontworpen dat zelfs mensen die er niet voor kunnen zorgen toch kinderen maken om de sociale voordelen op t strijken, de geboortepremie en kindergeld. Zo betaalt de EU nu zelfs aan gezinnen die hier niet eens wonen om ze daar te houden. Papa waarom werken wij?

[Bastiaan73 705]

1 uur geleden zei antoon:

dat kan ook met huisdieren

Helemaal mee eens Antoon, daar wordt ook te makkelijk over gedacht. Niet leuk meer? Hup weg.

Maar gelukkig niet door iedereen; er bestaan gelukkig ook dierenvrienden.

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Wel wat is dan een betere oplossing dan kindergeld afschaffen? Men is gedwongen erover na te denken en er zelf de prijs van te betalen. Nu is dat allemaal te laks en ontworpen dat zelfs mensen die er niet voor kunnen zorgen toch kinderen maken om de sociale voordelen op t strijken, de geboortepremie en kindergeld. Zo betaalt de EU nu zelfs aan gezinnen die hier niet eens wonen om ze daar te houden. Papa waarom werken wij?

Ik vind het wel een goed idee eigenlijk.

14 februari 2019 bewerkt door Bastiaan73

[sjako 699]

5 uur geleden zei Fundamenteel:

Yes. 

Werkt zo maar eens met 3 tot 5 kinderen ten lasten of als alleenstaande. Dat systeem werkt beter andersom. Maarja in de duvel zijn samenleving werkt alles beter andersom 

 Door kindergeld af te schaffen ontneem je niemand recht tot kinderen, maar dwing je wel daar goed,over na te denken. Het afduwen op de alleenstaande is misschien te laks.

En hoe hou je dan een sociaal stelsel zoals pensioen in stand als er minder kinderen worden geboren. De verhouding werkenden en niet werkende ligt nu al scheef. Het is allemaal niet zo eenvoudig. De mensen zien steeds meer de grote problemen. Precies wat Openbaring zegt. 

Dan over geboortebeperking. Ja, want op een mensenexplosie zitten we nu ook niet te wachten. Hangt het er een beetje af welke geboortebeperking. Abortus is natuurlijk not done. Zo gauw er een conceptie heeft plaatsgevonden is het In principe een nieuw leven en heilig in de ogen van God. Dus alle anticonceptie dat met abortus te maken heeft is niets voor Christenen. Spiraaltje bijv ook niet. Een spiraaltje zorgt er voor dat het vruchtje zich niet kan nestelen in de baarmoeder, dus is dat eigenlijk een soort abortus. Moedwillig een vrucht afdrijven. Morning after pil zelfde verhaal.

[Fundamenteel 1.017]

Als we de sociale welvaart herverdelen kunnen we net meer pensioen betalen. Nu is de pensioenkast hier leeg door wijken als Molenbeek te onderhouden. Politici krijgen overigens teveel loon en pensioen. Verwerf dus een beleid dat zich vereenvoudigt, geen armoede aanzuigt en waar politici zichzelf niet kunnen verrijken op basis van macht. Een politici zou maar het gemiddelde loon van diens land moeten krijgen, niet meer en niet minder. Schaf de monarch af en miljarden komen nog meer vrij per jaar.

Maar daarvoor moeten we wel off topic gaan. In ieder geval is het huidige systeem een pure discriminatie waar mensen die niet voor kinderen kiezen er wel voor betalen, doch heel hun leven belastingen betaalde voor hun pensioen. Aan het einde van de rit heeft dat kind meer uitkering dan de werkmens pensioen. Dit kan anders, de alleenstaanden staan echt niet meer te springen om te werken hoor. In Belziek moet je maar succesvol,werken om echte armoede te kennen als alleenstaande.

14 februari 2019 bewerkt door Fundamenteel
Dt

[Gaitema 439]

17 uur geleden zei Marieke587:

Christenen zouden niet aan geboorte beperking moeten doen. Niet alleen is abortus gelijk aan moord. Het nemen van anti conceptie veroorzaakt vele "stille abortussen".

Voor meer informatie hierover, raad ik deze documentaire aan:

https://ifbtube.com/the-truth-about-birth-control/

Een praktisch probleem bij ons. We moeten particulier een woning huren en komen tot nu toe alleen maar in aanmerking voor (kleine) drie kamer appartementen, wat net geschikt is voor een gezin met 1 kind. We willen er wel 3, maar we houden het voorlopig maar bij één. 

[Dat beloof ik 990]

Op ‎14‎-‎2‎-‎2019 om 06:55 zei Marieke587:

Christenen zouden niet aan geboorte beperking moeten doen. Niet alleen is abortus gelijk aan moord. Het nemen van anti conceptie veroorzaakt vele "stille abortussen".

Voor meer informatie hierover, raad ik deze documentaire aan:

https://ifbtube.com/the-truth-about-birth-control/

De meeste zwangerschappen eindigen in een spontane abortus.
De helft (50%!!) van alle zwangerschappen eindigt in een abortus (= voortijdige beëindiging), nog voordat een vrouw in de gaten heeft dat ze zwanger is.
Bij de zwangerschappen die vervolgens worden vastgesteld, eindigt nog eens 15% in een spontane abortus.
Een spontane abortus kan allerlei oorzaken hebben, maar als je redeneert dat een god beschikt over zwangerschappen, zul je onder ogen moeten zien dat hij dus ook zelf meer dan de helft er van afbreekt. Hoe kijk je daar tegen aan @Marieke587?

15 februari 2019 bewerkt door Dat beloof ik

[Fundamenteel 1.017]

Christenen, onderzoek abortus via de wegen van “Planned parenthood” om de duivel zijn toorn te aanschouwen. Ik durf nog niet meteen de complottoer opgaan, maar kijk,zelf,eens.....

[Marieke587 8]

7 uur geleden zei Dat beloof ik:

De meeste zwangerschappen eindigen in een spontane abortus.
De helft (50%!!) van alle zwangerschappen eindigt in een abortus (= voortijdige beëindiging), nog voordat een vrouw in de gaten heeft dat ze zwanger is.
Bij de zwangerschappen die vervolgens worden vastgesteld, eindigt nog eens 15% in een spontane abortus.
Een spontane abortus kan allerlei oorzaken hebben, maar als je redeneert dat een god beschikt over zwangerschappen, zul je onder ogen moeten zien dat hij dus ook zelf meer dan de helft er van afbreekt. Hoe kijk je daar tegen aan @Marieke587?

Goede vraag.

Ten eerste; hoe kom je aan die cijfers? Want je hebt het over zwangerschappen die nog niet zijn vastgesteld, dus hoe weet jij het dan?

Waarom dit zo is (als het klopt) weet ik niet, ik vermoed dat het te maken heeft met de zondeval en ongezonde leefstijl van mensen, etc. Het is sowieso niet Gods wil.

DAN NOG is dit geen reden om zelf ook maar abortus te plegen!

 

[Dat beloof ik 990]

3 uur geleden zei Marieke587:

Goede vraag.

Ten eerste; hoe kom je aan die cijfers? Want je hebt het over zwangerschappen die nog niet zijn vastgesteld, dus hoe weet jij het dan?

Waarom dit zo is (als het klopt) weet ik niet, ik vermoed dat het te maken heeft met de zondeval en ongezonde leefstijl van mensen, etc. Het is sowieso niet Gods wil.

DAN NOG is dit geen reden om zelf ook maar abortus te plegen!

 

Grappig.
Als jij nu ook eens dezelfde vraag stelt bij de predikant : "Hoe komt hij aan die cijders", en vervolgens jezelf ook diezelfde norm oplegt, in plaats van zomaar wat aan te nemen dat ik jouw redenatie past, dan komen we vast tot een vruchtbare discussie.

Verder zou het helpen al je jezelf enigszins verdiept in materie die je aan snijdt. "het heeft vast te maken met de ongezonde leefstijl van mensen" geeft duidelijk aan dat je geen idee hebt hoe abortussen werken, je hebt dus geen recht van spreken.

[WdG 235]

Op 14-2-2019 om 13:22 zei Marieke587:

De wereld is absoluut niet overbevolkt, laat je niet gek maken.

In 2018 woonden er ruim 7,46 miljard mensen op dewereld. Dit zijn er 52 per vierkante kilometer landoppervlak, en 15 per vierkante kilometer over het hele oppervlak. Verwant aan debevolkingsdichtheid is de adresdichtheid, die aangeeft hoeveel huisadressen er zijn op 1 km² van het betrokken gebied

(https://nl.wikipedia.org/wiki/Bevolkingsdichtheid).

Nederland heeft 410 inwoners per vierkante kilometer. Ofwel, acht keer zoveel. Nederland is prima leefbaar, als een van de rijkste landen ter wereld. Dat betekent dat onder dezelfde omstandigheden er ruimte is voor zeker 55 miljard mensen op aarde. Dus, inderdaad, geen overbevolking, eerder onderbevolking.....

modbreak Trajecto: Link die niet goed werkte hersteld