De hel

[Kaasjeskruid 994]

2 minuten geleden zei sjako:

Met een half vergaan lichaam in die hitte daar zou hij nooit kunnen leven. Dus zijn lichaam moest gerepareerd zijn toch?

Ik ga ervan uit dat men niet zo dom is om een intact lichaam te begraven.

[sjako 699]

3 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Lazarus kan daar niks over hebben gezegd. Om perfectie te beschrijven moet men zelf perfect zijn en dat was Lazarus niet.

Hij heeft niets gezegd. Hij was blij. En Jezus was nog niet gestorven, dus hoe kon Lazarus dan naar de hemel zijn gegaan??

1 minuut geleden zei Kaasjeskruid:

Ik ga ervan uit dat men niet zo dom is om een intact lichaam te begraven.

Nee, daarom vraag ik het ook. Hoe kon zijn lichaam na zijn opstanding weer intact zijn? Dan moet er toch een soort van herschepping hebben plaatsgevonden?

[Kaasjeskruid 994]

Zojuist zei sjako:

Hij heeft niets gezegd. Hij was blij. En Jezus was nog niet gestorven, dus hoe kon Lazarus dan naar de hemel zijn gegaan??

Ik kan mij voorstellen dat hiermee bedoeld wordt het paradijs in hades. Daar is het ook best in orde.

[sjako 699]

1 minuut geleden zei Kaasjeskruid:

Ik kan mij voorstellen dat hiermee bedoeld wordt het paradijs in hades. Daar is het ook best in orde.

Dat is niet Bijbels. Dat vind je wel terug in het Boek van Henoch, maar dat is niet geïnspireerd. Bovendien verklaart het niet dat z'n lichaam weer intact was.

[Kaasjeskruid 994]

Zojuist zei sjako:

Dat is niet Bijbels.

Wellicht niet volgens jullie bijbel.

[sjako 699]

Zojuist zei Kaasjeskruid:

Wellicht niet volgens jullie bijbel.

Ben ik wel heel benieuwd waar jij dat vindt in de Bijbel. Graag de verzen.

[Kaasjeskruid 994]

Zojuist zei sjako:

Ben ik wel heel benieuwd waar jij dat vindt in de Bijbel. Graag de verzen.

Zoals je hebt kunnen lezen:

De ex moordenaar naast Jezus aan het kruis werd beloofd dat hij per direct samen met Jezus in het paradijs zou zijn. Jezus daalt vervolgens voor drie dagen af naar het dodenrijk. Dus het paradijs als verblijfsblijfplaats voor overleden mensen die wachten op het (positieve) oordeel van God bevind zich wat mij betreft in het dodenrijk oftewel hades.

[Mullog 641]

34 minuten geleden zei sjako:

48 minuten geleden zei Mullog:

Wat ik dan zo jammer vind is dat je niet ingaat op het tweede deel van mijn bewering.

Wat mis je dan nog. Volgens mij heb ik de visie zoals ik die zie uitgelegd.

Het tweede deel van mijn bewering is

1 uur geleden zei Mullog:

Het ongelooflijke kennisniveau en de ongelooflijke beheersing van heel veel verschillende technieken om mensen weer molecuul voor molecuul op te bouwen tegenover de primitieve wrede bloederigheid van een barbaars offer. Het raakt kant noch wal.

Daar ga je zorgvuldig niet op in. Je neemt het zelfs niet mee in het citaat dat je plaatst.

Mijn vraag was dus

50 minuten geleden zei Mullog:

Zie jij dit soort discrepanties niet of, als je ze wel ziet, hoe brei je dat dan recht? Daar ben ik oprecht nieuwsgierig naar.

Om het duidelijker te stellen (hoop ik). Wat is je verklaring voor God die aan de ene kant technologische hoogstandjes pleegt door mensen molecuul voor molecuul weer op te bouwen en aan de andere kant zich gedraagt als een koppensneller met een stenen bijl?

[Kaasjeskruid 994]

1 minuut geleden zei Mullog:

Om het duidelijker te stellen (hoop ik). Wat is je verklaring voor God die aan de ene kant technologische hoogstandjes pleegt door mensen molecuul voor molecuul weer op te bouwen en aan de andere kant zich gedraagt als een koppensneller met een stenen bijl?

Wat is jou definitie van een mens?

[Mullog 641]

37 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Ik ga ervan uit dat men niet zo dom is om een intact lichaam te begraven.

Dan kun je nog weleens van een koude kermis thuiskomen

• Familie hoort levend begraven meisje in kist gillen
• Vrouw levend begraven, ontsnapt uit graf
• Vrouw levend begraven voor eeuwige omhelzing met echtgenoot

Etc..., het gaat eindeloos door

[Kaasjeskruid 994]

2 minuten geleden zei Mullog:

Dan kun je nog weleens van een koude kermis thuiskomen

• Familie hoort levend begraven meisje in kist gillen
• Vrouw levend begraven, ontsnapt uit graf
• Vrouw levend begraven voor eeuwige omhelzing met echtgenoot

Etc..., het gaat eindeloos door

Wel, dan ga ik er vanuit dat dit een kiezen wordt tussen waarschijnlijk en onwaarschijnlijk.

[Mullog 641]

4 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Wat is jou definitie van een mens?

Een lid van de soort Homo Sapiens.

[Kaasjeskruid 994]

Zojuist zei Mullog:

Een lid van de soort Homo Sapiens.

Vandaar het onbegrip.

[Mullog 641]

1 minuut geleden zei Kaasjeskruid:

1 minuut geleden zei Mullog:

Een lid van de soort Homo Sapiens.

Vandaar het onbegrip.

Zou je dat kunnen uitleggen?

[Kaasjeskruid 994]

3 minuten geleden zei Mullog:

Zou je dat kunnen uitleggen?

Jawel. Ik geloof in een ziel, de essentie van het mens zijn. Deze is niet reproduceerbaar.

16 oktober 2018 bewerkt door Kaasjeskruid

[Mullog 641]

14 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Jawel. Wij geloven in een ziel, de essentie van het mens zijn. Deze is niet reproduceerbaar.

Waar komt die ziel dan vandaan en waarom is die niet reproduceerbaar?

@sjako beweert dat je een mens molecuul voor molecuul weer kunt opbouwen (althans, dat God dat kan). Wat ik mij afvraag is waarom God, als hij dat kan, en ook nog eens alles kan scheppen, waarom die God het dan nodig vindt om zijn zoon op een barbaarse manier te offeren. Om een vergelijk te trekken; een chirurg dottert een hartpatiënt met de modernste middelen, gaat naar huis, kleed zich in een dierenvel, wentelt een keer door de modder, slaat met een knuppel een schaap dood en scheurt het vlees rauw met zijn tanden van het bot. Dat is de tegenstelling die ik zie en ik wil dat begrijpen.  

16 oktober 2018 bewerkt door Mullog

[Gaitema 439]

4 uur geleden zei HJW:

Hoe heb je dat ontdekt ?

Ik heb zelfs bewust bezocht op internet, getuigenissen gehoord en boeken gelezen.

[sjako 699]

1 uur geleden zei Kaasjeskruid:

De ex moordenaar naast Jezus aan het kruis werd beloofd dat hij per direct samen met Jezus in het paradijs zou zijn. Jezus daalt vervolgens voor drie dagen af naar het dodenrijk. Dus het paradijs als verblijfsblijfplaats voor overleden mensen die wachten op het (positieve) oordeel van God bevind zich wat mij betreft in het dodenrijk oftewel hades.

Dus Jezus was niet dood? Als je de komma, die in het grieks niet bestaat, op de goede plaats zet klopt het wel. Bijv het Syrus Curetonianus (een Syrische vertaling uit de 5e eeuw) vertaalt het zo: Amen, ik zeg u heden dat gij met mij in het Hof van Eden zult zijn. Moderne vertalingen zeggen Voorwaar, ik zeg u heden, gij zult met mij in het Paradijs zijn.

Dus Jezus zei helemaal niet dat hij naar het Paradijs zou gaan die dag. Hij ging dood en naar Hades, wachtend totdat Zijn Vader hem uit de dood zou halen. 

[Kaasjeskruid 994]

Zojuist zei sjako:

Dus Jezus was niet dood? Als je de komma, die in het grieks niet bestaat, op de goede plaats zet klopt het wel.

Wel, dan zijn we weer uitgepraat toch. Met uw komma.

[sjako 699]

28 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Jawel. Ik geloof in een ziel, de essentie van het mens zijn. Deze is niet reproduceerbaar.

En waarom niet? Als God miljarden sterren kan scheppen en ze met name kent, waarom zou Hij dat dan niet kunnen? Hij kon ook het lichaam van Lazarus weer helemaal intact maken. Hoeveel miljarden moleculen zijn dat wel niet. God kan dat gewoon.

1 minuut geleden zei Kaasjeskruid:

Wel, dan zijn we weer uitgepraat toch. Met uw komma.

Het is soms heel simpel.

39 minuten geleden zei Mullog:

Etc..., het gaat eindeloos door

Dus je beweert dat Lazarus niet dood was. Hij riekte staat er in de Bijbel.

[Kaasjeskruid 994]

24 minuten geleden zei Mullog:

Waar komt die ziel dan vandaan en waarom is die niet reproduceerbaar?

Voor zover ik het kan bekijken vanuit het Oneeuwige en behoort ze daar ook aan toe. Probeer jij maar eens iets oneeuwigs te produceren.

16 oktober 2018 bewerkt door Kaasjeskruid

[Mullog 641]

12 minuten geleden zei sjako:

 

50 minuten geleden zei Mullog:

Etc..., het gaat eindeloos door

Dus je beweert dat Lazarus niet dood was. Hij riekte staat er in de Bijbel.

Nee, dat beweer ik niet. @Kaasjeskruid zij het onderstaande.

1 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Ik ga ervan uit dat men niet zo dom is om een intact lichaam te begraven.

en ik heb alleen empirisch aangetoond dat men best wel vaak zo dom is om een intact, zelfs nog levend, lichaam te begraven. Even googlen op "levend begraven" en je wordt dood gegooid met de voorbeelden.

   

[Kaasjeskruid 994]

Zojuist zei Mullog:

en ik heb alleen empirisch aangetoond dat men best wel vaak zo dom is om een intact, zelfs nog levend, lichaam te begraven. Even googlen op "levend begraven" en je wordt dood gegooid met de voorbeelden.

Dat zal allemaal wel. Als ik mijn best ga doen om alle doden op youtube te zetten die correct begraven worden dan valt jou aantal in het niet en kies ik voor een correcte begrafenis.

[Fritsie 24]

3 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Wie in dit leven Jezus aanneemt als Redder hoeft zich geen zorgen te maken over het leven na de dood. Hoe kan men als gelovige nu terechtkomen in Tartarus waar alleen maar straf heerst?

De anti-christ, die komt in de poel des vuurs.

[sjako 699]

1 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Voor zover ik het kan bekijken vanuit het Oneeuwige en behoort ze daar ook aan toe. Probeer jij maar eens iets oneeuwigs te produceren.

En waar staat dat dan weer? God blies de ruach, of de levensadem, in de neusgaten van de mens en zo werd de mens een levend wezen. Er staat niets over een geest of zo, wel de levenskracht die ingeblazen werd. Bij de dood keert die levenskracht weer terug naar God.