Referendum 6 april Oekraine

[Thorgrem 430]

De komende jaren gaat hopelijk het hele corrupte Europese systeem instorten. Het huidige Europese systeem is ronduit een weerzinwekkende geldverslindende bende en in potentie een zeer gevaarlijk experiment.

Beter in een nieuw topic.

Maar ik hoop idd op een spoedige bijltjesdag.

[_Anja_ 0]

http://www.dewereldmorgen.be/artikel/20 ... -van-de-eu

Waar de gezanten van de VS-regering op uit zijn, is natuurlijk de overname van Oekraïne voor biotechnische doeleinden (dit is slechts één van hun doeleinden, een ander behelst het in stand houden van een falend duister banksysteem, dat ook door Rusland werd afgewezen in het kader van zijn nieuwe samenwerking met de BRICS landen en zijn eigen betaalsysteem naast SWIFT). De gelijkenis met het streefdoel van de biotechindustrie om Hawaïaanse eilanden en gronden in Afrika in te palmen, is opvallend.

De oorlog in Oekraïne bevat vele elementen en invalshoeken die niet zichtbaar zijn voor de publieke opinie. Je kan er zeker van zijn dat de biotechnische industrie daar voor een belangrijk deel mee tussen zit.

[Jacobus 10]

Een grote meerderheid in Oekraïne is voor banden met Europa, wil van de corruptie af.

Wie ben ik om ze dat te ontzeggen. Het zal nog best een tijdje duren voordat de corruptie daar gelijk is aan die in Nederland maar we moeten ze de kans geven vind ik.

Voor dus.

[Thorgrem 430]

Een grote meerderheid in Oekraïne is voor banden met Europa, wil van de corruptie af.

Wie ben ik om ze dat te ontzeggen. Het zal nog best een tijdje duren voordat de corruptie daar gelijk is aan die in Nederland maar we moeten ze de kans geven vind ik.

Voor dus.

Als je van de corruptie af wil zoals de president beweert.... O wacht die is onschendbaar maar heeft gelogen en bedrogen. Dat is met de Panama Papers uitgekomen. Daarnaast is de EU aantoonbaar niet in staat om corruptie te bestrijden, zie de laatste landen die zijn toegetreden tot de EU.

Met dit verdrag gaat daar dus helemaal niets aan veranderen. De kans is volgens mij juist dat er nog meer corruptie komt aangezien er nog meer miljarden heen zullen gaan. Het gewone volk gaat hier iig niet van profiteren. Daarnaast zal er een gigantische brain drain plaatsvinden indien dit verdrag door gaat. Dan houd je Oekraïne over als een soort van moderne slavenkolonie van laagopgeleiden die niet weg konden komen en naar believen misbruikt kunnen worden door Europeese grote industriële partijen.

Lees je in en dan kan je eigenlijk enkel nog nee stemmen.

Extra voor de dierenliefhebbers; https://www.partijvoordedieren.nl/assoc ... e-stemmen#

En een absoluut neutrale stemwijzer; http://www.verdragwijzer.nl

[Thorgrem 430]

De uitslag is er. De kiesdrempel is gehaald en het referendum is geldig. Het nee kamp heeft gewonnen.

[MysticNetherlands 298]

En wanneer horen we wat de regering er mee gaat doen?

[Olorin 155]

En een flinke meerderheid die niet gestemd heeft. Een groot succes was het niet. Maar wettelijk is die wel geldig (niet dat dit nou boeiend is, hij is notabene raadplegend).

[Olorin 155]

En wanneer horen we wat de regering er mee gaat doen?

Volgens Rutte gaat dat nog ff duren, hij wil het niet wel zorgvuldig behandelen.

[Thorgrem 430]

Ze moeten natuurlijk flink brainstormen hoe dit nou nog, wellicht met heel kleine aanpassingen, door de strot van het volk te duwen zonder dat er een guillotine op het Binnenhof wordt geplaatst.

[MysticNetherlands 298]

Dat vrees ik wel ja

[_Anja_ 0]

En wanneer horen we wat de regering er mee gaat doen?

Nou, Rutte heeft gezegd dat ze daar vele maanden voor gaan nemen. Misschien kunnen ze het wel rekken tot ze het door kunnen schuiven naar een volgend kabinet Over een klein jaartje zijn er weer verkiezingen. https://www.kiesraad.nl/verkiezing/verkiezingskalender

[_Anja_ 0]

Dubbeltje.

[Willempie 1.410]

Sorry, er was een doublure.

[Willempie 1.410]

Er is een volk dat de straat op ging voor democratie. Dat wil vechten tegen democratie. Dat gevangen zit in een machtsspel van Poetin.

Die verdienen hulp. Zelfs als dat ons wat geld kost.

Er is een volk dat een democratisch gekozen regering had die, tot grote ergernis van de westerse elitaire machthebbers nogal goede banden met Rusland onderhield. Dat mocht dus niet en die regering is nu vervangen door een semi-fascistische, door het westen gesteunde schijnregering. Ondertussen is het westen bezig met een enorme militaire opbouw aan de grens met Rusland en wij maar niet begrijpen waarom Rusland dat als een bedreiging beschouwt. Intussen zijn er zo'n anderhalf miljoen Oekraïners het land uit gevlucht, het merendeel naar Rusland. De overgebleven bevolking lijdt honger maar dat heeft voor het westen en de door haar gesteunde machtskliek in Oekraïne blijkbaar een veel lagere prioriteit dan oorlog voeren. Het is verschrikkelijk erg voor de gewone Oekraïners die gewoon een normaal leven willen en ik ben blij dat er onafhankelijke hulporganisaties zijn die het leed daar proberen te verzachten. Van de Europese gemeenschap hoeven ze echt niets te verwachten, behalve dan nog meer ellende.

[Dwarrel 43]

Op verzoek opgegraven uit het archief 

[Thorgrem 430]

Hartelijk dank.

Het ziet er dan eindelijk uit dat de minpres schaakmat staat en geforceerd is een keuze te maken. Wel of niet ratificeren. Oftewel het referendum wel of niet respecteren.

Ik ben ook benieuwd of hij nog aan kan blijven als hij geforceerd wordt om het referendum te accepteren en het verdrag af moet wijzen.

Dit gaat ook een interessante test worden voor de EU.

 

Kortom, het gaat nog interessant worden de komende week.

[Olorin 155]

Een 'raadgevend' referendum met heel veel kosten. Het zegt mij geen bal over de EU.

[Thorgrem 430]

1 minuut geleden zei Olorin:

Een 'raadgevend' referendum met heel veel kosten. Het zegt mij geen bal over de EU.

Ach ja, wat is veel geld. Bij de Belastingdienst kan je een half miljard uitgeven zonder dat iemand er toestemming voor heeft gegeven.

Democratie kost geld, dat klopt. Dat zien we dagelijks in Den Haag.

Het referendum ging over een associatieverdrag tussen de EU en Oekraïne. Alle lidstaten moeten tekenen om het af te hameren. Het ziet er naar uit dat Rutte het associatieverdrag niet door de politieke molen heen krijgt, voor een groot deel te wijten aan zijn eigen handelen. Ik ben wel benieuwd hoe Rutte hiermee omgaat en hoe de EU gaat reageren als het benodigde Nederlandse kruisje niet wordt gezet.

[Olorin 155]

Het is raadgevend, dus je geeft technisch een hoop geld geeft om je mening te geven aan de mensen die je eerder via stemming je mandaat gegeven hebt een beslissing te geven. Het is een mening, niks meer. Het is geen bindend referendum. Het is een luchtkasteel met een hoog prijskaartje. En misbruikt ook nog.

[Thorgrem 430]

4 minuten geleden zei Olorin:

Het is raadgevend, dus je geeft technisch een hoop geld geeft om je mening te geven aan de mensen die je eerder via stemming je mandaat gegeven hebt een beslissing te geven. Het is een mening, niks meer. Het is geen bindend referendum. Het is een luchtkasteel met een hoog prijskaartje. En misbruikt ook nog.

Zo kan je het zien. Ik heb ook liever bindende referenda zoals in Zwitserland gebruikelijk is.

Het is overigens niet meer of minder misbruikt dan al wat met politiek te maken heeft. Het blijft een slangenkuil natuurlijk.