Olifanten paars?

[Thorgrem 430]

Bij de de vraag of olifanten paars zijn. Dit kan mogelijk niet voor iedereen duidelijk zijn. Vraag me overigens geen voorbeelden van paarse olifanten, want ik zou niet weten waarom ik die zou moeten geven. De vraag is duidelijk; zijn olifanten paars?

[Quest 90]

In de bijbel staat dat de Nijl ooit rood was dus logisch dat olifanten ook paars zijn.

[Hendrik-NG 220]

Nee, natuurlijk niet. Want krokodillen zijn al paars, dus kunnen olifanten dat niet ook zijn!

[Sweep 0]

Wel, het antwoord is: ja en nee. Laat dat duidelijk zijn.

Want olie kan geurig zijn, en naar lavendel geuren. En lavendel is paars, op heel de holle aarde.

Fantjes daarentegen komen in de Bijbel niet voor. Dat heb ik hierboven al uittentreure uitgelegd.

[_Anja_ 0]

Jullie begrijpen er helemaal niets van. Olifanten zijn in deze bedeling paars, maar in de vorige bedeling waren ze groen. In de volgende bedeling zullen ze blauw zijn! Dat is de ware dienst aan God. Al het andere is zelfbedachte, eigengereide godsdienst.

[Hendrik-NG 220]

Nee, natuurlijk niet. Want krokodillen zijn al paars, dus kunnen olifanten dat niet ook zijn!

Kijk maar:

Er staat in Job:

40:25 Kun jij met een haak de krokodil op de kant trekken

en zijn tong met een touw beteugelen?

Nee dus! Een olifant kan je temmen, een krokodil niet. En dus is de krokodil de koning onder de dieren. In purper gekleed:

Jes 63:1 ‘Wie is het die uit Edom komt, uit Bosra,

in purper gekleed, met praal getooid,

die zich groots en machtig verheft?’

De krokodil dus!

En bovendien: ook hier gaat het over Edom, een van de Islamitische buurlanden van Israël. Die krokodil (Edom dus, de Islam): Kun jij met een haak de krokodil op de kant trekken en zijn tong met een touw beteugelen? Nee dus. Weten we meteen ook weer wat de wereld te wachten staat! Want niemand kan die Islam verslaan!

[WdG 235]

Jullie begrijpen er helemaal niets van. Olifanten zijn in deze bedeling paars, maar in de vorige bedeling waren ze groen. In de volgende bedeling zullen ze blauw zijn!

Je bent een beetje in de war met de holle olifanten theorie!

En dat is logische en begrijpelijk. Maar, waarschijnlijk ken je de Kl. Hanevelds leer niet voldoende. Kijk eens in Richteren 15:

Toen kloofde God de holle plaats, die in Lechi is, en er ging water uit van dezelve, en hij dronk.

Duidelijk uit de context blijkt en na zorgvuldig onderzoek dat er een vertaalfout moet zijn. Waar plaats staat moet olifant staan. Immers een plaats kan niet drinken, een olifant wel.

Goed, we maken er nu een grapje van. Maar dit is dus wel de wijze waarop Kl. Haneveld en zijn aanhang aan "Bijbel-onderzoek" doet. Even grappig, maar eigenlijk niks grappigs aan, zoals je zelf elders al volkomen terecht aangaf!

[Robert Frans 1.537]

Het is vandaag adventstijd, dus behoren gedoopte olifanten in elk geval paars te zijn.

[Sweep 0]

Wel, je verdraait mijn woorden, laat dat duidelijk zijn.

Velen weten het niet of willen het niet geloven, maar de laatste jaren zijn ook hier in Nederland veel opblaas-krokodillen te koop aangeboden. De paarse opblaas-krokodil is het beeld van de Islam. Een opblaas-beeld, een symbool van wat we veel zelfmoordterroristen zien doen, die immers zichzelf opblazen. Dit is hoe het is beste man.

[Hendrik-NG 220]

Het is vandaag adventstijd, dus behoren gedoopte olifanten in elk geval paars te zijn.

Dat worden ze alleen als ze te lang op hun rug zwemmen en ze hun slurf niet boven water kunnen steken...

Maar dat is dus wel onbijbels!!

[_Anja_ 0]

Jullie begrijpen er helemaal niets van. Olifanten zijn in deze bedeling paars, maar in de vorige bedeling waren ze groen. In de volgende bedeling zullen ze blauw zijn!

Je bent een beetje in de war met de holle olifanten theorie!

En dat is logische en begrijpelijk. Maar, waarschijnlijk ken je de Kl. Hanevelds leer niet voldoende. Kijk eens in Richteren 15:

Toen kloofde God de holle plaats, die in Lechi is, en er ging water uit van dezelve, en hij dronk.

Duidelijk uit de context blijkt en na zorgvuldig onderzoek dat er een vertaalfout moet zijn. Waar plaats staat moet olifant staan. Immers een plaats kan niet drinken, een olifant wel.

Goed, we maken er nu een grapje van. Maar dit is dus wel de wijze waarop Kl. Haneveld en zijn aanhang aan "Bijbel-onderzoek" doet. Even grappig, maar eigenlijk niks grappigs aan, zoals je zelf elders al volkomen terecht aangaf!

Oh....maar die werd toch gerestitueerd?

[MysticNetherlands 298]

Eindelijk eens een interessant onderwerp! Ik laat normaliter graag van me horen, maar nu houd ik me nederig koest, lees mee en leer. Hulde!

[WdG 235]

Oh....maar die werd toch gerestitueerd?

DE GEDACHTE IS...

Vanaf daar wordt verhaald over het herstel van de olifant - de restitutie. De rest van Kl. Hanevelds leer gaat over niets anders dan de "zwangerschap" van een oude gevallen olifant. Deze olifant is door Kl. Haneveld bedacht met het doel het voortbrengen van een dwaalleer om zoveel mogelijk mensen te misleiden - de restitutie. Deze zeer warrige studie geeft antwoord op opgedrongen vragen waarop gelovigen eigenlijk al een goed antwoord op hadden. De dwaling wordt vervolgd....

[Robert Frans 1.537]

Dat worden ze alleen als ze te lang op hun rug zwemmen en ze hun slurf niet boven water kunnen steken...

Maar dat is dus wel onbijbels!!

Lijkt mij vooral ingewikkeld voor de olifant, daar zijn slurf op zijn gelaat vastzit en dus op de buik rust als hij op de rug zou zwemmen. Hij heeft dan al een groot geloof nodig om in de door jou geïmpliceerde ingewikkelde houding te kunnen verdrinken. Dus dan is het zich keurig aan de liturgische kleuren houden ook geen probleem meer. Voor God is immers alles mogelijk.

[Thorgrem 430]

Ik ben geschokt. Een ieder weet toch dat olifanten helemaal niet paars zijn maar grijs. Enkel een grijze olifant is een ware olifant!

[MysticNetherlands 298]

Hebben we t wellicht niet over de olifant, maar over de 'olifant'?

[Robert Frans 1.537]

Je hebt duidelijk het niet-gelekte document van de paus niet gelezen. Daarin staat namelijk duidelijk dat de olifant paars is tijdens de adventstijd en de vastentijd. De kleur grijs is nooit toegestaan geweest, hoewel in sommige streken deze nog weleens werd gebruikt.

[MysticNetherlands 298]

Beste Robert, jij weet net zo goed als ik dat er een groot verschil zit tussen pauselijke concilie en lokale pastoraat. Maak nou niet van n mug n olifant.

[Robert Frans 1.537]

Dat is een zeer ernstige beschuldiging die je afgeeft. Zoals algemeen bekend zijn muggen demonen en daar zal ik mij nooit mee inlaten.

Het is dan ook niet mogelijk om van een mug een olifant te maken. Zou ook wel vervelend zijn, als er ineens een olifant op je arm zit en zijn slurf erin steekt.

[_Anja_ 0]

Je hebt duidelijk het niet-gelekte document van de paus niet gelezen. Daarin staat namelijk duidelijk dat de olifant paars is tijdens de adventstijd en de vastentijd. De kleur grijs is nooit toegestaan geweest, hoewel in sommige streken deze nog weleens werd gebruikt.

5. Wat kan ik tegen mijn protestantse buurman zeggen wanneer hij over dit document gaat zeuren?

Niets.

Mischien kunnen ze , net als het WTG, een cd-rom maken met alle antwoorden

[_Anja_ 0]

Ik ben geschokt. Een ieder weet toch dat olifanten helemaal niet paars zijn maar grijs. Enkel een grijze olifant is een ware olifant!

Dat is kerkleer. En kerkleer is eigengereide godsdienst.

Gelukkig zijn er op fora ook nog mensen die willen leren van de boodschap van de paarse olifant.

[Sweep 0]

Wel, je hebt kerkleer en olifantenleer.

Kerkleer is grijs. Olifantenleer is lamitisch.

[WdG 235]

Maak nou niet van n mug n olifant.

Gij blinde leidslieden, die de mug uitzijgt, en den kemel doorzwelgt!

[_Anja_ 0]

Wel, je hebt kerkleer en olifantenleer.

Kerkleer is grijs. Olifantenleer is lamitisch.

En dat ga ik verder niet uitleggen, zoek het zelf maar uit op Google.

[_Anja_ 0]

Oh....maar die werd toch gerestitueerd?

DE GEDACHTE IS...

Vanaf daar wordt verhaald over het herstel van de olifant - de restitutie. De rest van Kl. Hanevelds leer gaat over niets anders dan de "zwangerschap" van een oude gevallen olifant. Deze olifant is door Kl. Haneveld bedacht met het doel het voortbrengen van een dwaalleer om zoveel mogelijk mensen te misleiden - de restitutie. Deze zeer warrige studie geeft antwoord op opgedrongen vragen waarop gelovigen eigenlijk al een goed antwoord op hadden. De dwaling wordt vervolgd....