Wat staat de wereld te wachten?

[_Anja_ 0]

Iemand door elkaar schudden doe je ook met de beste intenties

Daar heb je ook gelijk in.

Maar goed, ik vind het veel belangrijker of Ineke in real life aardig is tegen haar buren, armen en zwakkeren helpt, dieren goed behandelt etc, ik ga er vanuit dat we elkaar daar wel in zouden kunnen vinden.

Ik hoop het. Weten doe ik dat niet, want ik ken haar niet.

[MysticNetherlands 298]

Ik heb geen reden om aan te nemen dat dat niet t geval zou zijn

[_Anja_ 0]

Ik heb geen reden om aan te nemen dat dat niet t geval zou zijn

Die had ik vroeger ook niet. Doch nu, inmiddels, heb ik helaas (of niet helaas, het is maar hoe je het bekijkt) ook geen reden meer om uit te sluiten dat dat niet 't geval zou zijn. Maar nieuwe ronde, nieuwe kansen, dus oude koeien en oude topics van een ander forum laat ik liggen waar ze ooit lagen en grotendeels er niet meer zijn.

Op mijn vragen die betrekking hadden op cq wezen in de richting van de navolging van Christus kreeg ik geen antwoord. Je kunt overal het etiket "bijbel" wel op plakken, dat betekent niet dat het ook des Bijbels en des Christus is.

Dus ik weet het niet.

[WdG 235]

@Dirk

Wereld LERAAR beste man, niet wereld LEIDER.

Ik baseer dat op wat meneer Benjamin Creme zelf verkondigt.

Misschien handig om eens te kijken op http://www.maitreyaproject.org.

De laatste tijd staat de Maitreya weer in de belangstelling. Velen noemen hem "meester" of "christus ". Hij heeft een profeet, Benjamin Creme. In het blad "Share " worden zijn profetieën bekend gemaakt en wordt gesproken over zijn wonderbaarlijke verschijningen in verschillende menselijke gedaanten.

De antichrist is onder ons - Door Ab Klein Haneveld

Verder geen commentaar....

[_Anja_ 0]

Ik heb geen reden om aan te nemen dat dat niet t geval zou zijn

Die had ik vroeger ook niet. Doch nu, inmiddels, heb ik helaas (of niet helaas, het is maar hoe je het bekijkt) ook geen reden meer om uit te sluiten dat dat niet 't geval zou zijn. Maar nieuwe ronde, nieuwe kansen, dus oude koeien en oude topics van een ander forum laat ik liggen waar ze ooit lagen en grotendeels er niet meer zijn.

Op mijn vragen die betrekking hadden op cq wezen in de richting van de navolging van Christus kreeg ik geen antwoord. Je kunt overal het etiket "bijbel" wel op plakken, dat betekent niet dat het ook des Bijbels en des Christus is.

Dus ik weet het niet.

Ter aanvulling: aan de vruchten herkent men de boom. De vruchten van het WTG zowel als die van Vlichthusaanhangers verwerp ik ten zeerste. Helaas heb ik kennisgemaakt met die vruchten. Ik kom honderd maal liever zo'n moslim tegen:http://forum.credible.nl/viewtopic.php?f=13&t=30718&start=400#p1167250 dan zij die het gedrag vertonen van sommige of vele van de aanhangersvan het WTG en Vlichthus. Doch ik kan niet uitsluiten dat er onder de aanhang van zowel WTG als Vlichthus individuen zijn die door Onze Heer waardig bevonden zullen worden, net als onder moslims. Hij doorgrondt het hart.

[ineke-kitty 56]

Ach, ik ben blij dat ik geen "publiek" nodig heb, noch mensen die het niet eens zijn met mijn visie op de Islam, en met wat ik geloof wat de wereld te wachten staat.

Het heeft heel wat "stof" doen opwaaien, en dat was precies de bedoeling.

Men heeft in elk geval heel wat om over na te denken.

Ik kan er dan ook met een gerust hart een punt achter zetten.

[Thorgrem 430]

Als je dan geen publiek nodig hebt, vanwaar steeds fora opzoeken om je boodschap te verkondigen?

[_Anja_ 0]

@Anja

We zullen nog wel zien of ik het begrip antichrist foutief betrek op de Islam.

Ik heb je al eerder verwezen naar de visie van dr. Joe VanKoevering, en ga dat eerst maar eens zorgvuldig bestuderen, voordat je een oordeel velt over mijn "foutieve" inzicht v.w.b. de Islam.

Overigens de New-Age beweging verwacht de komende wereldleraar "de Maitreya".

En volgens de esotericus Benjamin Creme staat de Maitreya op het punt om zichzelf aan de mensheid bekend te maken vanuit Londen, waar hij sinds juli 1977 verblijft.

Creme beweert dat Maitreya niet komt om een nieuwe religie te stichten, maar dat hij komt om de mensheid te helpen en te behoeden voor zelfdestructie en te onderwijzen in de technieken van zelfsverwerkelijking. Hij zou alle mensen inspireren een nieuw tijdperk te beginnen, gebaseerd op 'samen delen en gerechtigheid', zodat iedereen de basislevenbehoeften van voedsel, behuizing, gezondheidszorg en onderwijs krijgt.

Wat een "nobel" streven nietwaar.

Idd! Lijkt me fantastisch.

Precies. (Vetgedrukte door mij vetgdrukt). Doet me denken aan Jes.5:20

Jes.5:20 Wee hun die het kwade goed noemen en het goede kwaad,

die van het duister licht maken en van het licht duisternis,

van bitter zoet en van zoet bitter.

[Kwispel 1]

Ik heb geen reden om aan te nemen dat dat niet t geval zou zijn

Die had ik vroeger ook niet. Doch nu, inmiddels, heb ik helaas (of niet helaas, het is maar hoe je het bekijkt) ook geen reden meer om uit te sluiten dat dat niet 't geval zou zijn. Maar nieuwe ronde, nieuwe kansen, dus oude koeien en oude topics van een ander forum laat ik liggen waar ze ooit lagen en grotendeels er niet meer zijn.

Op mijn vragen die betrekking hadden op cq wezen in de richting van de navolging van Christus kreeg ik geen antwoord. Je kunt overal het etiket "bijbel" wel op plakken, dat betekent niet dat het ook des Bijbels en des Christus is.

Dus ik weet het niet.

Ter aanvulling: aan de vruchten herkent men de boom. De vruchten van het WTG zowel als die van Vlichthusaanhangers verwerp ik ten zeerste. Helaas heb ik kennisgemaakt met die vruchten. Ik kom honderd maal liever zo'n moslim tegen:http://forum.credible.nl/viewtopic.php?f=13&t=30718&start=400#p1167250 dan zij die het gedrag vertonen van sommige of vele van de aanhangersvan het WTG en Vlichthus. Doch ik kan niet uitsluiten dat er onder de aanhang van zowel WTG als Vlichthus individuen zijn die door Onze Heer waardig bevonden zullen worden, net als onder moslims. Hij doorgrondt het hart.

Dan zou ik dat oordeel maar tig honderd keer aan Hem overlaten. Wie weet wie jou liever niet tegenkomt. Gelukkig beschrijft de Bijbel vruchten als producten van de inwonende Geest en staat er niets in de Schrift over organisatorische "vruchten", ik geloof ook niet dat je dan van vruchten kunt spreken. Vruchten zijn die eigenschappen die voortkomen uit een mens en wrange vruchten idem, en zolang we deze toetsen en kunnen onderscheiden is het een onderdeel van een proces naar volwassenheid, naar het zoonschap en mag men ervan leren om zodoende het "goede" te behouden. Dat is denk ik ook een vrucht van de weg in volwassenheid en of wij iets verwerpen of we "hangens iets aan" is voor God niet belangrijk. En gelukkig maar... Er wordt van "ons" geen mening gevraagd over andere denominaties, maar geloof...in wat God gesproken heeft.

[ineke-kitty 56]

@Thorgrem

Omdat er op fora gelukkig ook nog mensen zijn die willen leren van die boodschap.

[WdG 235]

De Bijbel noemt de valse leer al, die de wereld te wachten staat en tevens de fabelen van de holle aarde theorie en andere dwalingen, fabelen en dwaasheden, zie:

2 Timothëus 4

Want er zal een tijd zijn, wanneer zij de gezonde leer niet zullen verdragen; maar kittelachtig zijnde van gehoor, zullen zij zichzelven leraars opgaderen, naar hun eigen begeerlijkheden. En zullen hun gehoor van de waarheid afwenden, en zullen zich keren tot fabelen.

Tja, wat staat de wereld te wachten? Inderdaad, afwenden van de waarheid en keren tot fabelen. Fabelen, zoals de holle aarde leer, de bedelingenleer, fabelen waarin Michael gelijk wordt gesteld aan Jezus, fabelen gebaseerd op de Bijbel, maar met een hoog gehalte aan inlegkunde, fabelen waarin het Onze Vader wordt terug verwezen naar een vorige bedeling, fabelen waarin de Jakobus-brief gedegradeerd wordt tot een morele boodschap, maar niet bestemd voor onze bedeling...

Het argument dat in de bewuste tent mensen tot Jezus komen, gaat feitelijk niet op, zeker niet wanneer het door de Kl. Haneveld-aanhangers gebruikt wordt. Zijn het niet dezelfde aanhangers die boeken van Derek Prince (via wie mensen tot Jezus komen en gekomen zijn!) in de prullenbak gooien? Zijn het niet dezelfde Kl. Haneveld-aamhangers die bepaalde evangelisten (via wie mensen tot Jezus komen en gekomen zijn!) werktuigen van satan noemen?

Het is een feit dat de aanhangers van Kl. Haneveld de gezonde leer niet meer kunnen verdragen en verzanden in de duisternis van de tientallen Bijbelstudies. En juist daarom overspoelt deze kleine, maar hardnekkige aanhang diverse fora met letterlijk tien duizenden berichten, onder verschillende nicknames, kittelachtig zijnde van gehoor, Kl. Haneveld aanhangend, naar hun eigen begeerlijkheden! De Bijbel heeft gewaarschuwd door de wijze woorden van Timothëus!

[Quest 90]

@Thorgrem

Omdat er op fora gelukkig ook nog mensen zijn die willen leren van die boodschap.

Vroeger had je in elk dorp wel 1 of 2 zogeheten dorpsgekken, nu in het internet tijdperk hebben ze wat meer de kans elkaar tegen te komen op fora of facebook. Af en toe verdwijnen ze wegens gedwongen ggz opname of worden ze geband. Maar och het is vermakelijk om te zien, en de gekkies worden niet met meewarige blikken geconfronteerd zoals vroeger in de dorpsstraat, nu zoeken ze een youtube filmpje of een website met een comic sans letter type voor bevestiging en zelfvertrouwen. Voor elke mening is rechtvaardiging en absolute waarheid te vinden, zolang je maar bereid bent het leven zwart/wit te zien. Zwart/wit denken komt overigens voort uit extreme onzekerheid en angst, en niet vanuit een zeker weten.

[_Anja_ 0]

De Bijbel noemt de valse leer al, die de wereld te wachten staat en tevens de fabelen van de holle aarde theorie en andere dwalingen, fabelen en dwaasheden, zie:

2 Timothëus 4

Want er zal een tijd zijn, wanneer zij de gezonde leer niet zullen verdragen; maar kittelachtig zijnde van gehoor, zullen zij zichzelven leraars opgaderen, naar hun eigen begeerlijkheden. En zullen hun gehoor van de waarheid afwenden, en zullen zich keren tot fabelen.

Tja, wat staat de wereld te wachten? Inderdaad, afwenden van de waarheid en keren tot fabelen. Fabelen, zoals de holle aarde leer, de bedelingenleer, fabelen waarin Michael gelijk wordt gesteld aan Jezus, fabelen gebaseerd op de Bijbel, maar met een hoog gehalte aan inlegkunde, fabelen waarin het Onze Vader wordt terug verwezen naar een vorige bedeling, fabelen waarin de Jakobus-brief gedegradeerd wordt tot een morele boodschap, maar niet bestemd voor onze bedeling...

Het argument dat in de bewuste tent mensen tot Jezus komen, gaat feitelijk niet op, zeker niet wanneer het door de Kl. Haneveld-aanhangers gebruikt wordt. Zijn het niet dezelfde aanhangers die boeken van Derek Prince (via wie mensen tot Jezus komen en gekomen zijn!) in de prullenbak gooien? Zijn het niet dezelfde Kl. Haneveld-aamhangers die bepaalde evangelisten (via wie mensen tot Jezus komen en gekomen zijn!) werktuigen van satan noemen?

Het is een feit dat de aanhangers van Kl. Haneveld de gezonde leer niet meer kunnen verdragen en verzanden in de duisternis van de tientallen Bijbelstudies. En juist daarom overspoelt deze kleine, maar hardnekkige aanhang diverse fora met letterlijk tien duizenden berichten, onder verschillende nicknames, kittelachtig zijnde van gehoor, Kl. Haneveld aanhangend, naar hun eigen begeerlijkheden! De Bijbel heeft gewaarschuwd door de wijze woorden van Timothëus!

Amen!

Het is spijtig, maar het is zo! Heel simpel!

[Hendrik-NG 220]

O ironie...

Citaat uit een der Vlichthusstudies ("Het komende antichristelijke rijk"; http://vlichthus.nl/wp-content/uploads/2014/12/Het_komende_antichristelijke_rijk.pdf):

De duivel is de god van de meeste religies. Bovendien verzet hij veel werk binnen het christendom. Er zijn kringen die zich evangelisch noemen, maar waar men de Bijbel dichtlaat en het alleen nog om emoties gaat, om ‘mood engeneering’. De Bijbel is gedegradeerd tot een groot citatenboek, waarbij het de bedoeling is dat het verstand

wordt uitgeschakeld en het alleen nog om geloven gaat. Maar geloof waarin?

[Kwispel 1]

O ironie...

Citaat uit een der Vlichthusstudies ("Het komende antichristelijke rijk"; http://vlichthus.nl/wp-content/uploads/2014/12/Het_komende_antichristelijke_rijk.pdf):

De duivel is de god van de meeste religies. Bovendien verzet hij veel werk binnen het christendom. Er zijn kringen die zich evangelisch noemen, maar waar men de Bijbel dichtlaat en het alleen nog om emoties gaat, om ‘mood engeneering’. De Bijbel is gedegradeerd tot een groot citatenboek, waarbij het de bedoeling is dat het verstand

wordt uitgeschakeld en het alleen nog om geloven gaat. Maar geloof waarin?

Dank je wel voor de link. Leerzaam toch? Ik las daar ook:

"Uiteindelijk komen al die lijnen in de Bijbel uit bij één Figuur, namelijk de Heere Jezus

Christus: Zoon van David, Zoon van Abraham, Hogepriester en dus Vertegenwoordiger

van de mensheid bij God.

Hij is Zoon van David en Erfgenaam van de beloften die aan David gedaan zijn. Bij de 3e

zalving van David deed God een belofte aan hem dat de troon van David niet zou wijken

(zie ook Ezech. 21).

God had bovendien eeuwig leven beloofd en de eerste die het kreeg was de Heere Jezus

Christus, volgens Petrus in Hand. 2.

Welke beloften er ook zijn, zij zijn in Christus ja en amen. Dat is om Zijn plan uit te

kunnen werken, ondanks de hardnekkigheid van de mens.

God maakt Zichzelf een Godsbeeld en Hij drukt Zich uit in de Zoon van David, onze Heere

Jezus Christus.

De machtstrijd die er is, is er één tussen God en de duivel. Beiden drukken zich uit in een

persoon. God aan de ene kant in Zijn Zoon en de duivel in de mens die uit de hemel

geduveld wordt. Zo gaat de wereld naar de duvel. Maar voordat Sodom verwoest wordt

haalt God Lot eruit.

De grote verdrukking is het oordeel Gods over deze wereld. Wij horen daarin niet thuis.

Sterker nog, wij staan aan de andere kant van dat oordeel. Nu hebben wij niet te strijden

tegen vlees en bloed, maar tegen de overheden, tegen de machten, tegen de

geweldhebbers dezer wereld, der duisternis dezer eeuw, tegen de geestelijke boosheden

in de lucht (in de hemelse: Efeze 6: 12). Dat resulteert in de opname van de Gemeente.

Dan zijn hier op aarde de rapen gaar, eerst door schijnbare vrede, maar dan breekt de hel los.

[Kwispel 1]

O ironie...

Citaat uit een der Vlichthusstudies ("Het komende antichristelijke rijk"; http://vlichthus.nl/wp-content/uploads/2014/12/Het_komende_antichristelijke_rijk.pdf):

Wij zouden als gelovigen dienstbaar zijn aan God en Zijn Woord. We hebben weliswaar

te strijden, maar zijn meer dan overwinnaars. Hij heeft ons een wapenrusting gegeven

en wij zien uit naar de openbaring van de Heere Jezus Christus Zelf en dat de aarde vol

zal zijn van de kennis des Heeren. Wij zijn in Zijn hand. Hij neemt ons weg en wij zullen

een plaats krijgen in Zijn wederkomst. Dat is onze levende hoop, dat wij met Hem in Zijn

wederkomst zullen geopenbaard zullen worden in heerlijkheid en die verrekte duivel

mores zullen leren.

Bon : Het komende Antichristelijke rijk" zie de link hierboven.

[Hendrik-NG 220]

O ironie...

Citaat uit een der Vlichthusstudies ("Het komende antichristelijke rijk"; http://vlichthus.nl/wp-content/uploads/2014/12/Het_komende_antichristelijke_rijk.pdf):

De duivel is de god van de meeste religies. Bovendien verzet hij veel werk binnen het christendom. Er zijn kringen die zich evangelisch noemen, maar waar men de Bijbel dichtlaat en het alleen nog om emoties gaat, om ‘mood engeneering’. De Bijbel is gedegradeerd tot een groot citatenboek, waarbij het de bedoeling is dat het verstand

wordt uitgeschakeld en het alleen nog om geloven gaat. Maar geloof waarin?

Dank je wel voor de link. Leerzaam toch?

De waarschuwing is leerzaam, ja. Waar ik aan toe zou willen toevoegen dat hij ook op gaat als "men de Bijbel weliswaar open slaat, maar toch ook gedegradeerd tot een groot citatenboek, waarbij het de bedoeling is dat het verstand wordt uitgeschakeld en het alleen nog om geloven gaat. Maar geloof waarin?"

[_Anja_ 0]

Oh ironie dus inderdaad. (viewtopic.php?f=12&t=30735&p=1167902#p1167900 )