Petitie tegen chip in hand of voorhoofd?

[ikbenBen 0]

Moeten we als christen niet in aktie komen tegen de chip in ons lichaam? Waar is onze stem?

Zie verder:

http://nos.nl/op3/artikel/2008022-mijn- ... -hand.html

[Humanist 0]

Hoezo 'als christen'? Dit zei je in je vorige topic ook en toen begreep ik dat ook niet helemaal.

[ikbenBen 0]

Mensen die geloven in Jezus!

[Olorin 155]

Euh, waarom zou ik?

[Spons 0]

Zo ver ik het zie ben je niet verplicht om een chip te laten zetten. Vrijheid blijheid dus.

[MysticNetherlands 298]

Mensen die geloven in Jezus!

Ik denk dat Humanist bedoelt "waarom zouden volgelingen van Jezus speciaal tegen een onderhuidse chip in actie moeten komen"?

[Rutgerza 0]

Openbaringen 13

15 Het kreeg de macht om dat beeld leven in te blazen, zodat het beeld van het beest ook kon spreken en ervoor kon zorgen dat iedereen die het beeld niet aanbad, gedood zou worden. 16 Verder liet het bij alle mensen, jong en oud, rijk en arm, slaaf en vrije, een merkteken zetten op hun rechterhand of op hun voorhoofd. 17 Alleen mensen met dat teken – dat wil zeggen de naam van het beest of het getal van die naam – konden iets kopen of verkopen. 18 Hier komt het aan op wijsheid. Laat ieder die inzicht heeft het getal van het beest ontcijferen; er wordt een mens mee aangeduid. Het getal is zeshonderdzesenzestig.

[Thorgrem 430]

Zo ver ik het zie ben je niet verplicht om een chip te laten zetten. Vrijheid blijheid dus.

Juist. Lijkt mij reuze handig als het daadwerkelijk goed uitgewerkt wordt.

En voor wat betreft het citaat uit openbaring. Dan laat je het toch gewoon in je linkerhand implanteren. Simpel.

[MysticNetherlands 298]

@Rutger: ja dat vermoedde ik al, maar wie zegt dat een onderhuidse chip het teken van het beest is?

[Humanist 0]

Zo ver ik het zie ben je niet verplicht om een chip te laten zetten. Vrijheid blijheid dus.

Juist. Lijkt mij reuze handig als het daadwerkelijk goed uitgewerkt wordt.

Pun intended?

[Rutgerza 0]

@Rutger: ja dat vermoedde ik al, maar wie zegt dat een onderhuidse chip het teken van het beest is?

Dat wordt al zeker 20 jaar gesuggereerd door menig doomchristen. Voorheen was dat trouwens de pinpas maar dat is ook allemaal goed gekomen (of niet...?).

[MysticNetherlands 298]

Of de hindoes met hun rode of witte stip, streep of strepen op hun voorhoofd?

[Rutgerza 0]

Ja leuk he.

Maar ik dacht ik zet het citaat er even bij zodat iedereen weet waar het over gaat.

[Maria K. 51]

Moeten we als christen niet in aktie komen tegen de chip in ons lichaam? Waar is onze stem?

Zie verder:

http://nos.nl/op3/artikel/2008022-mijn- ... -hand.html

@ Ben.

Waarom ga je eerst niet eens goed de Bijbel lezen en op onderzoek uit voor je weer aankomt met dingen, die je alleen op die bijgelovige sites staan en waar de hele wereld als een kip zonder kop achteraan holt?

Rutgerza schrijft al

Openbaringen 13

15 Het kreeg de macht om dat beeld leven in te blazen, zodat het beeld van het beest ook kon spreken en ervoor kon zorgen dat iedereen die het beeld niet aanbad, gedood zou worden. 16 Verder liet het bij alle mensen, jong en oud, rijk en arm, slaaf en vrije, een merkteken zetten op hun rechterhand of op hun voorhoofd. 17 Alleen mensen met dat teken – dat wil zeggen de naam van het beest of het getal van die naam – konden iets kopen of verkopen. 18 Hier komt het aan op wijsheid. Laat ieder die inzicht heeft het getal van het beest ontcijferen; er wordt een mens mee aangeduid. Het getal is zeshonderdzesenzestig.

De hele tekst getuigt al van zoveel symboliek, dat je hier nooit letterlijke waarheden uit kunt destilleren.

Ik vind Openbaringen nog één van de moeilijkste boeken uit de Bijbel, met de meest onbegrijpelijker teksten, die voor de meest vreemde interpretaties kan zorgen.

Maar als je dan toch zonodig de dingen letterlijk wil nemen.

Hoe kom je erbij dat een chip in je hand of ergens op je arm met een wachtwoord, van de duivel zou zijn?

Dat blijkt helemaal nergens uit deze tekst.

Want dit is de enige tekst die men erover aanhaalt.

Kunnen deze mensen en jij, als je er geloof aan wil hechten niet lezen?

Er staat toch duidelijk, dat het alleen gaat om de naam van het beest of om het getal wat voor die naam staat, exact genoemd.

En dat het om een mens gaat met dit getal.

Heb jij al een getal met 3 cijfers, of ieder van ons?

En bovendien een petitie schrijf je tegen iets dat al bestaat of in de pen is om binnenkort bij de wet uitgevoerd te moeten worden.

Daar is helemaal geen sprake van.

[MysticNetherlands 298]

Waarom ga je eerst niet eens goed de Bijbel lezen en op onderzoek uit voor je weer aankomt met dingen, die je alleen op die bijgelovige sites staan en waar de hele wereld als een kip zonder kop achteraan holt?

Ik vind dit n beetje aanmatigend eerlijk gezegd.

uote]

De hele tekst getuigt al van zoveel symboliek, dat je hier nooit letterlijke waarheden uit kunt destilleren.

Dat jij (en ik overigens) het meer als symboliek zien betekent nog niet dat get niet letterlijk genomen zou kunnen worden

[Maria K. 51]

Waarom ga je eerst niet eens goed de Bijbel lezen en op onderzoek uit voor je weer aankomt met dingen, die je alleen op die bijgelovige sites staan en waar de hele wereld als een kip zonder kop achteraan holt?

Ik vind dit n beetje aanmatigend eerlijk gezegd.

uote]

De hele tekst getuigt al van zoveel symboliek, dat je hier nooit letterlijke waarheden uit kunt destilleren.

Dat jij (en ik overigens) het meer als symboliek zien betekent nog niet dat get niet letterlijk genomen zou kunnen worden

Dat is wat ik in mijn vorige bericht bedoelde.

Maar als je het letterlijk wil nemen moet je eerst wel weten wat er staat.

Ik denk niet, dat dat aanmatigend is van mij om dat van topic opener te vragen de Bijbel er eerst op na te slaan, voordat hij komt met iets wat hij van andere sites heeft en dan zonder verdere eigen onderbouwing hier op het forum neerzet.

En dan hier gaat vragen, nee retorisch gaat vragen dus eigenlijk stellen, dat er toch misschien wel geageerd moet worden.

Ik geef er zelf onderbouwing bij.

Wat is dan bij jou gezonde kritiek?

[Maria K. 51]

Sorry, als ik wat fel wordt als ik een hoop onzin op een hoop zie.

Het hele internet lijkt er wel door vervuild en ik zie heel veel mensen, vooral veel jongeren, er angstig en paranoïde door worden.

En lang niet allemaal alleen op christelijke sites, maar juist ook op veel sites die zich met allerlei soorten van occulte dingen bezighouden.

Op sommige sites lijkt alles wat met het onwereldse dingen te maken heeft door elkaar te gaan lopen.

Ga maar eens googelen op "satan" en "666"

En christelijke sites nemen daar dan weer stukken van over.

Vooral wat al die eindtijd voorspellingen betreft.

De één weet het al beter dan de ander.

Het lijkt alsof niemand zich meer de tekst kan herinnering, die staat geschreven.

Het einde zal komen als een dief in de nacht.

Moet je dat niet zo mogelijk krachtig bestrijden?

[Davy964 2]

Hoe kom je erbij dat een chip in je hand of ergens op je arm met een wachtwoord, van de duivel zou zijn?

Dat blijkt helemaal nergens uit deze tekst.

Want dit is de enige tekst die men erover aanhaalt.

Zou Ben misschien het stukje bedoelen over dat alleen mensen met zo'n naam of getal (chip) mogen kopen of verkopen. Dat kun je wel koppelen aan het thema. Als in dat dat nog komen zal ofzo.

[Maria K. 51]

Heb je de link gelezen waar hij naar verwijst?

Dat gaat over een chip in je hand met wachtwoorden, zodat je die niet meer overal hoeft in te typen.

Wil jij daar een petitie tegen gaan organiseren?

[Davy964 2]

Heb je de link gelezen waar hij naar verwijst?

Dat gaat over een chip in je hand met wachtwoorden, zodat je die niet meer overal hoeft in te typen.

Wil jij daar een petitie tegen gaan organiseren?

Kijk naar wat ik van je citeer.

Ik heb de link gelezen ja, jij ook?

Er staat namelijk in de bijbeltekst dat alleen die mensen met het getal iets kunnen kopen of verkopen. In de link staat dat je met die chip kan betalen. Zie je de connectie..

Waarom vraag je aan mij of ik dat wil organiseren?

[Rutgerza 0]

Wat me altijd verbaast is dat christenen die hierin geloven, er dan vervolgens tegen zijn. Ik bedoel, als het gebeurt dan is dat toch alleen maar positief? Weer een profetie uitgekomen, weer een stapje dichter bij de wederkomst van Christus! Eigenlijk werk je God dan dus alleen maar tegen door de petitie te tekenen...?

[Olorin 155]

Sterker nog, het zijn vaak dezelfde mensen die ook geloven in de opname vóór de grote verdrukking, dus ze maken zelf de uitvoering niet eens mee. En als je dat allemaal gelooft, dan geloof je vermoed ik ook dat het onvermijdelijk is.

Overigens is het nog lang niet zover, aangezien nog niemand het nut van een chip in je voorhoofd waarmee je kunt betalen heeft uitgevonden.

Besides, het komt een beetje over op mij als tegen kinderen zijn, omdat je wilt voorkomen dat de antichrist geboren zal worden.

[Davy964 2]

Overigens is het nog lang niet zover, aangezien nog niemand het nut van een chip in je voorhoofd waarmee je kunt betalen heeft uitgevonden.

In het filmpje zie je wel dat hij met de chip in zijn hand met bitcoins betaalt.

[MysticNetherlands 298]

Het nut...

[Maria K. 51]

Er staat namelijk in de bijbeltekst dat alleen die mensen met het getal iets kunnen kopen of verkopen. In de link staat dat je met die chip kan betalen. Zie je de connectie..

Ik zie de associatie ook wel.

Maar moeten we dan alles geloven en er naar leven waar wij associaties in zien?

Zou mooi worden.

Waarom vraag je aan mij of ik dat wil organiseren?

Dat is wat Ben vraagt aan van de christenen op dit forum.

Of er niet een petitie moet komen en of alle christenen dat niet moeten ondertekenen.

Daar is toch het topic onderwerp?