henkjan37 0 Geplaatst 21 januari 2014 Rapport Share Geplaatst 21 januari 2014 @ levi: dat hij aandacht geeft aan de volwassendoop is maar het kleinste probleem in deze bijbekstudie. Dat hij de hele niet-jehova-kerk aanduid als de hoer van babylon en de Bijbel daarvoor misbruikt is het probleem. Link naar bericht Deel via andere websites
Levi 145 Geplaatst 21 januari 2014 Rapport Share Geplaatst 21 januari 2014 Ik heb hem dat niet zien beweren... Link naar bericht Deel via andere websites
henkjan37 0 Geplaatst 21 januari 2014 Rapport Share Geplaatst 21 januari 2014 Daar komt het elke keer toch wel op uit hoor, maar het staat in een onleesbare brij van NWV citaten met ertussen magie met cijfertjes en geknutsel met geschiedenis. Link naar bericht Deel via andere websites
credo26 0 Geplaatst 21 januari 2014 Auteur Rapport Share Geplaatst 21 januari 2014 Een kleine verduidelijking . Indien ik in mijn bijdrage van 02 jan 2014 14:56 schreef : De laatste Christen die voor zijn geloof gedood werd was in Portugal in 1776 . Dan heb ik daar natuurlijk mee bedoeld een openbare executie door toedoen van de RKK . De meesten zullen dit wel begrepen hebben : een enkeling niet . Link naar bericht Deel via andere websites
Thorgrem 430 Geplaatst 21 januari 2014 Rapport Share Geplaatst 21 januari 2014 En hiermee stop ik dan DEFINITIEF met te schrijven op Credible . Je hebt het slechts 2 weken volgehouden.... Link naar bericht Deel via andere websites
credo26 0 Geplaatst 21 januari 2014 Auteur Rapport Share Geplaatst 21 januari 2014 Erg hé ! Link naar bericht Deel via andere websites
Hendrik-NG 220 Geplaatst 21 januari 2014 Rapport Share Geplaatst 21 januari 2014 Indien ik in mijn bijdrage van 02 jan 2014 14:56 schreef : De laatste Christen die voor zijn geloof gedood werd was in Portugal in 1776 . Dan heb ik daar natuurlijk mee bedoeld een openbare executie door toedoen van de RKK . De meesten zullen dit wel begrepen hebben : een enkeling niet . Nou... Waarschijnlijk niet. Wazige vooroordelen die op komen dampen uit benevelde breinen zijn over het algemeen niet zo grijpbaar en begrijpelijk... Misschien dat een enkeling een vermoeden had welke ideeën je koestert, maar de meesten zullen je zeer waarschijnlijk niet hebben begrepen... En je "verduidelijking" zal het er niet beter op maken... Vanwaar die aangeleerde RKK-haat??? Link naar bericht Deel via andere websites
credo26 0 Geplaatst 21 januari 2014 Auteur Rapport Share Geplaatst 21 januari 2014 Hendrik-NG » 21 jan 2014 16:24 schreef : Vanwaar die aangeleerde RKK-haat??? En waarom zou ik de RKK haten ??? Mijn meeste vrienden zijn RK . Gewoon het uitleggen van een historisch feit wordt hier vertaald als “haten†!!! En ik heb het uitgelegd omdat er tot vervelens toe gesuggereerd wordt dat ik zou beweerd hebben dat die dode de laatste Christen martelaar zou geweest zijn . Wat denk je ? dat ik van een andere planeet ben of zo ? Uiteraard weet ik dat er heden ten dage nog martelaren zijn . En ik ben ook geabonneerd op “Open doors†en blijf dan ook op de hoogte van wat er op dat gebied gebeurd . En neen, de huidige RKK is niet verantwoordelijk voor wat er in het verleden gebeurd is . Maar historische feiten zijn historische feiten ! Hoe vervelend ook . Link naar bericht Deel via andere websites
Hendrik-NG 220 Geplaatst 21 januari 2014 Rapport Share Geplaatst 21 januari 2014 Hendrik-NG » 21 jan 2014 16:24 schreef : Vanwaar die aangeleerde RKK-haat??? En waarom zou ik de RKK haten ??? Mijn meeste vrienden zijn RK . Gewoon het uitleggen van een historisch feit wordt hier vertaald als “haten†!!! Er zitten hier nogal wat "losse eindjes" in dit topic, Credo26... Inhakend op je opmerkingen rond enkele "historische feiten" (die geen feiten bleken te zijn) reageerde ik (op 03 dec 2013 16:39 uur) met een: 9 Zie, Ik geef sommigen uit de synagoge des satans, van hen, die zeggen, dat zij Joden zijn en het niet zijn, maar liegen; zie, Ik zal maken, dat zij zullen komen en zich nederwerpen voor uw voeten, en erkennen, dat Ik u heb liefgehad.uit de synagoge des satans : zie uitleg bij de gemeente te Smyrna (2 :9) . Maar waar het in de gemeente van Smyrna letterlijk “de synagoge†en de “Joden†betrof, worden de termen hier uiteraard figuurlijk gebruikt . Misschien een allusie op hen die een zuivere bijbelse boodschap tegengaan ? Ik denk bvb. aan de veroordeling van de bijbelgenootschappen door Pius VII in 1816 . Ik denk bvb. aan de encycliek “Trabiti Humiliati Nostraeâ€, van Pius VIII waar hij stelt dat de bijbelgenootschappen de sociale & politieke orde verstoren . Wat denken bvb. van de encycliek “Mirari Vos†(oogst 1832) van Gregorius XVI , die o.a. gericht is tegen de gewetensvrijheid & de persvrijheid, en tegen het idee van scheiding tussen kerk en staat ? Ik vind de vanzelfsprekendheid waarmee je hier de Kerk van Rome in het kamp van Satan plaatst bijzonder stuitend... Wat was de betekenis van de naam "Filadelfia" ook al weer??? Ik heb op 4-12 nog een uitgebreide onderbouwing gegeven rond mijn bezwaar, maar jij ging vervolgens doodleuk door met het posten van je verhaal... Waarbij je brandmerk "synagoge van Satan" dus nog stééds gedrukt staat in die RKK van 1816... Via suggestieve praat een dusdanig stempel drukken op die RKK kan ik niets anders noemen dan "RKK-haat"... Link naar bericht Deel via andere websites
henkjan37 0 Geplaatst 21 januari 2014 Rapport Share Geplaatst 21 januari 2014 En waarom zou ik de RKK haten ??? Mijn meeste vrienden zijn RK . -- ik kan het me amper voorstellen Gewoon het uitleggen van een historisch feit wordt hier vertaald als “haten†!!! -- nee, feiten eenzijdig belichten en dan meteen op een haatzaaiende manier koppelen aan Bijbelteksten wordt zo gezien: gek he. En ik heb het uitgelegd omdat er tot vervelens toe gesuggereerd wordt dat ik zou beweerd hebben dat die dode de laatste Christen martelaar zou geweest zijn . -- Dat was letterlijk wat je schreef kerel, nu heb je dat veruidelijklijkt, dan is het goed, maar wanneer je dingen opschrijft reageren mensen daarop. Overigens jammer dat je totaal niet ben ingegaan op het feit dat je uitspraak over de herroeping van Nantes ook flinke onzin is. Wat denk je ? dat ik van een andere planeet ben of zo ? Uiteraard weet ik dat er heden ten dage nog martelaren zijn . En ik ben ook geabonneerd op “Open doors†en blijf dan ook op de hoogte van wat er op dat gebied gebeurd . -- Als je van een andere planeet was, dan was het een en ander wel te verklaren ja, maargoed, dat zijn weer de mormonen en niet de johova's:P En neen, de huidige RKK is niet verantwoordelijk voor wat er in het verleden gebeurd is . Maar historische feiten zijn historische feiten ! Hoe vervelend ook . -- Ja, maar zoals ik aangaf is het flink eenzijdig. Ik hoop je niks zeggen over protestanten die katholieken vervolgden, terwijl dat natuurlijk evengoed gebeurde als omgekeerd. Wanneer je dat soort dingen weglaat, is het dus eenzijdige haatzaaierij. Het is net zoiets als over Syrie een lijst geven van wat een van de partijen heeft gedaan en dan vervolgens niks zeggen over de andere. Ergo: hate speech. Bovendien is het hele probleem niet dat je negatieve dingen over de katholieke kerk in het verleden zet: het probleem is dat je het koppelt aan een in mijn eigen flink misbruik van de Bijbel. Wanneer je een historisch topic wilt openenen over de katholieke kerk, lijkt me dat reuze interessant. Wanneer je dat echter koppelt aan de Openbaringen, wordt het een eng en ernstig fundamentalistische ketterij. Daar kan ik natuurlijk niets anders van zeggen als dat het flinke en haatzaaiende onzin is. Link naar bericht Deel via andere websites
bernard 3 30 Geplaatst 21 januari 2014 Rapport Share Geplaatst 21 januari 2014 Erg hé ! Beste Credo26 laat je niet van de wijs brengen en maak het werk ( de studie) af dat je begonnen bent want naast mijzelf zijn er nog anderen die er naar uitkijken en houdt de raadgevingen van Paulus in gedachten Wees afkerig van de dwaze en onverstandige strijdvragen; gij weet immers, dat zij twisten teweegbrengen; 24 en een dienstknecht des Heren moet niet twisten, maar vriendelijk zijn jegens allen, bekwaam om te onderwijzen, geduldig, 25 met zachtmoedigheid de dwarsdrijvers bestraffende ( met Gods Woord) (2 Tim 2:23-25) ....verkondig het woord, dring erop aan, gelegen of ongelegen, wederleg, bestraf en bemoedig met alle lankmoedigheid en onderrichting. 3 Want er komt een tijd, dat (de mensen) de gezonde leer niet (meer) zullen verdragen, maar omdat hun gehoor verwend is, naar hun eigen begeerte zich (tal van) leraars zullen bijeenhalen, 4 dat zij hun oor van de waarheid zullen afkeren en zich naar de verdichtsels keren. 5 Blijf gij echter nuchter onder alles, aanvaard het lijden, doe het werk van een evangelist, verricht uw dienst ten volle ( 2Tim 4:2-5) Link naar bericht Deel via andere websites
Levi 145 Geplaatst 21 januari 2014 Rapport Share Geplaatst 21 januari 2014 Daar komt het elke keer toch wel op uit hoor, Dat is een vooroordeel, want in dit topic heb ik het nog niet zien gebeuren. Dus wat dat betreft geef ik hem het voordeel van de twijfel. maar het staat in een onleesbare brij van NWV citaten met ertussen magie met cijfertjes en geknutsel met geschiedenis. Misschien kun je me helpen het te vinden, want ik zie het nergens in die brij. Toegegeven: zijn schrijfstijl is behoorlijk abstract, en hij presenteert zijn historische visie als feiten, zonder bronvermelding of onderbouwing. Maar aan de andere kant moet je hem misschien nog wat tijd gunnen. Voor wat ik gezien heb van de JG's maken ze altijd een veelbelovende start met de uitleg van het boek Openbaringen, maar komt hun uitleg in het gedrang zodra ze aan de zegels, bazuinen en schalen beginnen. Mijn mening: rustig afwachten en zien waar dit topic heen gaat. Take care, Levi Link naar bericht Deel via andere websites
henkjan37 0 Geplaatst 22 januari 2014 Rapport Share Geplaatst 22 januari 2014 @ levi het zit er al wel in hoor, maar kan me voorstellen dat al die brij doorlezen onprettig is. Link naar bericht Deel via andere websites
Hendrik-NG 220 Geplaatst 22 januari 2014 Rapport Share Geplaatst 22 januari 2014 Erg hé ! Beste Credo26 laat je niet van de wijs brengen en maak het werk ( de studie) af dat je begonnen bent want naast mijzelf zijn er nog anderen die er naar uitkijken en houdt de raadgevingen van Paulus in gedachten Wees afkerig van de dwaze en onverstandige strijdvragen; gij weet immers, dat zij twisten teweegbrengen; 24 en een dienstknecht des Heren moet niet twisten, maar vriendelijk zijn jegens allen, bekwaam om te onderwijzen, geduldig, 25 met zachtmoedigheid de dwarsdrijvers bestraffende ( met Gods Woord) (2 Tim 2:23-25) ....verkondig het woord, dring erop aan, gelegen of ongelegen, wederleg, bestraf en bemoedig met alle lankmoedigheid en onderrichting. 3 Want er komt een tijd, dat (de mensen) de gezonde leer niet (meer) zullen verdragen, maar omdat hun gehoor verwend is, naar hun eigen begeerte zich (tal van) leraars zullen bijeenhalen, 4 dat zij hun oor van de waarheid zullen afkeren en zich naar de verdichtsels keren. 5 Blijf gij echter nuchter onder alles, aanvaard het lijden, doe het werk van een evangelist, verricht uw dienst ten volle ( 2Tim 4:2-5) Je kan in deze context Paulus alleen op deze manier citeren, als je er van overtuigd bent dat de uitleg die Credo26 hier van de Apokalyps geeft de enige en onweerlegbare uitleg van dit Bijbelboek is... Dan is inderdaad iedere andere opmerking die geplaatst, iedere vraag die gesteld wordt een "dwaze en onverstandige strijdvraag"... En heeft Credo26 een rechtstreeks, "profetisch" lijntje met zijn Schepper... Maar dan heeft hij niets te zoeken op een discussieforum. Want dan zou hij hier enkel "op een zeepkist staan" om zijn "preek" te houden... Maar als jij en Credo26 niet van mening zijn dat jullie de Wijsheid volledig aan jullie kant hebben, dan is dit citaat misplaatst om heel duidelijke redenen: De uitleg die Credo26 geeft is Kerksplijtend en daardoor op zijn minst verdacht; de uitleg zelf zou dan al de "dwaze en onverstandige strijdvraag" kunnen zijn waarover Paulus het heeft en moet dan dus wel bevraagd worden - en dan kan Credo26 niet doen alsof zijn neus bloedt en "doorgaan met zijn goede werk", alsof er aan hem geen vragen worden gesteld over de "gevolgen" van zijn uitleg. Link naar bericht Deel via andere websites
tvdlake 0 Geplaatst 25 januari 2014 Rapport Share Geplaatst 25 januari 2014 Lees het boek dat onlangs is verschenen op www.wakeup.nu Het is zo'n bijzonder boek. Geschreven door nederlander en vlaamse professor en boordevol informatie die ik nog nooit had gehoord of gelezen. www.wakeup.nu Link naar bericht Deel via andere websites
Aanbevolen berichten