student 45 Geplaatst 7 juli 2014 Rapport Share Geplaatst 7 juli 2014 het is waar dan in het zuidelijk rijk vanaf nisan geteld werd en in het noorden waarschijnlijk anders, Nee, in het zuiden werd vanaf Tisjri geteld. toch lopen ze als een symfonie in elkaar. Aha, vandaar dat bijna alle boeken die ik over de Bijbel heb een andere chronologie noemen, die vervolgens ook weer niet klopt met de chronologie die ikzelf een keer maakte. co/regentschap had alleen Joran zuidelijk 3 jaar met zijn vader Josafat, maar ik zal er morgen dieper op ingaan. Nee hoor, bij meer koningen is coregentschap duidelijk, zoals bij Achaz/Hizkia. hier alvast een voorproefjehttp://blogimages.bloggen.be/chronologie/attach/242970.htm Een volledig lege pagina, bedankt. Maar ik zal eens opzoeken welke link je wél bedoelde. (Je site is de minst overzichtelijke die ik ooit heb gezien.) Link naar bericht Deel via andere websites
antoon 290 Geplaatst 8 juli 2014 Auteur Rapport Share Geplaatst 8 juli 2014 antoon schreef: het is waar dan in het zuidelijk rijk vanaf nisan geteld werd en in het noorden waarschijnlijk anders, Nee, in het zuiden werd vanaf Tisjri geteld.Dat is ook wat ik bedoel en wat ik in mijn schema,s uitwerk.antoon schreef: toch lopen ze als een symfonie in elkaar. Aha, vandaar dat bijna alle boeken die ik over de Bijbel heb een andere chronologie noemen, die vervolgens ook weer niet klopt met de chronologie die ikzelf een keer maakWaar klopt die niet dat schiet niet op he, in het laatste schema de site die ik je gaf laat ik zien dat zowel de 40 jaar van de Mesasteen precies klopt , de volgorde in jaren Van het zuidelijk rijk komt precies uit bij Athalia die na de moord op AHAZIA en JORAM klopt ook precies, je mag er anders over denken, maakt mij niet uit, maar je kan dit niet bestrijden.Alleen Joram had een co/regentschap in het zuidelijk rijk, daar heb ik het over, in het noordelijk rijk waren er meer, voorlopig blijf ik nog even bij het zuidelijk rijk daarna laat ik zien dat het noordelijk rijk met sleuteljaren overeenkomt met de chronologie, door middel van contemporaine heersers zoals Achaz met Pekah maar het zal studie van je vereisen de bijbel is niet makkelijk.Het zal ook van je vereisen dat oude denkbeelden vervangen moeten worden. in ieder geval als je-men daaraan voldoet zal je zeker rendement hebben. Het lijkt mij verder het beste om bij het begin te beginnen, Rehabeam tot de vrouw Athalia als dingen in de link niet duidelijk zijn mag je altijd vragen toelichting bij de site Het jaar bc. Daarna het jaar volgens joodse telling groen streepje is sabbatsjaar kleine cijfers zijn schrikkeljaren in de joodse telling Link naar bericht Deel via andere websites
antoon 290 Geplaatst 8 juli 2014 Auteur Rapport Share Geplaatst 8 juli 2014 VERGEET OOK NIET Dat in de juiste bijbelse chronologie waarin we rekenen met de jaren die de bijbel geeft ook de 390 jaar van Ezechiel vlekkeloos uitkomen MET VERDERE TERUGTELLING Het ontstaan van de rijken zoals Griekenland en Egypte in de jaren van Peleg of niet lang daarna voorkomen. Alle sabbatjaren zonder probleem getraceerd worden Dit is bloedstollend zuiver Genoeg om het apart te behandelen. 2269 Geboorte Peleg Peleg leefde 239 jaar (2269–2030 Genesis 11:16 2239 Geboorte Rehu , Peleg is 30 jaar oud.Genesis 11:18 2234 Babylon opgericht 2207 Geboorte Serug, Rehu is 32 jaar oud.Genesis 11:20 2188 Egypte opgericht 2089 Op komst van de Grieken 2030 Dood Peleg Link naar bericht Deel via andere websites
student 45 Geplaatst 8 juli 2014 Rapport Share Geplaatst 8 juli 2014 Antoon! Je reageert helemaal niet op wat ik zeg! Het kan me nu even niet schelen hoe jij de Bijbelse chronologie voor ogen hebt, maar ik wil weten wat je vindt van mijn kritiek op een letterlijke chronologie. Maar verder: Aha, vandaar dat bijna alle boeken die ik over de Bijbel heb een andere chronologie noemen, die vervolgens ook weer niet klopt met de chronologie die ikzelf een keer maakWaar klopt die niet dat schiet niet op he, in het laatste schema de site die ik je gaf laat ik zien dat zowel de 40 jaar van de Mesasteen precies klopt , de volgorde in jaren Van het zuidelijk rijk komt precies uit bij Athalia die na de moord op AHAZIA en JORAM klopt ook precies, je mag er anders over denken, maakt mij niet uit, maar je kan dit niet bestrijden. De link naar je site geeft een wit vlak, dus daar heb ik niks aan. Overigens betekent 40 jaar op de stèle van Mesja: een generatie! Alleen Joram had een co/regentschap in het zuidelijk rijk, daar heb ik het over, in het noordelijk rijk waren er meer, voorlopig blijf ik nog even bij het zuidelijk rijk Nee hoor, er waren er meer. VERGEET OOK NIET Dat in de juiste bijbelse chronologie waarin we rekenen met de jaren die de bijbel geeft ook de 390 jaar van Ezechiel vlekkeloos uitkomen Hmm. heb je toevallig eerst 390 jaar teruggerekend en daar de koningen ingepast? En zoals hierboven al staat: het kon ook best 387 jaar zijn of zo. En wie zegt dat de zonden van David en Salomo niet meegerekend zijn? VAlle sabbatjaren zonder probleem getraceerd wordenDit is bloedstollend zuiver Wat bedoel je met die spannende zin? 2234 Babylon opgericht De stad was gevestigd op beide oevers van de rivier de Eufraat, ongeveer 300 kilometer stroomopwaarts van haar samenloop met de Tigris. In het 4e millennium v.Chr. was het een aanzienlijk dorp op de oostelijke oever, waar in het 2e millennium v.Chr. de Amurru hun hoofdstad van maakten nadat zij zich in Mesopotamië kwamen vestigen. De vroegste bron die Babylon vermeldt wordt gedateerd aan de hand van een kleitablet uit het rijk van Sargon van Akkad (circa 24e eeuw v.Chr.) Volgens de zogenaamde "Weidner Kroniek"" was het Sargon zelf die de stad bouwde "tegenover Akkad".Een andere kroniek vermeldt in dezelfde termen dat het Sargon was die "het slijk van de put van Babylon heeft opgedolven, en een tegendeel van Babylon maakte vlak bij Agade". Bron: Wikipedia Veel vroeger dan 2234 v. Chr. dus. 2188 Egypte opgericht Het Oude Egypte was een beschaving die rond 3300 v.Chr. is ontstaan langs de Nijl. Bron: Wikipedia Veel vroeger dan 2188 dus. 2089 Opkomst van de Grieken Het oude Griekenland (Oudgrieks: Ἑλλάς; Latijn: Græcia) was een cultuurregio op het Balkanschiereiland en op de eilanden in de Egeïsche Zee, waaraan sinds 3000 v.Chr. rijke hoogstaande culturen voorafgingen, zoals de Minoïsche en de Myceense beschaving. Bron: Wikipedia Veel vroeger dan 2089 dus. Link naar bericht Deel via andere websites
antoon 290 Geplaatst 8 juli 2014 Auteur Rapport Share Geplaatst 8 juli 2014 Het was in het jaar 331 v. CHR. Nadat Alexander de Grote Darius bij Gaugmela vlakbij Arbela verslagen had, trok hij naar Babylon. Hier verkreeg hij 1903 jaren van astronomische observaties van de Chaldeeën. Dezen beweerden dat het observaties waren vanaf de oprichting van Babylon. 1903 + 331= 2234 zie schepping of evolutie http://www.scheppingofevolutie.nl/index.php?url=art_peleg_dagen.htm wordt vervolgd Wat ik van je kritiek vind vraag je, er zijn dingen die helaas niet meer precies te achterhalen zijn, en ook niet helemaal duidelijk voor ons, daar kan je een theorie omheen bouwen, het internet staat er vol van, ik voor mij hou mij aan de bijbel en veel dingen (niet alles) kunnen opgelost worden 40 jaar een generatie, kan zijn, het is wel zo dat het precies in het midden van Joram zijn regering uitkomt, dat doet denken dat hier mogelijk geen generatie bedoelt wordt. als de site niet goed overkomt zal ik eraan werken, als ik link zie ik hem echter wel Link naar bericht Deel via andere websites
antoon 290 Geplaatst 8 juli 2014 Auteur Rapport Share Geplaatst 8 juli 2014 WAT NU BLOEDSTOLLEND SPANNEND IS in de bijbelse chronologie is 1473 het jaar van de intocht en sabbatjaar. Deut 15:1 Na verloop van elke zeven jaar dient gij een kwijtschelding te doen.... Exodus 23:11 Maar het zevende jaar dient gij het onbebouwd te laten en gij moet het braak laten liggen... We tellen vanaf 1473bc, het jaar waarin men Jericho binnentrok, daarna moest er „na verloop van elke zeven jaar een sabbatjaar gevierd worden1473 1466 1549 en verder Volgens bijbelse chronologie is het 15e jaar van Hizkia een sabbatjaar dat is 732/ 731 het jaar van de belegering Jeruzalem door Antiochus Eupator en zijn voogd Lysias 165/ 164 Simons van de Makkebeeen laatste jaar gevolgd door zijn zoon Hyrcanus 137/ 136 Verovering van Jeruzalem door Herodes en Sossius 38/ 37 en nog veel meer passen allemaal in de cyclus van 7 jaar Link naar bericht Deel via andere websites
student 45 Geplaatst 8 juli 2014 Rapport Share Geplaatst 8 juli 2014 Het was in het jaar 331 v. CHR. Nadat Alexander de Grote Darius bij Gaugmela vlakbij Arbela verslagen had, trok hij naar Babylon. Hier verkreeg hij 1903 jaren van astronomische observaties van de Chaldeeën. Dezen beweerden dat het observaties waren vanaf de oprichting van Babylon. 1903 + 331= 2234 En jij denkt dat die Chaldeeën dat na zoveel jaar nog precies wisten en geen enkele observatie verloren hadden? zie schepping of evolutiehttp://www.scheppingofevolutie.nl/index.php?url=art_peleg_dagen.htm Wat scheppingofevolutie.nl zegt over geschiedenis, is onzin. Wat ik van je kritiek vind vraag je, er zijn dingen die helaas niet meer precies te achterhalen zijn, en ook niet helemaal duidelijk voor ons, daar kan je een theorie omheen bouwen, het internet staat er vol van, ik voor mij hou mij aan de bijbel en veel dingen (niet alles) kunnen opgelost worden Maar ik houd mij ook aan de Bijbel maar zeg dat de Bijbel geen strikte chronologie leert. Antoon, ik zou je een ding willen vragen: wil je in je volgende post, zonder specifieke gebeurtenissen e.d. te noemen, eens aantonen dat de Bijbel leert dat die een letterlijke chronologie leert. 40 jaar een generatie, kan zijn, het is wel zo dat het precies in het midden van Joram zijn regering uitkomt, dat doet denken dat hier mogelijk geen generatie bedoelt wordt. Maar als dat kan zijn, klopt jouw hele chronologie niet meer. in de bijbelse chronologie Jouw chronologie is 1473 het jaar van de intocht en sabbatjaar. 1446 tot 1397 v. Chr. Daar ergens. en verder Wist je dat je een kans hebt van 1 op 7 dat je goed uitkomt? Je bewijst dus niks. De uittocht zou volgens jouw idee net zo goed in 1466 of zo plaats hebben kunnen vinden. Volgens bijbelse chronologie jouw chronologie Volgens bijbelse chronologie is het 15e jaar van Hizkia een sabbatjaardat is 732/ 731 Volgens Jesaja 37:30 was het 14de jaar van Hizkia een sabbatsjaar gevolgd op een jubeljaar of andersom. Het 14de jaar van Hizkia was 703 of 702 v. Chr. Als de uittocht dan in 1402 v. Chr. plaatsvond, dan klopt dat precies. Maar zeker weten kunnen we het natuurlijk niet. Link naar bericht Deel via andere websites
antoon 290 Geplaatst 8 juli 2014 Auteur Rapport Share Geplaatst 8 juli 2014 Antoon, ik zou je een ding willen vragen: wil je in je volgende post, zonder specifieke gebeurtenissen e.d. te noemen, eens aantonen dat de Bijbel leert dat die een letterlijke chronologie leert.De gehele schrift is geïnspireerd door de schepper, hij laat geen leugens en halve waarheden vertellen door zijn profeten en schrijvers ook niet in de chronologie van koningenEr zijn een aantal vaste gegevens waar ik niet omheen kan, Ezechiël zegt 390 jaar koningen daar kan ik niets anders van maken, daar heb ik mij strikt aan te houden Als we de jaren optellen komen we echter aan 393 jaar dat moet te verklaren zijn Een co/regentschap vinden we bij Joram zuidelijk er staat dat hij aan aangesteld werd toen zijn vader nog leefde ook Joram noordelijk begon in het 2e jaar van Joram zuidelijk, strikt genome was Josafat toen gewoon aan het bewind, daar is aan af te leiden dat ook in zijn leven hij 2 co/regentjaren had +1 aan het end van Josafat regering maakt 3 Jouw chronologie antoon schreef:is 1473 het jaar van de intocht en sabbatjaar. 1446 tot 1397 v. Chr. Daar ergens. Ik kom aan 1473 op een duidelijke bijbelse manier 537 einde ballingschap (van 70 jaar) 607 begin ballingschap 390 jaar koningen maakt 997bc 40 jaar eerder begon Salomo als koning in het 4e jaar ging hij de tempel bouwen op dat moment dus 1033 480 jaar eerder was de uittocht 1513bc40 jaar later de INTOCHT 1473 dus Aan die 1473 kan ik ook niets veranderen, dus het is niet zo dat ik de dingen maar passend maakt naar believen Link naar bericht Deel via andere websites
Hitchens 134 Geplaatst 8 juli 2014 Rapport Share Geplaatst 8 juli 2014 zie schepping of evolutie http://www.scheppingofevolutie.nl/index.php?url=art_peleg_dagen.htm wordt vervolgd Lekkere bron weer zeg Wat een hoop onzin wordt daar geschreven. Link naar bericht Deel via andere websites
student 45 Geplaatst 8 juli 2014 Rapport Share Geplaatst 8 juli 2014 Antoon, ik zou je een ding willen vragen: wil je in je volgende post, zonder specifieke gebeurtenissen e.d. te noemen, eens aantonen dat de Bijbel leert dat die een letterlijke chronologie leert.De gehele schrift is geïnspireerd door de schepper, hij laat geen leugens en halve waarheden vertellen door zijn profeten en schrijvers ook niet in de chronologie van koningen Volgens mij heb je mijn post over waarom ik geen strikte Bijbelse chronologie hanteer geeneens gelezen. Link naar bericht Deel via andere websites
antoon 290 Geplaatst 8 juli 2014 Auteur Rapport Share Geplaatst 8 juli 2014 Volgens Jesaja 37:30 was het 14de jaar van Hizkia een sabbatsjaar gevolgd op een jubeljaar of andersom. Het 14de jaar van Hizkia was 703 of 702 v. Chr. Als de uittocht dan in 1402 v. Chr. plaatsvond, dan klopt dat precies. Maar zeker weten kunnen we het natuurlijk niet. Volgens de bijbel was het 14e jaar 732bc. het jaar daarop was een sabbatjaar 731bc wat klopt met mijn berekeningen voor overige vastgestelde sabbatjaren, dit kan je absoluut geen toeval noemen. Je kunt het allemaal narekenen, ik garandeer dat je ook tot mijn uitkomst uitkomt met zulke glasharde matches moet het duidelijk zijn dat de bijbel gelijk heeft. IK HEB JE KRITIEK GELEZEN naar als jij met een foutive chronologie werkt heeft het weinig zin om tot zaken te komen. Maar ik zal over niet al te lange tijd een punt aansnijden uit het betoog twijfel over de ballingschap of die echt 70 jaar was. overigens heb ik in het verleden er genoeg over laten zien, maar herhaling/ verbetering kan geen kwaad Link naar bericht Deel via andere websites
student 45 Geplaatst 8 juli 2014 Rapport Share Geplaatst 8 juli 2014 Ik kom aan 1473 op een duidelijke bijbelse manier Rond 1446. Amenhotep IIa sterft. In 1446 komt Amenhotep IIb aan de regering. Er zijn namelijk tegenstrijdigheden in de regering van Amenhotep II. In 1447 v. Chr. maakte hij 'zijn eerste veldtocht', maar in 1445 v. Chr. gebeurt dat meer. Deze en ook andere tegenstrijdigheden brengt de archeoloog Shea aan de orde. Zie ook dit artikel. Zoals ik al in het topic over Velikovsky heb aangehaald, schreef Dr. J.H. Breasted, die alle historische teksten van de oude Egyptenaren heeft verzameld, het volgende: 756 The heavier works of the Amon-temple are here under inspection by Rekhmire. Of particular interest are the Semitic foreigners, who appear among the brickmakers , of the "captivity which his majesty brought for the works of the temple of Amon." This is, of course, precisely what was afterward exacted of the Hebrews. Daarbij komt dat Amenhotep IIb veel veldtochten maakte in Palestina en Nubië. Dat is te verklaren omdat al zijn slaven weggelopen waren! 607 begin ballingschap Het achttiende jaar van Nebukadnezar was 587 v. Chr., daar valt niet over te discussiëren. Hij regeerde tot 562 v. Chr. In 562 v. Chr. kwam Amel-Marduk aan de macht, die regeerde tot 560 v. Chr. Daarna kwam Neriglissar, die regeerde tot 556 v. Chr. en uiteindelijk Nabonidus die werd verslagen in 539 v. Chr. De Uruklijst geeft de volgende regeringsjaren voor de koningen: Nebukadnezar 43 Amel-Marduk 2 Neriglissar 3 jaar, 8 maanden Nabonidus 17 De canon van Ptolemeüs geeft precies dezelfde regeringstijden. 390 jaar koningen maakt 997bc Dat kan niet, want Sjosjenq I viel Rehabeam aan in 925 v. Chr. Volgens de bijbel was het 14e jaar 732bc. Nee, volgens jouw chronologie. IK HEB JE KRITIEK GELEZEN naar als jij met een foutive chronologie werkt heeft het weinig zin om tot zaken te komen. Sterker nog, ik werk met helemaal geen chronologie en dat heb ik geporbeerd te verantwoorden. Maar als het eropaan komt, gebruik ik graag de chronologie van Thiele, want die wordt algemeen aanvaard. Maar ik zal over niet al te lange tijd een punt aansnijden uit het betoog: twijfel over de ballingschap of die echt 70 jaar was. Ik ben benieuwd! Link naar bericht Deel via andere websites
antoon 290 Geplaatst 9 juli 2014 Auteur Rapport Share Geplaatst 9 juli 2014 Het achttiende jaar van Nebukadnezar was 587 v. Chr., daar valt niet over te discussiëren. Hij regeerde tot 562 v. Chr. In 562 v. Chr. kwam Amel-Marduk aan de macht, die regeerde tot 560 v. Chr. Daarna kwam Neriglissar, die regeerde tot 556 v. Chr. en uiteindelijk Nabonidus die werd verslagen in 539 v. Chr. De bewijzen die je aanhaalt verwijzen niet naar 587 maar naar 607 daar valt dus wel over te discussiëren Student De Uruklijst geeft de volgende regeringsjaren voor de koningen:Nebukadnezar 43 Amel-Marduk 2 Neriglissar 3 jaar, 8 maanden Nabonidus 17 De canon van Ptolemeüs geeft precies dezelfde regeringstijden. Nebukadnezar 43 jaar dat levert geen probleen voor bijbelse chronologie Amel-Marduk krijgt geen 2 maar 18 jaar van Flavius Nabonidus 17 jaar levert geen probleem voor bijbelse chronologie Veder zijn er andere historici die weer andere regeringsduren opgeven. Ik denk dat de bewijzen uit andere hoek moeten komen zoals eclipsen, artefacten en redactioneel rekenen ik ge er vandaag nog op in, maar bedankt voor het belangrijke opmaatje Link naar bericht Deel via andere websites
student 45 Geplaatst 9 juli 2014 Rapport Share Geplaatst 9 juli 2014 De bewijzen die je aanhaalt verwijzen niet naar 587 maar naar 607daar valt dus wel over te discussiëren Student Natuurlijk niet: 539 + 17 + 3,7 + 2 + 43 = 604,7 als eerste regeringsjaar van Nebukadnezar. opmaatje Wat is dat? Link naar bericht Deel via andere websites
student 45 Geplaatst 9 juli 2014 Rapport Share Geplaatst 9 juli 2014 Canon van Ptolemeüs: Nabonidus 17 Neriglissar 4 Amel-Marduk 2 Nebukadnezar 43 Dat maakt 605 v. Chr. Link naar bericht Deel via andere websites
antoon 290 Geplaatst 9 juli 2014 Auteur Rapport Share Geplaatst 9 juli 2014 Opmaatje is een begin dat naar iets groots of belangrijks gaat word in de muziek wereld gebruikt Beschouw eens wat een verschil in jaren historici aan koningen geven, ik denk niet dat we daar bewijzen kunnen halen BEROSSOS POLYHISTOR JOSEPHUS PTOLEMAEUS 21 ________ 20 ________ ??? ________ 21 ________ Nabopolassar 43 ________ 43 ________ 43 ________ 43 ________ Nebukadnezar II 02 ________ 12 ________ 18 ________ 02 ________ Amel-Marduk 04 ________ 04 ________ 40 ________ 04 ________ Neriglissar 09 ________ ??? ________ 09 ________ ??? ________ Labashi-Marduk* 17 ________ 17 ________ 17 ________ 17 ________ Nabonidus *Labashi-Marduk is maanden toch zomaar een verschil van 16 jaar met Amel-Marduk Link naar bericht Deel via andere websites
student 45 Geplaatst 9 juli 2014 Rapport Share Geplaatst 9 juli 2014 Opmaatje is een begin dat naar iets groots of belangrijks gaat word in de muziek wereld gebruiktBeschouw eens wat een verschil in jaren historici aan koningen geven, ik denk niet dat we daar bewijzen kunnen halen BEROSSOS POLYHISTOR JOSEPHUS PTOLEMAEUS 21 ________ 20 ________ ??? ________ 21 ________ Nabopolassar 43 ________ 43 ________ 43 ________ 43 ________ Nebukadnezar II 02 ________ 12 ________ 18 ________ 02 ________ Amel-Marduk 04 ________ 04 ________ 40 ________ 04 ________ Neriglissar 09 ________ ??? ________ 09 ________ ??? ________ Labashi-Marduk* 17 ________ 17 ________ 17 ________ 17 ________ Nabonidus *Labashi-Marduk is maanden toch zomaar een verschil van 16 jaar met Amel-Marduk En toch kun je duidelijk zien welke de oorspronkelijke is, want dat is degene die het meest voorkomt. Link naar bericht Deel via andere websites
antoon 290 Geplaatst 9 juli 2014 Auteur Rapport Share Geplaatst 9 juli 2014 En toch kun je duidelijk zien welke de oorspronkelijke is, want dat is degene die het meest voorkomt. Dat hoeft niet altijd zo te zijn, er zijn meer dingen waar we rekening mee moeten houden namelijk: argumenten, chronologie, geschiedschrijving en vernoemde eclipsen (ik zal even de bijbel zelf er even zo min mogelijk bij betrekken) en ik begin met geschiedschrijving Flavius Josephus vermeld 4 maal expliciet dat de ballingschap 70 jaar duurde, dan kan de begin datum niet anders zijn dan 607bc. 1a2 maal verwijst hij naar 70 jaar door middel van redactioneel rekenen, hier kom ik zeker op terug. Boek XI Hoofdstuk 1 Blz. 743 In het eerste jaar van Cyrus, het zeventigste jaar gerekend Dat ons volk door het lot gedwongen werd uit zijn eigen land naar Babylon te verhuizen kreeg God medelijden met de gevangenschap en de rampspoed waarin die ongelukkigen terechtgekomen waren. En zoals hij hun door de profeet Jeremia voor de verwoesting van de stad had voorspeld dat hij hen, wanneer ze Nebukadnesar en zijn nakomelingen als slaven hadden gediend en die slavernij zeventig jaar hadden verdragen, zou terugvoeren naar het land van hun voorvaderen en dat zij de tempel opnieuw zouden bouwen en weer van hun vroegere welvaart zouden genieten..... Cyrus wist dit omdat hij het boek had gelezen dat Jesaja tweehonderdtien jaar eerder had nagelaten en waarin hij over hem een profetische uitspraak had gedaan. Jesaja voorspelde dit honderdveertig jaar vóór de verwoesting van de tempel. Flavius Josephus 537-210= 747 in dat jaar heeft Jesaja zijn boek opgeleverd/nagelaten Jesaja leefde of schreef volgens bijbelse chronologie van 778 bc. toen koning Uzzia stierf tot enige tijd na 731bc het klopt dan met de redenering van Flavius volgens Wiki is het echter 750 tot 700 bc Het lijkt mij onwaarschijnlijk om het 2e jaar van de profeet als het jaar te kenmerken dat hij zijn boek achterliet, hij scheef trouwens later over de 70 jaar ballingschap en de gezalfde Cyrus Jesaja voorspelde dit honderdveertig jaar vóór de verwoesting van de tempel. schreef Flavius dus 607- 140 wederom 747 op dat Tijdstip schreef de profeet waarschijnlijk over Cyrus Merk op dat er 70 jaar verschil zit tussen beide berekeningen van Flavius Wat ik wel toegeef dat het kan in de chronologie van Thiele, maar nogmaals Flavius haalt 70 jaar aan Link naar bericht Deel via andere websites
student 45 Geplaatst 9 juli 2014 Rapport Share Geplaatst 9 juli 2014 Maar Flavius had dat gewoon van de Bijbel. Maar laten we eens kijken hoe het zit met die zeventig jaar: Jer. 25: In het vierde regeringsjaar van koning Jojakim van Juda, de zoon van Josia (dit was het eerste regeringsjaar van koning Nebukadnessar van Babylonië), richtte de HEER zich tot Jeremia over de inwoners van Juda en Jeruzalem. De profeet Jeremia sprak toen tot hen: ‘Vanaf het dertiende regeringsjaar van koning Josia van Juda, de zoon van Amon, tot op de dag van vandaag, drieëntwintig jaar lang, heb ik telkens weer namens de HEER tot jullie gesproken, maar jullie hebben niet geluisterd. Steeds opnieuw heeft de HEER zijn dienaren, de profeten, naar jullie gezonden, maar jullie hebben niet geluisterd; jullie wilden hen niet eens aanhoren. Ze zeiden: “Geef je verdorven levenswandel op, breek met je kwalijke praktijken, dan mogen jullie in het land blijven wonen dat de HEER jullie en je voorouders gegeven heeft. Zo is het altijd geweest, zo zal het dan altijd zijn. Loop niet achter andere goden aan, dien ze niet en buig je niet voor hen neer, krenk mij niet met wat je zelf gemaakt hebt, dan zal ik jullie niet met onheil treffen.†Maar jullie hebben niet naar mij geluisterd – spreekt de HEER –, jullie hebben mij gekrenkt met wat jullie zelf gemaakt hebben, tot jullie eigen ondergang. Daarom – dit zegt de HEER van de hemelse machten: Omdat jullie niet naar mij hebben geluisterd, zal ik alle volken van het noorden met mijn dienaar, koning Nebukadnessar van Babylonië, ontbieden – spreekt de HEER. Ik stuur ze op de inwoners van dit land af en op alle omringende volken. Ik breng alle inwoners om; ze zullen afschuw en ontzetting wekken, en dit land zal voor altijd in puin liggen. Ik laat de vreugdezangen verstommen, bruid en bruidegom zullen niet langer van vreugde zingen, het geluid van de handmolens zal versterven en het licht van de lampen zal doven. Heel dit land valt in puin en wordt een woestenij, en ook de omringende volken zullen de koning van Babylonië dienen, zeventig jaar lang. Maar als die zeventig jaar voorbij zijn, zal ik de koning van Babylonië en zijn volk voor hun misdaden laten boeten – spreekt de HEER. Ik maak het land van de Chaldeeën voor altijd tot een woestenij. Jer. 29:10: Dit zegt de HEER: Als er in Babel zeventig jaar voorbij zijn, zal ik naar jullie omzien. Dan zal ik mijn belofte gestand doen door jullie naar Jeruzalem te laten terugkeren. Er moet dus gerekend worden vanaf de eerste keer dat Nebukadnezar aanviel, in het vierde jaar van Jojakim, ofwel 606 v. Chr. Vanaf 606 v. Chr. tot 538 v. Chr. is 69 jaar, wat Jeremia afrondt tot 70 jaar. Er is ook nog een andere berekening: De tempel werd verwoest in 587 v. Chr. en opgebouwd in 516 v. Chr. Daartussen zit 72 jaar, wat ook afgerond kan worden tot 70. Link naar bericht Deel via andere websites
Hitchens 134 Geplaatst 9 juli 2014 Rapport Share Geplaatst 9 juli 2014 Mooi topic dit. Een soort speelhoek waar de andere kinderen nooit komen, maar waar de grootste theorien worden opgezet die de wereld nooit zal bereiken vanwege ultieme saaiheid. Link naar bericht Deel via andere websites
student 45 Geplaatst 9 juli 2014 Rapport Share Geplaatst 9 juli 2014 Mooi topic dit. Een soort speelhoek waar de andere kinderen nooit komen, maar waar de grootste theorien worden opgezet die de wereld nooit zal bereiken vanwege ultieme saaiheid. Ieder zijn vak Hitchens. Link naar bericht Deel via andere websites
antoon 290 Geplaatst 9 juli 2014 Auteur Rapport Share Geplaatst 9 juli 2014 Niet helemaal waar Hitchens mijn studies worden door anderen overgenomen op het internet. Hier een voorbeeld, er zijn er meerdere http://olympiczion.nl/index.php/faraos- ... de-bijbel/ op Google heb ik een aandeel van ruwweg 2a3% Link naar bericht Deel via andere websites
Hitchens 134 Geplaatst 9 juli 2014 Rapport Share Geplaatst 9 juli 2014 Niet helemaal waar Hitchensop Google heb ik een aandeel van ruwweg 2a3% lol. What does that even mean! Link naar bericht Deel via andere websites
student 45 Geplaatst 9 juli 2014 Rapport Share Geplaatst 9 juli 2014 Niet helemaal waar Hitchens mijn studies worden door anderen overgenomen op het internet. Da's jammer, dat andere mensen onware dingen overnemen. Maar zo gaat dat op het internet. Link naar bericht Deel via andere websites
student 45 Geplaatst 9 juli 2014 Rapport Share Geplaatst 9 juli 2014 De bewijzen die je aanhaalt verwijzen niet naar 587 maar naar 607daar valt dus wel over te discussiëren Student Nebukadnezar vocht tegen Amasis, die in 570 v. Chr. koning werd. Maar volgens jouw chronologie was Nebukadnezar toen allang gestorven. Link naar bericht Deel via andere websites
Aanbevolen berichten