Olorin 155 Geplaatst 11 maart 2012 Rapport Share Geplaatst 11 maart 2012 Ik krijg toch de indruk uit de bijbel dat de duivel er in voor komt. De verzoekingen in de woestijn bijvoorbeeld. En in het bijbelboek Openbaring wordt de slang ook aan de duivel gekoppeld: Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}:De grote draak werd op de aarde gegooid. Hij is de slang van weleer, die duivel of Satan wordt genoemd en die de hele wereld misleidt. Samen met zijn engelen werd hij op de aarde gegooid. Link naar bericht Deel via andere websites
maran 0 Geplaatst 12 maart 2012 Rapport Share Geplaatst 12 maart 2012 Geloof schreef: Maar wie de Bijbel openslaat en Genesis herleest, ziet dat daarin met geen woord wordt gerept over ‘de duivel’ of over ‘Satan’. Adam en Eva werden verleid door een slang. Natuurlijk kun je die zien als een metafoor voor de duivel, maar dat is een interpretatie: het stáát er niet. Juist! mee eens. de slang staat symbool voor wijsheid, kennis, bewustwording en vernieuwing, o.a ook in het joods denken, niet voor Satan of de duivel. dat is een christelijke interpretatie. over Satan lezen we pas in Job [verder in Kronieken, Zacharia en Psalmen] en dan gaat het niet over de duivel zoals christenen deze zien, maar over een engel aan het hof van God - een aanklager - die voor alles toestemming moet vragen aan God en niet vanuit zichzelf kan handelen. dat wordt dan ook duidelijk in het boek Job. dus niet over een macht naast God - dat idee komt voort uit het Grieks/Romeins denken. de Grieken hebben Zeus/Hades, de Romeinen kennen Jupiter/Pluto en de christenen hebben God/duivel. in het OT lees je dan ook niets over een duivel of een eeuwige hel - dat komt pas in het NT tevoorschijn ....vanuit datzelfde denken. [de onderwereld en de bovenwereld, zoals in de vele mythes] er is dus een groot verschil tussen Satan [OT- Tenach}en de duivel[Lucifer] {NT} Link naar bericht Deel via andere websites
Ursa 1 Geplaatst 12 maart 2012 Rapport Share Geplaatst 12 maart 2012 Nu schilder je het christendom af als manicheïstisch. Dat lijkt me onterecht; de satan is nooit een volwaardige tegenstander van God geweest in de christelijke theologie. Voor de rest wel interessante materie. Link naar bericht Deel via andere websites
ikbenBen 0 Geplaatst 22 maart 2012 Rapport Share Geplaatst 22 maart 2012 Satan is de vader der leugen. O ja, Satan zegt zelf dat hij niet bestaat. Maar mijn vraag hoe het zit dat de Duivel gedachten kan lezen is nog niet beantwoord. Hoe zit dat precies? En telepathie? Link naar bericht Deel via andere websites
Robert Frans 1.653 Geplaatst 22 maart 2012 Rapport Share Geplaatst 22 maart 2012 De duivel is een engel en engelen kunnen onze gedachten niet lezen. De duivel heeft natuurlijk al wel duizenden jaren de mens uitvoerig bestudeert en kent ons daarom door en door. Maar enkel God kent onze gedachten, plannen en ingevingen. Link naar bericht Deel via andere websites
Dannyr 37 Geplaatst 22 maart 2012 Rapport Share Geplaatst 22 maart 2012 Hoe weet jij dat het zo gegaan is? Graag onderbouwen met bijbelteksten. Zover ik weet spreekt alleen judas 1 vers 6 heel direct over engelen die in opstand zijn gekomen. Link naar bericht Deel via andere websites
Sanne69 28 Geplaatst 23 maart 2012 Rapport Share Geplaatst 23 maart 2012 Satan is de vader der leugen. O ja, Satan zegt zelf dat hij niet bestaat. Maar mijn vraag hoe het zit dat de Duivel gedachten kan lezen is nog niet beantwoord. Hoe zit dat precies? De Bijbel geeft niet rechtstreeks antwoord op deze vraag. Wel lezen we dat van God wordt gezegd dat hij "een onderzoeker van harten" is. En ook dat alle dingen voor hem openbaar zijn. - Zie Hebreeen 4:13. Zoiets wordt van Satan nergens gezegd. Wel wordt Satan een "verzoeker" genoemd. Hij kan wel dingen op ons pad brengen om te zien hoe wij reageren. Op die manier kan hij wel kijken wat er in ons hart leeft. Link naar bericht Deel via andere websites
Rodic 0 Geplaatst 22 april 2012 Rapport Share Geplaatst 22 april 2012 Jesaja 14 Nbv 12 O morgenster, zoon van de dageraad, hoe diep ben je uit de hemel gevallen. Overwinnaar van alle volken, hoe smadelijk lig je daar geveld. 13 Je zei bij jezelf: Ik stijg op naar de hemel, boven Gods sterren plaats ik mijn troon. Ik zetel op de toppen van de Safon, de berg waar de goden bijeenkomen. 14 Ik stijg op tot boven de wolken, ik evenaar de Allerhoogste. 15 Nee! Je daalt af in het dodenrijk, in de allerdiepste put. Link naar bericht Deel via andere websites
maran 0 Geplaatst 22 april 2012 Rapport Share Geplaatst 22 april 2012 Jesaja 14 Nbv12 O morgenster, zoon van de dageraad, hoe diep ben je uit de hemel gevallen. Overwinnaar van alle volken, hoe smadelijk lig je daar geveld. 13 Je zei bij jezelf: Ik stijg op naar de hemel, boven Gods sterren plaats ik mijn troon. Ik zetel op de toppen van de Safon, de berg waar de goden bijeenkomen. 14 Ik stijg op tot boven de wolken, ik evenaar de Allerhoogste. 15 Nee! Je daalt af in het dodenrijk, in de allerdiepste put. dat is een spotlied op de koning van Babel, gaat niet over Satan Link naar bericht Deel via andere websites
Olorin 155 Geplaatst 22 april 2012 Rapport Share Geplaatst 22 april 2012 Teksten in de bijbel dragen dikwijls meerdere betekenissen in zich. Link naar bericht Deel via andere websites
maran 0 Geplaatst 22 april 2012 Rapport Share Geplaatst 22 april 2012 Teksten in de bijbel dragen dikwijls meerdere betekenissen in zich. hier heeft het te maken met een foutieve vertaling vanuit het Hebreeuws naar het Grieks {Griekse Septuagint] in de grondtekst staat er nl. geen Lucifer of Morgenster, maar "jammeren" of "janken" dus er staat oorspronkelijk: Jesaja 14: 12 Hoe ben jij [koning van Babel] uit de hemel gevallen, jij Morgenster [Letterlijk], Link naar bericht Deel via andere websites
Olorin 155 Geplaatst 22 april 2012 Rapport Share Geplaatst 22 april 2012 hier heeft het te maken met een foutieve vertaling vanuit het Hebreeuws naar het Grieks {Griekse Septuagint] Over welke Hebreeuwse codex heb je het en hoe weet jij of de Hebreeuwse variant niet een fout maakt? Immers, de Septugint gaat waarschijnlijk terug terug op een ouder handschrift wat we niet meer hebben en is geen vertaling van de nog bestaande handschriften. Link naar bericht Deel via andere websites
Aanbevolen berichten