Ongeregeldheden Egypte

[Machiavelli 0]

Quote:

Op vrijdag 11 februari 2011 17:39:38 schreef annzie het volgende: [...] Dat wel ja. Maar nu het volk Mubarak niet mee wilde hebben, en in een vrijwel geweldloze revolutie hem tot aftreden hebben gedwongen, denk ik niet dat een Shari'a staat kans maakt.

Hoe bedoel je dat? Volgens mij kan het nog altijd twee kanten op, namelijk die van Indonesie en die van Iran. Dat is, als er sprake zal zijn van een democratie. Hopelijk houd het leger de boel daar goed onder de duim en schuiven ze iemand uit hun kringen naar voren.

[Barbara van loo 0]

Kan ook nog een andere kant op namelijk een Khalifaat.

Een land waar alleen geregeerd wordt met de shari3a.

En dan zullen de christenen ook een rustig leven hebben, wees niet bang.

But we shall see what happens

Quote:

Op vrijdag 11 februari 2011 17:42:42 schreef Machiavelli het volgende: [...] Hoe bedoel je dat? Volgens mij kan het nog altijd twee kanten op, namelijk die van Indonesie en die van Iran.

[Eesa ibna Maryam 0]

Er is niks mis mee als de Sharia ingevoerd zou worden of deels ingevoerd, zolang het niet misbruikt wordt zoals we in Iran zien.

In Islamitsche staten mogen altijd Joden en Christenen wonen en hun geloof belijden. Dit kunnen we terug zien in de Kalifaten die na de Profeet Mohammed kwamen en de Moslims in Spanje.

In Iran wordt je al opgepakt als je Christen bent, waarschijnlijk ook als je een Soenniet bent, want ze zijn daar Sjieten, en dat is Islamitsch gezien onjuist.

Al met al, een democratie zoals Turkije of eventueel Indonesie zou goed zijn.

[Barbara van loo 0]

Democratie is niet van islam toch broeder, dus om te zeggen dat zal goed zijn, lijkt me niet correct om te zeggen toch of bedoel je het anders? Trouwens voor de rest goede reactie.

Quote:

Op vrijdag 11 februari 2011 17:49:33 schreef Eesa ibna Maryam het volgende: Er is niks mis mee als de Sharia ingevoerd zou worden of deels ingevoerd, zolang het niet misbruikt wordt zoals we in Iran zien. In Islamitsche staten mogen altijd Joden en Christenen wonen en hun geloof belijden. Dit kunnen we terug zien in de Kalifaten die na de Profeet Mohammed kwamen en de Moslims in Spanje. In Iran wordt je al opgepakt als je Christen bent, waarschijnlijk ook als je een Soenniet bent, want ze zijn daar Sjieten, en dat is Islamitsch gezien onjuist. Al met al, een democratie zoals Turkije of eventueel Indonesie zou goed zijn.

[annzie 1]

Dan hoop ik dat er een Turkije of Indonesië komt ja.

[Eesa ibna Maryam 0]

Quote:

Op vrijdag 11 februari 2011 17:52:38 schreef Barbara van loo het volgende: Democratie is niet van islam broeder, dus om te zeggen dat zal goed zijn, lijkt me niet correct om te zeggen toch? [...]

Ik bedoel in de zin dat je beter zoals Turkije kan zijn, dan wat we nu met Mubarak hebben gehad en ook niet de kan van Iran op.

Turkije is geen Islamitische staat, maar wel een goed land voor moslims en anderen, beter dan Egypte was

[Machiavelli 0]

Quote:

Op vrijdag 11 februari 2011 17:46:47 schreef Barbara van loo het volgende: Kan ook nog een andere kant op namelijk een Khalifaat. Een land waar alleen geregeerd wordt met de shari3a. En dan zullen de christenen ook een rustig leven hebben, wees niet bang. But we shall see what happens

Ik geloof je graag, maar de praktijk in veel landen die (dat zeggen ze in ieder geval) een Islamitisch bewind voeren, zoals Iran, SA e.d., zijn voor christenen en andersdenkenden niet de meest prettige of veilige landen.

[Barbara van loo 0]

Oh zo ja, daar heb je zeker gelijk in!

Quote:

Op vrijdag 11 februari 2011 17:54:52 schreef Eesa ibna Maryam het volgende: [...] Ik bedoel in de zin dat je beter zoals Turkije kan zijn, dan wat we nu met Mubarak hebben gehad en ook niet de kan van Iran op. Turkije is geen Islamitische staat, maar wel een goed land voor moslims en anderen, beter dan Egypte was

[annzie 1]

Deeeemocratie! Ik neem aan dat de verkiezingen in (wat was het?) september/november gewoon doorgaan?

[Barbara van loo 0]

Waarom hebben jullie liever de wetten die door mensen zijn gemaakt dan wetten die van de schepper afkomen?

Waarom zie ik geen christenen en joden die graag de wetten van God willen invoeren? Waarom willen zij graag dat een land geregeerd wordt op basis van wetten die zijn opgesteld door mensen.

Dus dan doel ik in jullie geval op een land die geregeerd wordt op wetten vanuit de Bijbel, inclusief oude-testament.

Quote:

Op vrijdag 11 februari 2011 17:56:49 schreef annzie het volgende: Deeeemocratie! Ik neem aan dat de verkiezingen in (wat was het?) september/november gewoon doorgaan?

[Thorgrem 430]

Quote:

Op vrijdag 11 februari 2011 18:00:16 schreef Barbara van loo het volgende: Waarom hebben jullie liever de wetten die door mensen zijn gemaakt dan wetten die van de schepper afkomen?

Dat wat Mo en zijn kornuiten hebben verzonnen is evengoed van mensen afkomstig. Wij wensen overigens een democratie zodat iedereen fijn kan leven. Daar pluk ook jij dagelijks de vruchten van.

[annzie 1]

Quote:

Op vrijdag 11 februari 2011 18:00:16 schreef Barbara van loo het volgende: Waarom hebben jullie liever de wetten die door mensen zijn gemaakt dan wetten die van de schepper afkomen? Waarom zie ik geen christenen en joden die graag de wetten van God willen invoeren? Waarom willen zij graag dat een land geregeerd wordt op basis van wetten die zijn opgesteld door mensen. Dus dan doel ik in jullie geval op een land die geregeerd wordt op wetten vanuit de Bijbel, inclusief oude-testament. [...]

Volgens mij ben jij er al eens op gewezen dat wij leven in de tijd van het NT. De regels van het OT gelden niet voor ons, maar de regels van het NT.

[Eulogía 0]

In Indonesië en Turkije is het ook niet altijd een pretje voor christenen.

Meer ontopic: geweldig nieuws. Inderdaad is er nog een lange weg te gaan en zijn er nog veel onzekerheden die zekerheden moeten worden. Voor Israël is het mogelijk minder goed nieuws.

Ik ben benieuwd welke landen volgen Het schijnt dat het regime van een land als Syrië ook al zenuwachtig werd.

[annzie 1]

Quote:

Op vrijdag 11 februari 2011 18:10:57 schreef Eulogía het volgende: In Indonesië en Turkije is het ook niet altijd een pretje voor christenen. Meer ontopic: geweldig nieuws. Inderdaad is er nog een lange weg te gaan en zijn er nog veel onzekerheden die zekerheden moeten worden. Voor Israël is het mogelijk minder goed nieuws. Ik ben benieuwd welke landen volgen Het schijnt dat het regime van een land als Syrië ook al zenuwachtig werd.

Indonesië met name is dan ook nog een jong land dat hard zijn best doet om volwassen te worden. Wij hebben het met Aardrijkskunde nu over Indonesië en ik moet zeggen dat het indrukwekkend is wat ze bereikt hebben in zo'n korte tijd.

[Eesa ibna Maryam 0]

Quote:

Op vrijdag 11 februari 2011 17:55:20 schreef Machiavelli het volgende: [...] Ik geloof je graag, maar de praktijk in veel landen die (dat zeggen ze in ieder geval) een Islamitisch bewind voeren, zoals Iran, SA e.d., zijn voor christenen en andersdenkenden niet de meest prettige of veilige landen.

Klopt, maar is tegenwoordig geen enkel land dat 100% de Sharia uitvoert en op de juist manier.

De laatste keer was het einde van het Kalifaat van de 4e Khalifa, Ali Ibn Abi Talib, neef van de Profeet Mohamed. En dat was in 662 na C.

Christenen en Joden en andere horen vrij te mogen leven in een Islamitsche staat. Dat dit niet gebeurd in SA en Iran, ligt niet aan de Islam, maar aan die landen(SA en Iran).

Zij volgen het niet en misbruiken het.

[menelikboy 0]

Volgens Mohammed mogen Christenen en Joden niet in Saudi Arabie blijven hoor. Of in zijn Kalifa niet.. of hoe het in die tijd ook heette..

Zie mijn topic..

[annzie 1]

Zullen we terug feestvieren?

[Eulogía 0]

[annzie 1]

Quote:

Op vrijdag 11 februari 2011 19:07:55 schreef Eulogía het volgende:

[Barbara van loo 0]

[Minifan 0]

Quote:

Op vrijdag 11 februari 2011 20:09:37 schreef Barbara van loo het volgende:

x2

Maar wat nu?

[Eulogía 0]

[Robert Frans 1.536]

Hier nog een prachtig overzicht van hoe het Tahrir-plein op het hoogtepunt van de demonstratie ingericht was voor de demonstranten. Erg fascinerend om te zien hoe alles ingedeeld en georganiseerd was.

[Eulogía 0]

Net hoorde ik op tv een opmerking van een deskundige die mij versterkte in mijn idee dat dit topic te snel gesloten is. De man beweerde dat de islam een minder belangrijke rol speelt in landen als Egypte en andere 'Arabische' landen en dat liberale krachten een grotere rol gaan spelen. Ik zie dergelijke revoluties als samenhangend met een minder grote rol voor de islam en een opkomend christendom in dergelijke landen. Je kan het niet 1-op-1 kopiëren, maar er zijn krachten/veranderingen aan de gang in al deze landen (Marokko, Tunesië, Iran enz.). We moeten het allemaal nog maar afwachten, maar ik meen al langer dat dergelijke ontwikkelingen bezig zijn.

[Annatar 0]

Jij denkt dat die landen massaal christelijk worden als er meer vrijheid komt?