We zitten nu in de eindtijd!

[Olorin 155]

Quote:

Op zondag 12 juli 2009 16:02:48 schreef Barbapapa het volgende: [...]Ow, dan zou ik je moeten tegenkomen alleen ga ik zondags naar de kerk dus het zit toch anders Is het toevallig de Zevende Dag-adventisten?

Als je gaat googlen, dan zie je dat het de naam van een kerk is.

[Eulogía 0]

Ja, ik was al even aan het zoeken, maar kon er nog niet wijs uit worden, maar nu zie ik het inderdaad.

[Lepeltje 0]

Aangezien ik me beter kan verdiepen in Gods Woord ipv discussies te voeren, zal dit voorlopig m'n laatste reactie zijn.

Bid om de waarheid!

Ook in de kerken zijn veel leugens en valse leringen...

Alleen de waarheid komt van God!

Er is maar 1 echte waarheid!

Gods zegen!

[Eulogía 0]

Gods zegen!

[Skippy 0]

Quote:

Op zondag 12 juli 2009 15:31:04 schreef Lepeltje het volgende: Wellicht is het verstandig om eerst te kijken wat hij in zijn boeken schrijft en dat gelijktijdig te toetsen met de bijbel.

Okay, gedaan.

Eerst kijken we wat in zijn boeken staat. In die boeken gaat het onder meer over "de Zeven Donders van het Boek Openbaring die de apostel Johannes zag maar niet mocht opschrijven".

Vervolgens toetsen we het aan de Bijbel: daar staat niets over zeven donders, of dat er iets is wat Johannes niet mocht opschrijven. Dus de boeken van Ronald Weinland komen niet overeen met de Bijbel.

Conclusie: ik geloof er niet in.

En mocht de beste man echt een profeet zijn, dan ga ik er vanuit dat God dit niet alleen aan hem, maar ook aan ons zal openbaren. Er zijn zoveel nepprofeten op deze wereld (waar Jezus zelf voor waarschuwde), dus ik ga niet meteen klakkeloos achter een vent aan die beweert dat hij één van de twee eindtijdprofeten is.

By the way, ik merk nog niks van een eindtijdverdrukking.

[Morphogenesis 4]

Dat was het dan aangezien de TS voorlopig niet post (misschien te heet onder de voeten?) en voor de rest iedereen het met elkaar aardig eens is

[Eulogía 0]

Quote:

Op zondag 12 juli 2009 16:25:21 schreef Skippy het volgende: [...] Okay, gedaan. Eerst kijken we wat in zijn boeken staat. In die boeken gaat het onder meer over "de Zeven Donders van het Boek Openbaring die de apostel Johannes zag maar niet mocht opschrijven". Vervolgens toetsen we het aan de Bijbel: daar staat niets over zeven donders, of dat er iets is wat Johannes niet mocht opschrijven. Dus de boeken van Ronald Weinland komen niet overeen met de Bijbel. Conclusie: ik geloof er niet in. En mocht de beste man echt een profeet zijn, dan ga ik er vanuit dat God dit niet alleen aan hem, maar ook aan ons zal openbaren. Er zijn zoveel nepprofeten op deze wereld (waar Jezus zelf voor waarschuwde), dus ik ga niet meteen klakkeloos achter een vent aan die beweert dat hij één van de twee eindtijdprofeten is. By the way, ik merk nog niks van een eindtijdverdrukking.

Er staat wel dit:

Op. 10

4 En toen de zeven donderslagen gesproken hadden, wilde ik het opschrijven, maar ik hoorde een stem uit de hemel zeggen: Verzegel hetgeen de zeven donderslagen gesproken hebben en schrijf het niet op.

[Skippy 0]

Quote:

Op zondag 12 juli 2009 16:41:27 schreef Barbapapa het volgende: [...]Er staat wel dit: Op. 10 4 En toen de zeven donderslagen gesproken hadden, wilde ik het opschrijven, maar ik hoorde een stem uit de hemel zeggen: Verzegel hetgeen de zeven donderslagen gesproken hebben en schrijf het niet op.

O, dat wist ik niet eens. Maar ja, dan nog is het de vraag hoe de schrijver van die boeken dan wel weet wat die donders waren, aangezien ze nooit zijn opgeschreven.

*Edit* O ja, hij is natuurlijk profeet, dan weet hij dat soort dingen

[Eulogía 0]

Quote:

Op zondag 12 juli 2009 17:20:00 schreef Skippy het volgende: [...] O, dat wist ik niet eens. Maar ja, dan nog is het de vraag hoe de schrijver van die boeken dan wel weet wat die donders waren, aangezien ze nooit zijn opgeschreven. *Edit* O ja, hij is natuurlijk profeet, dan weet hij dat soort dingen

Ik moet ook toegeven dat ik het een vreemd/bijzonder verhaal vind. Ik neem er vooralsnog niets van aan. Mocht het waar blijken te zijn, dan zal ik het nog wel een keer ontdekken maar ik blijf in eerste instantie in ieder geval sceptisch

[Robert Frans 1.653]

Op 27 mei 2012 zal Hij inderdaad komen en wel ongeveer om 10.30 uur. Dan zal in vele kerken wel zo'n beetje het moment van de consecratie in de Mis aangebroken zijn en zal Jezus inderdaad komen in de gedaanten van Brood en Wijn. In sommige parochies zal Hij echter een uurtje eerder of later komen en in andere parochies al op de avond ervóór. Maar dat maakt niet uit, want voor God gebeurt elke Mis op hetzelfde tijdsstip.

[Esther 0]

Admod note: Off-topic reactie weggehaald.

[Mr. Emilio 0]

dit is gewoon weer zo'n bs verhaal over 2012 en dat zou dan weer wegkomen bij de Mayas en Nostradamus. (bronnen Wiki, Google en www.gebruikjegezondeverstandtocheens.nl)

Als Christen mag je volgens mij ieder jaartal en/of datum die genoemd wordt voor het einde van de wereld per direkt bij het grofvuil zetten.

Men mag mij aanwijzen waar in de Bijbel staat hoe en/of we kunnen komen tot het aanwijzen voor een specifieke datum voor de wederkomst van Jezus/het einde van de wereld.

Ik vind alleen maar bewijzen voor het tegendeel...

[Caesarion 0]

Als een dief in de nacht...

[Olorin 155]

Volgens de bijbel is het moment van de wederkomst onbekend, weet alleen de Vader dat, dus dan komen dergelijke beweringen over het moment me wat onbijbels over.

Daarbij, leert de geschiedenis dat het stikt van niet uitgekomen beweringen over de wederkomst.

En wat Skippy ook al schreef, even bijbels is het om rekening te houden met valse profeten. Profeten in de bijbel zijn doorgaans consistent met de Schrift (denk bijv. aan de waarschuwingen omdat het volk zich niet hield aan de Wet), dit soort profetieën over de wederkomst staan juist in strijd met de Schrift.

Iemand wees me er laatst op dat de bijbel een mooie passende oplossing biedt: als de profetie niet uitgekomen is moeten we die persoon stenigen.

[Morphogenesis 4]

Quote:

Op maandag 13 juli 2009 00:58:14 schreef Olorin het volgende: Iemand wees me er laatst op dat de bijbel een mooie passende oplossing biedt: als de profetie niet uitgekomen is moeten we die persoon stenigen.

Goed plan

Heb trouwens 1 vd 2 boeken (gedeeltelijk) gelezen, maar wat een pulp..

[Credible 0]

Bijna 25 jaar geleden zag ik in de Kandelaar (evangelisch centrum in Rotterdam) een film over de opname.

Na afloop nam iemand het woord en riep: "het is vijf voor twaalf!"

Ik keek op mijn horloge en zag dat het net elf uur was geweest.

Vroeger had ik een vriend wiens opa een mooie raad had betreffende 'de' of 'je' eindtijd: "zorg dat je koffers gepakt staan".

Wanneer het is boeit niet. Het is aan jou om ieder moment klaar te zijn voor deze happening.

Toevoeging:

[Eulogía 0]

Quote:

Op maandag 13 juli 2009 00:58:14 schreef Olorin het volgende: Volgens de bijbel is het moment van de wederkomst onbekend, weet alleen de Vader dat, dus dan komen dergelijke beweringen over het moment me wat onbijbels over. Daarbij, leert de geschiedenis dat het stikt van niet uitgekomen beweringen over de wederkomst. En wat Skippy ook al schreef, even bijbels is het om rekening te houden met valse profeten. Profeten in de bijbel zijn doorgaans consistent met de Schrift (denk bijv. aan de waarschuwingen omdat het volk zich niet hield aan de Wet), dit soort profetieën over de wederkomst staan juist in strijd met de Schrift. Iemand wees me er laatst op dat de bijbel een mooie passende oplossing biedt: als de profetie niet uitgekomen is moeten we die persoon stenigen.

Je hebt nog bijna 3 jaar de tijd om stenen te verzamelen.

[Credible 0]

Meer Larry over eindtijd:

God bless this guy!

[Olorin 155]

Ik ben juist extra sceptisch tegenover dat eindtijd geneuzel. Vroeger vond ik het altijd een boeiend onderwerp. Maar dat knullige bangmakerij gedoe vanuit sommige groepen vind ik toch zo vermoeiend worden... Nog afgezien van het feit dat dit soort paniek gedoe van alle tijden is. Duizend jaar geleden zag men ook al overal tekenen dat de wederkomst er aan zat te komen.

Je moet altijd gereed zijn, dat is wel een belangrijk punt. Maar al zou de wederkomst nog eens 10.000 jaar op zich laten wachten, dan nog zou het ook zomaar kunnen dat je plots sterft.

Wat vooral zo jammer is, is dat bepaald groepen Openbaring zo gebruiken voor hun hel-en-verdoemenis preek, terwijl Openbaring juist een enorm troostend en bemoedigend boek is.

[Eulogía 0]

Quote:

Op maandag 13 juli 2009 01:32:05 schreef Olorin het volgende: Ik ben juist extra sceptisch tegenover dat eindtijd geneuzel. Vroeger vond ik het altijd een boeiend onderwerp. Maar dat knullige bangmakerij gedoe vanuit sommige groepen vind ik toch zo vermoeiend worden... Nog afgezien van het feit dat dit soort paniek gedoe van alle tijden is. Duizend jaar geleden zag men ook al overal tekenen dat de wederkomst er aan zat te komen. Je moet altijd gereed zijn, dat is wel een belangrijk punt. [...] Wat vooral zo jammer is, is dat bepaald groepen Openbaring zo gebruiken voor hun hel-en-verdoemenis preek, terwijl Openbaring juist een enorm troostend en bemoedigend boek is.

Dit artikel gaat over nuchterheid met betrekking tot de eindtijd.

[trialk 0]

link

[Maccabeus 0]

Quote:

Op maandag 13 juli 2009 06:11:04 schreef trialk het volgende: link

Ik heb even gekeken op de link, en las daar:

Quote:

Billy Graham en zijn organisatie willen zich dit jaar focussen op de terugkeer van Jezus naar de aarde en op het voorbereiden van christenen op een 'leven in de laatste dagen van deze wereld'. Op de website van de Billy Graham Evangelistic Association zijn daartoe een aantal artikelen samengebracht die Graham en anderen eerder over Christus' terugkeer schreven. Bovendien zal de site dit hele jaar in het teken van de wederkomst staan. Ook zullen er trainingen worden gegeven en zal op festivals en crusades 'duidelijker klinken' dat de tweede komst van Jezus aanstaande is. 'Mensen vragen mij: Geloof je echt dat Jezus Christus terugkeert naar de aarde. Ja, dat geloof, antwoord ik dan. De Bijbel leert heel duidelijk dat Jezus terugkomt. Ik zie ook geen andere hoop meer, want we koersen af op een enorme catastrofe op aarde', aldus Billy Graham.

Dat dhr. Graham graag zou willen dat dit de eindtijd is en dat hij gelooft dat de wederkomst van Christus aanstaande is, geloof ik graag. Want voor hem is het "now or never". En dat de wereld afstevent op een catastrofe, geloof ik ook wel. Maar dat de wederkomst van Christus echt aanstaande is ... Ik moet het nog maar zien.

Voor de joden in de Tweede Wereldoorlog was hun tijd een catastrofe. Maar de Messias kwam niet (terug) in hun tijd. Waarom zou het voor ons, voor wie de komende tijd wellicht een catastrofe is, anders zijn?

[Andere Jas 2]

Ik heb wel dat boek besteld. Ik ben echt benieuwd hoe ze die statements onderbouwen. Jullie horen nog van me als ik het boek gelezen heb.

[Morphogenesis 4]

Quote:

Op maandag 13 juli 2009 14:39:40 schreef AndreasJ het volgende: Ik heb wel dat boek besteld. Ik ben echt benieuwd hoe ze die statements onderbouwen. Jullie horen nog van me als ik het boek gelezen heb.

Je kan het ook online lezen

[bartus3 0]

ik geloof niet dat hij 1 van die 2 profeten is, das echt grote onzin.

maar geloof wel dat we aardig dicht bij komen, er gebeuren veel dingen de laaste tijd die er mee temaken hebben, maar hoelang het duurt joost mag t weten. dat weet alleen God, maar ik weet wel dat de tijd dringt en dat het niet meer lang kan duren gezien die dingen die er gebeuren.

maar hoe dan ook, al komt Hij morgen terug of over 50jaar je moet altijd klaar zijn voor Zijn komst, je kan morgen ook onder een auto komen en dan sta je ook voor zijn troon.

---

Samengevoegd:

waar je ook veel dingen kan lezen over de dingen die er gebeuren mbt de eindtijd:

link eindtijdinbeeld

link xandernieuws

link lookupfellowship