We zitten nu in de eindtijd!

[Lepeltje 0]

Na 6000 jaar menselijk zelfbestuur, zitten we nu in de laatste 3,5 jaar daarvan, de zgn. eindtijd-verdrukking.

dan zal Jezus terugkomen (27 mei 2012) en zal op aarde regeren voor 1000 jaar.

Satan daarentegen zal voor 1000 jaar vast geketend worden en daarna voor 100 jaar worden losgelaten, om dan weer de mensen te kunnen verleiden.

Meer weten? Op the-end.com kun je 2 eindtijdboeken gratis in PDF-vorm downloaden. Eén daarvan is ook gratis te bestellen.

[dingo 166]

Wow, spannend hoor. Maar Jezus zegt dat geen mens weet wanneer Hij terug komt. Dus hoe weten de schrijvers van deze twee boeken het dan?

[Michiel 14]

Quote:

Op zondag 12 juli 2009 15:01:54 schreef Lepeltje het volgende: Na 6000 jaar menselijk zelfbestuur, zitten we nu in de laatste 3,5 jaar daarvan, de zgn. eindtijd-verdrukking. dan zal Jezus terugkomen (27 mei 2012) en zal op aarde regeren voor 1000 jaar.

En waar in de Schrift kunnen we dit terugvinden? Is het niet Christus geweest die zei dat niemand het moment weet dan de Vader alleen?

[Eulogía 0]

@TS:

Matth. 24

36 Doch van die dag en van die ure weet niemand, ook de engelen der hemelen niet, ook de Zoon niet, maar de Vader alleen. 37 Want zoals het was in de dagen van Noach, zo zal de komst van de Zoon des mensen zijn. 38 Want zoals zij in [die] dagen vóór de zondvloed waren, etende en drinkende, huwende en ten huwelijk gevende, tot op de dag, waarop Noach in de ark ging, 39 en zij niets bemerkten, eer de zondvloed kwam en hen allen wegnam, zo zal ook de komst van de Zoon des mensen zijn. 40 Dan zullen er twee in het veld zijn, één zal aangenomen worden en één achtergelaten worden; 41 twee vrouwen zullen aan het malen zijn met de molen, één zal aangenomen worden, en één achtergelaten worden. 42 Waakt dan, want gij weet niet, op welke dag uw Here komt.

43 Maar weet dit: Als de heer des huizes geweten had, in welke nachtwaak de dief zou komen, hij zou gewaakt hebben en in zijn huis niet hebben laten inbreken. 44 Daarom, weest ook gij bereid, want op een uur, dat gij het niet verwacht, komt de Zoon des mensen.

45 Wie is dan de trouwe en verstandige slaaf, die de heer over zijn dienstvolk gesteld heeft om hun op tijd hun voedsel te geven? 46 Zalig die slaaf, die zijn heer bij zijn komst zó bezig zal vinden. 47 Voorwaar, Ik zeg u, dat hij hem over al zijn bezit zal stellen. 48 Maar als die slaaf slecht was, en in zijn hart zou zeggen: 49 Mijn heer blijft uit, en hij zou beginnen zijn medeslaven te slaan en met de dronkaards zou eten en drinken, 50 dan zal de heer van die slaaf komen op een dag, dat hij het niet verwacht, en op een uur, 51 dat hij het niet weet, en hij zal hem folteren en hem in het lot der huichelaars doen delen. Daar zal het geween zijn en het tandengeknars.

[Lepeltje 0]

Quote:

Op zondag 12 juli 2009 15:04:13 schreef dingo het volgende: Wow, spannend hoor. Maar Jezus zegt dat geen mens weet wanneer Hij terug komt. Dus hoe weten de schrijvers van deze twee boeken het dan?

Hoe de schrijver van deze twee boeken dat weet?

Hij is eindtijdprofeet en 1 van de 2 getuigen, die beschreven staat in openbaringen.

Het feit dat de schrijver dit weet is omdat God dit aan hem heeft geopenbaard.

In de tijd dat Jezus zegt, dat niemand het uur weet, dat gold vooral voor toen.

Nu we daadwerkelijk in de eindtijdverdrukking zitten, is het nu wel geopenbaard.

Net als datgene wat voor Johannes in openbaringen verborgen bleef is nu verder wel geopenbaard, omdat we nu in die periode zitten.

[Eulogía 0]

Dus die Ronald Weiland zou 1 van de twee getuigen zijn?

[Lepeltje 0]

Quote:

Op zondag 12 juli 2009 15:18:57 schreef Barbapapa het volgende: Dus die Ronald Weiland zou 1 van de twee getuigen zijn?

Ja, goed geconcludeerd

[Esther 0]

De zeven Donders...? Zo ken ik er ook nog wel een paar.

[Eulogía 0]

Quote:

Op zondag 12 juli 2009 15:21:07 schreef Lepeltje het volgende: [...] Ja, goed geconcludeerd

Ik zou zéér goed oppassen met hem en zeer goed zijn leven onderzoeken. Aan de vrucht herken je de boom. Ik waarschuw je hierbij ernstig.

Mat 12,33

Acht de boom goed, maar dan ook zijn vrucht, òf acht de boom slecht, maar dan ook zijn vrucht, want aan zijn vrucht kent men de boom.

[dingo 166]

Het zit de christenen in Nederland niet altijd mee maar om dit nou de eindtijdverdrukking te noemen gaat me veel te ver.

[Lepeltje 0]

Quote:

Op zondag 12 juli 2009 15:23:30 schreef Barbapapa het volgende: Ik zou zéér goed oppassen met hem en zeer goed zijn leven onderzoeken. Aan de vrucht herken je de boom.

Ik weet dat er veel anti-sites zijn over deze man, maar degene die we in eerste plaatst serieus moeten nemen is God zelf.

Wellicht is het verstandig om eerst te kijken wat hij in zijn boeken schrijft en dat gelijktijdig te toetsen met de bijbel.

Bid vooral om de waarheid.

Om iemand te leren kennen gaan we toch eerst ons verdiepen in wie hij is en wat hij te zeggen heeft, ipv eerst te verdiepen wat er over hem geschreven word.

Geroddel is slecht.

[JosM 0]

Ik zal het in mijn agenda zetten, ik neem alvast vrij op die dag.

[Eulogía 0]

Quote:

Op zondag 12 juli 2009 15:31:04 schreef Lepeltje het volgende: [...] Ik weet dat er veel anti-sites zijn over deze man, maar degene die we in eerste plaatst serieus moeten nemen is God zelf. Wellicht is het verstandig om eerst te kijken wat hij in zijn boeken schrijft en dat gelijktijdig te toetsen met de bijbel. Bid vooral om de waarheid. Om iemand te leren kennen gaan we toch eerst ons verdiepen in wie hij is en wat hij te zeggen heeft, ipv eerst te verdiepen wat er over hem geschreven word. Geroddel is slecht.

Ik heb nog nooit van de naam van deze persoon gehoord/gelezen. Jij bent de eerste die mij er op wijst. Maar zonder dat ik iets van hem gelezen heb, heb ik je voor hem gewaarschuwd. Ik oordeel dus niet over hem en ik veroordeel hem ook niet, maar ik waarschuw er voor om zijn woorden en daden nauwkeurig te onderzoeken.

Inderdaad is het het belangrijkst om Jezus Christus te volgen, de Bijbel te lezen en de leiding van de Heilige Geest te volgen. Daarna moet de vrucht van deze persoon worden onderzocht. Dat moet de leidraad zijn voor de houding die mensen naar deze man zouden moeten hebben.

Quote:

Op zondag 12 juli 2009 15:37:10 schreef JosM het volgende: Ik zal het in mijn agenda zetten, ik neem alvast vrij op die dag.

Werk je normaal op zondag?

[JosM 0]

Oh is dat zondag, nee dan normaal gesproken niet. Scheelt weer.

[Lepeltje 0]

Quote:

[...]Werk je normaal op zondag?

Als hij de sabbatsrust houdt dan zou het inderdaad kunnen dat 'ie op zondag werkt...

[Eulogía 0]

Quote:

Op zondag 12 juli 2009 15:42:14 schreef JosM het volgende: Oh is dat zondag, nee dan normaal gesproken niet. Scheelt weer.

Nee, ik werk dan ook niet

Quote:

Op zondag 12 juli 2009 15:42:36 schreef Lepeltje het volgende: [...] Als hij de sabbatsrust houdt dan zou het inderdaad kunnen dat 'ie op zondag werkt...

Geloof jij dan dat een mens op zaterdag niet hoort te werken?

En ben je zelf bij een kerk/gemeente aangesloten?

[Lepeltje 0]

In 6 dagen schiep God alles, de 7de dag rustte Hij en zegende God de zevende dag.

De mens heeft eigenmachtig de rustdag verplaatst naar de eerste dag van de week.

Hoe serieus neem je God dan?

Ja ik ga zelf op zaterdag naar de kerk.

[JosM 0]

Quote:

Op zondag 12 juli 2009 15:51:38 schreef Lepeltje het volgende: In 6 dagen schiep God alles, de 7de dag rustte Hij en zegende God de zevende dag. De mens heeft eigenmachtig de rustdag verplaatst naar de eerste dag van de week. Hoe serieus neem je God dan? Ja ik ga zelf op zaterdag naar de kerk.

Maar waarom heeft God deze rustdag ingesteld: om wettisch perse op zaterdag te houden om om gewoon te rusten en genieten van God en elkaar? Volgens mij het laatste en dat kan ook prima op zondag.

En ik heb het idee dat daar andere topics voor zijn waar dit al eens is behandeld.

[Olorin 154]

Quote:

Op zondag 12 juli 2009 15:51:38 schreef Lepeltje het volgende: Hoe serieus neem je God dan?

Omdat God een beetje moe was en toe was aan wat rust?

[Esther 0]

Inderdaad, voor zondagsrust en sabbat zijn andere topics, dus kunnen we het hier verder over de eindtijd gaan hebben en de vraag of we er nu wel of niet inzitten.

[Lepeltje 0]

@JosM

Als het kennelijk toch niks uitmaakt, waarom is de rustdag dan verplaatst naar de 1ste dag van de week?

Wat was er mis met de 7de dag?

[Eulogía 0]

@Lepeltje:

Zou ik (voor mijn beeldvorming ten behoeve van de discussie, zonder te willen veroordelen) mogen weten naar welke (soort) gemeente je naartoe gaat?

[JosM 0]

Quote:

Op zondag 12 juli 2009 15:58:13 schreef Lepeltje het volgende: @JosM Als het kennelijk toch niks uitmaakt, waarom is de rustdag dan verplaatst naar de 1ste dag van de week? Wat was er mis met de 7de dag?

In 313 na Chr. vaardigde keizer Constantijn, zelf tot op zijn sterfbed opperpriester van de zonnecultus (Sol Invictus), het edict van Milaan uit dat Rome onder één godsdienst bracht. Hij gaf met deze verordening de christenen de facto vrijheid van godsdienst. Constantijn liet veel kerken bouwen, waarin heel wat van de gangbare heidense symbolen werden ingebouwd, en in 321 na Chr. stelde hij de zondag als rustdag in voor het gehele rijk. Dit was aan de ene kant ten gunste van de christenen die de zondag als rustdag wilden houden, maar viel anderzijds goed bij de lokale bevolking die destijds nog de zon een belangrijke plaats in het religieuze leven gaf en waar zondag de rustdag was. Op die manier maakte hij zijn nieuw gevestigde godsdienst voor alle partijen aanvaardbaar.

Bron: wikipedia

[Lepeltje 0]

Quote:

Op zondag 12 juli 2009 15:59:58 schreef Barbapapa het volgende: @Lepeltje: Zou ik (voor mijn beeldvorming ten behoeve van de discussie, zonder te willen veroordelen) mogen weten naar welke (soort) gemeente je naartoe gaat?

{edit}

Naar de Kerk van God - PKG < URL toegevoegd

[Eulogía 0]

Quote:

Op zondag 12 juli 2009 16:00:48 schreef Lepeltje het volgende: Naar de kerk van God

Ow, dan zou ik je moeten tegenkomen alleen ga ik zondags naar de kerk dus het zit toch anders

Is het toevallig de Zevende Dag-adventisten?