relatie tussen jood en christen?

[Dans_le_doute 0]

Wat goed dat je vriendin best positief was! Misschien is het ook een soort wantrouwen van haar naar de kerk en geloven. Ze klinkt ook een beetje koppig (omdat je schrijft dat ze de kerstkerkdienst "niet heel erg" vond), daardoor is het misschien ook lastig voor haar om een stapje in jouw richting te zetten op het gebied van kerk en geloof.

[elisepietje 0]

Ik denk dat een relatie tussen een christen en joods meisje wel kan. Voor de christen zullen sommige dingen misschien dan wel erg wennen zijn. (pesach vieren en al die andere feesten en gewoonten). Ik denk niet dat het altijd even makkelijk zal zijn. Maar de God is inderdaad dezelfde. (bij moslims od is dat natuurlijk niet zo)

[Sacerdos 0]

Quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:04:29 schreef elisepietje het volgende: Ik denk dat een relatie tussen een christen en joods meisje wel kan. Voor de christen zullen sommige dingen misschien dan wel erg wennen zijn. (pesach vieren en al die andere feesten en gewoonten). Ik denk niet dat het altijd even makkelijk zal zijn. Maar de God is inderdaad dezelfde. (bij moslims od is dat natuurlijk niet zo)

Voor een Christen is het zo en zijn/ haar taak is de joodse jongen /meisje tot het Christendom te brengen nen meer niet.

Zo ook de mohammedaan/moslim.

[elisepietje 0]

De meeste christenen kunnen nog veel leren van (messiasbeleidende) Joden. Maarja, dat is een discussie opzich.

Of een christen dus een jood tot geloof moet brengen, daar ben ik nog niet zo zeker van... Jezus was ook een Jood. Maargoed. Dat was offtopic...

Wat mij betreft kan het iig

[Hongerige Wolf 0]

Quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:04:29 schreef elisepietje het volgende: (bij moslims od is dat natuurlijk niet zo)

Want er is meer dan één God?

[LodewijkNapoleon 0]

Quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:25:09 schreef elisepietje het volgende: Of een christen dus een jood tot geloof moet brengen, daar ben ik nog niet zo zeker van...

Als ze ergens allergisch voor zijn dan is het dat wel...

[Gast Anon_phpbb]

-

[Gast Anon_phpbb]

-

[Sacerdos 0]

Quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:25:09 schreef elisepietje het volgende: De meeste christenen kunnen nog veel leren van (messiasbeleidende) Joden. Maarja, dat is een discussie opzich. Of een christen dus een jood tot geloof moet brengen, daar ben ik nog niet zo zeker van... Jezus was ook een Jood. Maargoed. Dat was offtopic... Wat mij betreft kan het iig

Ook een messiasbelijdende jood zal voluit Christen moet worden en zijn;het Christelijk Geloof is niet los verkrijgbaar.Het Christendom is exclusief.

[Renaldo 0]

Quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 10:40:59 schreef Sacerdos het volgende: [...] Ook een messiasbelijdende jood zal voluit Christen moet worden en zijn;het Christelijk Geloof is niet los verkrijgbaar.Het Christendom is exclusief.

Is een Jood die in Christus gelooft geen Christen dan?

[Gast Anon_phpbb]

[-

[Renaldo 0]

Dat ben ik inderdaad met je eens.

Maar kun je (en is het noodzakelijk) van een Jood verwachten dat hij zijn tradities loslaat op het moment dat hij Christus erkent als Heer? Zowel tradities van zijn Joods zijn als ras, alswel de tradities van het Jood zijn mbt geloofsuitingen.

Om het concreet te maken. Kun je van een Jood verwachten dat hij bijvoorbeeld geen Joods nieuwjaar viert, (in de zin van tradities behorende tot het ras).

Of dat hij geen talliet meer gebruikt (gebedendoek), (traditie in de zin van geloofsuiting).

Mag een Jood zijn eigen identiteit behouden?

[Gast Anon_phpbb]

-

[dingo 166]

Een Jood is een Jood no matter wat hij verder gelooft, je kunt als Jood uiteraard er voor kiezen om te assimileren maar waarom zou je? Tenslotte komen die voormalige heidenen erbij en niet in de plaats van het Joodse volk.

[Renaldo 0]

Quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 14:48:52 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...]Waar ik alleen wel eens wat gallisch van wordt, zijn messiaanse joden, of nog erger, christelijke wannabe-joden, die zo graag hun superioriteit willen laten zien.

Ik snap precies wat je bedoelt! En ben het hier ook helemaal mee eens.

[elisepietje 0]

een Jood zal zichzelf niet snel een christen noemen. De christenen waren vroeger de mensen die hen verstootten enz....

De bijbel is een Joods boek... Dus voor ons als christenen is het helemaal niet verkeerd om je te verdiepen in onze Joodse wortels...

[Raido 0]

Quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 17:35:15 schreef elisepietje het volgende: een Jood zal zichzelf niet snel een christen noemen. De christenen waren vroeger de mensen die hen verstootten enz....

Een religieuze jood of een etnische jood? De Bijbel staat namelijk vol joden die wij tot christenen rekenen.

Quote:

De bijbel is een Joods boek...

Dat wat wij (ongeveer) kennen als het Oude Testament ja

Quote:

Dus voor ons als christenen is het helemaal niet verkeerd om je te verdiepen in onze Joodse wortels...

Absoluut

[Gast Anon_phpbb]

-

[Renaldo 0]

Quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 19:00:10 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] enkelingen daar gelaten, hebben de meeste christenen geen joodse wortels. Alleen het OT is een Joods boek, het NT is met goed fatsoen geen joods boek te noemen.

Dat vraag ik me dus af. Als ik kijk naar de schrijvers van de boeken van het NT, dan zijn dat stuk voor Joden geweest. Het is geschreven door Joden, in eerste instantie voor Joden en direct daar aan gekoppeld de heidenen uit de volken. Dus of je het geen Joods boek zou kunnen noemen, kan ik niet direct zeggen.

[Raido 0]

Is het onderdeel van het Jodendom, nee dat is het niet, dus is het niet Joods. Net zoals de Talmoed niet christelijk is. Christenen lezen het Oude Testament met de Nieuw Testamentische bril, Joden lezen hem met de Talmoedische bril.

[Gast Anon_phpbb]

-

[Renaldo 0]

Quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 21:16:47 schreef Harm-Jan het volgende: Is het onderdeel van het Jodendom, nee dat is het niet, dus is het niet Joods.

Als dat je definitie van Joods is, alles wat behoort tot het Jodendom, dan heb je gelijk.

Een Nederlands boek is voor mij een boek geschreven door een Nederlander. Aangezien het NT is geschreven door Joden, sommige brieven zelfs origineel in het Hebreeuws, is het voor mij een Joods boek.

---

Samengevoegd:

Quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 21:21:14 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] (en voor wie zin heeft in ketterse gedachten: ik waag te betwijfelen of het NT wel vóór joden is geschreven. Ik geloof daar eigenlijk weinig van)

Over de Hebreeenbrief zal daar geen twijfel over mogelijk zijn. Laat staan over de brieven van Petrus, dunkt mij.

[LodewijkNapoleon 0]

Quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 21:21:14 schreef Cornelius van Wijck het volgende: (en voor wie zin heeft in ketterse gedachten: ik waag te betwijfelen of het NT wel vóór joden is geschreven. Ik geloof daar eigenlijk weinig van)

Hmmm... volgens mij hoor je er juist niet bij als je tegenwoordig het tegenovergestelde beweert.

...wat het voor mij dan wel weer interessant maakt om te onderzoeken.

[Machiavelli 0]

Quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 21:21:14 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] dat bedoel ik. (en voor wie zin heeft in ketterse gedachten: ik waag te betwijfelen of het NT wel vóór joden is geschreven. Ik geloof daar eigenlijk weinig van)

In de zin dat voor Joden de weg naar verlossing niet via aanvaarding van het christelijk geloof loopt, itt voor de heidenen?

(ik weet niet of ik het zo correct formuleer, maar waarschijnlijk snap je wat ik bedoel)

[LodewijkNapoleon 0]

Quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 21:41:18 schreef Machiavelli het volgende: In de zin dat voor Joden de weg naar verlossing niet via aanvaarding van het christelijk geloof loopt, itt voor de heidenen?

Neuh, gewoon qua publiek zeg maar (als ik het goed begrijp)