Vroom geblaat van christenen

[Olorin 155]

Quote:

Op donderdag 25 september 2008 12:12:59 schreef hopeloos het volgende: [...] Ik vind het niet zo raar dat je held Jezus is en dat je graag eens naar de hemel zou willen eigenlijk En ik kan me voorstellen dat meer christenen dat hebben. Misschien geven die mensen dus dergelijke antwoorden omdat ze dat echt vinden?

Maar ik heb er expres niet één vraag neer gezet maar een heel rijtje.

Het gaat vooral om het idee, het hele plaatje zeg maar.

Als ik gevraagd had wat de leukste dag van de week was, dan was dat zondag. Vraag je wat je het leukste van vakantie vindt, dan is het een buitenlandse kerk bezoeken.

Het gaat niet om die individuele antwoorden maar om het plaatje.

Als ik vraag waar je nog eens naar toe wilt, of als ik vraag wat je graag zou willen zijn, dan hoop ik op een beetje inlevingsvermogen te rekenen dat ik op een land reken, of op een beroeps of ambt keuze. Dan vraag ik me af waarom iemand dan zo'n antwoord persé wilt geven.

En als nou bij dergelijke vragen het steeds maar weer een vroom antwoord is, dan vraag ik me sterk af of die persoon dat werkelijk vind, aangezien ik niet denk dat veel mensen zijn die werkelijk in zo'n gesloten wereldje leven.

Vinden die mensen dat dan echt, of vinden ze het voor zichzelf een verplichting om dat te vinden?

Het heeft wat weg van een stokpaardje.

[thomasb 0]

wat vind jij zelf dan olorin?

[Robert Frans 1.653]

Quote:

Op donderdag 25 september 2008 12:18:19 schreef de vegaloog het volgende: Dat is dan jóuw keuze. Ik ga ervanuit, dat als mensen antwoorden geven zoals jij ze formuleert, dat die mensen dat eerlijk menen. Ik heb meteen geen reden om te twijfelen aan hun oprechtheid. Er zijn nu eenmaal mensen, die oprecht hartstikke verliefd zijn op Hem, en, zoals verliefde mensen wel vaker doen, alleen maar over hun Liefde kunnen praten.

Eens met vegaloog. Het is inderdaad heel gemakkelijk om zulke antwoorden als onzin of zweverig af te doen, zodat je tenminste niet naar zo'n "vervelend iemand" hoeft te luisteren, laat staan dat je hem echt serieus zou moeten nemen. Maar ik geloof dat God niet zo'n onderscheid maakt. Ook een tenenkrommend, zweverig persoon is een kind van God en heeft recht op aanspraak en het recht serieus genomen te worden. Dan doe je maar extra je best daarvoor.

[Taquoriaan 0]

V: Wat is je favoriete boek?

Magician van Raymond E. Feist

V: Wie is je held of idool?

Muhammed Yunus

V: Waar zou je nog eens graag naar toe willen?

De Verenigde Staten van America

V: wat zou je graag willen zijn?

Schrijver van boeken of wetenschapper

V: Wat is je favo song?

Sonne van Rammstein...

Ben ik nu een slecht christen?

En ja, ik erger me ook dood aan dat soort mensen. Ik kom ze gek genoeg in mijn nieuwe gemeente niet zoveel tegen.

[Olorin 155]

Quote:

Op donderdag 25 september 2008 14:31:30 schreef thomasb het volgende: wat vind jij zelf dan olorin?

Waarvan?

[Naeva 182]

Quote:

Op donderdag 25 september 2008 14:34:54 schreef Taquoriaan het volgende: En ja, ik erger me ook dood aan dat soort mensen. Ik kom ze gek genoeg in mijn nieuwe gemeente niet zoveel tegen.

ergernis is een zonde!

[thomasb 0]

Quote:

Waarvan?

wat zou jij als antwoord invullen op je vragen?

Quote:

En ja, ik erger me ook dood aan dat soort mensen. Ik kom ze gek genoeg in mijn nieuwe gemeente niet zoveel tegen.

Welk soort mensen? Het soort mensen waar Jezus hun ultieme voorbeeld en streven is in plaats van een of andere heilige of wetenschapper? Mensen die het gezag en de enorme boodschap van de bijbel erkennen boven dat van alle andere dingen die ooit geschreven zijn? Mensen die hun leven onder het gezag van God hebben, in plaats van hun eigen verlangens na te streven? Mensen die koste wat het kost gaan voor de hoofdprijs van het leven: de Hemel.

Ik erger me daar niet aan: sterker nog: hoe meer mensen ik tegenkom met deze verlangens, hoe meer ik bemoedigd raak in mijn hoop dat de wereld ooit eens het enorme belang van de boodschap van het evangelie gaat zien!

[Taquoriaan 0]

Quote:

Op donderdag 25 september 2008 14:56:26 schreef Hester het volgende: [...] ergernis is een zonde!

I know. Ik ga zaterdag biechten hoor!

[Machiavelli 0]

Quote:

Op donderdag 25 september 2008 14:34:54 schreef Taquoriaan het volgende: V: Wat is je favoriete boek? Magician van Raymond E. Feist

Toegegeven, het is zijn beste boek, maar er is toch echt betere fantasy.

[Olorin 155]

Quote:

Op donderdag 25 september 2008 15:22:22 schreef thomasb het volgende: [...] wat zou jij als antwoord invullen op je vragen?

Opzich doen die vragen er niet zoveel toe voor mijn topic. Ze waren gewoon een illustratie.

[ere 0]

V: Wat is je favoriete boek?

A: Stephen King - Dromenvanger (echt geweldig mooi)

V: Wie is je held of idool?

A: Bono, maar ook wel Mozes. In geen geval Methusalem!

V: Waar zou je nog eens graag naar toe willen?

A: Ierland, want dat lijkt mij wel wat weghebben van het paradijs (en gelijk combinerend met de zondvloed... al dat water :mrgreen

V: wat zou je graag willen zijn?

A: getrouwd en vader

V: Wat is je favo song?

A: U2 - Where the streets have no name (zolang het maar U2 is)

Tja, het spelletje: "Op welk bijbels persoon zou je willen lijken? En welke niet?" kan je nog lang doorgaan.

Izebel zou ik ook niet willen zijn, maar Salomo weer wel .

[Dostojevski 0]

Quote:

Op woensdag 24 september 2008 20:54:37 schreef Olorin het volgende: Ik bedoel personen waar je een dergelijk antwoord op vragen kunt verwachten: V: Wat is je favoriete boek? A: De bijbel!!! V: Wie is je held of idool? A: Jezus V: Waar zou je nog eens graag naar toe willen? A: naar de hemel V: wat zou je graag willen zijn? A: een trouwe diensknecht van de Heer V: Wat is je favo song? A: psalm 119 Weinig zinvolle antwoorden en geen zinvol gesprek mee te voeren met dat soort mensen... Waarom geven die mensen dergelijke antwoorden?

Omdat ze gristelijk zijn. Je zou de almanak van Ichthus Grunn' eens moeten doorbladeren, daar moeten mensen wel eens dit soort vragen voor beantwoorden. Je pikt de leuke mensen er zo uit, die geven namelijk creatieve antwoorden.

Maar ik vraag me af of het geblaat is. Het is gewoon een weerzinwekkende vorm van braafheid.

[Andere Jas 2]

Eigenlijk gewoon vroomheid op een eigentijdse manier heb ik het idee, je kan wel een zinnig gesprek voeren met die mensen, maar de meeste credibleusers met een intellectfetish opereren en communiceren gewoon op een ander niveau. Ik vind het een beetje jammer dat de antwoorden worden afgedaan als weinig zinvol en de mensen bestempelt als geen zinnig gesprek mee te voeren. In feite zegt dat net zoveel als de persoon die de antwoorden geeft als Olorin die blijkbaar liever een conversatie heeft terwijl hij aan zijn baard plukt en diepzinnige wetenschappelijke teksten citeert en praat. Natuurlijk wil ik Olorin hiermee niet beledigen, maar ik vind het een groot gemis als je niet van je ivoren toren kan afdalen om ook zinnige gesprekken te voeren onder je niveau.

[Dostojevski 0]

Quote:

Op donderdag 25 september 2008 14:34:54 schreef Taquoriaan het volgende: V: Wat is je favo song? Sonne van Rammstein... Ben ik nu een slecht christen?

Jawohl! Nouja, Mutter vind ik persoonlijk beter, maar ik ben een moederskindje.

Maar als je echt een christen wilt zijn, is Rammstein uit den boze, want die lui zien er raar uit, dat moet wel occult zijn.

---

Samengevoegd:

Quote:

Op woensdag 24 september 2008 22:54:35 schreef Hester het volgende: Ik heb nooit antwoorden op zulke vragen ik denk daar nooit over.

Iemand van Ichthus Grunn' had dat ook toen hij zijn favoriete en minst favoriete film moest invullen. Dus verzon hij twee titels "The lake of the North" en "The bad scene". Kijk dan maak je indruk op mij, want ik ken de titels 8 jaar later nog steeds.

[Machiavelli 0]

Quote:

Op donderdag 25 september 2008 20:35:20 schreef Dostojevski het volgende: [...] Jawohl! Nouja, Mutter vind ik persoonlijk beter, maar ik ben een moederskindje. Maar als je echt een christen wilt zijn, is Rammstein uit den boze, want die lui zien er raar uit, dat moet wel occult zijn.

Wat zijn we toch weer fijn karikaturen aan het tekenen. Wat een lol en wat zijn wij toch veel beter.

[Andere Jas 2]

Quote:

Op donderdag 25 september 2008 20:37:32 schreef Machiavelli het volgende: [...]Wat zijn we toch weer fijn karikaturen aan het tekenen. Wat een lol en wat zijn wij toch veel beter.

Je moet inhaken, je kan ook leuke alto grapjes maken, weet je nog?

[Dostojevski 0]

Quote:

Op donderdag 25 september 2008 02:16:06 schreef Nynthe het volgende: Wellicht ligt het aan mij, maar ik zou me in ieder geval niet bepaald gerespecteerd voelen als iemand mijn uitspraken zou afdoen als geblaat.

Zoals dat gaat in de christelijke wereld: we respecteren de mens, maar voor zijn gebreken hebben we geen respect.

[Machiavelli 0]

Quote:

Op donderdag 25 september 2008 20:38:22 schreef AndreasJ het volgende: [...] Je moet inhaken, je kan ook leuke alto grapjes maken, weet je nog?

Oeps.

Maar eigenlijk vond ik wel dat jij een goed punt had.

[Dostojevski 0]

Quote:

Op donderdag 25 september 2008 20:37:32 schreef Machiavelli het volgende: [...]Wat zijn we toch weer fijn karikaturen aan het tekenen. Wat een lol en wat zijn wij toch veel beter.

Goed, wetenschappelijker geformuleerd: er is een opmerkelijke samenhang tussen het geven van überbrave christelijke antwoorden op bovengenoemde vragen, en het occult vinden van Rammstein.

[Machiavelli 0]

Quote:

Op donderdag 25 september 2008 20:40:39 schreef Dostojevski het volgende: [...] Goed, wetenschappelijker geformuleerd: er is een opmerkelijke samenhang tussen het geven van überbrave christelijke antwoorden op bovengenoemde vragen, en het occult vinden van Rammstein.

Als jij die relatie kunt aantonen hoor ik dat graag.

[Dostojevski 0]

Quote:

Op donderdag 25 september 2008 20:34:18 schreef AndreasJ het volgende: Eigenlijk gewoon vroomheid op een eigentijdse manier heb ik het idee, je kan wel een zinnig gesprek voeren met die mensen, maar de meeste credibleusers met een intellectfetish opereren en communiceren gewoon op een ander niveau. Ik vind het een beetje jammer dat de antwoorden worden afgedaan als weinig zinvol en de mensen bestempelt als geen zinnig gesprek mee te voeren. In feite zegt dat net zoveel als de persoon die de antwoorden geeft als Olorin die blijkbaar liever een conversatie heeft terwijl hij aan zijn baard plukt en diepzinnige wetenschappelijke teksten citeert en praat. Natuurlijk wil ik Olorin hiermee niet beledigen, maar ik vind het een groot gemis als je niet van je ivoren toren kan afdalen om ook zinnige gesprekken te voeren onder je niveau.

Ik denk dat je hierin gelijk hebt, maar aan de andere kant: je kunt niet met iedereen even goed een zinnig gesprek voeren. Op mijn kring bij Ichthus zei een meisje wel eens als antwoord op de vraag "wie zou je niet willen zijn?" mijn naam. Want het leven was zo moeilijk met al die kronkels die ik in mijn hoofd heb. Dat is in principe hetzelfde als waarvan Olorin hier gewag maakt, maar dan net de andere kant op. Ik kan best goed praten met überbrave mensen, maar op een gegeven moment houdt het echt op, dan ga ik foute grapjes maken enzo, of heel sarcastisch doen maar dan in niet-serieuze zin, of lekker aan het zelfspotten, allemaal dingen die ik doe ter ontspanning, en dan verliezen we elkaar zeg maar.

Maar ik weet eigenlijk helemaal niet of Olorin op die typjes doelde met dit topic.

---

Samengevoegd:

Quote:

Op donderdag 25 september 2008 20:41:58 schreef Machiavelli het volgende: [...] Als jij die relatie kunt aantonen hoor ik dat graag.

Ik baseer me op 6 jaar persoonlijke ervaring bij Ichthus, dus ik vrees niet dat het echt aantoonbaar is. Maar ik weet wel dat er een bepaald type überbrave christen is, heel sympathieke mensen en bewonderenswaardig om hun diepe geloof en relatie met God, maar tegelijkertijd voor mij persoonlijk irritant omdat als je muziek opzet, denken ze dat het van Satan komt, als je naar de bios gaat, willen ze niet naar 80% van de films (inclusief zoiets onschuldigs als Harry Potter) omdat het allemaal occult is. Dus ja, ik zie dat verband wel sterk terugkomen in de omgeving waarin ik jarenlang heb verkeerd.

Maar we zijn wel wat offtopic geloof ik.

[Andere Jas 2]

Maar da's toegeven dat je geen zinnig gesprek kan voeren vanuit een heel ander standpunt, naar mijn idee wordt in de openingspost de norm voor een zinnig gesprek bij het niveau van Olorin zelf gelegd door een naar mijn idee ietwat negatieve ondertoon naar de beschreven types mensen. Jij laat de norm voor een zinnig gesprek in het midden en erkent dat het ook aan jou ligt. Toch?

[Olorin 155]

Quote:

Op donderdag 25 september 2008 20:34:18 schreef AndreasJ het volgende: In feite zegt dat net zoveel als de persoon die de antwoorden geeft als Olorin die blijkbaar liever een conversatie heeft terwijl hij aan zijn baard plukt en diepzinnige wetenschappelijke teksten citeert en praat. Natuurlijk wil ik Olorin hiermee niet beledigen, maar ik vind het een groot gemis als je niet van je ivoren toren kan afdalen om ook zinnige gesprekken te voeren onder je niveau.

Wat ken je me toch goed Andreas.

Dat moet ook wel na al die gesprekken die we samen aan de bar hebben gehad onder het genot van een pint.

Weet je nog van die keer dat jij van je barkruk viel van het lachen, toen Harry die mislukte versiertruc toepaste?

Dat soort momenten maken het leven toch weer waardevol.

[Andere Jas 2]

Quote:

Op donderdag 25 september 2008 20:49:07 schreef Olorin het volgende: [...] Wat ken je me toch goed Andreas. Dat moet ook wel na al die gesprekken die we samen aan de bar hebben gehad onder het genot van een pint. Weet je nog van die keer dat jij van je barkruk viel van het lachen, toen Harry die mislukte versiertruc toepaste? Dat soort momenten maken het leven toch weer waardevol.

Je weet best wel wat ik bedoel, knaap.

[Olorin 155]

Quote:

Op donderdag 25 september 2008 20:53:07 schreef AndreasJ het volgende: [...] Je weet best wel wat ik bedoel, knaap.

Wat, dat jij mij totaal niet kent, maar dat dit je er niet van zal weerhouden om je vooroordelen over mij op dit forum te spuien?

Ja, dat begrijp ik inderdaad.

Niveau?? Doe toch ff normaal man!