In welk boek ben je nu bezig? [2]

[aegron 0]

Paradise Lost heb ik geërgerd aan de kant gegooid. Wat een draak van een boek zeg! Ondertussen ben ik ook bezig met De Drie Musketiers (erg aardig) en Blood & Iron van Elizabeth Bear (erg goed).

---

Samengevoegd:

Quote:

Op donderdag 29 januari 2009 18:34:27 schreef Olorin het volgende: Ik ben nu bezig met het enige echte boek met het verhaal over koning Arthur. De rest van de (moderne) Arthur verhaaltjes die bestaan zijn gewoon een aftreksel van dit boek.

Je weet dat Mallory zich vooral op anderen baseerde?

[The Black Mathematician 82]

Ik ben met twee boeken bezig:

David Hume - Traktaat over de menselijke natuur

Sándor Márai - Gloed

[aegron 0]

Quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 13:46:50 schreef The Black Mathematician het volgende: Sándor Márai - Gloed

Een van de beste boeken ooit!

[Machiavelli 0]

Quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 13:42:38 schreef aegron het volgende: Paradise Lost heb ik geërgerd aan de kant gegooid. Wat een draak van een boek zeg!

Doorzetten loont hier wel bij hoor.

Quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 13:42:38 schreef aegron het volgende: Je weet dat Mallory zich vooral op anderen baseerde?

Dat neemt niet weg dat Mallory voor de meeste Arthurliteratuur van vandaag de dag de voornaamste bron is. Veel meer dan bijvoorbeeld Chretien de Troyes.

[aegron 0]

Quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 13:50:23 schreef Machiavelli het volgende: [...] Doorzetten loont hier wel bij hoor . [...]Dat neemt niet weg dat Mallory voor de meeste Arthurliteratuur van vandaag de dag de voornaamste bron is. Veel meer dan bijvoorbeeld Chretien de Troyes.

Maar daarom is het nog niet hét Arthur verhaal

Er zijn oudere bronnen die imho een stuk leuker en leesbaarder zijn. En ook T. H. White's The Once and Future King vind ik een stuk leuker

(maar goed smaken verschillen )

[The Black Mathematician 82]

Quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 13:48:41 schreef aegron het volgende: [...] Een van de beste boeken ooit!

Al heeft het de titel van een damesromannetje

[aegron 0]

Quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 13:55:34 schreef The Black Mathematician het volgende: [...] Al heeft het de titel van een damesromannetje

Het heeft toch ook een damesromannetjes onderwerp? Verloren liefde enzo....

[The Black Mathematician 82]

Quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 13:58:14 schreef aegron het volgende: [...] Het heeft toch ook een damesromannetjes onderwerp? Verloren liefde enzo....

Geen idee, ben nog niet eens halverwege.

[Kurt 0]

Nog steeds Verhulst, maar inmiddels ook On Liberty van J.S. Mill.

[MarinusCopy 0]

World War Z

Een verzameling interviews van overlevenden van de Zombie Apocalypse. Grappig genoeg heeft de auteur het voor elkaar weten te krijgen om e.e.a. geloofwaardig te krijgen. (Nu ja, voor zover mogelijk; het gaat hier wel over wandelende lijken uiteindelijk)

[audacity 0]

Bruidsbrieven uit de cel van Dietrich Boenhoeffer

ook als je niet reformatorisch of christelijk ben is de moeite waard om te lezen. Dit is een briefwisseling tussen een gevangen dominee en zijn verloofde en deze briefwisseling is behalve authentiek ook nog zo verschrikkelijk lief.

[LodewijkNapoleon 0]

Quote:

Op zondag 01 februari 2009 21:45:16 schreef Marlies het volgende: Bruidsbrieven uit de cel van Dietrich Boenhoeffer ook als je niet reformatorisch of christelijk ben is de moeite waard om te lezen. Dit is een briefwisseling tussen een gevangen dominee en zijn verloofde en deze briefwisseling is behalve authentiek ook nog zo verschrikkelijk lief.

Bonhoeffer is qua dat soort dingen altijd aan te raden.

[BookerT 0]

Ik probeer meer de Bijbel te lezen, maar dat schiet er bij in. Momenteel ligt de Belijdenissen van Augustinus naast mijn bed.

[Skynolimit 0]

Hmm, ik lees momenteel de Donald Duck van deze week, telt dat ook?

[Olorin 155]

Quote:

Op maandag 02 februari 2009 00:29:38 schreef Skynolimit het volgende: Hmm, ik lees momenteel de Donald Duck van deze week, telt dat ook?

Tuurlijk, waarom niet?

---

Samengevoegd:

Quote:

Op zondag 01 februari 2009 22:19:16 schreef BookerT het volgende: Ik probeer meer de Bijbel te lezen, maar dat schiet er bij in. Momenteel ligt de Belijdenissen van Augustinus naast mijn bed.

Mooi boek.

Dat boek had ik des tijds van mijn ouders (op mijn verzoek ) voor m'n doop gekregen.

[BookerT 0]

Inderdaad een mooi boek, heb zoiezo een lichte fascinatie met deze man.

[Olorin 155]

Ik ook wel. Maar goed, hij is dan ook volgens mij de meest "protestantse" kerkvader.

Iemand als bijv. Gregorius spreekt me toch minder aan, maar goed, kan ook liggen aan m'n gebrek aan kennis over die mensen.

Maar Augustinus 'belijdenissen' vind ik dan ook één van die tijdloze boeken. Zo'n boek dat na 1500 jaar nog steeds heel erg actueel is.

[BookerT 0]

Hij word in protestantse kring nog steeds gelezen, er zijn zelfs gereformeerde basisscholen die naar hem vernoemd zijn, ondanks zijn 'paap-zijn'.Ik heb het boek uit de bibliotheek van mijn helaas overleden opa gekregen, en dat was een baptist, een echte evangelical dus . Ik vind het ergens wel mooi dat christenen van diverse pluimage hem waarderen.

[Olorin 155]

Ik ben sinds kort ook begonnen met 'the God delusion' van Richard Dawkins.

Tot nu toe vind ik het een leuk boek. Het leest lekker weg en boeiend om te lezen. Hij is soms een beetje kort door bocht en soms kloppen z'n voorbeeldjes niet helemaal (tja, hij is bioloog. ) en hij geeft erg veel aandacht aan dingen die m.i. niet zo relevant zijn voor z'n betoog. Bijv., hij geeft veel aandacht aan dat Einstein geen theïst was. Tja, als hem dat blij maakt...

Verder vind ik het verrassend dat ik het redelijk met hem eens ben met de punten die hij noemt, al zijn ze soms wat kort door de bocht en z'n historische voorbeeldjes zijn niet altijd zo handig gekozen. Maar ik ben het tot nu toe met de observaties redelijk met hem eens. En z'n conclusies zijn ook leuk, vooral die je vervolgens ook breder kunt trekken, niet alleen religie maar de gehele menselijke samenleving, of conclusies die je om kunt draaien en tegen hem kunt gebruiken.

Kortom, het boek geeft vind ik veel inzicht in zijn (en daarmee een hele groep atheïsten) denken. Erg leerzaam. Ook vind ik het tot nu toe een aanrader voor christenen die wel tegen dat soort boekjes kunnen en het is denk ik een mooi middel van pre-evangelisatie en geloofsopbouw. Zijn boek vind ik, zonder dat het z'n bedoeling is, een opbouwend boek voor het christelijk geloof.

[de vegaloog 0]

Momenteel lees ik nogal veel in de Duitse vertaling van Musicofilia (Oliver Sacks) en als ik tijd heb, wil ik graag beginnen in Das Kapital van Marx.

[Propje 0]

handboek internationaal strafrecht

lees het nu al dagen, en ookal is t soms best interessant, toch heb ik er stiekem wel een beetje genoeg van nu..

[Mister_L 0]

Donald Duck

[Andere Jas 2]

Het Bewustzijn Verklaard van Dennett eindelijk uit, die ga ik nog wel eens een keertje lezen, ik heb er te lang over gedaan eigenlijk.

Nu eens begonnen in Rudolf J. Ehrlich - Rome, Tegenstander Of Metgezel.

[audacity 0]

Allister McGrath - Christus kennen (uit de bieb)

verder liggen op de bank nog

Neil Postmann - denken voor de spiegel

Jasper Klapwijk - gelukkig gereformeerd

Dr. A van Beek - God doet recht (voor lidmatenkring)

[Machiavelli 0]

Dietrich Bonhoeffer - Navolging. Fascinerend en confronterend.