It's the end of the World (as we know it)

[Machiavelli 0]

Vanaf 1 juli is het zover; Het resultaat van een onheilig pact tussen anti-rookfascisten en gezondheidscommunisten treed in werking, vanaf dat moment wordt de roker definitief gecriminaliseerd en in de marges van de samenleving gedwongen omdat zijn en haar natuurlijke habitat dan voorgoed is gekoloniseerd door linkse nazi's. Een zwarte dag voor onze ooit trotse samenleving met haar Joods-Christelijke-Humanistische wortels. Een beschaving zal ten grave worden gedragen die dag.

Zijn hier nog mensen die op 30 juni ergens op waardige wijze een rouwbijeenkomst zullen bezoeken?

[Jipperd 0]

niets in de planning nog, maar waarschijnlijk wel.

* Jipke is het nog steeds niet eens met die stomme wet!

[Michiel 14]

Kunnen we eindelijk op een normale manier naar de kroeg, zonder helemaal te stinken naar de rook. Hadden ze al veel eerder moeten doen.

[Dagmar 0]

Kan ik eindelijk langer dan 2 uur naar de kroeg/het café/het eindejaarsbal/het kerstbal

Liever vandaag dan volgende week

[Asteraceae 0]

Dit is weleens waar weer een betuttelende wet, maar wel de eerste of een van de weinige die goed is. Al was het maar voor al die niet rokende mensen die niet in die stank en kankerverwekkende stoffen willen zitten

[Machiavelli 0]

Quote:

Op woensdag 25 juni 2008 20:49:17 schreef Michiel het volgende: Kunnen we eindelijk op een normale manier naar de kroeg, zonder helemaal te stinken naar de rook. Hadden ze al veel eerder moeten doen.

Kun je gezellig met vier man een biertje drinken en dansen op een lege dansvloer. Klinkt vreselijk gezellig.

[Asteraceae 0]

Quote:

Op woensdag 25 juni 2008 20:52:16 schreef Machiavelli het volgende: [...] Kun je gezellig met vier man een biertje drinken en dansen op een lege dansvloer. Klinkt vreselijk gezellig.

maar er zijn veeeeel meer mensen die niet roken dan die wel roken

[Andere Jas 2]

Ik baal er wel van, op concerten is het altijd fijn om de geur van tabak te hebben om de zweetgeur te masceren. Het is een inbreuk op de drieëenigheid die bij ieder concert hoort; biertje, peukje en goeie muziek. De garantie voor genieten.

[Jipperd 0]

in de kroeg zie ik ze niet echt, ZVNNA

[Andere Jas 2]

Quote:

Op woensdag 25 juni 2008 20:53:38 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: [...] maar er zijn veeeeel meer mensen die niet roken dan die wel roken

Ha! Nee.

[Olorin 155]

Quote:

Op woensdag 25 juni 2008 20:46:41 schreef Machiavelli het volgende: Zijn hier nog mensen die op 30 juni ergens op waardige wijze een rouwbijeenkomst zullen bezoeken?

Ik niet. Want het werd tijd! Eindelijk een verbod om je mede mens te verkankeren.

[Thorgrem 430]

Quote:

Op woensdag 25 juni 2008 20:52:16 schreef Machiavelli het volgende: [...] Kun je gezellig met vier man een biertje drinken en dansen op een lege dansvloer. Klinkt vreselijk gezellig.

Dat is waar het op uit gaat draaien ja. De strop voor de kleine ondernemer die een kroeg heeft. Roken hoort bij drinken en kroegen, en als je daar niet tegen kan dan moet je daar niet gaan werken.

Als er markt voor was dan waren er al wel rookvrije kroegen geopend, er is geen markt voor en dus duwt de overheid het door onze strot.

[Machiavelli 0]

Quote:

Op woensdag 25 juni 2008 20:56:34 schreef Olorin het volgende: [...] Ik niet. Want het werd tijd! Eindelijk een verbod om je mede mens te verkankeren.

Ik steek nog een peuk op. Lucky Strike want Marlboro hadden ze niet meer bij de kiosk.

[Michiel 14]

Quote:

Op woensdag 25 juni 2008 20:54:28 schreef Jipke het volgende: in de kroeg zie ik ze niet echt, ZVNNA

Nee, daar komen ze niet meer...

En het werkt prima rook-vrije horeca. Kijk maar in landen waar ze dat ingesteld hebben al jaren lang. Zelfs Italië (rookland bij uitstek) is het al sinds 2000.

[Machiavelli 0]

Kijk naar Duitsland, daar juicht de horeca echt. :roll:

In Italie wordt het overigens en masse omzeilt.

[Michiel 14]

Kijk naar Denemarken, Engeland, Canada, US. Allemaal geen punt en gaat het ook prima in de horeca.

[Thorgrem 430]

Quote:

Op woensdag 25 juni 2008 21:42:26 schreef Michiel het volgende: Kijk naar Denemarken, Engeland, Canada, US. Allemaal geen punt en gaat het ook prima in de horeca.

Ik heb andere berichten gehoord. Maar goed we zullen zien, niet dat wij nog enige inspraak hebben ofzo. De politiek meent weer te moeten opleggen aan het volk. Waar bemoeien ze zich nog niet mee?

[Andere Jas 2]

Waarom überhaupt vergelijken met andere landen? Nederlanders zijn Nederlanders en zullen anders reageren dan een ander volk. Dit moet je niet internationaal gaan vergelijken. Dit verbod is een ongeleid projectiel wat nog alle kanten opkan.

[MarinusCopy 0]

Quote:

Op woensdag 25 juni 2008 20:53:38 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: [...] maar er zijn veeeeel meer mensen die niet roken dan die wel roken

Ja, de nietrokers zijn de zuurpruimige mierenaanranders die het tot homo sapiens hebben geschopt vanwege een of andere vormfout. De enige reden waarom dat slag iets frivools doet als een kroeg bezoeken is om mensen lastig te vallen die het idee van genieten wel snappen.

[Thorgrem 430]

Klopt niet MC ik rook ook niet, en ik heb geen enkel probleem met rokers. En aangezien ik niet rook heb ik meer handen vrij om bier vast te houden en meer tijd om dat naar binnen te werken.

Zo heel af en toe rook ik overigens wel een sigaartje, heerlijk.

[Olorin 155]

Ik heb wel een probleem met rokers. Die mensen blazen hun kankerverwekkende stof in de lucht waar ik moet ademen. Die stof is naast kankerverwekkend ook nog eens om tal van andere redenen vervelend en ranzig.

[MarinusCopy 0]

Quote:

Op woensdag 25 juni 2008 22:00:38 schreef Thorgrem het volgende: Klopt niet MC ik rook ook niet, en ik heb geen enkel probleem met rokers. En aangezien ik niet rook heb ik meer handen vrij om bier vast te houden en meer tijd om dat naar binnen te werken. Zo heel af en toe rook ik overigens wel een sigaartje, heerlijk.

Je bent dus wat PIUS een Anonieme Roker zou noemen...

[Machiavelli 0]

Quote:

Op woensdag 25 juni 2008 22:03:24 schreef Olorin het volgende: Ik heb wel een probleem met rokers. Die mensen blazen hun kankerverwekkende stof in de lucht waar ik moet ademen.

Dat moet je niet, niemand dwingt jou om naar een kroeg te gaan.

Quote:

Op woensdag 25 juni 2008 22:03:24 schreef Olorin het volgende: Die stof is naast kankerverwekkend ook nog eens om tal van andere redenen vervelend en ranzig.

Die stof houdt gelukkig wel de zweet en drankgeuren draagbaar.

[Thorgrem 430]

Ik heb een probleem met automobilisten, scooterrijders en vrachtwagenvolk omdat zij mijn fietspad verknallen met hun fijnstof waar ik dood aan ga. Ik heb een probleem met mensen die electriciteit gebruiken die opgewekt wordt in ouderwetse kolencentrales omdat die centrales slecht zijn voor mijn gezondheid, wat dat betreft heb ik een probleem met de totale industrie. Ik heb dus ook een probleem met mensen die fietsen aangezien die fietsen ook in fabrieken gemaakt worden die de wereld ziek maken. Ik heb ook een probleem met ruiters aangezien hun beesten de hele straat onderschijten. Ik heb een probleem met de buren omdat die vaak schreeuwen en mijn woongenot verpesten waardoor mijn humeur verslechterd, waardoor ik weer een paar dagen korter leef. Ik heb een probleem met de kassamiep die weer eens verkeerd afslaat en zo letterlijk minuten van mijn leven verspild.

Ik heb met de gehele wereld eigenlijk een probleem. Het kost me tijd, en gezondheid. Allebei dingen die mijn levensduur beïnvloeden.

---

Samengevoegd:

Quote:

Op woensdag 25 juni 2008 22:04:39 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Je bent dus wat PIUS een Anonieme Roker zou noemen...

Ik rook geen sigaretten, nooit gedaan ook (op een enkele keer proberen na).

[Asteraceae 0]

Het eerste gedeelte van je pleidooi gaat over dingen die nut hebben. Het nut van roken is mij niet bekend