'bitchy' gedrag bij vrouwen

[WonderfulStar 0]

XD

[Dostojevski 0]

[Machiavelli 0]

Dat is nu iemand die om weet te gaan met vrouwen.

[Jyoti 0]

Hmmm, nu krijg ik zin in taart. En Southpark.

Zelf heb ik overigens niet zo'n last van dat bitcherige gedoe onder vrouwen, ik ben het denk ik te gewoon (zes jaar op een meisjesschool gezeten, en ook nu nog studeren in een richting waar meer meisjes zitten). Ik vind het wel fijn om mannelijke vrienden te hebben, het is wel degelijk anders, maar ik ben toch ook nogal een meisjesachtig meisje, ik moet geregeld eens kunnen zeuren over kleren en make-up en Johnny Depp enzo.

[Dostojevski 0]

Goeiedag zeg, die Johnny Depp doet echt wel wat met jou he?

[Jyoti 0]

Absoluut! Om het op z'n Vlaams te zeggen: diene kan mij krijgen!

Maar erg on-topic is dit niet meer he.

[Naeva 182]

Quote:

Op zaterdag 15 december 2007 12:54:38 schreef Liset het volgende: Ook merk ik buiten het werk om dat ik beter met mannen overweg kan dan met vrouwen. Waarom dit is, weet ik niet precies. Ik vind mannen nou eenmaal leuker dan vrouwen

Dat vraag ik me ook af. Volgens mij heeft het inderdaad wel iets te maken met "het sfeertje" dat je onder vrouwen wel eens kunt hebben. Aan de andere kant is het ook maar met welke vrouwen je omgaat. Ik vind het zelf wel belangrijk om ook 1 of meer vriendinnen te hebben, een vriendschap met een vrouw ervaar ik toch als anders dan een vriendschap met een man. Ook al heb ik meer mannen-vrienden dan vrouwen-vrienden, maar dat gaat vanzelf.

Het rare is: ik hoor echt best vaak vrouwen zeggen dat ze mannen leuker vinden (vind ik zelf vaak ook) en niet bij "die vrouwen" willen horen omdat zij niet zo zijn. Dat zet je toch aan het nadenken. Er zijn blijkbaar meer zogenaamde uitzonderingen dan "typische vrouwen". Dat kan logisch gezien niet kloppen.

[Jyoti 0]

Ik ben dan toch een typische vrouw denk ik, ik heb eigenlijk vrij weinig mannelijk vrienden. Ok, deels dus gewoon door het praktische feit van vooral omring te worden door vrouwen, maar ik denk dat ik algemeen gezien gewoon ook meer raakvlakken heb met vrouwen.

[Naeva 182]

Ik denk dat we allemaal normale, typische vrouwen zijn, alleen bevinden hele massa's van ons zich in de ontkenningsfase.

[Jyoti 0]

Da's ook wel mogelijk! Ik denk dat veel van die houding van 'ik erger me zo aan dat typisch vrouwelijke geroddel' ook best fake is, zo van, IK ben zo niet hoor, terwijl ze wel met plezier meeroddelen als het niet over hen zelf gaat.

[Naeva 182]

Ben ik heilig van overtuigd

Er zullen best mensen zijn die echt niet zo zijn, maar je afzetten tegen vrouwen in het algemeen terwijl je er zelf ook een bent, vind ik verdacht.

Echt, ik kan het niet vaak genoeg zeggen: lees 'Onder mannen' van Norah Vincent en uw ogen zullen geopend worden voor de bittere waarheid.

[Jyoti 0]

Hmmmm, misschien moet ik dat boek toch eens zoeken.

Nuja, ik heb ook wel zo'n periode gehad waarin ik vond dat vrouwen stom deden, tot ik besefte dat ik zelf onvermijdelijk gewoon één van hen ben, ook op de stom-doen-vlakken.

[Naeva 182]

Ik ook

Ik vroeg net aan mijn vriend: 'heb ik weleens gezegd dat vrouwen stom zijn?' Toen zei hij: 'ja, zo vaak.' Toen zei ik: 'waarom zei je dan niet dat ik er ook een ben?' Toen zei hij: 'ik dacht, dan gaat ze weer mekkeren.'

[Jyoti 0]

Lol!

Ik zeg tegen mijn lief denk ik alleen regelmatig dat mannen stom zijn. Best bitchy van me, om mooi de link met het topic te behouden.

[Propje 0]

Quote:

Op zaterdag 15 december 2007 15:36:45 schreef Hester het volgende: Ben ik heilig van overtuigd Er zullen best mensen zijn die echt niet zo zijn, maar je afzetten tegen vrouwen in het algemeen terwijl je er zelf ook een bent, vind ik verdacht. Echt, ik kan het niet vaak genoeg zeggen: lees 'Onder mannen' van Norah Vincent en uw ogen zullen geopend worden voor de bittere waarheid.

wat is daar verdacht aan?

ik blijf erbij dat alle vrouwen bitches zijn.. (inclusief mezelf --> dat heet 'zelfkennis')

dat haalt niet weg dat bitches ook leuke kanten kunnen hebben

[Gast Anon_phpbb]

Ik denk wel dat als je je er meer bewust van bent hoe bitchy vrouwen zijn, je er zelf ook meer op let hoe jij je gedraagt.

Ik heb dat boek 'onder mannen' ook half gelezen en de omgang met mannen lijkt me inderdaad veel relaxter en ongecompliceerder. Maar ja, ook zij hebben weer vervelende trekjes die vrouwen niet hebben, toch?

[Nynthe 1]

Quote:

Op vrijdag 14 december 2007 13:53:33 schreef Pius_XII het volgende: [...] In lijn van wat Verity zegt, lijkt me toch een vorm van onzekerheid. Niet dat ik niet zo zou reageren trouwens, maar dat lijkt me toch een vorm van zwakheid, dus onzekerheid.

Zeer zeker niet. Maar goed, ik kan je volgens mij wel 100x vertellen dat het niet altijd te maken heeft met onzekerheid, maar volgens mij wil je je daar gewoon graag aanvast houden. Wellicht ook een vorm van onzekerheid; niet te willen accepteren dat bitchy gedrag ook door je eigen acties veroorzaakt kan worden en het dus liever afschuift op de onzekerheid van een ander?

Anyway: Iemand uitmaken voor verkrachter terwijl dat absoluut niet zo is, ja, dan ben ik een bitch en dat heeft geen donder te maken met onzekerheid.

[LodewijkNapoleon 0]

Quote:

Op maandag 17 december 2007 12:22:25 schreef Nynthe het volgende: Zeer zeker niet. Maar goed, ik kan je volgens mij wel 100x vertellen dat het niet altijd te maken heeft met onzekerheid, maar volgens mij wil je je daar gewoon graag aanvast houden. Wellicht ook een vorm van onzekerheid; niet te willen accepteren dat bitchy gedrag ook door je eigen acties veroorzaakt kan worden en het dus liever afschuift op de onzekerheid van een ander?

Ah, ik heb een gevoelige snaar geraakt.

Toch op z'n minst apart niet waar? Een ander is verantwoordelijk voor bepaald gedrag wat jij vertoont? "Ik moest wel zo doen, want jij deed zo!". Alleen al de afhankelijkheid die eruit spreekt, lijkt de these toch echt te bevestigen voorlopig.

[Andere Jas 2]

Ja, da's net zoiets als dat mijn zusje tegen mij roept dat ik chagrijnig ben als ik niet om haar (belabberde) grapjes lach, net zolang totdat ik daadwerkelijk chagrijnig ben.

[Nynthe 1]

Quote:

Op maandag 17 december 2007 12:22:25 schreef Nynthe het volgende: Zeer zeker niet. Maar goed, ik kan je volgens mij wel 100x vertellen dat het niet altijd te maken heeft met onzekerheid, maar volgens mij wil je je daar gewoon graag aanvast houden.

[LodewijkNapoleon 0]

Quote:

Op maandag 17 december 2007 12:31:00 schreef Nynthe het volgende: [...]

ok, argumenten zijn op?

[Machiavelli 0]

Je kunt met net zoveel recht stellen dat vriendelijk gedrag uit onzekerheid voorkomt, of chagrijnig gedrag of welk gedrag dan ook.

---

Samengevoegd:

Quote:

Op maandag 17 december 2007 12:37:26 schreef Pius_XII het volgende: [...] ok, argumenten zijn op?

Ja, want jouw goed onderbouwde argumenten hebben iedereen hier overdonderd. Wat waren ze ook alweer? O ja, jij zag dat het onzekerheid was en omdat dat weleens bevestigd is, is 'bitchy' gedrag altijd om onzekerheid te verbergen.

[LodewijkNapoleon 0]

Quote:

Op maandag 17 december 2007 12:38:07 schreef Machiavelli het volgende: Ja, want jouw goed onderbouwde argumenten hebben iedereen hier overdonderd. Wat waren ze ook alweer? O ja, jij zag dat het onzekerheid was en omdat dat weleens bevestigd is, is 'bitchy' gedrag altijd om onzekerheid te verbergen.

Nope, zo heb ik het niet gezegt, alleen dat ik nog geen argumenten heb gezien die het weerspreken he? En dat moet toch te doen zijn? Als ik ernaast zit, laat het maar zien.

[Nynthe 1]

Quote:

Op maandag 17 december 2007 12:37:26 schreef Pius_XII het volgende: [...] ok, argumenten zijn op?

Nee, jij luistert niet. En dan houdt een gesprek al vrij snel op ja.

[LodewijkNapoleon 0]

Quote:

Op maandag 17 december 2007 12:44:19 schreef Nynthe het volgende: Nee, jij luistert niet. En dan houdt een gesprek al vrij snel op ja.

Ik luister weldegelijk, maar ik zie alleen een "nee het is niet zo, want ik zeg dat het niet zo is" en vervolgens nog een sneer die het alleen nog maar lijkt te bevestigen (ik geef het ruiterlijk toe, invulling van mijn kant) terwijl mijn reactie daarvóór daar volgens mij toch geen enkele aanleiding voor gaf.