Sexy lingerie: voor of tegen?

[dingo 166]

Quote:

Op woensdag 03 oktober 2007 19:01:25 schreef Van Xanten het volgende: Ongeloofelijk tegen!!! Het heeft weer alles te maken met een van de hoofdzonde lust. Men probeerd seksueel lust te trekken Belachlijk

Wat is daar belachelijk aan of mis mee? Vooropgesteld dat het mijn eigen vrouw is uiteraard, heb ik graag dat mijn lust opgewekt wordt net zo goed als dat ik een aperitief voor het eten zeer kan waarderen. Zonder eetlust opwekkend drankje eet ik echt geen hap minder maar met geniet ik er gewoon extra van en zo is het met lingerie en seks ook.

[Nynthe 1]

Lust is ook fout. Je mag je vrouw ook absoluut niet zien als een lekker ding namelijk. Je behoort alleen maar seks te willen hebben omdat je de persoon zo vreselijk lief en aardig vind, niet omdat je eigen vrouw je zo kan opwinden

[dingo 166]

Quote:

Op woensdag 03 oktober 2007 20:20:41 schreef Nynthe het volgende: Lust is ook fout. Je mag je vrouw ook absoluut niet zien als een lekker ding namelijk. Je behoort alleen maar seks te willen hebben omdat je de persoon zo vreselijk lief en aardig vind, niet omdat je eigen vrouw je zo kan opwinden

Ben toch blij dat mijn vrouw daar anders over denkt

[Nynthe 1]

Quote:

Op woensdag 03 oktober 2007 20:28:19 schreef dingo het volgende: [...] Ben toch blij dat mijn vrouw ik zelf daar ook anders over denk t

[Credible 0]

Quote:

Op woensdag 03 oktober 2007 20:20:41 schreef Nynthe het volgende: Lust is ook fout. Je mag je vrouw ook absoluut niet zien als een lekker ding namelijk. Je behoort alleen maar seks te willen hebben omdat je de persoon zo vreselijk lief en aardig vind, niet omdat je eigen vrouw je zo kan opwinden

Foei! Foei! Seks is om kinderen te maken. Niets anders.

Dus is sexy lingerie prima, als je merkt dat je partner wat extra aansporing nodig heeft om een kindje te maken.

[Mr. Emilio 0]

Quote:

Op woensdag 03 oktober 2007 23:51:45 schreef Rudibu het volgende: [...]Foei! Foei! Seks is om kinderen te maken. Niets anders.

Ik mis een humor/sarcasme/grapje-icoon...

MAW: Dit meen je toch niet echt he?

[Nynthe 1]

Laten we het de voordeel van de twijfel geven...

[Jyoti 0]

Quote:

Op woensdag 03 oktober 2007 19:12:14 schreef Aimé het volgende: 'n beetje duur hé.... als ik moest kunnen kiezen tussen een kanten onderbroekje en een leren frak,geef mij maar diene frak hoor!

Och, gewoon in de hema of de H&M vind je ook al erg mooi ondergoed met wat verleidelijk kant aan enzo, het hoeven niet perse peperdure lingerieboetieks te zijn.

(En een frak is trouwens een jas, voor wie dat wou weten.)

[Credible 0]

Quote:

Op woensdag 03 oktober 2007 23:54:53 schreef Mr. Emilio het volgende: [...] Ik mis een humor/sarcasme/grapje-icoon...

Oeps, sorry Mr. emilio, ik meende dat zoiets overbodig was. Je kunt inderdaad met een gerust hart aannemen dat aan mijn voorgaande uitspraak een bepaalde mate van sarcasme is toegevoegd.

[Nynthe 1]

Ik moet de leren jas (bedankt voor de vertaling Iriacynthe ) die net zo veel kost als als een lingerie setje nog tegen komen. Denk dat ik dan zwaar zou twijfelen aan de kwaliteit van het jasje

[Jyoti 0]

Mwoh... ik zie in de Inno regelmatig lingerie van over de 100 euro (voor een beha plus slip, of voor een bustier zonder slip), daarvoor vind je al een aardig 'frakske'.

[Nynthe 1]

Je moet er wat voor over hebben om je man te verleiden om kinderen met je te maken

Mwa, over het algemeen, als je redelijk normale maten hebt kan je inderdaad terecht bij de H&M, Hema, Hunkemöller, Livera enz enz. Met hele grote borsten kom je namelijk vaak toch snel bij de speciaalzaken uit. En die zijn dúúr ja!

[Jyoti 0]

Mijn studentenbudget trekt dat sowieso niet, ik ga gewoon daar kijken naar de mooie dingen, en nadien koop ik de iets minder mooie maar nog altijd leuke dingen van de H&M. Gelukkig ben je als student toch nog helemaal niet aan kinderen toe.

[Nynthe 1]

En zodra je wel aan kinderen toe bent moet je gewoon op zaterdagmiddag naar de Ikea gaan. Ben je meteen genezen

[Jyoti 0]

Ik ben laatst geweest met mijn moeder, en ben toen helemaal verliefd geworden op een grote pluizige knuffeldraak, en nadat ik vijf minuten had staan jengelen over hoe schattig hij was kreeg ik hem van moederlief.

Anders gezegd: ik ben zelf nog een irritant ikea-kind, het is duidelijk veel te vroeg om me al voort te planten.

[Nynthe 1]

Okee, nu moeten we deze reacties snel even terugkoppelen om te zorgen dat we ontopic blijven:

Sommige dingen wil je gewoon graag hebben. Bijvoorbeeld een grote pluizige knuffeldraak. Waarom? Niet omdat het nuttig is, niet omdat het een grotere meerwaarde heeft voor de maatschappij en/of je relatie, maar gewoon omdat het leuk is.

Net als met lingerie, ook als die sexy is (Sexy is overigens ook maar een subjectief begrip. Heeft iemand dat al geopperd?) Je wilt het soms gewoon hebben. Niet vanwege allerlei zwaarwegende redenen, maar omdat je het mooi/leuk/schattig vind.

(zo, die was goed! )

[Jyoti 0]

Respect!

Maar da's inderdaad wel waar. Als ik leuke lingerie koop denk ik daar niet meteen bij na dat dat specifiek sexy of verleidelijk is, ik koop dat ook niet speciaal om mijn vriend die avond eens aangenaam te verrassen bij het slapen gaan of wat dan ook, ik vind het gewoon mooi om te zien en prettig om te dragen. Al bij al erg onschuldig, en niet het Grote Boze Lustinstrument wat sommigen blijkbaar zien in iets betrekkelijk alledaags als lingerie.

[Nynthe 1]

Ik bedacht me bijvoorbeeld vandaag (krijg je met al die Pink Ribbon acties op het moment) dat ik ook echt weer toe ben aan nieuwe BH's. Ten eerste wil ik dan graag een goede dragen, je borsten gaan als alles goed gaat toch je hele leven mee.

Maar dan wil ik ook graag iets moois, net als dat ik graag mooie kleren draag. En iets wat ik mooi vind, kan mijn vriend dan weer heel erg sexy vinden.

Dat is niet iets waar ik het persé op uit zoek. Het is natuurlijk fijn als hij het sexy vind, maar in eerste instantie zoek je het toch uit voor regelmatig gebruik.

Zou ik dan een setje moeten laten hangen omdat iemand het sexy zou kunnen vinden?

(whoppa, and we're ontopic )

(sorry mods, ik ben al de hele dag bezig met huiswerk, daar wordt je flauw van...)

[Jyoti 0]

Inderdaad! Je moet toch ondergoed dragen, je moet toch regelmatig geld uitgeven aan een nieuwe bh, dus dan kun je het toch beter uitgeven aan ondergoed dat je ook echt mooi en vrouwelijk en aantrekkelijk (wat bij lingerie dus wel neerkomt op wat de meeste mesen zien als sexy) enzovoort vindt? Sommige vrouwen hebben daar allicht geen behoefte aan en dat is prima voor hen, maar ik hou nu eenmaal van dingen die vrouwelijk en sierlijk en mooi afgewerkt zijn, of het nu gaat om schoenen of jassen, of om lingerie.

[Nynthe 1]

Precies!

En er zijn inderdaad vrouwen die daar niet van houden, dingen die vrouwelijk, sierlijk en mooi afgewerkt zijn, maar kijk maar eens hoeveel modebladen er verkocht worden. Dat wekt wel de indruk dat je daar zeker niet de enige in bent.

En ja, je draagt het iedere dag. Ik vind het dan toch fijn om iets goeds en moois te hebben. Eerlijk gezegd kan het me dan toch niet zoveel schelen wat anderen ervan vinden (klinkt botter dan ik het bedoel) maar ik draag het iedere dag, ik moet er telkens tegen aan kijken, dan lijkt het me toch niet bezwaarlijk dat ik het zelf ook leuk vind!

[Van Xanten 0]

Laten we nou eerlijk zijn,ook al draag je mooie kleren

je ziet het niet eens,het is alleen maar voor seks en lust.

En seks is enkel bedoeld om je voort te planten!

De Hoofdzonden?

Waarom vrouwen het leuk vinden om het te dragen weet ik niet,je ziet er toch niets van.

Mannen hebben er helemaal geen baat bij,tenminste zonder het woordje lust te gebruiken.

[Hj 0]

Quote:

Op donderdag 04 oktober 2007 07:22:52 schreef Van Xanten het volgende: En seks is enkel bedoeld om je voort te planten!

Je trouwt dus, legt je vrouw plat op haar rug, spreid haar benen, pompt haar vol, ze raakt zwanger, dat was het.

Mijn vraag, vertel je aan je toekomstige echtgenote dat je er zo over denkt voor je trouwen ja of nee?

[Van Xanten 0]

Ik trouw niet.

Ik zal intrede in de Orde der Norbertijnen.

En jij haalt er ook wel heel extreem uit van wat ik zeg he.

Natuurlijk moet er ook liefde aanwezig zijn,alleen geen lust.

[Hj 0]

Quote:

Op donderdag 04 oktober 2007 07:36:33 schreef Van Xanten het volgende: En jij haalt er ook wel heel extreem uit van wat ik zeg he.

Hoezo, ik omschrijf enkel hoe het er aan toe gaat als jou woorden letterlijk worden genomen.

Quote:

Natuurlijk moet er ook liefde aanwezig zijn,alleen geen lust.

En waar stopt de liefde en begint de lust?

[Eefz 0]

* Eefz is blij met haar gisteren gekochte mooie torseletje voor de huwelijksdag & stukje -nacht