Jahu

Maar dat is niet wat het Grieks heeft: "whose [are] the patriarchs and from whom [is] Christ according to the flesh, is over all God, blessed into the aions. Amen."
Aristarkos

Als dat de reden is om vers 13 en 14 weg te laten (waar staat dat "Ik ben die ik ben"  zijn  naam is), dan ben je toch niet Bijbels bezig? Je laat dan bewust een stukje van en bijbeltekst weg, omdat dat stukje niet past in jouw idee.

Excuses aanbieden aan mensen die psychiatrische ziektebeelden willen normaliseren... dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.

Een beroep doen op kwantiteit van meningen maakt een stelling niet waar. Het aantal mensen dat een overtuiging aanhangt, zegt niets over de juistheid of waarheid ervan. Je bedient je van een drogreden waarbij je stelt dat een bewering waar is omdat andere mensen er ook in geloven. In jou geval doe je een beroep op het feit dat een minderheid een bepaalde mening deelt, en wekt daarmee alleen maar de indruk dat je mening of standpunt speciaal of uniek is. Ten opzichte van de meerderheid die gelooft in de Drie-Eenheid sta je zelfs zwak.

In de tekst verwijst "deze hier" naar de man die genezen is. Dit geeft aan dat de genezen man de demonstratie van de kracht van Jezus is.
"Dit is de steen" verwijst vervolgens naar "de steen" als een metafoor voor Jezus Christus zelf, niet de genezen man. Het woord "dit" (Grieks: "houtos") in deze context verwijst naar een abstract concept of een eerder genoemd zelfstandig naamwoord (de steen, niet de genezen man).
In deze passage wordt een metafoor gebruikt waarbij Jezus Christus wordt aangeduid als de "hoeksteen" die door de bouwlieden werd veracht. Het voornaamwoord "dit" verwijst hier niet letterlijk naar de genezen man, maar naar de conceptuele steen (Jezus Christus) die belangrijk is in de verklaring van de apostelen.
De grammaticale regel dat een voornaamwoord naar het dichtstbijzijnde zelfstandige naamwoord verwijst, wordt hier verbreed door de context, waarbij het abstracte concept van de "hoeksteen" wordt benadrukt.

Laat ik het er maar op houden dat ik van jou geen gelijk krijg. De rest laat ik over aan een ander.

De meeste Bijbelvertalingen vertalen 1 Johannes 5:20 op een manier die grammaticaal suggereert dat "Deze" verwijst naar Jezus Christus als de "waarachtige God en het eeuwige Leven". Dit ondersteunt de traditionele christelijke interpretatie van de tekst.
Groepen die de drie-eenheidsleer verwerpen, kunnen dezelfde vertaling anders interpreteren, en stellen dat "Deze" verwijst naar God de Vader, hoewel dit minder grammaticaal voor de hand ligt gezien de nabijheid van het antecedent in de zin.
Dus je argument dat in andere vertalingen precies hetzelfde staat is invalide als bewijs voor je stelling.

In het Grieks staat er: "Οἴδαμεν δὲ ὅτι ὁ Υἱὸς τοῦ Θεοῦ ἥκει καὶ δέδωκεν ἡμῖν διάνοιαν ἵνα γινώσκωμεν τὸν ἀληθινόν· καὶ ἐσμεν ἐν τῷ ἀληθινῷ, ἐν τῷ Υἱῷ αὐτοῦ Ἰησοῦ Χριστῷ. Οὗτός ἐστιν ὁ ἀληθινὸς Θεὸς καὶ ζωὴ αἰώνιος."
Het woord "Οὗτός" (houtos, vertaald als "Deze") is een voornaamwoord dat meestal naar het dichtstbijzijnde zelfstandige naamwoord verwijst, wat in dit geval "Ἰησοῦ Χριστῷ" (Jezus Christus) is. Dus grammaticaal gezien verwijst "Deze" naar Jezus Christus.

Deze tekst in het boek Johannes is een tekst van de schrijver van dat boek. Jezus was niet de schrijver van Johannes.
 
Tsja, dan heb je daar ook weer Deuteronomium bv:
(Deuteronomium 4:35) U is het getoond, opdat gij wetet, dat de HEERE die God is; er is niemand meer dan Hij alleen!
 

Br. @Figulus, wilt u a.u.b. proberen iets andere woorden te kiezen? Zou u dat willen doen?

Het is weekend mensen, ik ga van het mooie weer genieten. ☀️

De trinitarische overtuiging dat Jezus de belichaming van God is, kan complex worden in relatie tot de naam van God. Voor trinitariërs is de naam "Jezus" de centrale naam voor God in de Nieuwe Testament context.
Het is dan ook daarom dat ik je niet serieus kan nemen als gesprekspartner omtrent deze kwestie. Jij gelooft in een heel ander God dan christenen, en hanteert een bijbel die aangepast is aan de heersende doctrine bij het wachttoren genootschap.
Christenen geloven in de Drie-Enige God. Die God wordt door het wachttorengenootschap verafschuwd.

Niet bepaald, ik voel me prima en niet beledigd. Maar als je intentie is om gevoelige snaren te raken ipv inhoudelijke discussies te voeren, dan zijn we gauw uitgepraat. Geen behoefte om in discussie te gaan met een trol.
Een nogal bizarre en bijzonder contrastrijke uitlating van een alverzoener, die zich volgens zijn eigen overtuiging helemaal niet druk hoeft te maken over Gods oordeel. Waarom zou hij zich dan druk maken over Gods oordeel ten opzichte van een ander? Dat oordeel pakt immers goed uit voor iedereen, dus ook voor Jahu. Verbazingwekkend, dat geroeptoeter over God als een slapjanus die niemand verantwoordelijk houdt voor wat ze doen.

Je zou het natuurlijk kunnen proberen om tegen mensen als Dutroux op te staan en ze terecht te wijzen met het homo alfabet. Dan draaien ze zich van schrik om als ze vernemen dat de kinderen in staat zijn om
LHBTQQAHIP2SAgBgGfGqNbDsGsPaAnArDrGrPsSsGsAsSsAuLsAbCsOsRsRsAkAfMNIgPgPgDbDgApCsNgAgGfGfGfGpGfGvHBBKMFTTXgAsBrHrHrPrPoMoQpRoOgIrArLrAbCrRrRrArAfGrPoBfGfGqGfGaAuNgPgPgAmDfIgDgEgGg
op te dreunen. Als dat niet helpt zou je ze kunnen confronteren met de volledige termen uit ipv de afkortingen:
LesbischHomoBiseksueelTransgenderQueerQuestioningAseksueelHeteroseksueelInterseksePanseksueelTwo-SpiritAgenderBigenderGenderfluidGenderqueerNon-binairDemiseksueelGrayseksueelPolyamoreusAndrogynAromantischDemiromantischGrayromantischPolyseksueelSkolioseksueelGynoseksueelAndroseksueelSapioseksueelAutoseksueelLithoseksueelAbroseksueelCeteroseksueelOmniseksueelRequiesseksueelReciproseksueelAkoseksueelAcefluxMaveriqueNeutroisIntergenderPangenderPolygenderDemiboyDemigirlAporagenderCassgenderNovigenderAntigenderGenderfaunGenderfluxGenderfuzzGenderpunkGenderfaeGendervoidHijraBaklaBissuKathoeyMuxeFa'afafineTakatāpuiTravestiWariaXenogenderAndrogynoseksueelBiromantischHomoromantischHeteroromantischPanromantischPolygamieMonogamieQueerplatonischRomantischOmnigenderInterromantischAuto-romantischLithromantischAbromantischCeteroromantischRequiesromantischReciproromantischAkoromantischArofluxGrayromantischPomoBoyfluxGirlfluxGenderquestioningGenderfluxGenderapatheicAutogenderNanogenderPerigenderPangenderAmbonecDemifluxIntergenderDeliciagenderExgenderGreygender
Leer ze gelijk wat holotropische ademhalingsoefeningen. Komt nog weerbaarder over. Die Dutroux wou dat hij nooit over kinderen had gefantaseerd. Wedden!

Ja, een logisch gevolg van indoctrinatie, dat krijg je er niet zomaar uit.
De naam "Jezus" heeft zijn wortels in de Hebreeuwse naam Yehoshua, die "JaHWeH is redding" betekent. Door de talen heen is deze naam aangepast van Yehoshua naar Iēsous in het Grieks en uiteindelijk naar Jezus in het Nederlands, waarbij de betekenis van Goddelijke redding, oftewel "God red", behouden blijft.
Hoewel drammerig van aard, meen ik dat angst de voornaamste drijfveer is waar Sjako op vaart.

De naam "Jehova" komt niet 7000 keer voor in de Bijbel zoals we die kennen. In de oorspronkelijke Hebreeuwse Bijbel staat er ongeveer 7000 keer een speciale naam voor God, geschreven als יהוה (JHWH of YHWH).
In veel Bijbelvertalingen wordt deze naam vertaald als "HERE" of "HEER" in hoofdletters. Sommige vertalingen, zoals die van de Jehovah's Getuigen (NWV), gebruiken de naam "Jehova" of "Jehovah" voor deze speciale naam van God.
Dus, terwijl de speciale naam voor God ongeveer 7000 keer voorkomt in de Hebreeuwse tekst, is de naam "Jehova" een specifieke manier om deze naam te vertalen die niet letterlijk zo vaak in de oorspronkelijke tekst staat.

Is dat rinkelen ook de reden dat u geen antwoord op mijn vragen geeft?

Neen iedereen die Zijn Woord als haatzaaiend weg zet en wil verdraaien. Ik kan echt met andere meningen om, maar dat homoseksualiteit in christendom een zonde is, is geen mening he.
Flawless en anderen hebben zich hier geout, ik daag u uit 1 uitspraak te zoeken waar ik hen daar ooit op veroordeelde. 
Andersom wel, en dan puur omdat we de Bijbelse leer standvast vasthouden. De Bijbel bepaalt christendom, niet uw gevoelens.

Ik begrijp niet wat je bedoelt. Ik ben geen JG. Ik ben niet aangesloten bij een kerk. Ik probeer Jezus te volgen. Ik lees mijn bijbel. 

Een huichelaar als u heeft te weinig credibliteit om zich met zo'n goedkope uitspraak vrij te kopen. Neen het is nog geen enkele keer uitgelegd? Noch heeft men ooit 1 beschuldiging jegens mij kunnen aantonen of hoe mensen van geslacht kunnen veranderen? Jullie ijlen dus en veranderen het Evangelie en zijn daarom dus vervloekten.
Matteüs 7:15-20
15 Wacht u voor de valse profeten, die in schaapskleren tot u komen, maar van binnen roofzuchtige wolven zijn. 16 Aan hun vruchten zult u hen kennen. Men plukt toch geen druiven van dorens, of vijgen van distels? 17 Zo brengt elke goede boom goede vruchten voort, maar de slechte boom brengt slechte vruchten voort. 18 Een goede boom kan geen slechte vruchten voortbrengen, en een slechte boom geen goede vruchten. 19 Elke boom die geen goede vrucht voortbrengt, wordt omgehakt en in het vuur geworpen. 20 Zo zult u hen dus aan hun vruchten kennen.
Handelingen 20:28-31
28 Zie dan toe op uzelf en op heel de kudde, te midden waarvan de Heilige Geest u tot opzieners gesteld heeft, om de gemeente van God te weiden, die Hij verkregen heeft door Zijn eigen bloed. 29 Want dit weet ik, dat na mijn vertrek wrede wolven bij u zullen binnenkomen, die de kudde niet zullen sparen. 30 Ja, uit uw eigen midden zullen mannen opstaan, die verkeerde dingen spreken om de discipelen weg te trekken achter zich aan. 31 Daarom, wees waakzaam en denk eraan dat ik drie jaar lang, nacht en dag, niet opgehouden heb onder tranen ieder van u te vermanen.
Galaten 1:6-9
6 Ik verwonder mij erover dat u zo snel afwijkt van Hem Die u in de genade van Christus geroepen heeft, naar een ander evangelie, 7 terwijl er geen ander is; er zijn echter sommigen die u verwarren en het Evangelie van Christus willen verdraaien. 8 Maar zelfs als wij, of een engel uit de hemel, u een evangelie zouden verkondigen, anders dan wat wij u verkondigd hebben, die zij vervloekt. 9 Zoals wij al eerder gezegd hebben, zo zeg ik ook nu weer: Als iemand u een evangelie verkondigt anders dan wat u ontvangen hebt, die zij vervloekt.
2 Petrus 2:1-3
1 En er zijn ook valse profeten onder het volk geweest, zoals er ook onder u valse leraars zullen zijn, die verderfelijke afwijkingen heimelijk zullen invoeren en zelfs de Heere Die hen gekocht heeft, verloochenen, en daarmee een snel verderf over zichzelf brengen. 2 En velen zullen hun verderfelijke wegen navolgen, waardoor de weg van de waarheid gelasterd zal worden. 3 En zij zullen uit hebzucht met verzonnen woorden handel met u drijven. Voor hen is het oordeel van vroeger al niet werkeloos, en hun verderf sluimert niet.
1 Johannes 4:1-3
1 Geliefden, geloof niet elke geest, maar beproef de geesten of zij uit God zijn; want er zijn veel valse profeten in de wereld uitgegaan. 2 Hieraan onderkent u de Geest van God: Elke geest die belijdt dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, is uit God; 3 en elke geest die niet belijdt dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, is niet uit God; maar dat is de geest van de antichrist, waarvan u gehoord hebt dat die komt, en die nu al in de wereld is.

U heeft mij uitdrukkelijk gevraagd niet meer met u in contact te treden. Ik heb u daarop gezegd dat ik uw verzoek respecteer, en zal mij aan mijn woord houden.

U heeft mij uitdrukkelijk gevraagd niet meer met u in contact te treden. Ik heb u daarop gezegd dat ik uw verzoek respecteer, en zal mij aan mijn woord houden.

Maar zelfs als wij, of een engel uit de hemel, u een ander evangelie zouden verkondigen dan wat wij u verkondigd hebben, die zij vervloekt. Zoals wij al eerder gezegd hebben, zo zeg ik ook nu weer: Als iemand u een ander evangelie verkondigt dan wat u ontvangen hebt, die zij vervloekt. Galaten 1:8-9

Neen het is het afdwalen van de gezond leer. Als ge youtubers andere leren dan Hem laat brengen, hoort dat erbij. Lees eens 2 Thessalonicenzen 2 volledig, zonder vast te pinnen op enkele citaten.
En ook 1 Timotheüs 4

Als de geest ziek is, zoekt 1 genezing, verlossing en troost. Weet 1 ding Breuk, het had zonder Hem 10000 maal erger geweest.
Maar ik ga de geest aan Hem overgeven en niet meer hier. Ik hoop dat jullie ooit naast mijn obsessieve autistische geest kunnen zien en dat ik het oprecht allemaal niet zo slecht bedoelde. 
Moge God ons genadig zijn! Het beste.